Bruttopalkka yli 5000€/kk, silti ei yksin Helsingissä asuvana jää oikein mitään ylimääräistä
Nettona tulee 3000€/kk. Siitä 1/3 menee opintolainojen lyhennyksiin ja asuntosäästämiseen. 1/3 vuokraan. Eli vajaa tonni jää laskuihin ja elämiseen. Mikä tarkoittaa, että juuri mihinkään ylimääräiseen ei ole varaa.
Ajattelin vain kertoa kun joku luulee, että 5000€/kk bruttopalkka on hyvä. Ei ole. Ja jos asuisin kauempana niin pitäisi olla auto, joka taas vie hurjasti rahaa.
Suomi on köyhä maa ja korkeakoulutettujen palkat surkeita. Mitään sosiaalietuuksia en tietenkään saa.
Kommentit (520)
Vierailija kirjoitti:
"Noloa kun menee valtehteluksi ja vääristelyksi jo ensimmäisellä rivillä."
No kun ei mene. Mutta sinä selvästi et osaa lukea vaan räjähdät kateuteesi, häpeääsi ja nolouteesi.
Jos sinä häpeät sitä 600 euron ja 20 neliön kämppääsi Myllypurossa niin se on sinun ongelmasi.
Laita edes yksi esimerkki viestistä jossa on vakuuteltu että 600 eurolla saa tosi tosi tosi heinon kämpän? Tai edes tosi hienon?
Et taida pystyä. Koska valehtelit. Noloa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nyt sitten yhtäkkiä niin halpoja kämppiä ei olekaan tai ainakaan ne eivät ole isoja ja hienoja. Mutta hyvätuloisten ihmisten pitäisi silti tyytyä niihin.
Jos käpälään jää 3000 euroa kuussa, niin kyllä sillä saa ihan hyvän asunnon pk-seudulta. Ei ole tyytymisestä kyse. Nirsoudesta pikemminkin.
Oikeasti, jos et ole rikas, et saa rikkaan asuntoa, mutta saat kuitenkin paljon paremman asunnon kuin pienituloinen. Hommaa parempi työ, jos et ole tyytyväinen nykytilanteeseesi. Niinhän sinä käsket köyhänkin tehdä.
Mitä ihmettä sekoilet? Ei tässä ketjussa kukaan ole käskenyt teitä köyhiä tekemään yhtään mitään.
Minä en ole erityisen köyhä, mutta vaikka tässä ketjussa köyhiä ei olisi käsketty kouluttautumaan, niin aika monessa muussa sitä hoetaan. Mikä sinällään on ristiriitaista, koska moni kouluttautunut ja hyväpalkkainen ei sitten kuitenkaan ole tyytyväinen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pks:lla saa helposti 2 aikuiselle henkilölle alle 1 000€/kk kokonaiskuluilla asunnon. On asuttu nyt 12,5 vuotta pks:lla, ei ole ollut yhtään asuntoa, jossa asumiseen olisi mennyt yli 1 000€/kk. Kaikki asunnot ovat olleet vapailta markkinoilta ja kunnoltaan/varustukseltaan riittävän hyviä.
Saa varmasti jostain Vantaalta kaksion alle 1000, mutta ei se kovin iso ole tai sijainti huono.
Elämä on valintoja. Ei edes rikkaat saa kaikkea, mitä haluaa.
Miksi köyhien käsketään mennä mihin tahansa töihin jos 5000 e kk tienaavat eivät tule toimeen palkallaan?
Miten köyhät sitten voisivat tulla 1800 bruttopalkalla?
Jäähän tuosta tonni josta laskuihin menee max. 200€ ja ruokaan max. 300€ joten 500€ pelkkään humputteluun. Ihan turha valituksen aihe kun jää myös asuntosäästämiseenkin rahaa. Vali, vali!
Vierailija kirjoitti:
No nyt on tasokasta vänkäämistä. Extrapisteet vielä tuosta että jaksaa käydä kahdella laitteella peukut laittamassa jokaiseen viestiinsä, kyllähäön se uskottavuutta lisää heti TUPLASTI!
Nauroin samaa. Mieti, että hänellä ei ole elämässään mitään muuta. Kaksi laitetta auki ja peukuttaa itseään. Kai se harrastuksesta käy tuokin. Mutta kun ei kykene ymmärtämään, että 4300 eurosta 21 prosenttia pois jättäisi vielä enemmän käteen kuin 3000 euroa, jos ei tulisi niitä eläkemaksuja sun muita päälle, niin annetaan hänelle anteeksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mun brutto on 4300 ja jää myös käteen 3000. Miten sulla menee noin paljon veroa?
Ap:n juttu on satuilua. Joku alaikäinen/pienituloinen, joka kuvittelee verot paljon suuremmiksi kuin ovat keskituloisilla.
Ei ole satuilua. Oma palkka on 5500€ ja käteen jää 3300€, vaikka on vähennyksiä kahdesta alaikäisestä huollettavasta, matkakuluista jne. Viiden tonnin kohdalla verotuksen progressio nousee jyrkästi.
Jep. Mulla 5450€ brutto ja 3450€ netto.
Vierailija kirjoitti:
Jäähän tuosta tonni josta laskuihin menee max. 200€ ja ruokaan max. 300€ joten 500€ pelkkään humputteluun. Ihan turha valituksen aihe kun jää myös asuntosäästämiseenkin rahaa. Vali, vali!
Kyllähän tuolla elää,mutta eikö pointti ollut se ettei noin hyvistä tuloista riitä mihinkään ylimääräiseen?Ja tämä on jo hyvätuloinen,jolta haluttaisiin raadin mukaan viedä lapsilisät tms....
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jäähän tuosta tonni josta laskuihin menee max. 200€ ja ruokaan max. 300€ joten 500€ pelkkään humputteluun. Ihan turha valituksen aihe kun jää myös asuntosäästämiseenkin rahaa. Vali, vali!
Kyllähän tuolla elää,mutta eikö pointti ollut se ettei noin hyvistä tuloista riitä mihinkään ylimääräiseen?Ja tämä on jo hyvätuloinen,jolta haluttaisiin raadin mukaan viedä lapsilisät tms....
Tonnihan tolla menee omaan taskuun joka kuukausi, tosin opintolainan osuus siitä rahasta on jo etukäteen käytetty. Ei rahaa mihnkään ylimääräiseen ei minusta ole sama kuin 1000 euroa säästöön / kk.
Mä olen oikeasti huolissani siitä, että aikuiset ihmiset ei ymmärrä/tiedä, miten veroprosentti määräytyy.
Siihen vaikuttaa oleellisesti, missä asut, mikä on palkkasi (progressio eli mitä isompi palkka, sitä enemmän maksat veroja suhteessa), onko huollettavia, kuulutko kirkkoon, onko ansiotuloa vai etuuksia/eläkettä, lainan korkoja, muuta vähennyksiä jne. Myös YLE-vero sisältyy veroprosenttiin. Osa vähennyksistä sisältyy jo veroprosenttiin, osa haetaan jälkikäteen.
Jokainen voi tarkistuslaskettaa veroprosenttinsa helposti.
Vierailija kirjoitti:
No jos maksaa Helsingissä yksin lähellekään 1 000€/kk vuokraa, on se oma valinta. Halvemmalla saa asunnon aivan varmasti. Uudenkin asunnon. Miksi olet ottanut opintolainaa niin paljon, että menee ilmeisesti useita satasia/kk sen kuukausierään? Mitä laskuja sulla on, jos ei 1 000€ tahdo riittää laskuihin ja ruokaan? Itsellä riittää 1 000€ laskuihin ja osuuteeni asumisesta ja ruokakuluista, meillä on kuitenkin perheasunto 2 aikuiselle, eikä senkään vuokraan + muihin asumiskustannuksiin mene kuin vajaa 1 400€/kk yhteensä
Ei saa halvemmalla asuntoa, ellei halua asua jossain vaarallisessa lähiössä. Keskusta, Töölö, Lauttasaari, Meikki alueella saa maksaa n. 40 neliöstä helposti 1200-1400 erkkiä kuussa. Ellei kyseessä ole joku huonokuntoinen homeluukku, jossa ei ole edes kunnon keittiötä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No jos maksaa Helsingissä yksin lähellekään 1 000€/kk vuokraa, on se oma valinta. Halvemmalla saa asunnon aivan varmasti. Uudenkin asunnon. Miksi olet ottanut opintolainaa niin paljon, että menee ilmeisesti useita satasia/kk sen kuukausierään? Mitä laskuja sulla on, jos ei 1 000€ tahdo riittää laskuihin ja ruokaan? Itsellä riittää 1 000€ laskuihin ja osuuteeni asumisesta ja ruokakuluista, meillä on kuitenkin perheasunto 2 aikuiselle, eikä senkään vuokraan + muihin asumiskustannuksiin mene kuin vajaa 1 400€/kk yhteensä
Ei saa halvemmalla asuntoa, ellei halua asua jossain vaarallisessa lähiössä. Keskusta, Töölö, Lauttasaari, Meikki alueella saa maksaa n. 40 neliöstä helposti 1200-1400 erkkiä kuussa. Ellei kyseessä ole joku huonokuntoinen homeluukku, jossa ei ole edes kunnon keittiötä.
Viestisi tiivistettynä: Ei saa halvemmalla jos haluaa asua kalleimmilla alueilla. Tämä olikin hyödyllinen ja varmastikin monelle täysin yllättävä tieto.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jäähän tuosta tonni josta laskuihin menee max. 200€ ja ruokaan max. 300€ joten 500€ pelkkään humputteluun. Ihan turha valituksen aihe kun jää myös asuntosäästämiseenkin rahaa. Vali, vali!
Kyllähän tuolla elää,mutta eikö pointti ollut se ettei noin hyvistä tuloista riitä mihinkään ylimääräiseen?Ja tämä on jo hyvätuloinen,jolta haluttaisiin raadin mukaan viedä lapsilisät tms....
500 euroa humputteluun =/= en saa mitään ylimääräistä
On se ankiaa kun itellä 6000€ bruttopalkasta jää nettona noin 3700€
Okt lainan lyhennykseen menee 1000€ joka kk ja elämisen kuluihin 1500€, vain 1200€ kk menee säästöihin ja sijoituksiin.
Ankeaa ja hankalaa se on asua isossa ja uudessa talossa lasten kanssa kolmistaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No nyt on tasokasta vänkäämistä. Extrapisteet vielä tuosta että jaksaa käydä kahdella laitteella peukut laittamassa jokaiseen viestiinsä, kyllähäön se uskottavuutta lisää heti TUPLASTI!
Nauroin samaa. Mieti, että hänellä ei ole elämässään mitään muuta. Kaksi laitetta auki ja peukuttaa itseään. Kai se harrastuksesta käy tuokin. Mutta kun ei kykene ymmärtämään, että 4300 eurosta 21 prosenttia pois jättäisi vielä enemmän käteen kuin 3000 euroa, jos ei tulisi niitä eläkemaksuja sun muita päälle, niin annetaan hänelle anteeksi.
Ja sinä et edelleenkään osaa laskea :D URPO! 4300 eurosta ei jää 3000 euroa käteen missään päin Suomea.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No jos maksaa Helsingissä yksin lähellekään 1 000€/kk vuokraa, on se oma valinta. Halvemmalla saa asunnon aivan varmasti. Uudenkin asunnon. Miksi olet ottanut opintolainaa niin paljon, että menee ilmeisesti useita satasia/kk sen kuukausierään? Mitä laskuja sulla on, jos ei 1 000€ tahdo riittää laskuihin ja ruokaan? Itsellä riittää 1 000€ laskuihin ja osuuteeni asumisesta ja ruokakuluista, meillä on kuitenkin perheasunto 2 aikuiselle, eikä senkään vuokraan + muihin asumiskustannuksiin mene kuin vajaa 1 400€/kk yhteensä
Ei saa halvemmalla asuntoa, ellei halua asua jossain vaarallisessa lähiössä. Keskusta, Töölö, Lauttasaari, Meikki alueella saa maksaa n. 40 neliöstä helposti 1200-1400 erkkiä kuussa. Ellei kyseessä ole joku huonokuntoinen homeluukku, jossa ei ole edes kunnon keittiötä.
Keskusta ryöstöissä ja katuväkivallassa kaukana lähiöiden edellä, Töölössäkin nykyään narkkeja nurkissa notkumassa. Lauttasaari ja Meikku ehkä turvallisempia kuin metron varren lähiöt.
Kai nyt tonnilla yksi ihminen pärjää ihan hyvin.
Vierailija kirjoitti:
Nyt on veroprosentissasi jotain pahasti vialla. Jo tasan 5000 bruttokuukausituloilla pitäisi kirkkoon kuuluvan helsinkiläisen saada 3400 käteen kuussa
Niinpä. Minun palkka on 4600 ja käteen jää tuo kolme tonnia.
Vierailija kirjoitti:
Kai nyt tonnilla yksi ihminen pärjää ihan hyvin.
Riippuu asumisen kuluista. Perus vuokraläävä 650 - 1500€ per kk
Kyllä kaduttaa kun lukee näitä juttuja täällä. Itse menin naimisiin ja sain 2 lasta joista toinen autisti. Jäin kotiin hoitamaan häntä ja puoliso eteni urallaan teki väikkärin jne. Meillä oli koko ajan eri rahat,välillä hain ruokaa diakoniasta, maksoin kaikki lasten menot jne. Mies harrasti jos ei ollut töissä. Ei hoitanut lapsia kertaakaan kun olivat sairaana tai öisin,,joskus muutaman tunnin jotta pääsin salille.
Erosimme ja mies ei edelleenkään lapsia halunnut luokseen. Edelleen tappelemme elareista joita maksaa 250 e kk kahdesta, tienaa n 5000 e kk bruttona. Me elämme toimeentulotuella.
Minulle ei ole luvassa eläkettä tai mitään valoa tunnelin päässä tulevaisuudessa. Lapsi tarvitsee tukea edelleen kaikessa. Olin iloinen kun löysin päiväkotiavustajan työtä, olen sosionomi mutta kun en ole töitä tehnyt melkein 8 vuoteen ( keikkaa tein joskus kun lapset olivat oieniä) niin en saa töitä.
En olisi uskonut koskaan että olen tässä tilanteessa. Tuntuu turhalta ponnistelu edes siihen avustajan työhön yrittää päästä jossa palkka on 1800 e kk kun muut ei pärjää 5000 euroolakaan?
Anteeksi mutta kuullostatte moni ex mieheltäni joka kyllä, äänestää Kokoonusta ja on sitä mieltä ettäkaikmi tuet pois kaikilta. Hän olisi valmis heittämään omat lapsensa vaikka kadulle. Itse hän ei pysty huolehtimaan autististamme lainkaan, saa raivarit lapselle heti ja tönii jne kun on meillä tavannut.
Tämä ei ole mikään kirjoitus jossa yritän kerätä sääliä, ei sitä en tarvitse, itkut on itketty jo. Mutta tuntuu että joku paha on vallannut koko yhteiskunnan, heikommista ei välitetä lainkaan ja väitetään ettei tilla toimeen 5000 e kk palkalla ja että veroja pitäisi laskea ja lopettaa tuet?
Ymmärrän että meidänlaisemme olemme ikävä kuluerä yhteiskunnalle ja teille varakkaille, koska niin ajattelee jopa lapsien isä ymmärtän täysin että tuntemattomatkin ajattelevat niin
Mitä meidänlaisiile pitäisi tehdä? Kuka hoitaa lastani jos minua ei ole?