Stringibikinit uimarannalla (tai uimahallissa)
https://www.is.fi/hyvaolo/art-2000011366672.html
Jokainen pukeutukoon kuten tuntee hyväksi. Yleisellä uimarannalla ei saa alasti kuitenkaan olla, koska nudistirannat ovat erikseen.
Minun rehellinen mielipiteeni? En tuntisi oloani hyväksi yleisellä paikalla stringeissä. Koska en hakua antaa kehostani ja seksuaalisuudestani kellekään satunnaiselle paikalla olevalle heteromiehelle yhtään enempää mitä jo tavallisista bikineistä tai uimapuvusta saa. Koska jos menen rannalle, menen viettämään mukavaa aikaa ja rentoutumaan, en herättämään seksuaalisia tunteita satunnaisissa paikalla olevissa heteromiehissä.
Suurin osa naisista tietää sen tunteen, kun on saanut ei-toivottua seksuaalista huomiota - se limainen, "violated" tunne. En halua kokea sitä, jos olen vain viattomasti uimassa tai rannalla aikaa viettämässä.
En halua tuomita tai halveksua stringibikineitä käyttäviä- kunhan vaan ilmaisen oman näkökantani.
Kommentit (435)
Kukin käyttäköön millaisia vaatteita hyvinä pitää. Itse pidän pitkähihaista uimapukua, jotta kalpea nahkani ei pala. Joku muu ei ehkä ole yhtä vampyyri ihotyypiltään, joten käyttäköön vaikka narunpätkää vyötäröllä.
T:keski-ikäinen kalpea täti
En minäkään tuntisi oloani mukavaksi stringibikineissä, ja mulla kyllä on huono fiilis kehostani. Silti tai kenties sen vuoksi kannatan muiden vapautta valita omat asunsa, ja toivon että heillä on niissä hyvä olla.
Mua ei oikeastaan vois vähempää kiinnostaa, mitä tuntemattomat miehet ajattelevat. Toiminta on se mikä mua vaivaa, jos vaivaa. En usko mihinkään Duggar-tyyliseen konservatiiviseen ajatteluun, jossa naisten pitää suojella miehiä houkutuksilta tai syntisiltä ajatuksilta. Mua on ahdisteltu jo 12-vuotiaana ihan normipeittävissä vaatteissakin, eli en usko vaatetuksella olevan niin merkitystä.
Vierailija kirjoitti:
Kakkanarut. Yh hyh hyi hyi.
Lahkeellinen kokouimapuku on paras, koska niissä pysyy kurakakkakin hyvin. Sitä käyttävät voisivat silti pysyä kaukana rannoilta sillä haju on järkyttävä!
Mua etoo jo ne persaukkoon imeytyvät kireet trikoot, jhoita näkee esim. kaupassa jatkuvasti. Rannalle en mene ollenkaan, kun en halua Katsella mitään naisten perseitä.
Parhaita on ne mammuttiperseet muhkuraisella selluliitilla.
Olin espanjassa ja siellä näkyi rannalla jopa paljaita tissejä!
Miekin kun olin tyttöni kanssa rannalla, olin nurmikolla chillaa, ja aina kun yritin katsella maisemia, niin yhden naisen paljaat pakarat oli aina edessä. Lähes kaikilla näkyy stringit, ite pidän uimamekkoa. Ei kiinnosta olla kenenkään toljotettavana.
Mä tykkään kun mimmit on pyllyt paljaina. Otan vaivihkaa niistä valokuvia ja sit runkuttelen uimakopissa, kiitos naiset 😘
M42
Kävin taidemuseossa, jossa oli videoesitys. Siellä erikseen varoitettiin "alastomuudesta, joka voi ahdistaa". Videolla yhdessä lyhyessä kohtauksessa oli nainen rinnat paljaina. Joten miksi rannoilla ei ole varoituksia paljaista pakaroista ja rinnoista? On nimittäin ihan oikeasti ihmisiä, joita nolottaa, hävettää ja ahdistaa vieraiden ihmisten julkisesti esittelemät pakarat ja rinnat. Muista kulttuureista tulleet pitävät julkista alastomuutta häpeällisenä.
Ihmettelen muutenkin paljastavan pukeutumisen kaksoisstandardeja. Paljastavalla esiintymisellä kerätään huomiota ja katseita. Mutta sitten kuitenkaan ei saa katsoa, vaikka katseita halutaan saada.
Vanha totuus on, että pukeutuminen on viesti. Mitä halutaan viestittää pakaroiden esittelemisellä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eiköhän lasten opettaja ole nähnyt ihan yhtä lailla, oli siinä bikinin alaosassa sentti enemmän tai vähemmän kangasta.
Naru perseen välissä on yhteiskunnassamme signaali a) seksikkyydestä b) estottomuudesta ja c) villistä luonteesta. Ehkä monelle vielä tulee ajatus, että henkilö ei ole älykäs tai koulutettu ja että hän hakee huomiota (tai sek-siä). Voi myös tulla ajatus, että henkilö on itsensäpaljastaja.
Ja lasten opettajalle näiden signaalien välittyminen on ongelmallista millä tavalla? Pitääkö meidän kaikkien yrittää uskotella olevamme seksittömiä, estoisia ja säyseitä vaikka emme olisikaan?
Seksikkyys ja seksi nyt vaan on osalle kansasta aina likaista, pahek
Juuri näin! En halua nähdä tahattomasti seksiä tai pornoa. Valitsen itse seksin ajankohdan ja paikan. Minulle seksi ei ole julkista, vaan yksityistä ja intiimiä.
Moni täällä sanoo, että stringit on vain uima-asu. Olisikin! Juuri käytiin uimarannalla ja kaksi naista veti siellä semmoista perseshowta ettei ole tottakaan. Eivät he uineet. Kävelivät vesirajassa keikaillen ja kiljahdellen sekä pyllistellen koko sen ajan kun me uimme. Ihan pelkkää huomionhakuisuutta. Teki mieli mennä sanomaan, joo olet nuori, joo sulla on kiinteät kankut. Mitä sitten? Pue jotain päällesi.
On ymmärrettävää, että on nuoruuteen kuuluva vaihe hakea huomiota. Mutta jos se jää päälle niin, että nelikymppisenäkin vielä elää vain muiden huomiosta, niin se on säälittävää. Sellainenkin diagnoosi on kun huomionhakuinen persoonallisuus. En tiedä kokivatko nämä kaksi pyllistelijää toisensa uhaksi. Oliko tarkoitus olla rannan ainoa paljasperse ja sinne ilmaantui toinenkin. Siinä vaiheessa varmaan pitää höllätä yläosan nyörejä.
Olisinpa nähnyt tuon perseshown :)
M44
Kerran näin stringinarun takaa peppureiän, kun nainen oikein kumartui
Vierailija kirjoitti:
Olisinpa nähnyt tuon perseshown :)
M44
Luojan kiitos minä en nähnyt.
Minä ainakin kommentoin lapsilleni aina jos jollain narubiksut et älkää katsoko, itsensäpaljastelija! Pidän kyllä huolen että saa nolostua jos kehtaa tulla perse paljaana julkisille paikoille. Koen samana kuin entisajan itsensäpaljastelijamiehet. Nyt naiset ottaneet sen roolin.
Vierailija kirjoitti:
Kakkanarut. Yh hyh hyi hyi.
Tietää että näillä naisilla bakteerivaginoosi ja hiiva ihan väkisinkin.
Vierailija kirjoitti:
Kyllä niistä tulee mieleen tyrkky, joka haluaa olla esillä ja esitellä itseään. Miksei normaalit, peittävämmät alaosat käy, mikä hinku on näytellä perskannikoitaan kaikille? Ne eivät käytännössä peitä mitään takaa mitään muuta kuin peräreiän.
Ja kun se peräreikä on meillä kaikilla identtinen, niin eikö olisi loogisempaa että se nimenomaan olisi näkyvillä? Pakaraa sen sijaan löytyy joka lähtöön.
Itse en vaan voi sille mitään, että näen pakarat paljastavat narubikinit rahvaanomaisena ja rivona paljasteluna ja syntyy tietty mielikuva naisista, jotka noita harrastavat.
En suoraan sanoen ihmettele yhtään, että ei-länsimaisten ihmisten mielestä länsimaiset naiset ovat huorahtavia. Monissa kulttuureissa paljastavaa pukeutumista harrastavat vain seksityötä tekevät. Vaikka se täällä ei olisikaan niin, en välttämättä haluaisi herättää vääriä mielikuvia pukeutumisellani. Pukeutuminen on myös viesti muille ihmisille ja sen perusteella meitä tulkitaan halusimme sitä tai emme.
Voin jopa kuvitella, että nuo musliminaisten käyttämät burkinit ovat osaltaan jonkinlainen vastalause länsimaiselle kehon paljastelulle, jolla ei näytä olevan mitään rajaa. Halutaan osoittaa, etttä me ei ainakaan kuuluta tohon itsensäpaljastelijaporukkaan.
Itse näen burkinit naisen alistamisen välineenä, mutta samalla näen narubikineissäkin aika vahvan esineellistämiselementin. Suurin osa noita käyttävistä naisista ei välttämättä itse täysin hahmota miltä heidän kankkunsa näytttää uimarannan armottomassa valossa, jossa kaikki selluliitit ja muhkurat todella korostuvat. Siellä kotipeilin ääressä on voinut näyttää ihan toiselta.
Jos käyn rannalla en tietenkään sano kenelläkään mitään tai katso ketään paheksuvasti, mutta mielessään saa jokainen ajatella mitä haluaa.