Stringibikinit uimarannalla (tai uimahallissa)

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eiköhän lasten opettaja ole nähnyt ihan yhtä lailla, oli siinä bikinin alaosassa sentti enemmän tai vähemmän kangasta.

Naru perseen välissä on yhteiskunnassamme signaali a) seksikkyydestä b) estottomuudesta ja c) villistä luonteesta. Ehkä monelle vielä tulee ajatus, että henkilö ei ole älykäs tai koulutettu ja että hän hakee huomiota (tai sek-siä). Voi myös tulla ajatus, että henkilö on itsensäpaljastaja. 

Sinulle se varmaan on sitä. Stringit on ihan normaali ja tavallinen alusvaate ja uima-asu.

Jos olisi, ei niistä vouhkattaisi joka kesä uudelleen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eiköhän lasten opettaja ole nähnyt ihan yhtä lailla, oli siinä bikinin alaosassa sentti enemmän tai vähemmän kangasta.

Naru perseen välissä on yhteiskunnassamme signaali a) seksikkyydestä b) estottomuudesta ja c) villistä luonteesta. Ehkä monelle vielä tulee ajatus, että henkilö ei ole älykäs tai koulutettu ja että hän hakee huomiota (tai sek-siä). Voi myös tulla ajatus, että henkilö on itsensäpaljastaja. 

Sinulle se varmaan on sitä. Stringit on ihan normaali ja tavallinen alusvaate ja uima-asu.

Useimmille ihmisille se on sitä. 

Siksihän siellä rannalla istuu kuolaajaukkoja ja salakuvaajia. 

Miesten luonnehäiriöille emme voi mitään, emmekä ala elää niiden mukaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eiköhän lasten opettaja ole nähnyt ihan yhtä lailla, oli siinä bikinin alaosassa sentti enemmän tai vähemmän kangasta.

Naru perseen välissä on yhteiskunnassamme signaali a) seksikkyydestä b) estottomuudesta ja c) villistä luonteesta. Ehkä monelle vielä tulee ajatus, että henkilö ei ole älykäs tai koulutettu ja että hän hakee huomiota (tai sek-siä). Voi myös tulla ajatus, että henkilö on itsensäpaljastaja. 

Ja lasten opettajalle näiden signaalien välittyminen on ongelmallista millä tavalla? Pitääkö meidän kaikkien yrittää uskotella olevamme seksittömiä, estoisia ja säyseitä vaikka emme olisikaan?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minä haluan käyttää, mutta en halua, että katsotaan.

Mihin heteromies silmänsä pistää, kun tuollainen ilmestys kulkee ohi? Kainosti maahan? Jos käytän aurinkolaseja olen vieläkin epäilyttävämpi.

Jos ohitseni kulkee komistus tiukoissa speedoissa, niin ei minun ole vaikeaa katsoa ihan sinne minne katsoisin vaikkei hän kävelisikään ohi. Vanhempani opettivat, että ihmisiä ei tuijoteta mistään syyystä.

Tuijottaminen ja tahaton vilkaisu lienevät eri asioita.

Miesten syyllistäminen onkin pointti.

Kyllä mulla ainakin tulee jo korvista persuksen esittäminen, kuntosalilla, rannoilla ja sitten vedetään alaosa vielä korviin saakka. Ruman näköistä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eiköhän lasten opettaja ole nähnyt ihan yhtä lailla, oli siinä bikinin alaosassa sentti enemmän tai vähemmän kangasta.

Naru perseen välissä on yhteiskunnassamme signaali a) seksikkyydestä b) estottomuudesta ja c) villistä luonteesta. Ehkä monelle vielä tulee ajatus, että henkilö ei ole älykäs tai koulutettu ja että hän hakee huomiota (tai sek-siä). Voi myös tulla ajatus, että henkilö on itsensäpaljastaja. 

Ja lasten opettajalle näiden signaalien välittyminen on ongelmallista millä tavalla? Pitääkö meidän kaikkien yrittää uskotella olevamme seksittömiä, estoisia ja säyseitä vaikka emme olisikaan?

Seksikkyys ja seksi nyt vaan on osalle kansasta aina likaista, paheksuttavaa, pelottavaa ja ilotonta. Minkäs teet.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eiköhän lasten opettaja ole nähnyt ihan yhtä lailla, oli siinä bikinin alaosassa sentti enemmän tai vähemmän kangasta.

Naru perseen välissä on yhteiskunnassamme signaali a) seksikkyydestä b) estottomuudesta ja c) villistä luonteesta. Ehkä monelle vielä tulee ajatus, että henkilö ei ole älykäs tai koulutettu ja että hän hakee huomiota (tai sek-siä). Voi myös tulla ajatus, että henkilö on itsensäpaljastaja. 

Sinulle se varmaan on sitä. Stringit on ihan normaali ja tavallinen alusvaate ja uima-asu.

Useimmille ihmisille se on sitä. 

Siksihän siellä rannalla istuu kuolaajaukkoja ja salakuvaajia. 

Miesten luonnehäiriöille emme voi mitään, emmekä ala elää niiden mukaan.

Juuri miehiähän te tarvitsette, kiihottumaan ja omaa viehättävyyttänne validoimaan. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitenkähän mieheni ihastui minuun vaikka ylläni oli täysi vaatetus? 

Miten tämä liittyy asiaan?

Siten, että luullaan miesten ihastuvan kun on melkein alasti.

Jos kokee tarvetta siihen, että persettä kyylätään niin mikä  jottei.

Mieluummin katson naisten nättejä pakaroita kuin miesten karvaisia ja hikisiä persvakoja joissain kauhtuneissa speedoissa, manboobsit vielä vapaana löllymässä. Ihme huomiohuo*ia.

Minua minua minua ! Minä minä !!!!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eiköhän lasten opettaja ole nähnyt ihan yhtä lailla, oli siinä bikinin alaosassa sentti enemmän tai vähemmän kangasta.

Naru perseen välissä on yhteiskunnassamme signaali a) seksikkyydestä b) estottomuudesta ja c) villistä luonteesta. Ehkä monelle vielä tulee ajatus, että henkilö ei ole älykäs tai koulutettu ja että hän hakee huomiota (tai sek-siä). Voi myös tulla ajatus, että henkilö on itsensäpaljastaja. 

Ja lasten opettajalle näiden signaalien välittyminen on ongelmallista millä tavalla? Pitääkö meidän kaikkien yrittää uskotella olevamme seksittömiä, estoisia ja säyseitä vaikka emme olisikaan?

Seksikkyys ja erotiikka kuuluu yksityiselämään, kotiin. Ei julkiselle rannalle tai kylpylään. Tai uimahalliin.

Vai kuka menee vanhempainiltaan mikroshortseissa ja tissitopissa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eiköhän lasten opettaja ole nähnyt ihan yhtä lailla, oli siinä bikinin alaosassa sentti enemmän tai vähemmän kangasta.

Naru perseen välissä on yhteiskunnassamme signaali a) seksikkyydestä b) estottomuudesta ja c) villistä luonteesta. Ehkä monelle vielä tulee ajatus, että henkilö ei ole älykäs tai koulutettu ja että hän hakee huomiota (tai sek-siä). Voi myös tulla ajatus, että henkilö on itsensäpaljastaja. 

Sinulle se varmaan on sitä. Stringit on ihan normaali ja tavallinen alusvaate ja uima-asu.

Useimmille ihmisille se on sitä. 

Siksihän siellä rannalla istuu kuolaajaukkoja ja salakuvaajia. 

 

Olen kyllä lesbo, joten minä en varsinkaan tarvitse huomiotanne yhtään mihinkään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eiköhän lasten opettaja ole nähnyt ihan yhtä lailla, oli siinä bikinin alaosassa sentti enemmän tai vähemmän kangasta.

Naru perseen välissä on yhteiskunnassamme signaali a) seksikkyydestä b) estottomuudesta ja c) villistä luonteesta. Ehkä monelle vielä tulee ajatus, että henkilö ei ole älykäs tai koulutettu ja että hän hakee huomiota (tai sek-siä). Voi myös tulla ajatus, että henkilö on itsensäpaljastaja. 

Ja lasten opettajalle näiden signaalien välittyminen on ongelmallista millä tavalla? Pitääkö meidän kaikkien yrittää uskotella olevamme seksittömiä, estoisia ja säyseitä vaikka emme olisikaan?

Seksikkyys ja seksi nyt vaan on osalle kansasta aina likaista, paheksuttavaa, pelottavaa ja ilotonta. Minkäs teet.

Ja osalle kansasta seksi on ns. yksityisasia, vaikka se olisikin kiihkeää, iloista ja estotonta. Turha yrittää luoda sellaista mielikuvaa, että vain paljastavasti pukeutuvat nauttisivat seksistä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitenkähän mieheni ihastui minuun vaikka ylläni oli täysi vaatetus? 

Miten tämä liittyy asiaan?

Siten, että luullaan miesten ihastuvan kun on melkein alasti.

Mitähän ihmettä taas? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minä haluan käyttää, mutta en halua, että katsotaan.

Mihin heteromies silmänsä pistää, kun tuollainen ilmestys kulkee ohi? Kainosti maahan? Jos käytän aurinkolaseja olen vieläkin epäilyttävämpi.

Jos ohitseni kulkee komistus tiukoissa speedoissa, niin ei minun ole vaikeaa katsoa ihan sinne minne katsoisin vaikkei hän kävelisikään ohi. Vanhempani opettivat, että ihmisiä ei tuijoteta mistään syyystä.

Tuijottaminen ja tahaton vilkaisu lienevät eri asioita.

Miesten syyllistäminen onkin pointti.

Tuntuu että moni kokee tuijottajan mieheksi - asenteellisesti - vaikka hän ei voi tietää onko tuijottaja mies vai nainen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eiköhän lasten opettaja ole nähnyt ihan yhtä lailla, oli siinä bikinin alaosassa sentti enemmän tai vähemmän kangasta.

Naru perseen välissä on yhteiskunnassamme signaali a) seksikkyydestä b) estottomuudesta ja c) villistä luonteesta. Ehkä monelle vielä tulee ajatus, että henkilö ei ole älykäs tai koulutettu ja että hän hakee huomiota (tai sek-siä). Voi myös tulla ajatus, että henkilö on itsensäpaljastaja. 

Ja lasten opettajalle näiden signaalien välittyminen on ongelmallista millä tavalla? Pitääkö meidän kaikkien yrittää uskotella olevamme seksittömiä, estoisia ja säyseitä vaikka emme olisikaan?

Seksikkyys ja erotiikka kuuluu yksityiselämään, kotiin. Ei julkiselle rannalle tai kylpylään. Tai uimahalliin.

Se kuuluu oikein hyvin moniinkin paikkoihin. Mikä siinä on niin kauheaa? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eiköhän lasten opettaja ole nähnyt ihan yhtä lailla, oli siinä bikinin alaosassa sentti enemmän tai vähemmän kangasta.

Naru perseen välissä on yhteiskunnassamme signaali a) seksikkyydestä b) estottomuudesta ja c) villistä luonteesta. Ehkä monelle vielä tulee ajatus, että henkilö ei ole älykäs tai koulutettu ja että hän hakee huomiota (tai sek-siä). Voi myös tulla ajatus, että henkilö on itsensäpaljastaja. 

Ja lasten opettajalle näiden signaalien välittyminen on ongelmallista millä tavalla? Pitääkö meidän kaikkien yrittää uskotella olevamme seksittömiä, estoisia ja säyseitä vaikka emme olisikaan?

Seksikkyys ja seksi nyt vaan on osalle kansasta aina likaista, pahek

 

Kuten sanottu, annetasnpa jokaisen nauttia seksikkyydestä ja erotiikasta miten vain haluaa, lakien ja järjestyssääntöjen rajoissa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eiköhän lasten opettaja ole nähnyt ihan yhtä lailla, oli siinä bikinin alaosassa sentti enemmän tai vähemmän kangasta.

Naru perseen välissä on yhteiskunnassamme signaali a) seksikkyydestä b) estottomuudesta ja c) villistä luonteesta. Ehkä monelle vielä tulee ajatus, että henkilö ei ole älykäs tai koulutettu ja että hän hakee huomiota (tai sek-siä). Voi myös tulla ajatus, että henkilö on itsensäpaljastaja. 

Sinulle se varmaan on sitä. Stringit on ihan normaali ja tavallinen alusvaate ja uima-asu.

Useimmille ihmisille se on sitä. 

Siksihän siellä rannalla istuu kuolaajaukkoja ja salakuvaajia. 

Miesten luonnehäiriöille emme voi

Mikäli pidät ihmisen seksuaalisuutta ja sitä, että miessukupuoli yleensä viehättyy kauniista ja (lähes) alastomista naisvartaloista luonnehäiriöisenä, niin saattaapa olla, että se luonnehäiriö löytyykin peilistä.

On tämä nykyinen rantaelämä kummallista ainakin pk-seudulla.

Samalla rannalla voi olla muslimipikkutytttöjä täysin peittävässä burkinissa ja samanikäiset veljensä tavallisissa uimahousuissa ja äitinsä burka päällään vahtii jälkikasvuaan.  Toisaalla makaa nuoria naisia yläosattomissa narubikineissä.

Nuorilla miehillä ei kyllä yhdelläkään ole mitään speedoja, vaan kaikilla shortsimalliset uimahousut. Mielestäni miesten uima-asut tulleet peittävämmäksi samalla kun naisten tulleet paljastavammaksi.

Aikamoinen kulttuurien kirjo suhtautumisessa alastomuuteen. 

Vuosia sitten kävin matkalla Egyptissä. Hotellissamme oli uima-allas, jossa minä ja toinen turistinainen kävimme uimassa. Molemmilla oli hyvin peittävä kokouimapuku. Mutta voi helvetti sitä tuijotuksen määrää, jota saimme lähistöllä istuvilta egyptiäläisperheen miehiltä! Tuli niin ällö olo, että nousin nopeasti vedestä. Ja se olikin ainoa uintikerta siellä, oli sen verran vastenmielinen kokemus.



Voin kuvitella, että nämä narubiksut aiheuttavat joillekin samanlaisen kokemuksen. Tietty miestyyppi käy siellä ottamassa itselleen runkkuaineistoa. Mutta mikäs siinä, jos se ei itseä haittaa olla runkkumateriaalina muille niin go for it.