Lue keskustelun säännöt.
Stringibikinit uimarannalla (tai uimahallissa)
19.07.2025 |
https://www.is.fi/hyvaolo/art-2000011366672.html
Jokainen pukeutukoon kuten tuntee hyväksi. Yleisellä uimarannalla ei saa alasti kuitenkaan olla, koska nudistirannat ovat erikseen.
Minun rehellinen mielipiteeni? En tuntisi oloani hyväksi yleisellä paikalla stringeissä. Koska en hakua antaa kehostani ja seksuaalisuudestani kellekään satunnaiselle paikalla olevalle heteromiehelle yhtään enempää mitä jo tavallisista bikineistä tai uimapuvusta saa. Koska jos menen rannalle, menen viettämään mukavaa aikaa ja rentoutumaan, en herättämään seksuaalisia tunteita satunnaisissa paikalla olevissa heteromiehissä.
Suurin osa naisista tietää sen tunteen, kun on saanut ei-toivottua seksuaalista huomiota - se limainen, "violated" tunne. En halua kokea sitä, jos olen vain viattomasti uimassa tai rannalla aikaa viettämässä.
En halua tuomita tai halveksua stringibikineitä käyttäviä- kunhan vaan ilmaisen oman näkökantani.
Kommentit (435)
Varokaa nyt niitä salakuvaajia, niitä on kaikkialla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rannat ovat tämän ilmiön vuoksi ällöttäviä nykyään. 17-50-vuotiaat naiset, tai ehkä 10-20 prosenttia heistä, esittelevät auliisti persettään rannalla ja rantavedessä. Oman kokemukseni perusteella kolmekymppiset äitylit käyvät kovimmilla kierroksilla rantavedessä kumarrellen ja sulojaan esitellen. Mom's sexual (not so) private show. Eivät toki kaikki.
Täytyy valita ranta sen mukaan, jossa on eniten normaalisti pukeutuneita uimareita.
Hienoa, että ahdasmieliset naiset pysyvät poissa rannoilta.
Miksi moinen kommentti? Minä en ole ahdasmielinen nainen, vaan nainen, joka rakastaa uimista, kesää, liikuntaa, auringonottoa, elämää. Voin ottaa aurinkoa parvekkeella yläosattomissa, voin käyttää joskus stringejä jne. Mutta yleiselle uimarannalle muiden ihmisten keskuuteen puen normaalin uima-a
You do you, by all means.
Enää ei tarvitse mennä erikseen mihinkään katselemaan puolialastomia naisia ja maksaa siitä.
Joskus kävin 80 luvulla hämyisessä luolassa jossa oli naisia stringit jalassa vatkaamassa persettään miehille.
Uimarannalla näkee saman ilmaiseksi. T: Veijo 74v
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rannat ovat tämän ilmiön vuoksi ällöttäviä nykyään. 17-50-vuotiaat naiset, tai ehkä 10-20 prosenttia heistä, esittelevät auliisti persettään rannalla ja rantavedessä. Oman kokemukseni perusteella kolmekymppiset äitylit käyvät kovimmilla kierroksilla rantavedessä kumarrellen ja sulojaan esitellen. Mom's sexual (not so) private show. Eivät toki kaikki.
Täytyy valita ranta sen mukaan, jossa on eniten normaalisti pukeutuneita uimareita.
Hienoa, että ahdasmieliset naiset pysyvät poissa rannoilta.
Miksi moinen kommentti? Minä en ole ahdasmielinen nainen, vaan nainen, joka rakastaa uimista, kesää, liikuntaa, auringonottoa, elämää. Voin ottaa aurinkoa parvekkeella yläosattomissa, voin käyttää joskus stringejä jne. Mutta yleiselle uimaranna
Ei haittaa. Ei minua myöskään haittaa nähdä lasten opettajaa stringeissä rannalla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siksipä pornoa ei juuri katsotakaan, vaan ihmiset kiihottuu katsomalla peitettyä pintaa esim. Suviseuroilla.Voit olla varma siitä, että Suviseuroilla erittäin moni kiihottuu peitetystä pinnasta.
Seksikkyys ja kiihottuminen eivät ole yksi yhteen sama asia. Mutta sillä paljaalla kankulla haetaankin sitten ihan kiihottumista eikä vain seksikkyyttä?
Eli kuulostaa siltä, että seksikkyys on eri asia eri ihmisille. Sehän on hienoa! Kukin löytäköön itselleen toimivia tapoja nauttia seksikkyydestä ja eroottisuudesta. Vapaus ennen kaikkea.
Kaunis nainen kauniisti pukeutuneena on seksikkäämpi kuin alaston nainen. Jos näet alastoman naisen kadulla ei se kovin seksikästä ole.
M
Miksi minun pitäisi uidessani miettiä kovasti miesten kuumottumisia? Ei kiinnosta pätkääkään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksei he mene nudistirannalle, jos haluavat ottaa aurinkoa käytännössä alasti?
Suomessa on enää vain yksi nudistiranta. Kaltaisesi tiukkapipoiset vanhoilliset akat ovat saaneet kaikki muut kiellettyä. Tuskin kukaan lähtisi satojen kilometrien päähän nudistirannalle.
Nyt on väärää tietoa. Nudistirantoja on Suomessa AINAKIN viisi; Helsingissä 2, Turussa, Yyterissä, Hangossa. Se niistä tiukkapipoisista vanhoillisiata akoista. Olen yksi sellainen, käyn nudistirannalla uimassa.
Eiköhän lasten opettaja ole nähnyt ihan yhtä lailla, oli siinä bikinin alaosassa sentti enemmän tai vähemmän kangasta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hienoahan se on, että ihmiset nauttivat vartalostaan ja seksuaalisuudestaan! Itse en käy rannoilla, mutta onhan se mukava välillä näyttää hyvältä.
Vierailija kirjoitti:
Miksi minun pitäisi uidessani miettiä kovasti miesten kuumottumisia? Ei kiinnosta pätkääkään.
Eihän sua mikään muu kiinnostakaan, siksi menet uimaan (lainausmerkeissä) naru kannikoiden välissä etkä takapuolen peittävässä uima-asussa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ajattelin ostaa itselleni stringibiksut ja lähteä uimaan. Kaikki tykkäisivät. N76
Minusta tuo olisi mahtavaa, oikeasti. Anna mennä vaan! Mikään ei ole ihanampaa kuin ilma tai vesi paljaalla iholla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksei he mene nudistirannalle, jos haluavat ottaa aurinkoa käytännössä alasti?
Suomessa on enää vain yksi nudistiranta. Kaltaisesi tiukkapipoiset vanhoilliset akat ovat saaneet kaikki muut kiellettyä. Tuskin kukaan lähtisi satojen kilometrien päähän nudistirannalle.
Nyt on väärää tietoa. Nudistirantoja on Suomessa AINAKIN viisi; Helsingissä 2, Turussa, Yyterissä, Hangossa. Se niistä tiukkapipoisista vanhoillisiata akoista. Olen yksi sellainen, käyn nudistirannalla uimassa.
Sithän ne on ihan jokaisen pyörämatkan päässä. Hienoa.
😂
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi minun pitäisi uidessani miettiä kovasti miesten kuumottumisia? Ei kiinnosta pätkääkään.
Eihän sua mikään muu kiinnostakaan, siksi menet uimaan (lainausmerkeissä) naru kannikoiden välissä etkä takapuolen peittävässä uima-asussa.
No eilen uin kolme tuntia. Ei lainausmerkeissä.
Vierailija kirjoitti:
Mitenkähän mieheni ihastui minuun vaikka ylläni oli täysi vaatetus?
Miten tämä liittyy asiaan?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Eiköhän lasten opettaja ole nähnyt ihan yhtä lailla, oli siinä bikinin alaosassa sentti enemmän tai vähemmän kangasta.
Naru perseen välissä on yhteiskunnassamme signaali a) seksikkyydestä b) estottomuudesta ja c) villistä luonteesta. Ehkä monelle vielä tulee ajatus, että henkilö ei ole älykäs tai koulutettu ja että hän hakee huomiota (tai sek-siä). Voi myös tulla ajatus, että henkilö on itsensäpaljastaja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ajattelin ostaa itselleni stringibiksut ja lähteä uimaan. Kaikki tykkäisivät. N76
Oikein! Jokainen saa pukeutua rannalle, kuten haluaa.
Koska minä voin ! Koska minä saan ! Minä haluan! Minulla on oikeus !!!!
Minä minä minä!..Muut ei merkitse minulle paskaakaan !
Eli kaikkien pitäisi pukeutua kuten SINÄ haluat? Miksi?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eiköhän lasten opettaja ole nähnyt ihan yhtä lailla, oli siinä bikinin alaosassa sentti enemmän tai vähemmän kangasta.
Naru perseen välissä on yhteiskunnassamme signaali a) seksikkyydestä b) estottomuudesta ja c) villistä luonteesta. Ehkä monelle vielä tulee ajatus, että henkilö ei ole älykäs tai koulutettu ja että hän hakee huomiota (tai sek-siä). Voi myös tulla ajatus, että henkilö on itsensäpaljastaja.
Sosiaalipsykologia. Me kaikki elämme täällä vuorovaikutuksessa toistemme kanssa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eiköhän lasten opettaja ole nähnyt ihan yhtä lailla, oli siinä bikinin alaosassa sentti enemmän tai vähemmän kangasta.
Naru perseen välissä on yhteiskunnassamme signaali a) seksikkyydestä b) estottomuudesta ja c) villistä luonteesta. Ehkä monelle vielä tulee ajatus, että henkilö ei ole älykäs tai koulutettu ja että hän hakee huomiota (tai sek-siä). Voi myös tulla ajatus, että henkilö on itsensäpaljastaja.
Sinulle se varmaan on sitä. Stringit on ihan normaali ja tavallinen alusvaate ja uima-asu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eiköhän lasten opettaja ole nähnyt ihan yhtä lailla, oli siinä bikinin alaosassa sentti enemmän tai vähemmän kangasta.
Naru perseen välissä on yhteiskunnassamme signaali a) seksikkyydestä b) estottomuudesta ja c) villistä luonteesta. Ehkä monelle vielä tulee ajatus, että henkilö ei ole älykäs tai koulutettu ja että hän hakee huomiota (tai sek-siä). Voi myös tulla ajatus, että henkilö on itsensäpaljastaja.
Sinulle se varmaan on sitä. Stringit on ihan normaali ja tavallinen alusvaate ja uima-asu.
Useimmille ihmisille se on sitä.
Siksihän siellä rannalla istuu kuolaajaukkoja ja salakuvaajia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eiköhän lasten opettaja ole nähnyt ihan yhtä lailla, oli siinä bikinin alaosassa sentti enemmän tai vähemmän kangasta.
Naru perseen välissä on yhteiskunnassamme signaali a) seksikkyydestä b) estottomuudesta ja c) villistä luonteesta. Ehkä monelle vielä tulee ajatus, että henkilö ei ole älykäs tai koulutettu ja että hän hakee huomiota (tai sek-siä). Voi myös tulla ajatus, että henkilö on itsensäpaljastaja.
d) laumasieluisuudesta. Nuoret naiset haluavat näyttää samoilta kuin ikätoverinsa. Siitä laumasta poikkeaminen vaatisi rohkeutta.
Sitä paitsi eikö teitä string- ja mikrobikineihin julkisella paikalla pukeutuvia häiritse se, että lastenne opettajat ja hoitajat, naapurin miehet ja teiniporukat, kummilapsenne, työkaverinne tms saattaa nähdä teidät rannalla ja nähdä lähes alastoman vartalonne eroottisesti esiteltynä? Tai eikö ällötä avohoidossa olevat pervopertit tai materiaalin kuvaajat? Joka rannalla tarkkailee lähes poikkeuksetta ainakin yksi vanhempi mieshenkilö normaaleissa päivävaatteissa. Yleensä useita.