Lue keskustelun säännöt.
Poika joutui kotiin rippileiriltä koska söi elävän sammakon
17.07.2025 |
Kommentit (418)
Vierailija kirjoitti:
Isä nolasi itsensä ja poikansa. Luuliko saavansa sulan hattuun, kun tuli itkemään julkisesti😂😂😂😂? Ei omana kauas puusta putoa, taas se nähtiin.
Missä päin Suomea nämä asuvat?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis miksi ei saanut jäädä leirille? Miten se sammakon syönti lähtöön liittyi, vai saiko jotain oireita ja joutui siksi poistumaan? 🤨
Kaikki kolme poistettiin leiriltä ja ihan oikein onkin. He olivat käyttäytyneet huonosti jo ennen tätä episodia.
He voivat halutessaan suorittaa rippikoulun myöhemmin muulla tavoin. Toivottavasti osaavat sitten käyttäytyä.
Mikä ihme näitä nykypentuja oikein vaivaa? Täysin aivovammaista touhua, ja yhden isä vielä puolustelee ja itkee, kuin rippijuhlia ei nyt tulekaan. No kyynel, olisi kasvattanut pentuaan. Mutta tuo isähän onkin persu. Sai peräti 13 ääntä kevään kuntavaaleissa :D
Pieni vinkki, aivovamma ei ole synonyymi tyhmyydelle. Kannattaa jatkossa miettiä itsekin miten puhuu. Aivovamma ei tee ihmisestä tyhmää ihan vaan tiedoksi!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Luin just jutun pojasta, joka söi etanan ja sen vuoksi oli 3 v koomassa ja herättyään neliraajahalvaantunut. Etana oli syönyt rotan ulostetta, jossa ollut loinen oli etanassa ja sitä myöten meni pojan aivoihin. Pienestä, viattoman tuntuisesta jäynästä aiheutui suuri suru monelle.
Noikaan pojat ei tajua miten vaarallista tuollainen touhu on. Sammakossakin on yleensä jonkinlainen loiseliö.
Perimmältään kysymys on luonnonvalinnasta.
https://fi.m.wikipedia.org/wiki/Luonnonvalinta
Pitkässä juoksussa joskus on otettava riskejä tiimin puolesta. Muuten kehitys ei kehity.
Tässä tapauksessa se ei kuitenkaan olisi ollut välttämätöntä. Fiksumpi olisi esimerkiksi syöttänyt sammakon jollekin linnulle tai kissalle ja tarkkaillut miten sen käy. Linnun tai kissan puuttuessa hän olisi syöttänyt ensimmäisen sammakon tyhmemmälle, uhrattavissa olevalle lajitoverille.
Ja niinhän tässä taisi käydäkin, kun asiaa tarkemmin ajattelee...
Sinänsä hyvä, että isä meni mokaamaan itsensä omalla nimellään. Koko Suomi osaa nyt välttää vuonna 2010 syntyneitä poikia, joilla on sama sukunimi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Isä nolasi itsensä ja poikansa. Luuliko saavansa sulan hattuun, kun tuli itkemään julkisesti😂😂😂😂? Ei omana kauas puusta putoa, taas se nähtiin.
Missä päin Suomea nämä asuvat?
Outokumpu. Löytyy lehtiartikkelista. Isä oli persujen riveissä vaaliehdokkaanakin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mitä hölmöyttä. Nehän pitää nuotiossa paistaa tai grillata. Kun itse olin rippileirillä kaadoimne villisian ja vartaassa pyöriteltiin ja vietimme illalla grilljuhlat.
Syövätkö villisiatkin sammakoita?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyseessä on myös eläinrääkkäys.
Määrittelykysymys.
Eurooppalaisille uskonnollisille ryhmille on tyypillistä esimerkiksi hyvinkin joustava suhtautuminen esimerkiksi elävien poikalasten kikkelien leikkelyyn. Sama koskee elävien eläinten teurastamista ihmisravinnoksi leikkaamalla niiden kurkku auki ja loitsuja lukemalla.
Jos sammakoiden tappaminen olisi jonkun eurooppalasille tärkeän uskonnollisen yhteisön jostakin syystä tärkeänä pitämä rituaali, se olisi hyväksytty silmää räpäyttämättä jo aikoja sitten. Jos se pitäisi heidän mielestään tehdä puremalla kurkku poikki, s'il vous plaît.
Käyppäs suomalaisella sikatilal
"minulla on oikeus olettaa, että se on tapahtunut ihmisjärjellä perusteltavissa olevalla järkevällä tavalla. "
Miksi oletat kun voit ottaa asioista selvää ja huomata mikä ero on länsimaalaisella liha teollisuudella ja kosher toiminnalla. Voit yllättyä että kummassa on enemmän järkeä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Eilen poistui kaikki tähän liittyvät keskustelut. Miksiköhän? Sananvapaus?
Joku tuli öyhöttää että poika oli musli. mi rippikoulussa🤦 siksi poistui.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja rippikoulun perimmäinen tarkoitus on voida pitää rippijuhlat. Sen käsityksen saa tuon neropatti-isän lehdelle antamasta haastattelusta.
Eikös se ole juurikin riparin idea, siedetään jotain huuhaata viikko ja sitten on hyvät bileet jossa saa paljon lahjoja sukulaisilta. Uskonnoliisuus on kovin harvalla riparinkävijällä mielessä. Ripari on hauska leiri pois kotoa josta saa hyvät palkinnot kun kestää sen huuhaan.
alapeukuttajat eri mieltä? No aletaas katsoo kuinka moni 18-35 vuotias elää nöyrää kristittyä elämää ja osaa opit mitä opetettiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyseessä on myös eläinrääkkäys.
Määrittelykysymys.
Eurooppalaisille uskonnollisille ryhmille on tyypillistä esimerkiksi hyvinkin joustava suhtautuminen esimerkiksi elävien poikalasten kikkelien leikkelyyn. Sama koskee elävien eläinten teurastamista ihmisravinnoksi leikkaamalla niiden kurkku auki ja loitsuja lukemalla.
Jos sammakoiden tappaminen olisi jonkun eurooppalasille tärkeän uskonnollisen yhteisön jostakin syystä tärkeänä pitämä rituaali, se olisi hyväksytty silmää räpäyttämättä jo aikoja sitten. Jos se pitäisi heidän mielestään tehdä puremalla kurkku poikki, s'il vous plaît.
<
Moraali on määrittely kysymys. Käy vankilassa niin voit yllättyä millaisia näkemyksiä löytyy.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Thaimaassa ja Ranskassa ihan normaalia.
Ei niitä siellä elävänä tai raakana syödä.
No ei syödä, mutta ilmeisesti niitä sammakon reisiä kyllä leikataan irti elävistä sammakoista. Ohis
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Harmi ettei saanut vähintään kuukauden kestävää ripulia tuosta tempustaan. Ainakaan missään ei ole mainittu jostain jälkitaudista.
Ehkä joku sammakkorutto vielä iskee
Toivottavasti sai jonkin helvetinmoisen loiseläjän elimistöönsä ja oppii tempauksesta jotain.
Minkäs uskontokunnan edustajia aitä ollaan, kun toivotellaan tuollaisia alaikäisille nuorukaisille.
Eikös se yksi jesse jo roikkunut ristlllä kaikkien syntisten puolesta
Pitäisiköhän teidän käydä rippikoulu uudelleen?
Jeesuskaan ei taida antaa anteeksi ilman katumusta ja parannuksen tekoa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täysin selvää että tuollainen häiriintynyt kolmikko ei kuulu rippileirille. Pojat on poikia on maailman typerin selitys häiriintyneelle käytökselle. Jotain hoitoa nuo tarvitsi, mutta todennäköisesti ei auta mikään tuollaisiin. Näistä kavereista takuulla kuullaan vielä, mutta ei mitään positiivista.
Mika Stepanov sai viestin poikansa mahdollisesta poistamisesta rippileiriltä hieman puolen yön jälkeen viime viikon torstaina. Stepanovin poika oli yllyttänyt rahalla syömään sammakon.
Stepanov ei hyväksy sitä, kuinka seurakunta menetteli tapauksessa. Hän kannusti poikaansa eroamaan kirkosta.
Kyseessä ovat 14-vuotiaat vilkkaat karjalaispojat. Ei ole oikein pelisilmää ollut, että kolmelta perheeltä pilataan rippijuhlat, Stepanov kommentoi Iltalehdelle.
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/cbc9a5ed-aa1d-4a1a-8f47-e084cd01f9e8
Aaa, olen luullut että kirkkoon kuulutaan siksi, että uskotaan Jumalaan. Mutta toiset taitaa kuulua ihan muista syistä 🥴
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä hölmöyttä. Nehän pitää nuotiossa paistaa tai grillata. Kun itse olin rippileirillä kaadoimne villisian ja vartaassa pyöriteltiin ja vietimme illalla grilljuhlat.
Syövätkö villisiatkin sammakoita?
Miksi eivät söisi? Tietysti kääntävät pään mekkaan päin ja tainnuttavat ne sekä röhkivät asianmukaiset loisut ennen kuin laskevat veret pois viiltämällä kutkun auki torahampaillaan.
Inhimillisyys ennen kaikkea. Ja munat pois puurokupista!
mitähän tilanteesta putin lavrov medvedev se plondi nainen entäs isä kyrill ??
Vierailija kirjoitti:
Vajaaälyinen hullu pitää olla kun eläviä eläimiä syö, hulluinhuoneeseen isä mukaan...
Näkisin että meillä valitettavasti ei ole varaa tähän nykyisessä taloudellisessa tilanteessa. Toinen -- huomattavasti suurempi -- ongelma on että tavallisen rahvaan ja päättäjien käsitykset asiasta poikkeavat liikaa toisistaan.
Suomessa rahvas voi esimerkiksi paheksua elävien osterien pureskelua ja erityisesti sitä seuraavaa maiskuttelua, mutta heidän muutaman reissun Brysselin etanapannujen ja osteripatojen äärelle tehneet edustajansa eivät voi hyväksyä tällaista kantaa.
Lisäksi tasa-arvonkökohdat edellyttäisivät, että isien ohella myös äidit olisi ohjattava hoitoon. Tämä ei myönteisistä työllisyysvaikutuksista huolimatta sovi vihervassarifemakoille.
Joo, ei.
https://kotiliesi.fi/ruoka/osterit/
Ennen syöntiä tulee varmistaa, että osteri elää. Napauta osteriveitsellä kevyesti kuoreen. Elävä osteri reagoi pikaisesti supistumalla.
Osteria ei ole tarkoitus nielaista, vaan pureskelu tuo sen hennot aromit parhaiten esiin.
Vierailija kirjoitti:
Yllyttäjän isä on poikien puolella ja syyttää luterilaista kirkkoa suvaitsemattomuudesta...! Aina jossain muualla syy, vaikka itseään voisi olla enemmänkin aiheellista syyttää kasvattajana. Mutta ei näytä omena kauas puusta putoavan.
Eläinrääkkäys on usein alkua paljon pahemmalle. Nyt hengestään pääsi sammakko, huomenna ehkä orava, kissa tai joku muu, ensi vuonna kukaties jo ihminenkin.
Puhutko samaan tapaan turkistarhaajista ja karjatilallisista?
Nielaisikohan kokonaisena? Oliko pieni poikanen se sammakko vai isokokoinen? Miltä maistui? Tulikohan hyvä olo?
Joukossa tyhmyys tiivistyy.
Vierailija kirjoitti:
Nielaisikohan kokonaisena? Oliko pieni poikanen se sammakko vai isokokoinen? Miltä maistui? Tulikohan hyvä olo?
Joukossa tyhmyys tiivistyy.
Miltähän tuntuu, kun tietää et elävä sammakko on suolistossa ja vatsassa? Yök!
Vieläkään ei ole myöhäistä.