Poika joutui kotiin rippileiriltä koska söi elävän sammakon

Eilen poistui kaikki tähän liittyvät keskustelut. Miksiköhän? Sananvapaus?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ennen olisi naureskeltu, että pojat on poikia. Rippileiri jatkuu normaalisti.

Nykyään somepöyristytään, tehdään juttu iltapäivälehtiin ja canceloidaan pojat.

 

Se että "pojat on poikia"  on vaan tekosyy sille että pojat saavat käyttäytyä k*sipäisesti. Eihän elävän sammakon syönti mitään normaalia ole. Ja pojat olivat muutenkin häiriköineet rippileirillä. Ihan oikea rangaistus heille.

Miksi sia, naudan tai kanan syöminen on normaalia mutta sammakon ei?

Kerrankin kirkosta löytyi jokin kuri. Hienoa! Nimimerkki jo vuosia nykymenoa ihmetellyt körttimummo.

Tosi surullista näille lapsille ja tälle pojallekin, jonka isä lehdissä puolustelee. Rajoja, mallia kunnollisesta käyttäytymisestä ja vanhemmuutta nyt tarvitaan. Rakkautta ei ole että tuollaista kammottavaa tekoa puolustellaan. 

Oletan, että yksikään sammakon syömisen paheksujista ei syö tehotuotettua lihaa. 

Eihän?

Muutenhan he ovat kaksinaismoralismin perikuvia.

Luin just jutun pojasta, joka söi etanan ja sen vuoksi oli 3 v koomassa ja herättyään neliraajahalvaantunut. Etana oli syönyt rotan ulostetta, jossa ollut loinen oli etanassa ja sitä myöten meni pojan aivoihin. Pienestä, viattoman tuntuisesta jäynästä aiheutui suuri suru monelle.

Vierailija kirjoitti:

Täysin selvää että tuollainen häiriintynyt kolmikko ei kuulu rippileirille. Pojat on poikia on maailman typerin selitys häiriintyneelle käytökselle. Jotain hoitoa nuo tarvitsi, mutta todennäköisesti ei auta mikään tuollaisiin. Näistä kavereista takuulla kuullaan vielä, mutta ei mitään positiivista. 

Aikuiset kirjoittavat lapsista näin ja ihmettelevät kun lapset käyttäytyvät huonosti :D

Vierailija kirjoitti:

Syöhän linnutkin eläviä sammakoita.

Niiden älykkyys onkin korkeimmillaan kehitysvammaisen ihmisen tasolla.

Kunnon kallu

Hieman lähti nyt whataboutismi laukalle.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No tuo erottaminen on sinällään typerää kun eipä nuo kossit ole voineet tietää onko sammakko uhanalainen vai ei. Mä jos oisin ollut pappina, niin pojat ois saanut jatkaa. Ton ikäsenä tekee vielä ihan ihme juttuja monesti. Ei se kerro ihmisestä juuta eikä jaata.

Eikö tämän koulutuksen tarkoituksena nimenomaan ole perehdyttää oppilaat kirkon oppiin ja seurakunnan eettisiin arvoihin. Tapahtuneesta päätellen koulutuksen tarve on ilmeinen.

Sitä vartenhan sinne iltanuotiolle kokoonnutaan, että keskustellaan asioista. Jos kouluttajien ensimmäinen ajatus on lähettää oppilaat pois luotaan...

Onko se jeesus nasaretialaisen oppien mukaista toimintaa?

Voi voi kyllä nykyään rippikoulu käydään vain ja ainoastaan sen takia että saa rahaa.

Olin aikaani edellä, kun 1970-luvun alussa ilmoitin vanhemmilleni, että en mene rippikouluun. Parin tuhannen asukkaan keskipohjanmaalaisessa taajamassa se olisi ollut sellainen häpeä, että pelkkä ajatus sai äitini siunailemaan.

Isäni oli käytännöllisempää lajia, ja kysyi muuttaisiko 100 mk tilannetta, ja muuttihan se. Erosin kirkosta vasta kymmenkunta vuottta myöhemmin muutettuani foiselle paikkakunnalle, kun ensimmäiset oikeat kirkollisverot olisivat tulleet maksettaviksi.

Vierailija kirjoitti:

Sammakot on pieniä ja liukkaita. Helppo ollut nielaista kokonaisena. Ootte te tosikkoja. On varmaan ollut tapahtumaköyhä elämä jos tämä on teille kauhistelun aihe.

just, teillä persuilla on vaan niin oudot huvitukset että normaali ihmisiä ne kauhistuttaa

Vierailija kirjoitti:

Oletan, että yksikään sammakon syömisen paheksujista ei syö tehotuotettua lihaa. 

Eihän?

Muutenhan he ovat kaksinaismoralismin perikuvia.

Joo, aivan uskomattoman tekopyhää porukkaa. :DD

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ennen olisi naureskeltu, että pojat on poikia. Rippileiri jatkuu normaalisti.

Nykyään somepöyristytään, tehdään juttu iltapäivälehtiin ja canceloidaan pojat.

 

Se että "pojat on poikia"  on vaan tekosyy sille että pojat saavat käyttäytyä k*sipäisesti. Eihän elävän sammakon syönti mitään normaalia ole. Ja pojat olivat muutenkin häiriköineet rippileirillä. Ihan oikea rangaistus heille.

Miksi sia, naudan tai kanan syöminen on normaalia mutta sammakon ei?

 

syötkö niitä elävältä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ennen olisi naureskeltu, että pojat on poikia. Rippileiri jatkuu normaalisti.

Nykyään somepöyristytään, tehdään juttu iltapäivälehtiin ja canceloidaan pojat.

 

Se että "pojat on poikia"  on vaan tekosyy sille että pojat saavat käyttäytyä k*sipäisesti. Eihän elävän sammakon syönti mitään normaalia ole. Ja pojat olivat muutenkin häiriköineet rippileirillä. Ihan oikea rangaistus heille.

Miksi sia, naudan tai kanan syöminen on normaalia mutta sammakon ei?

 

syötkö niitä elävältä?

Tuo sammakko on kuule kuollut sata kertaa inhimillisemmin kuin yksikään tehotuotanto teuraseläin jos sitä yrität sönköttää.

Eipä yllätä. Isän reaktio erota kirkosta sen sijaan kuin antaa pojalle opetuksen kertoneen kaiken tästä pelle perheestä. Feikki uskovainen pellehermanni isä ja poika. Hyvä että jättivät kunnolliset ihmiset rauhaan.

Vierailija kirjoitti:

Ja rippikoulun perimmäinen tarkoitus on voida pitää rippijuhlat. Sen käsityksen saa tuon neropatti-isän lehdelle antamasta haastattelusta.

Eikös se ole juurikin riparin idea, siedetään jotain huuhaata viikko ja sitten on hyvät bileet jossa saa paljon lahjoja sukulaisilta. Uskonnoliisuus on kovin harvalla riparinkävijällä mielessä. Ripari on hauska leiri pois kotoa josta saa hyvät palkinnot kun kestää sen huuhaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sammakot on pieniä ja liukkaita. Helppo ollut nielaista kokonaisena. Ootte te tosikkoja. On varmaan ollut tapahtumaköyhä elämä jos tämä on teille kauhistelun aihe.

just, teillä persuilla on vaan niin oudot huvitukset että normaali ihmisiä ne kauhistuttaa

Persut sitä ja persut tätä. Hanki säkin elämä niin et näe persuja joka kulman takana ja piilossa sänkysi alla

Vierailija kirjoitti:

Luin just jutun pojasta, joka söi etanan ja sen vuoksi oli 3 v koomassa ja herättyään neliraajahalvaantunut. Etana oli syönyt rotan ulostetta, jossa ollut loinen oli etanassa ja sitä myöten meni pojan aivoihin. Pienestä, viattoman tuntuisesta jäynästä aiheutui suuri suru monelle.

Noikaan pojat ei tajua miten vaarallista tuollainen touhu on. Sammakossakin on yleensä jonkinlainen loiseliö. 

Somessahan leviää se tapaus missä aussi-mies sai aivovaurion kun söi etanan, joku loinen tai bakteeri pesiytyi aivoihin. Ne vuodet mitk vielä eli: pyörätuolissa vammaisena