Poika joutui kotiin rippileiriltä koska söi elävän sammakon

Vierailija kirjoitti:

Luulin sekunnin, että nuo pojan isän selittelyt olivat joku aprillipila kunnes muistin että on heinäkuu. Jos minun 15-vuotiaani tekisi noin häpeäisin niin paljon, että varmaan itse vaatisin pojan poistoa leiriltä jos sitä ei muuten tehtäisi ja passittaisin mielentilatutkimukseen. Lasten tulee ymmärtää (varsinkin noin vanhojen!!), että kaikilla teoilla ja valinnoilla on seuraksia ja jos teet pskaa, saat pskaa. Tässä jutussa on esimerkki rajattomasta vanhemmuudesta ja mikään ei ole tunkkaisempaa tänä päivänä kuin pojat on poikia-selitys. Ihan pikkupojat ehkä joo, mutta niidenkään ei pitäisi rääkätä eläimiä... ja 15 v on jo melkein täysi-ikäinen.

Joo lapsen toiminta ja isän kommentti olisi edes jossain määrin ymmärrettävää, jos lapsi olisi jotain 6v.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei taida kakarat katua yhtään. Iltalehden instagramissa kehuskelevat kuinka pääsivät uutisiin.

Ja kohta nämä samat sankarit ovat sen ikäisiä, että pääsevät liikenteeseen mopoilemaan...

Ajokortti ja lööppiin.

Vierailija kirjoitti:

Noilla leireillä vois muutenkin olla jotkut testit että pääseekö mukaan vai ei. Kun on näitä jotka eivät osaa edes nukkuu yötä ilman äitiä ja kaikenlaista muuta. Eiköhän vois vaikka jollain tentillä suorittaa tuon homman nää kenelle leiri vaatii liikaa.

1) Tehtävillä suorittaminen on jo mahdollista

2) Ehkäpä siellä viihtyisivät ne aratkin lapset olla yötä, jos tällaiset häiriintyneesti käyttäytyvät eivät menisi leireille lainkaan. 

Vierailija kirjoitti:

Nyt on kyllä typeryys huipussaan. Vai vilkkaita karjalaispoikia, paremminkin idioottimaisia ääliöläispoikia. Kas kun ei syönyt kyykäärmettä.

Ja isä vielä puolustelee noita. En kyllä kehtaisi puhua yhtään mitään, jos oma poikani olisi toiminut noin typerästi. 

Vielä on kesää jäljellä. Yksi söi jo sammakon ja sai oman videonsa. Nyt sitten yksi pojista syö kyykäärmeen ja toinen poika syö iilimadon. Videoita kuvataan taas ja isät ovat tyytyväisiä poikiensa poikuudesta.

Nyt on raamatullista menoa. Seuraavaksi heinäsirkkoja.

Vierailija kirjoitti:

Isää harmitti, koska perseilevä kakara tulee kotiin leiriltä pilaamaan isän loman ja lisäksi harmittaa, että rippijuhlarahat jää saamatta.

Kuka sukulainen menisi sammakon syöneen pojan juhliin? Kuka antaisi rahaa tälle pojalle lahjaksi? Ei kukaan. Isän kanssa voivat sunnuntaina syödä ojasta lisää sammakoita ja lähettää videoita sukulaisille. Paljon kivempaa se tuolle perheelle on kuin istua konfirmaatiokirkossa kuuntelemassa riparilauluja ja ottamassa vastaan Herran siunaus.

Kolme ho mo poikaa kyseessä. Pelasivat varman päälle, että saivat oman prinssin. Tarinoiden mukaan sammakon suuteleminen riittäisi. Ho mo jen pitää näemmä niellä koko sammakko.

Repesin täysin sille isän selitykselle, "vilkkaita karjalaispoikia", kiva kun joku karjalaisuus on syy kiduttaa eläimiä ja häiriköidä.

Miten ois hidas hämäläispoika joka ei vaan ehtinyt jarruttaa kun ajoi mummon yli suojatiellä? Tai naapurin koiran tappanut pohjalaispoika, joka vaan oli oikeessa jotta näin täälläpäin  on ollu tapana tehrä, pohjalaispojat on semmosii. 

Australiassa kaverit yllytti syömään elävän etanan, sai siitä jonkun loisen joka tuhosi aivot ja kuoli. Mitähän suomen sammakoista voi saada?

Isän kommenteista kyllä huomaa mistä nämä vastenmieliset oliot ovat arvonsa oppineet.

Vierailija kirjoitti:

No tuo erottaminen on sinällään typerää kun eipä nuo kossit ole voineet tietää onko sammakko uhanalainen vai ei. Mä jos oisin ollut pappina, niin pojat ois saanut jatkaa. Ton ikäsenä tekee vielä ihan ihme juttuja monesti. Ei se kerro ihmisestä juuta eikä jaata.

Eikö tämän koulutuksen tarkoituksena nimenomaan ole perehdyttää oppilaat kirkon oppiin ja seurakunnan eettisiin arvoihin. Tapahtuneesta päätellen koulutuksen tarve on ilmeinen.

Sitä vartenhan sinne iltanuotiolle kokoonnutaan, että keskustellaan asioista. Jos kouluttajien ensimmäinen ajatus on lähettää oppilaat pois luotaan...

Onko se jeesus nasaretialaisen oppien mukaista toimintaa?

Vierailija kirjoitti:

Eläinrääkkäys lapsena indikoi vakavia ongelmia aikuisena, tutkittu juttu. Epäempaattinen suhtautuminen niihin, jotka ovat ihmisen armoilla esim. pienet eläimet, on pahan ihmisen tunnuspiirre. Seuraavaksi väkivalta kääntyy toiseen ihmiseen helpommin.

Pojat olivat olleet epäempaattisia toisia leirin osallistujia sekä leirin työntekijöitä kohtaan. Kun koti ei ole kasvattanut, niin seuraavat pysäkit ovat lastensuojelulaitos ja sitten nuorisovankila.

Seuraavalla riparilla kannattaa lyödä vetoa, kuka syö nopeiten 120 kierreruuvia. Leirin sijainti mieluiten umpimetsään.

Vierailija kirjoitti:

Mutta poika ei päästellyt sammakoita suustaan!

Eikä ollut perhosia vatsassa.

Vierailija kirjoitti:

Syöhän linnutkin eläviä sammakoita.

Sellainen lintu pitää tietysti tappaa (ampua?) ennen kuin se ehtii syödä sen rauhoitetun sammakon.

Jos se lintukin on rauhoitertu -- sitten en tiedä mitä pitäisi tehdä. Vihervassarit, apua!

13 on isän onnenluku selvästi. Surkea poliittinen ura varmaan on tässä. Toivottavasti.

Eiköhän se niin ole, ettei ole omena kauas puusta pudonnut. Kehtaa vielä nimellään tulla julkisuuteen naukumaan. Mitä taas tulee kirkosta eroamiseen niin siitä vaan. Aina parempi jos eroavat koko konkkaronkka. Mieluummin heti.

Ihanko oikeasti vielä 2020-luvulla ajatellaan, että pojat on vaan poikia ja kaikenlainen hölmöily pitäisi päästää sormien läpi. Ihan tosi hyvä syyttää seurakuntaa rippijuhlien pilaamisesta, kun itse ei olla otettu kunnollista vastuuta kasvattamisessa. Itse olisin tuollaisen tenavan hakenut niska-perse-otteella pois leiriltä ja vähän äkkiä. Kasvatus on vaikeinta työtä, jota olen ikinä tehnyt, mutta ei se sentään rakettitiedettä ole. Isä voi katsoa peiliin ja etsiä sieltä syitä miksei tätejä ja setiä voidakaan kutsua rippikaffeille. 

Vierailija kirjoitti:

Kulttuurista syrjintää? Sammakon reidet ovat suurikin herkku esimerkiksi Ranskassa. Minä ottaisin asianajajaan yhteyttä

On tämä mielenkiintoista. EU:ssa ollaan, eikä saada siksi esimerkiksi metsästää valkoposkihanhia, mutta Ranskassa saa syödä sammakonreisiä, mutta meillä ei.

Kuka saatana ja millä porukalla on tämänkin kiellon hyväksynyt?

60-luvulla serkku käveli sammakko taskussa muttei syönyt.

Sammakot on pieniä ja liukkaita. Helppo ollut nielaista kokonaisena. Ootte te tosikkoja. On varmaan ollut tapahtumaköyhä elämä jos tämä on teille kauhistelun aihe.