Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Ex-mies ei halua maksaa minimielareita, suuttuu kun varaan ajan lastenvalvojalle
14.07.2025 |
Ollaan erottu miehen kanssa jotain 5v sitten jo, yksi yhteinen lapsi. Lapsi on pääasiallisesti minulla ja vierailee isänsä luona yleensä viikonloppuisin ilman mitään virallista sopimusta. Sopimusta ei myöskään ole tehty elatusmaksusta ja hän ei sitä ole maksanut, kun en ole tarvinnut hyvän palkan vuoksi.
Nyt tilanne on muuttunut siten, että jouduin loppuunpalamisen vuoksi pitkälle sairauslomalle ja rahat alkaa olla tiukilla. Eksä maksaa pitkin hampain minimielareiden verran eli 200e kuussa vain, jos kerjään sitä häneltä, eikä siis kesäkuussa maksanut ollenkaan, kun en asioikseen kysynyt. Viimeksi toukokuussa sanoin, että tarvitsisin elareita joka kuussa siihen saakka ainakin, kunnes palaan töihin.
Kyllästyin jatkuvaan kerjäämiseen, joka tuntui nöyryyttävältä ja päätin varata ajan lastenvalvojalle elatussopimuksen tekemistä varten. Sopimusta tarvitaan myös Kelaan, josta voin hakea elatustukea, jos isä ei maksa sovittua elatusmaksua. Kun kerroin isälle tulevasta tapaamisesta, hän ei tykännyt siitä ollenkaan ja sanoi, että on kohtuutonta vetää viranomaiset mukaan. Yksi mahdollinen syy sille on, että hän tienaa aika hyvin ja joutuisi todennäköisesti maksamaan enemmän kuin minimielarit, joita hän on tähän asti maksanut. Mustakin tuntuu pahalta, että joudutaan menemään virallista reittiä, mutta me ei pärjätä ilman sitä rahaa tällä hetkellä. Olenko kohtuuton, kun pidän miehen käytöstä itsekkäänä, ettei hän maksa ilman, että kerjään?
Kommentit (85)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lapsen oikeus on saada elatusta isältään. Näitä kiristäjä lusmuisiä mahtuu Suomen.
JA äidiltään
Molemmilta. Jos ollaan tilanteessa jossa toisen vanhemman elatuskyky on tilapäisesti alentunut niin silloin elatuskykyisempi ottaa enemmän vastuuta yhteisen lapsen elatuksesta. Ellei kummankaan tulot riitä niin sitten yhteiskunta auttaa. Samalla lailla se elatusvastuu menee kuin ydinperheessäkin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko isästä varmuus?
Typerä kysymys.
Niinpä, ei tietenkään ole
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lapsen oikeus on saada elatusta isältään. Näitä kiristäjä lusmuisiä mahtuu Suomen.
JA äidiltään
Molemmilta. Jos ollaan tilanteessa jossa toisen vanhemman elatuskyky on tilapäisesti alentunut niin silloin elatuskykyisempi ottaa enemmän vastuuta yhteisen lapsen elatuksesta. Ellei kummankaan tulot riitä niin sitten yhteiskunta auttaa. Samalla lailla se elatusvastuu menee kuin ydinperheessäkin.
EI ole miehen tehtävä mahdollistaa äipän kampaajakäyntejä
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko isästä varmuus?
Typerä kysymys.
Niinpä, ei tietenkään ole
Miehellä on ollut mahdollisuus teettää isyystestit lapsen syntymästä alkaen, mutta ilmeisesti ei ole saanut aikaiseksi.
Vierailija kirjoitti:
Onko lapsen isä N ee k e ri?
Jos näin on, niin itse saat hävetä valintojasi.
Ihan kuin itsekkyys ja muut luonneviat rajoittuisi vain ulkomaalaisiin miehiin 🙄 kyllä täällä ihan kotimaisissakin riittää, ja projisoinnit määrästä sen huomaa
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Muistakaa miehet, että aina täytyy olla 100% varmuus siitä ettei nainen ole hullu, ennen kuin vedätte paljaalla.
Niinpä.
Ongelma on vain siinä, että kaikki naiset ovat hulluja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Muistakaa miehet, että aina täytyy olla 100% varmuus siitä ettei nainen ole hullu, ennen kuin vedätte paljaalla.
Ei vaan miehellä pitää olla varmuus, että haluaa lapsia ennen kuin mies jättää ehkäisyn pois. Se ehkäisee, joka ei lapsia halua.
Sillä ei ole väliä onko nainen umpihullu vai ei, miehellä on lapsistaan elatusvastuu.
Tämä pitää paikkansa. Siksi tuplaehkäis tai selibaatti. Ja naisen pillereiden ottamista tulee vahtia.
Muistakaa: suostumus seksiin ehkäisyn kanssa on eri asia kuin ilman ehkäisyä. Siksi valehtelu pillereistä on sama asia kuin rais kaus.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Muistakaa miehet, että aina täytyy olla 100% varmuus siitä ettei nainen ole hullu, ennen kuin vedätte paljaalla.
Ei vaan miehellä pitää olla varmuus, että haluaa lapsia ennen kuin mies jättää ehkäisyn pois. Se ehkäisee, joka ei lapsia halua.
Sillä ei ole väliä onko nainen umpihullu vai ei, miehellä on lapsistaan elatusvastuu.
Tämä pitää paikkansa. Siksi tuplaehkäis tai selibaatti. Ja naisen pillereiden ottamista tulee vahtia.
Muistakaa: suostumus seksiin ehkäisyn kanssa on eri asia kuin ilman ehkäisyä. Siksi valehtelu pillereistä on sama asia kuin rais kaus.
Ai että mies on joka vuorokausi tismalleen samaan aikaan siellä missä nainen? No se mies ei liehu ympäriinsä vaan viihtyy naisen seurassa. Sellaisen kun näkisi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lapsen oikeus on saada elatusta isältään. Näitä kiristäjä lusmuisiä mahtuu Suomen.
JA äidiltään
Molemmilta. Jos ollaan tilanteessa jossa toisen vanhemman elatuskyky on tilapäisesti alentunut niin silloin elatuskykyisempi ottaa enemmän vastuuta yhteisen lapsen elatuksesta. Ellei kummankaan tulot riitä niin sitten yhteiskunta auttaa. Samalla lailla se elatusvastuu menee kuin ydinperheessäkin.
EI ole miehen tehtävä mahdollistaa äipän kampaajakäyntejä
Äippä maksaa ne omista tuloistaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mies haluaa rusinat pullasta, eli voi sanoa olevansa isät ja geenit jatkuu, muttei halua elättää lastaan eikä paljoa hoitaakaan.
Hae ne rahat vaikka väkisin!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Muistakaa miehet, että aina täytyy olla 100% varmuus siitä ettei nainen ole hullu, ennen kuin vedätte paljaalla.
Ei vaan miehellä pitää olla varmuus, että haluaa lapsia ennen kuin mies jättää ehkäisyn pois. Se ehkäisee, joka ei lapsia halua.
Sillä ei ole väliä onko nainen umpihullu vai ei, miehellä on lapsistaan elatusvastuu.
Tämä pitää paikkansa. Siksi tuplaehkäis tai selibaatti. Ja naisen pillereiden ottamista tulee vahtia.
Muistakaa: suostumus seksiin ehkäisyn kanssa on eri asia kuin ilman ehkäisyä. Siksi valehtelu pillereistä on sama asia kuin rais kaus.
Ai että mies on joka vuorokausi tismalleen samaan aikaan siellä missä nainen? No se mies ei liehu ympäriinsä vaan viihtyy naisen seurassa.
Ottamisen voi videoida.
Ja hyvä nainen kyllä pitää miehen kotona ruoka-aikaan. Jos sen kanssa on haasteita, kannattaa katsoa peiliin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lapsen oikeus on saada elatusta isältään. Näitä kiristäjä lusmuisiä mahtuu Suomen.
JA äidiltään
Molemmilta. Jos ollaan tilanteessa jossa toisen vanhemman elatuskyky on tilapäisesti alentunut niin silloin elatuskykyisempi ottaa enemmän vastuuta yhteisen lapsen elatuksesta. Ellei kummankaan tulot riitä niin sitten yhteiskunta auttaa. Samalla lailla se elatusvastuu menee kuin ydinperheessäkin.
EI ole miehen tehtävä mahdollistaa äipän kampaajakäyntejä
Äippä maksaa ne omista tuloistaan.
Sitten sillä on rahaa lapsen kulujen hoitamiseen
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lapsen oikeus on saada elatusta isältään. Näitä kiristäjä lusmuisiä mahtuu Suomen.
JA äidiltään
Molemmilta. Jos ollaan tilanteessa jossa toisen vanhemman elatuskyky on tilapäisesti alentunut niin silloin elatuskykyisempi ottaa enemmän vastuuta yhteisen lapsen elatuksesta. Ellei kummankaan tulot riitä niin sitten yhteiskunta auttaa. Samalla lailla se elatusvastuu menee kuin ydinperheessäkin.
EI ole miehen tehtävä mahdollistaa äipän kampaajakäyntejä
Äippä maksaa ne omista tuloistaan.
Sitten sillä on rahaa lapsen kulujen hoitamiseen
Ai että kun nainen on käyttänyt omat rahansa lapseen, niin sitten ehkä mies voi vähän maksella jotsin? Ei poju, ei se noin mene.
Vierailija kirjoitti:
Eikö nämä miehet rakasta lapsiaan, kun eivät halua maksaa elareita? Pyhällä hengelläkö se lapsi elää? Säälittäviä reppanoita kaikki tämän tyyppiset tapaukset. Lapsi on ihan jees, kunnes tulee ero. Eron jälkeen lapsi ja ex niputetaan samaan pinkkaan. Entinen lapsi, entinen perhe - ajattelumallilla. Yksi tämän tyylinen mies yritti minua iskeä ja selitti haluavansa vielä lisää lapsia. 🙄
Itsehän te sen lapsene isän valitsette, joten katsokaa peiliin ja Kysykää sitä ihan itseltäne.
Miten pohjilla voi ihminen olla jos elämä on kiinni muutamasta satasesta? Rupee kerjäämisen sijasta tekemään Onlyfans:ia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Muistakaa miehet, että aina täytyy olla 100% varmuus siitä ettei nainen ole hullu, ennen kuin vedätte paljaalla.
Niinpä.
Ongelma on vain siinä, että kaikki naiset ovat hulluja.
Ongelma lienee ennemmin sinussa, jos kaikki sinua ympäröivät naiset ovat hulluja.
Vierailija kirjoitti:
Miten pohjilla voi ihminen olla jos elämä on kiinni muutamasta satasesta? Rupee kerjäämisen sijasta tekemään Onlyfans:ia.
Ap hakee lapselle oikeutta. Lähivanhemmalla ei ole oikeutta vähentää lapsen saamaa etuutta. Elatusapu pitää hakea.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikö nämä miehet rakasta lapsiaan, kun eivät halua maksaa elareita? Pyhällä hengelläkö se lapsi elää? Säälittäviä reppanoita kaikki tämän tyyppiset tapaukset. Lapsi on ihan jees, kunnes tulee ero. Eron jälkeen lapsi ja ex niputetaan samaan pinkkaan. Entinen lapsi, entinen perhe - ajattelumallilla. Yksi tämän tyylinen mies yritti minua iskeä ja selitti haluavansa vielä lisää lapsia. 🙄
Itsehän te sen lapsene isän valitsette, joten katsokaa peiliin ja Kysykää sitä ihan itseltäne.
Jos te olisitte rehellisiä ja kertoisitte olevanne kelvottomia heti alusta lähtien, niin tuskin tällaisia ongelmia olisi niin paljon. Onkin ongelmallista, että suuri osa miehistä pitää valehtelua ihan ok toimintana silloin, kun pyrkivät hurmaamaan jonkun naisen.
Alue: Aihe vapaa
Antaa suuttua. Olet ollut liian kiltti, myös lapsesi on joutunut kärsimään siitä.