Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Ex-mies ei halua maksaa minimielareita, suuttuu kun varaan ajan lastenvalvojalle
14.07.2025 |
Ollaan erottu miehen kanssa jotain 5v sitten jo, yksi yhteinen lapsi. Lapsi on pääasiallisesti minulla ja vierailee isänsä luona yleensä viikonloppuisin ilman mitään virallista sopimusta. Sopimusta ei myöskään ole tehty elatusmaksusta ja hän ei sitä ole maksanut, kun en ole tarvinnut hyvän palkan vuoksi.
Nyt tilanne on muuttunut siten, että jouduin loppuunpalamisen vuoksi pitkälle sairauslomalle ja rahat alkaa olla tiukilla. Eksä maksaa pitkin hampain minimielareiden verran eli 200e kuussa vain, jos kerjään sitä häneltä, eikä siis kesäkuussa maksanut ollenkaan, kun en asioikseen kysynyt. Viimeksi toukokuussa sanoin, että tarvitsisin elareita joka kuussa siihen saakka ainakin, kunnes palaan töihin.
Kyllästyin jatkuvaan kerjäämiseen, joka tuntui nöyryyttävältä ja päätin varata ajan lastenvalvojalle elatussopimuksen tekemistä varten. Sopimusta tarvitaan myös Kelaan, josta voin hakea elatustukea, jos isä ei maksa sovittua elatusmaksua. Kun kerroin isälle tulevasta tapaamisesta, hän ei tykännyt siitä ollenkaan ja sanoi, että on kohtuutonta vetää viranomaiset mukaan. Yksi mahdollinen syy sille on, että hän tienaa aika hyvin ja joutuisi todennäköisesti maksamaan enemmän kuin minimielarit, joita hän on tähän asti maksanut. Mustakin tuntuu pahalta, että joudutaan menemään virallista reittiä, mutta me ei pärjätä ilman sitä rahaa tällä hetkellä. Olenko kohtuuton, kun pidän miehen käytöstä itsekkäänä, ettei hän maksa ilman, että kerjään?
Kommentit (85)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sinun ei tarvitse miettiä miltä aikuisesta tuntuu. Lapsen etu ensin, hänen vuokseen elatusmaksut pitää olla kohdillaan.
Lapsen etu ei ole olla loppuunpalaneen äidin kanssa. Se ei ole myöskään sen loppuunpalaneen äidin etu.
Ettei nyt vaan tulisi mitään rekkakolareja tms.
Samalla otetaan tapaamisoikeudet burnoutista kärsineiltä miehiltä ja heille uudet huoltajat terveiden kirjoista. Lapset kiittää!
Hei akat nyt ihan aikuisten oikeasti!
Puhutaan vakavan MT-ongelman akuuttivaiheesta. Pitäsi jo oma järki sanoa, ettei lapsi kuulu tuohon pakettiin.
Mihin laitat kaikki burnoutista kärsivien lapset? Tai sellaisten, jotka kärvistelevät burnoutin par
Ensisijainen vaihtoehto on, että lapsi elää ydinperheessä ja molemmat vanhemmat voi kantaa vastuun.
Toissijainen vaihtoehto on se, ettei lapsi ole MT-ongelmaisen yksinhuollettavana. Varavaihtoehto on sitten se huostaanotto/anto.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tuo 200 eur on ihan kohtuullinen elatus ja kyllä mieheltä pitäisi sellainen summa löytyä lapsen elatukseen.
Parhaan ystäväni mies maksaa kahdesta alle 3-vuotiaasta 600 euroa elatusmaksua, vaikka lapset on vuoroviikkoasumisessa ja äidillä jopa hieman paremmat tulot (saa myös yh-korotetut lapsilisät n. 400 eur/kk). Mies on niin ressukka, ettei uskalla laittaa vastaan, koska äiti uhkailee käräjille menosta jos isä ei maksa sitä, mitä hän pyytää. Mitään ei ole vahvistettu lastenvalvojalla. On kyllä vaikea katsoa vierestä tuota taloudellista hyväksikäyttöä, mutta jos ressukka niin on. Itse en jaksaisi tuollaista ovimattoa kovin kauaa katsoa. Muutenkin, mihin tuon ikäiset kuluttaa rahaa noin paljon kun päivähoitomaksujakaan ei ole?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tässä ei ole kyse siitä mitä mies haluaa. Hän on lapsen isä ja saa myös kantaa vastuun. Mies on myös itse ajanut itsensä tähän tilanteeseen, että pitää ottaa yhteys lastenvalvojaan. Se ei ole todellakaan sinun aikasi.
Lapsen etu edellä. Anna elatusmaksuista päätävän tahon päättää elareiden suuruudesta. Jos eksä vetää herneen nenukkiinsa, niin hän voi ihan itse miettiä miten tähän nyt päädyttiin.
Lapsen etu on täysin kiistattomasti se, että se muuttaa nyt isän luokse ja äiti kipuilee burnoutit ilman kuormittavaa lasta.
No, eipä ole miestä kiinnostanut ottaa lasta enemmän hoitoonsa. Pikemminkin toisinpäin, on peruuttanut monia vkl-tapaamisia kun on tullut jotain kiireellistä. Ei sillä, minulla on ihan hyvät tukiverkot. Mutta hyvähän se on ladella lapsen etua tuntematta edes ihmisiä kenestä on kyse 😅
ap
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sinun ei tarvitse miettiä miltä aikuisesta tuntuu. Lapsen etu ensin, hänen vuokseen elatusmaksut pitää olla kohdillaan.
Lapsen etu ei ole olla loppuunpalaneen äidin kanssa. Se ei ole myöskään sen loppuunpalaneen äidin etu.
Ettei nyt vaan tulisi mitään rekkakolareja tms.
Samalla otetaan tapaamisoikeudet burnoutista kärsineiltä miehiltä ja heille uudet huoltajat terveiden kirjoista. Lapset kiittää!
Hei akat nyt ihan aikuisten oikeasti!
Puhutaan vakavan MT-ongelman akuuttivaiheesta. Pitäsi jo oma järki sanoa, ettei lapsi kuulu tuohon pakettiin.
Akuuttivaihe on mennyt jo reilu vuosi sitten, milloin pitää hätääntyä?
Ap
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Heti asianajajalle. Asian vireilletulosta taaksepäin voi saada vuoden elarit. Asianajaja on ilmainen kun kyseessä on lapsen asia.
Kannattaa myös tehdä tuossa tilanteessa itsetään lasu ja huoli ilmoitus, koska et voit tietää kuinka kauan voimasi riittää ja mitä tapahtuu, jos ne loppuu.
Ei lapsen henki ja terveys saa olla tärkeämpi kuin YH:n free meal ticket.
Miehen pitää nyt kantaa vastuunsa lapsesta ja ottaa lapsen huoltajuus kokonaan.
Voit maksaa miehelle minimielarit kelan sairaspäivärahasta.
Saat rauhassa toipua mt-ongelmastasi. Tilanteen voi toki arvioida uudestaan, kun ei ole enää sitä kantamerkintää.
Suksi suolle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
No, eipä ole miestä kiinnostanut ottaa lasta enemmän hoitoonsa. Pikemminkin toisinpäin, on peruuttanut monia vkl-tapaamisia kun on tullut jotain kiireellistä. Ei sillä, minulla on ihan hyvät tukiverkot. Mutta hyvähän se on ladella lapsen etua tuntematta edes ihmisiä kenestä on kyse 😅
ap
Se sairaudentunnottomuus.
Identifioi itsesi, niin teen susta lasun, kun et ymmärrä tilanteesi vakavuutta lapsesi kannalta, vaan postailet tänne jopa nauruhymiöitä.
Vierailija kirjoitti:
Elatusmaksuksi voidaan kyllä vahvistaa pienempikin summa kuin Kelan elatustuen määrä. Sellaista käsitettä kuin minimielari ei ole.
En sano että näin kävisi teidän tapauksessanne.
Tätä monet ei tiedä. Mutta jos lähi on parempituloinen, ei elatusmaksu välttämättä ole lähelläkään minimiä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Elatusmaksun summaksi voidaan sopia mitä vaan. Me sovittiin lastenvalvojalla tapaamiset ja elareiksi nolla euroa.
Jaa että oikein suuttuu kun oman lapsen elatukseen pitäisi osallistua.
Luuseri. Hae vielä takautuvasti elarit niin oppii olemaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Lapsen etu ensin. Aika selkärangaton k-pää on lapsen isänä jos ei edes minimielareita omasta jälkikasvustaan maksa. Ne on lapsen rahoja ja hänellä on oikeus tulla molempien vanhempiensa huolehtimaksi. Ja teillä vanhemmilla, nimenomaan molemmilla, on velvollisuus elättää oma jälkikasvunne. Reippaasti leuka pystyssä sinne lastenvalvojalle vaan etkä tyydy mihinkään minimiin.
Vierailija kirjoitti:
Tuo 200 eur on ihan kohtuullinen elatus ja kyllä mieheltä pitäisi sellainen summa löytyä lapsen elatukseen.
Parhaan ystäväni mies maksaa kahdesta alle 3-vuotiaasta 600 euroa elatusmaksua, vaikka lapset on vuoroviikkoasumisessa ja äidillä jopa hieman paremmat tulot (saa myös yh-korotetut lapsilisät n. 400 eur/kk). Mies on niin ressukka, ettei uskalla laittaa vastaan, koska äiti uhkailee käräjille menosta jos isä ei maksa sitä, mitä hän pyytää. Mitään ei ole vahvistettu lastenvalvojalla. On kyllä vaikea katsoa vierestä tuota taloudellista hyväksikäyttöä, mutta jos ressukka niin on. Itse en jaksaisi tuollaista ovimattoa kovin kauaa katsoa. Muutenkin, mihin tuon ikäiset kuluttaa rahaa noin paljon kun päivähoitomaksujakaan ei ole?
Kiitoksia, minunkin mielestäni 200e on ihan kohtuullinen summa ja ymmärtäisin eksäni turhautumisen, jos olisin paljon enemmän vailla. Ikävää kertomuksessasi on se, että mies saisi elareita varmasti kohtuullistettua käräjillä, mutta on vaikea lähteä taistelemaan ns. hankalia ihmisiä vastaan, jos itse haluaa vain vältellä konflikteja.
ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No, eipä ole miestä kiinnostanut ottaa lasta enemmän hoitoonsa. Pikemminkin toisinpäin, on peruuttanut monia vkl-tapaamisia kun on tullut jotain kiireellistä. Ei sillä, minulla on ihan hyvät tukiverkot. Mutta hyvähän se on ladella lapsen etua tuntematta edes ihmisiä kenestä on kyse 😅
ap
Se sairaudentunnottomuus.
Identifioi itsesi, niin teen susta lasun, kun et ymmärrä tilanteesi vakavuutta lapsesi kannalta, vaan postailet tänne jopa nauruhymiöitä.
Aikuisista ei tehdä lasua, sinä hölmö lapseton mies.
Vierailija kirjoitti:
Lapsen etu ensin. Aika selkärangaton k-pää on lapsen isänä jos ei edes minimielareita omasta jälkikasvustaan maksa. Ne on lapsen rahoja ja hänellä on oikeus tulla molempien vanhempiensa huolehtimaksi. Ja teillä vanhemmilla, nimenomaan molemmilla, on velvollisuus elättää oma jälkikasvunne. Reippaasti leuka pystyssä sinne lastenvalvojalle vaan etkä tyydy mihinkään minimiin.
Kiitoksia! joskus sitä miettii, että itsellä ei niinkään ole väliä ja voi elää hyvin niukasti, mutta sitä samaa ei voi odottaa lapselta.
ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lapsen etu ensin. Aika selkärangaton k-pää on lapsen isänä jos ei edes minimielareita omasta jälkikasvustaan maksa. Ne on lapsen rahoja ja hänellä on oikeus tulla molempien vanhempiensa huolehtimaksi. Ja teillä vanhemmilla, nimenomaan molemmilla, on velvollisuus elättää oma jälkikasvunne. Reippaasti leuka pystyssä sinne lastenvalvojalle vaan etkä tyydy mihinkään minimiin.
Kiitoksia! joskus sitä miettii, että itsellä ei niinkään ole väliä ja voi elää hyvin niukasti, mutta sitä samaa ei voi odottaa lapselta.
ap
Et todellakaan kuulosta terveeltä.
Soita paikkakuntasi sosiaalipäivystykseen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lapsen etu ensin. Aika selkärangaton k-pää on lapsen isänä jos ei edes minimielareita omasta jälkikasvustaan maksa. Ne on lapsen rahoja ja hänellä on oikeus tulla molempien vanhempiensa huolehtimaksi. Ja teillä vanhemmilla, nimenomaan molemmilla, on velvollisuus elättää oma jälkikasvunne. Reippaasti leuka pystyssä sinne lastenvalvojalle vaan etkä tyydy mihinkään minimiin.
Kiitoksia! joskus sitä miettii, että itsellä ei niinkään ole väliä ja voi elää hyvin niukasti, mutta sitä samaa ei voi odottaa lapselta.
ap
Et todellakaan kuulosta terveeltä.
Soita paikkakuntasi sosiaalipäivystykseen.
Mikä sinua harmittaa? Kerro huolesi, niin me nauretaan niille.
Vierailija kirjoitti:
Heti asianajajalle. Asian vireilletulosta taaksepäin voi saada vuoden elarit. Asianajaja on ilmainen kun kyseessä on lapsen asia.
Ei saa kun etä on tosiasiassa maksanut lapsen elatusta tuon vuoden ajalta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tässä ei ole kyse siitä mitä mies haluaa. Hän on lapsen isä ja saa myös kantaa vastuun. Mies on myös itse ajanut itsensä tähän tilanteeseen, että pitää ottaa yhteys lastenvalvojaan. Se ei ole todellakaan sinun aikasi.
Lapsen etu edellä. Anna elatusmaksuista päätävän tahon päättää elareiden suuruudesta. Jos eksä vetää herneen nenukkiinsa, niin hän voi ihan itse miettiä miten tähän nyt päädyttiin.
Lapsen etu on täysin kiistattomasti se, että se muuttaa nyt isän luokse ja äiti kipuilee burnoutit ilman kuormittavaa lasta.
No, eipä ole miestä kiinnostanut ottaa lasta enemmän hoitoonsa. Pikemminkin toisinpäin, on peruuttanut monia vkl-tapaamisia kun on tullut jotain kiireellistä. Ei sillä, minulla on ihan hyvät tukiverkot. Mutta hyvähän se on ladella lapsen etua tuntematta edes ihmis
Jep lapsi heti viikonloppu isän luo pois tuttujen kaverien ja koulun luota, kun ap uupuu töistä. Kuulostaa toosi hyvältä idealta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Heti asianajajalle. Asian vireilletulosta taaksepäin voi saada vuoden elarit. Asianajaja on ilmainen kun kyseessä on lapsen asia.
Ei saa kun etä on tosiasiassa maksanut lapsen elatusta tuon vuoden ajalta.
Asian vireilletulosta saa tosiaan ne elatusmaksut juoksemaan takautuvasti. Ei ennen sitä.
Vierailija kirjoitti:
Pitää muistaa että suomessa n.85% kaikista lapsista on ns. käenpoikasia.
Haetko ap elareita lapsen isältä vai exältäsi?
🥱🥱🥱 Tuu tänne naisvihoissas ulisemaan, kun oot ensin oman isäs selvittänyt.
Alue: Aihe vapaa
Lapsen etu on täysin kiistattomasti se, että se muuttaa nyt isän luokse ja äiti kipuilee burnoutit ilman kuormittavaa lasta.