Lue keskustelun säännöt.
Ymmärräthän, että evoluutioteoria ei tule koskaan olemaan tosiasia
14.07.2025 |
Mitään teoriaa ei voida todistaa tosiasiaksi, koska se on loogisesti mahdotonta.
Tosiasioiden tunnustaminen on viisauden alku.
Kommentit (304)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Luojamme on evoluutio :D
Hauska juttu eikä totta. :D
Siis eikö totta. :D
No ei ole pakko uskoa mutta keskustelu aiheesta on mahdotonta jos asioita ei saa ilmaista millään muotoa. Jatkakaa lynkkaamistanne rauhassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hullu ajatuskin, että simpanssi olisi muka muuttunut ihmiseksi. Ja vielä vain 6000 vuoden aikana.
Vierailija kirjoitti:
Hullu ajatuskin, että simpanssi olisi muka muuttunut ihmiseksi. Ja vielä vain 6000 vuoden aikana.
Toisaalta ei, laji voi kehittyä ja mielestäni esimerkiksi 6000 vuotta on hyvin pitkä aika siihen.
Oletteko huomanneet eroja esimerkiksi hyttysissä/itikoissa, muurahaisissa tai kärpäsissä esimerkiksi? Jo kokoeroja on ollut valtavasti.
Koirissakin on joskus huomattua isohkoja kokoeroja rodun sisällä ja me ihmisetkin olemme muuttuneet ja toisinaan kirjo meissä ihmisissäkin on ollut suurempi.
Mielestäni nykyaika on jo hämmentävää ihmisten keskuudessa monellakin tavalla.
Vierailija kirjoitti:
Oletteko huomanneet eroja esimerkiksi hyttysissä/itikoissa, muurahaisissa tai kärpäsissä esimerkiksi? Jo kokoeroja on ollut valtavasti.
Koirissakin on joskus huomattua isohkoja kokoeroja rodun sisällä ja me ihmisetkin olemme muuttuneet ja toisinaan kirjo meissä ihmisissäkin on ollut suurempi.
Mielestäni nykyaika on jo hämmentävää ihmisten keskuudessa monellakin tavalla.
Lisään tähän vielä esimerkkinä autismin.
Ihmisen tietoisuus vaikuttaa koko ihmiseen ja näkyy hänen olemuksessansa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Luojamme on evoluutio :D
Hauska juttu eikä totta. :D
Siis eikö totta. :D
No ei ole pakko uskoa mutta keskustelu aiheesta on mahdotonta jos asioita ei saa ilmaista millään muotoa. Jatkakaa lynkkaamistanne rauhassa.
Uskovaisten "asioiden ilmaiseminen" on tarinankerrontaa, eikä edes kovin viihdyttävää sellaista. Mutta minun puolestani saatte jatkaa.
Vierailija kirjoitti:
Hullu ajatuskin, että simpanssi olisi muka muuttunut ihmiseksi. Ja vielä vain 6000 vuoden aikana.
Maapallon ikä on 4,6 miljardia vuotta, joten on tuohon muutokseen hieman kauemminn mennyt kuin 6000 vuotta. Mesopotamiassakin on ollut ihmisasutusta jo 10 000 vuotta ennen ajanlaskun alkua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Luojamme on evoluutio :D
Hauska juttu eikä totta. :D
Siis eikö totta. :D
No ei ole pakko uskoa mutta keskustelu aiheesta on mahdotonta jos asioita ei saa ilmaista millään muotoa. Jatkakaa lynkkaamistanne rauhassa.
Uskovaisten "asioiden ilmaiseminen" on tarinankerrontaa, eikä edes kovin viihdyttävää sellaista. Mutta minun puolestani saatte jatkaa.
Kuinka tyhmä sinä olet? Enkä ole edelleenkään minkään sortin uskovainen.
Vierailija kirjoitti:
Hullu ajatuskin, että simpanssi olisi muka muuttunut ihmiseksi. Ja vielä vain 6000 vuoden aikana.
Missä tällainen väite on esitetty?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Luojamme on evoluutio :D
Hauska juttu eikä totta. :D
Siis eikö totta. :D
No ei ole pakko uskoa mutta keskustelu aiheesta on mahdotonta jos asioita ei saa ilmaista millään muotoa. Jatkakaa lynkkaamistanne rauhassa.
Uskovaisten "asioiden ilmaiseminen" on tarinankerrontaa, eikä edes kovin viihdyttävää sellaista. Mutta minun puolestani saatte jatkaa.
Kuinka tyhmä sinä olet? Enkä ole edelleenkään minkään sortin uskovainen.
Aika lapsellista ottaa nokkiinsa anonyymista kommentista. En tunne sinua, joten enhän minä sinua kritisoi, vaan kommenttia, jonka mukaan me asiosta eri mieltä olevat "lynkkaisimme". Keskustelu on eriävien mielipiteiden esittämistä, ei keskinäistä selkääntaputtelua.
Mikään teoria ei varsinaisesti ole tosiasia, vaan pyrkii kuvaamaan tavalla tai toisella havaittuja tosiasioita. Evoluutio on tosiasia, evoluutioteoria on malli tai joukko malleja joilla sitä kuvataan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Luojamme on evoluutio :D
Hauska juttu eikä totta. :D
Siis eikö totta. :D
No ei ole pakko uskoa mutta keskustelu aiheesta on mahdotonta jos asioita ei saa ilmaista millään muotoa. Jatkakaa lynkkaamistanne rauhassa.
Uskovaisten "asioiden ilmaiseminen" on tarinankerrontaa, eikä edes kovin viihdyttävää sellaista. Mutta minun puolestani saatte jatkaa.
Kuinka tyhmä sinä olet? Enkä ole edelleenkään minkään sortin uskovainen.
Aika lapsellista ottaa nokkiinsa anonyymista kommentista. En tunne sinua, joten enhän minä sinua kritisoi, vaan kommenttia, jonka mukaan me asiost
Kyllä se sinä vain olet aikamoinen kovanaamari ja odotat vain että kuuntelen kaiken sinun pahan olosi koska et halua lopettaa tätä tökkimistä. Jokainen joka lukee rehellisesti käymämme keskustelun, ymmärtää että sinulla on kova tyhmä pää eikä sellainen kannata. Voisit vaikka pyytää anteeksi rumaa käytöstäsi ja häippästä helvettiin.
"Kyllä se sinä vain olet aikamoinen kovanaamari ja odotat vain että kuuntelen kaiken sinun pahan olosi koska et halua lopettaa tätä tökkimistä. Jokainen joka lukee rehellisesti käymämme keskustelun, ymmärtää että sinulla on kova tyhmä pää eikä sellainen kannata. Voisit vaikka pyytää anteeksi rumaa käytöstäsi ja häippästä helvettiin."
Anteeksi nyt, mutta kumpikohan tässä aloitti henkilökohtaisuuksiin käymiset? Kyseessä on argumentointivirhe nimeltä ad hominem.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
"Kyllä se sinä vain olet aikamoinen kovanaamari ja odotat vain että kuuntelen kaiken sinun pahan olosi koska et halua lopettaa tätä tökkimistä. Jokainen joka lukee rehellisesti käymämme keskustelun, ymmärtää että sinulla on kova tyhmä pää eikä sellainen kannata. Voisit vaikka pyytää anteeksi rumaa käytöstäsi ja häippästä helvettiin."
Anteeksi nyt, mutta kumpikohan tässä aloitti henkilökohtaisuuksiin käymiset? Kyseessä on argumentointivirhe nimeltä ad hominem.
No kuten kirjoitin, jokainen joka lukee rehellisesti niin ymmärtää mistä on kysymys.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hullu ajatuskin, että simpanssi olisi muka muuttunut ihmiseksi. Ja vielä vain 6000 vuoden aikana.
Maapallon ikä on 4,6 miljardia vuotta, joten on tuohon muutokseen hieman kauemminn mennyt kuin 6000 vuotta. Mesopotamiassakin on ollut ihmisasutusta jo 10 000 vuotta ennen ajanlaskun alkua.
Jaa, että me tiedämme, että maapallon ikä on 4,6 mrd vuotta. Mihin mittaustuloksiin tämä luku perustuu?
"Villikoira ei ole koira kuten lemmikkikoira on"
Uusia lajimääritelmiä pukkaa.
Jos kesyttää villin (minkä?), niin se muuttuu koiraksi. Ja jos koira villiintyy niin siitä tulee joku uusi laji.
Varsinaista pikaevoluutiota.
Vierailija kirjoitti:
"Villikoira ei ole koira kuten lemmikkikoira on"
Uusia lajimääritelmiä pukkaa.
Jos kesyttää villin (minkä?), niin se muuttuu koiraksi. Ja jos koira villiintyy niin siitä tulee joku uusi laji.
Varsinaista pikaevoluutiota.
Sinä et siis kykene käsittämään mitä kommentissa sanottiin. Unohda koko käymämme keskustelu, turha jatkaa tappelua kanssasi. Poistun keskusteluketjusta.
Vierailija kirjoitti:
Mikään teoria ei varsinaisesti ole tosiasia, vaan pyrkii kuvaamaan tavalla tai toisella havaittuja tosiasioita. Evoluutio on tosiasia, evoluutioteoria on malli tai joukko malleja joilla sitä kuvataan.
Evoluutio ei ole tosiasia. Havainnot ja mittaukset muodostavat tosiasioiden joukon. Valitettavasti tosiasiat riippuvat aina käytetystä käsitteestä (mittauskin vaatii käsitteen), joten absoluuttisen oikeita tosiasioita ei ole edes olemassa. Tieteessä ei luonnollisestikaan ole olemassa absoluuttista totuutta, koska tiede perustuu lähtöolettamuksiin, joita ei voida todistaa oikeiksi. Summa summarum, tieteessä ei ole olemassa totuutta, eikä tosiasioita. Nihilismi on ainoa tosiasia. Viisas ihminen ymmärtää tämän.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikään teoria ei varsinaisesti ole tosiasia, vaan pyrkii kuvaamaan tavalla tai toisella havaittuja tosiasioita. Evoluutio on tosiasia, evoluutioteoria on malli tai joukko malleja joilla sitä kuvataan.
Evoluutio ei ole tosiasia. Havainnot ja mittaukset muodostavat tosiasioiden joukon. Valitettavasti tosiasiat riippuvat aina käytetystä käsitteestä (mittauskin vaatii käsitteen), joten absoluuttisen oikeita tosiasioita ei ole edes olemassa. Tieteessä ei luonnollisestikaan ole olemassa absoluuttista totuutta, koska tiede perustuu lähtöolettamuksiin, joita ei voida todistaa oikeiksi. Summa summarum, tieteessä ei ole olemassa totuutta, eikä tosiasioita. Nihilismi on ainoa tosiasia. Viisas ihminen ymmärtää tämän.
Eli nihlismi on se totuus. Kiitä luojaa astinlaudastasi. Shalom.
Hauska juttu eikä totta. :D