Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

En pidä Metallican musiikista enkä ymmärrä miten jotkut voivat siitä pitää.

Vierailija
14.07.2025 |

En saa kyseisen bändin mistään tuotannosta mitään irti. He vain tekevät huonoa musiikkia. Pidän kyseistä bändiä ala-arvoisena, eikä se omasta mielestäni sopisi edes minkään bändin lämppäriksi musiikillisessa mielessä.

Miten jotkut voivat ostaa lipun ja mennä katsomaan kyseistä bändiä keikalle? En ymmärrä näitä ihmisiä! Iron Maiden on suorastaan TAIDETTA Metallicaan verrattuna.

Jopa Fröbelin Palikat on parempi.

Kommentit (65)

Vierailija
61/65 |
14.07.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Punkrockin lyödessä läpi 70-luvun puolivälin jälkeen alle kolmekymppiset progemuusikot leimattiin rockin dinosauruksiksi.

80-alussa Rollareita pidettiin rock-pappoina, vaikka olivat vielä alle nelikymppisiä.

Nyt 2020-luvulla Metallican ja Guns n' Roses:n jäsenet ovat yli kuusikymppisiä käyriä, mutta heistä puolestaan todetaan: "On ne kovia poikia soittamaan rokkia!" Hyvä niin.

Rock- ja popmusiikin luomisvoima on hiipunut 1950-1960-1970- ja vielä 1980-luvun kulta-ajasta. Jäljellä on kuitenkin kauniit muistot. Tosin sama juttu on tapahtunut klassiselle taidemusiikille jo aikaisemmin. Ei siis mitään uutta musiikin saralla.

Hyvää, tuoreeltakin kuulostavaa rokkia tehdään kyllä edelleen. Suosio on hiipunut paljon enemmän kuin luomisvoima, vaikka eittämättä jonkinlainen "kaikki on jo tehty" -ilmiö on ihan todellinen.

Valtavirtapop on ratkaissut ongelman laittamalla 95%+ biiseistä jonkun variaation I-V-vi-IV -kadenssista ja joko parista-kolmesta sävelestä koostuvan melodian tai sitten jonkun mahdottoman ylös-alas -kiekunan, jota maailman paraskaan oopperalaulaja ei vetäisi vireessä ilman autotunea. Minusta ei ole yhtään mitään epäselvää siinä, kummalla genrellä on musiikille jotain aitoa annettavaa.

Vierailija
62/65 |
14.07.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Hetfieldin ääni on kamala, en ole koskaan lämmennyt enkä pitänyt siitä vaikka olen pitkän linjan hevi-miehiä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
63/65 |
14.07.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Samaa mieltä. En ole oikein koskaan lämmennyt Metallicalle. En edes 80-luvulla. Children of Bodom on itselle se merkittävin metallibändi.

Vierailija
64/65 |
14.07.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Mitä metallille käy kun esiintyjät jo aivan liian vanhoja lavalle ja myöhemmin fanitkin jo alkaa olla ikääntyneitä?

Saisivat kaikki lopettaa ajoissa hyväkuntoisina ei niin kuin Ozzy. Ei kukaan mene katsomaan mitään satavuotiasta olympiaurheilijaakaan. Paras ikä ja kunto meni jo ajat sitten. Miksi pitää jäädä jääräilemään kehäraakkina? 

Vierailija
65/65 |
14.07.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En ymmärrä "vihaisen" musiikin kuuntelemista ylipäätänsä, metallit, hevit sun muut.

Musiikilla tutkitusti mielialaan vaikuttavia tekijöitä, vihainen vihastuttaa, surullinen tekee surulliseksi, energinen energiseksi yms. Miksi joku haluaa valita olla vihainen, voisiko joku avata tämän konseptin minulle

Viha on yksi perustunteista.

Metallimusiikin kuuntelijat ovat tutkitusti keskimääräistä älykkäämpää väkeä. Miksi näin on, se on spekulatiivista, mutta itse epäilen, että heidän näköalansa ovat laajemmat kuin vain esimerkiksi iloista tai rauhallista musiikkia kuuntelevilla. Suru, viha, kipu ja vastaavat tunteet vaativat ajattelua selvästi enemmän kuin tyytyväisyys, arkisuus ja ilo.

Toisaalta metallimusiikin voima saattaa myös herkistää ihmistä kokemaan maailmaa taiteellisemmin. Filosofi Nietzsche oli metallimusiikin esikuva sikäli, että hän usko

En ole metallifani, mutta arvostan kyllä joitakin Metallican tunnetuimpia hittejä. Jänskää jos metallimusiikin kuuntelijat ovat älykkäämpiä. Väitän, että eivät ole. Kaiken maailman "tutkimuksiahan" riittää, jos vain etsii. Ja eritoten älykkyys on varsin monitahoinen kysymys.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kuusi kuusi neljä