Lue keskustelun säännöt.
Kaipaatko 90-lukua kun taksikuskit ei raiskannu asiakkaittaan?
Kommentit (29)
Vierailija kirjoitti:
Oli silloinkin jokunen idiootti joka raiskasi, joten älä nyt viitsi valehdella 90-luvusta ettei raiskauksia olisi tapahtunut.
En muista koskaan kuulleeni että taksikuski tällaista tekee, vaikka varmaan niitäkin oli. Mutta ei nyt tällaisena trendinä. Eikä ole kyse siitä, etteikö olisi selvää aaian olevan laitonta, mutta kun on kulttuureja, joissa esim uskonto lähestulkoon määrää ettei saa kunnioittaa joitain ryhmiä esim uskonnon tai sukupuolen perusteella.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eilen näin ekaa kertaa taksikuskin päällä takin "taksirakastaja". Hyvä, että merkitsevät taksit, joissa voi tulla rakastetuksi.
Kaipaan aikaa, jolloin "trolli" tarkoitti vain jotain lastenohjelman mörköä
Vierailija kirjoitti:
Oli silloinkin jokunen idiootti joka raiskasi, joten älä nyt viitsi valehdella 90-luvusta ettei raiskauksia olisi tapahtunut.
Linkki?
Vierailija kirjoitti:
Oli silloinkin jokunen idiootti joka raiskasi, joten älä nyt viitsi valehdella 90-luvusta ettei raiskauksia olisi tapahtunut.
Vaikka näin olisi ollut, niin logiikka on hämmentävä.
"Jos yksikin suomalainen r*iskaa, niin se antaa ulkomaalaisille luvan r*iskata. Eikä haittaa yhtään, että he on tilastojen kärjessä, kun heillä on tuhansia vuosia kirittävää suomalaisten tekemissä r*iskauksissa."
Tämä on joku ihmisoikeuksien ja tasa-arvon nimellä markkinoitava logiikka.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ainakin jo ennen vuotta 1316 kantismiehet ovat raiskailleet riesaksi asti. Silloin se nimittäin kiellettiin vanhimmalla säilyneellä laillamme, Karjalan naisrauhalla.
Lopetin apinataksin käytön kokonaan vaikka olen mies. Lapsille hankittiin omat autot.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oli silloinkin jokunen idiootti joka raiskasi, joten älä nyt viitsi valehdella 90-luvusta ettei raiskauksia olisi tapahtunut.
Vaikka näin olisi ollut, niin logiikka on hämmentävä.
"Jos yksikin suomalainen r*iskaa, niin se antaa ulkomaalaisille luvan r*iskata. Eikä haittaa yhtään, että he on tilastojen kärjessä, kun heillä on tuhansia vuosia kirittävää suomalaisten tekemissä r*iskauksissa."
Tämä on joku ihmisoikeuksien ja tasa-arvon nimellä markkinoitava logiikka.
Logiikka on se, että sinä syyttelet muita siitä mitä kantikset tekevät kymmeniä kertoja enemmän rangaistuksetta. Sinä olet osa ongelmaa. Ethän sinä raiskauksia edes tuomitse, sinä tuomitset ihonvärin ja mielelläsi raiskaat itse ja runkutat lerzzi kourassa jokaiselle raiskausuutiselle.
Oli hienoa aikaa ja Helsinkikin näytti kauniilta kaupungilta.
Oneksi täällä maalla on vielä rauhallista ja taksikuskit omalta kylältä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ap on niitä pieniä limaisia sikoja, joilla ei ole mitään mahdollisuuksia parisuhteeseen koskaan. Mieleltään häiriintynyt ja älyltään erittäin matala. Eikä sitä rskaus häiritse yhtään vaan se, ettei ollut itse tekemässä.
Vierailija kirjoitti:
Ainakin jo ennen vuotta 1316 kantismiehet ovat raiskailleet riesaksi asti. Silloin se nimittäin kiellettiin vanhimmalla säilyneellä laillamme, Karjalan naisrauhalla.
Silloinkin raiskarit tulivat rajan takaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Raflaava otsikko mutta kyllä kaipaan. Aikoinaan takseja pidettiin luotettavina. Jos esim. lähti yöllä kotiin juhlista, ajateltiin, että kannattaa tilata taksi, koska se on turvallisempaa kuin yksin yöllä ulkona liikkuminen.
Ap, miten pieni kikkeli sinulla on? Ja ÄO varmaan pienempi kuin kengännumero.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Pikku-geijo ei erota tunteitaan ja mielikuvitustaan todellisuudesta. Pikku-geijo on matkalla harhamaailmassa. Pikku-Geijo haaveilee siitä että rskaa jonkun. Siksi pikku-Geijo on nettivinkattu.
Vierailija kirjoitti:
Raflaava otsikko mutta kyllä kaipaan. Aikoinaan takseja pidettiin luotettavina. Jos esim. lähti yöllä kotiin juhlista, ajateltiin, että kannattaa tilata taksi, koska se on turvallisempaa kuin yksin yöllä ulkona liikkuminen.
Sitten tuli Berner...
Minusta muut saavat tehdä mitä haluavat.
Kaipaan ysäriä, jolloin pervo-persuja ei ollut eikä ne mölisseet netissä ja ajankohtaisohjelmissa.
OIkeistosedät vastustivat kilpaa raiskauksen sanktiointia avioliitossa perusteella "koska se häiritsee normaalia avioelämää". Siksi kyseinen rikos lisättiin rikoslakiimme vasta v. 1994, yhtenä viimeisistä länsimaista.
persupenojen ajattelu ei ole tuosta kehittynyt yhtään. Nyt ne vain kitisee siitä, että ovat itse päästäneet tänne Kremlin kanssa hyvässä yhteistyössä muun värisiä raiskareita kilpailemaan kanssaan.
Naisten ja lasten vahingoksihan kyseinen puolue kaikki päätöksensä tekee, koska se heikkolahjaisten työttömien incel-miesten puolueena on katkera naisille.
Vierailija kirjoitti:
Oli silloinkin jokunen idiootti joka raiskasi, joten älä nyt viitsi valehdella 90-luvusta ettei raiskauksia olisi tapahtunut.
No jokunen poikkeus saattoi olla mutta se on aika huono syy tuoda niitä kaksin käsin lisää.
-Miksi raiskasit asiakkaan?
-Noku taksilaki.
Oli silloinkin jokunen idiootti joka raiskasi, joten älä nyt viitsi valehdella 90-luvusta ettei raiskauksia olisi tapahtunut.