Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Kirkko menettää joka vuosi noin 55 tuhatta jäsentä

Vierailija
13.07.2025 |

Kirkon alasajo on vääjäämätön tosiasia. Joka ainoa vuosi noin Porvoon asukasluvun verran häviää kirkon jäsenmäärä, eli noin 55 tuhatta jäsentä. Alle 10 vuoden päästä kirkkoon kuuluu alle puolet kansasta.

Kommentit (223)

Vierailija
61/223 |
13.07.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

. Jeesus tulee pian!! olkaa valmiina

 

No ei kyllä tule kun jeesusta ei ole ollut olemassakaan! Oot vaan tuhlannut aikaasi moiseen soopaan

No sehän nähdään kuka on tuhlannut aikaa ja mihin...

Vierailija
62/223 |
13.07.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miyä tarjottavaa kirkolla on? Kykeneekö täyttämään ihmisten hengellistä tarvetta? Pysyykö kirkko mukana ajassa? 

KIrkko tarjoaa ihmiselle sosialistisesta yhteiskunnastamme puuttuvaa yhteisöllisyyttä. Kirkko tarjoaa erilaisia palveluja, kuten lapsille kesäleirejä, katujengityötä, sosiaalipalveluja, rahallista apua, ruoka-apua, kulttuuritapahtumia, kirkkokahvit ja niin edelleen. Kirkko toimii yhteisömme sisällä jotta auttaisimme toisiamme.

Kirkollisveronmaksaja

Kirkko on kirkon oppiin uskovien yhteisö. Mielestäni olisi outoa kuulua yhteisöön jonka aatetta en allekirjoita. Eikä se aate ole hyväntekeväisyys, se löytyy uskontunnustuksesta. Jos et ole uskontunnustuksen kohdista samaa mieltä, et ole EV.lut., tuskin edes kristitty.

Uskontunnustus on ihmispapparaisten teksti. Jeesuksen opetuksistakin meillä on vain apostolien muistiinmerkitsemät tiedot, mutta mieluummin perustan uskoni niihin kuin näennäisselibaatissa, aktuaalisesti moniavioisina ja huoruudessa eläneiden kirkkoisien äänestyspäätöksiin. Kirkkoisät olivat kaksinaismoralistisia setämiehiä, siitä ei päästä mihinkään.

Kaksinaismoralismi elää ja voi edelleen hyvin esim. Päivi Räsäsen laumassa, jossa itselle sallitaan kaikki (vaikka naisen pitäisi peittää päänsä ja vaieta), mutta muut tuomitaan helvettiin sillä perusteella, että kehtaavat rakastaa sitä jota rakastavat. Myös herätysliikkeiden kaksinaismoraali on häiritsevää, kun homo et saa olla mutta omia lapsiasi ja lapsenlapsiasi saat panna mielin määrin, ellet jää kiinni. Tämä lapsiin kohdistuneiden seksuaalirikosten hiljainen hyväksyntä  lahkokunnassa paljastui reilut kymmenen vuotta sitten, mutta sitä tapahtuu edelleen. Samoin roomalaiskatolinen kirkko on tunnettu näistä rikoksista, huom, papit, piispat ja munkit on jääneet kiinni. Ei Jeesus sellaista opettanut eikä hyväksy, mutta homoista hän ei puhunut yhtään pahaa sanaa. Homous oli maan tapa Rooman valtakunnassa. Paavali kirjeissään tuomitsi raiskaamisen ja lapsiin kohdistuvat, mutta näiden virheelisesti käännettyjen lauseiden perusteella Räsänen ja Lessut tuomitsevat kaikki erilaisiksi syntyneet. Ei kyllä ole heidän asiansa tuomita ketään, varsinkaan kun itse rikkovat käskyjä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
63/223 |
13.07.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ongelma johtuu siitä, että väite Raamatun Jumalallisesta alkuperästä ei ole totta.

Nyt sekoitat Raamatun Koraaniin. Ei Raamatulla ole tai edes väitetä olevan jumalallista alkuperää - jotkut fundamentalistikristityt niin voivat väittää, mutta he ovat (ainakin Suomessa) mitättömän pieni vähemmistö.

Vierailija
64/223 |
13.07.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jumala on rakkaus.

Ne, jotka julistavat vihaa ja tuomiota ja syntiä ja häpeää, pitäisi panna omien tekojensa kanssa vastakkain. Ja pannaankin, jos Jumala on. En tiedä onko, mutta toivon että on, ja jos hän on, hän ei todellakaan ole yhtä pieni ja alhainen kuin Päivi Räsänen tai SRK.

Mua hävettäisi olla näiden tyyppien housuissa, jotka sylki suusta roiskuen paasaavat synniksi sitä, että joku rakastaa "väärän" sukupuolen omaavaa kumppania.

Lisääntymisvietti on yksi juttu, mutta ihminen on helvetin paljon enemmän kuin lego-palikka tai magneetin kaksi napaa.

Vierailija
65/223 |
13.07.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miyä tarjottavaa kirkolla on? Kykeneekö täyttämään ihmisten hengellistä tarvetta? Pysyykö kirkko mukana ajassa? 

KIrkko tarjoaa ihmiselle sosialistisesta yhteiskunnastamme puuttuvaa yhteisöllisyyttä. Kirkko tarjoaa erilaisia palveluja, kuten lapsille kesäleirejä, katujengityötä, sosiaalipalveluja, rahallista apua, ruoka-apua, kulttuuritapahtumia, kirkkokahvit ja niin edelleen. Kirkko toimii yhteisömme sisällä jotta auttaisimme toisiamme.

Kirkollisveronmaksaja

Mistä näistä jäisi paitsi, jos ei maksaisi kirkollisveroa?

Vierailija
66/223 |
13.07.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kirkkoa ovat hajottamassa fundamentalistit. Kun Räsäskä ilman mitään teologista pätevyyttä aukoo päätään, väki pakenee Kirkosta. Päivi on hajottaja, josta puuttuu rakkaus. Hän on vain vallanhimoinen ja harhainen vanha akka. Sama pätee esim. lestadiolaisyhteisöön niin kauan kuin lapsia ja naisia sallitaan siinä kohdeltavan kuin paskaa tai käyttöesineitä.

Lestadiolaisten laatu nähtiin viime Suviseuroissa, joista on nyt tehty rikosilmoituksia Poliisille. Jumalan poika ei käskenyt kivittää eikä uhkailla. Hän käski yksiselitteisesti rakastaa ja armahtaa.

Matteus 7:16-20 FB38

"Heidän hedelmistään te tunnette heidät. Eihän orjantappuroista koota viinirypäleitä eikä ohdakkeista viikunoita? Näin jokainen hyvä puu tekee hyviä hedelmiä, mutta huono puu tekee pahoja hedelmiä. Ei saata hyvä puu kasvaa pahoja hedelmiä eikä huono puu kasvaa hyviä hedelmiä. Jokainen puu, joka ei tee hyvää hedelmää, hakataan pois ja heitetään tuleen. Niin te siis tunnette heidät heidän hedelmistään."

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
67/223 |
13.07.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kirkko ei noudata omaa palvelusohjesääntöään joka on suoraan Jumalalta. Ei kukaan täysjärkinen halua rahoittaa tuollaista vihtahousun kelkkaan mennyttä laitosta. Synnin ovat sallineet, sillä totuus ei sovi nykyaikaan, mutta sana ei muutu ja totuus ei pala tulessakaan. Nuo eksyttäjät jotka moisen sallivat, vaikka heidän pitäisi ohjata pois synnistä sen sijaan palavat ikuisesti! 

Vierailija
68/223 |
13.07.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Jumala on rakkaus.

Ne, jotka julistavat vihaa ja tuomiota ja syntiä ja häpeää, pitäisi panna omien tekojensa kanssa vastakkain. Ja pannaankin, jos Jumala on. En tiedä onko, mutta toivon että on, ja jos hän on, hän ei todellakaan ole yhtä pieni ja alhainen kuin Päivi Räsänen tai SRK.

Mua hävettäisi olla näiden tyyppien housuissa, jotka sylki suusta roiskuen paasaavat synniksi sitä, että joku rakastaa "väärän" sukupuolen omaavaa kumppania.

Lisääntymisvietti on yksi juttu, mutta ihminen on helvetin paljon enemmän kuin lego-palikka tai magneetin kaksi napaa.

Voi kultapieni kun rakkaus ja himo on kaksi eri asiaa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
69/223 |
13.07.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

. Jeesus tulee pian!! olkaa valmiina

 

No ei kyllä tule kun jeesusta ei ole ollut olemassakaan! Oot vaan tuhlannut aikaasi moiseen soopaan

No sehän nähdään kuka on tuhlannut aikaa ja mihin...

Uskovaiset, mielikuvitusrituaaleihinsa. 

Vierailija
70/223 |
13.07.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

. Jeesus tulee pian!! olkaa valmiina

 

No ei kyllä tule kun jeesusta ei ole ollut olemassakaan! Oot vaan tuhlannut aikaasi moiseen soopaan

No sehän nähdään kuka on tuhlannut aikaa ja mihin...

Uskovaiset, mielikuvitusrituaaleihinsa. 

Mikä rituaali? Toi on jotain pakanismia kuten katolaisuus yms

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
71/223 |
13.07.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

. Jeesus tulee pian!! olkaa valmiina

 

No ei kyllä tule kun jeesusta ei ole ollut olemassakaan! Oot vaan tuhlannut aikaasi moiseen soopaan

No sehän nähdään kuka on tuhlannut aikaa ja mihin...

Uskovaiset, mielikuvitusrituaaleihinsa. 

Mikä rituaali? Toi on jotain pakanismia kuten katolaisuus yms

katolilaisuus siis

Vierailija
72/223 |
13.07.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miyä tarjottavaa kirkolla on? Kykeneekö täyttämään ihmisten hengellistä tarvetta? Pysyykö kirkko mukana ajassa? 

KIrkko tarjoaa ihmiselle sosialistisesta yhteiskunnastamme puuttuvaa yhteisöllisyyttä. Kirkko tarjoaa erilaisia palveluja, kuten lapsille kesäleirejä, katujengityötä, sosiaalipalveluja, rahallista apua, ruoka-apua, kulttuuritapahtumia, kirkkokahvit ja niin edelleen. Kirkko toimii yhteisömme sisällä jotta auttaisimme toisiamme.

Kirkollisveronmaksaja

Mistä näistä jäisi paitsi, jos ei maksaisi kirkollisveroa?

Ei mistään. Mutta jos riittävän moni ei sitä maksa, kaikista. Silti olen sitä mieltä, että Kirkon verotusoikeus pitää poistaa, ellei Kirkkolakia muuteta niin, että se on harmoniassa Suomen perustuslain ja rikoslain kanssa. Nythän Kirkkolaki mahdollistaa montella tapaa sukupuolisen ja seksuaalisen syrjinnän, esim. naispapilla ei ole edelleenkään oikeutta käyttää virkapuvussaan liperiä, joka symboloi laintauluja ja monelle vanhoilliselle on ainoa pätevän papin tunnusmerkki. Naispapilta on siis jopa työasussaan riistetty oikeus näyttää pätevältä papilta. Voi vaikuttaa pieneltä asialta mutta ei oikeasti ole. Esim. Tanskan Kirkossa papeilla on sama työasu sukupuoleen katsomatta. Ehkä tanskalaisille ei ole niin tärkeää nähdä jo kauluksesta, millaiset vehkeet papin jalkovälissä on?

Vanhoillispiirien kummallinen pakkomielle heteroseksiin ja ylipäätään ihmisen seksuaalisuuteen on perverssiä. Mikään muu uskonto ei jauha paskaa näistä asioista, eikä pitäisi Kristillisen Kirkonkaan. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
73/223 |
13.07.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nykyisessä maailmantilanteessa oikeudenmukaisuus ja vapaudet myy paremmin kuin syntiseksi leimaaminen ja syrjiminen. Pisteet luterilaiselle kirkolle kuitenkin siitä, että otatte pikkuhiljaa myös seksuaalivähemmistöt huomioon ja toivotatte tervetulleeksi kirkon pariin. Täälläkin palstalla kun lukee joidenkin ihmisten helvettiin manaamisia ja syntiseksi haukkumisia lähes päivittäin, niin voin sanoa että eksytys lähtee heistä. En halua olla osa organisaatiota, jossa on tuollaisia ihmisiä.

Jos lähdet Kirkosta, siellä on yhä enemmän näitä vihaajia ja eksyttäjiä ja yhä vähemmän rakkautta. Joten älä lähde, lähtekööt ne, joissa ei ole hitustakaan Jumalaa eli rakkautta.

Näille vihaajille on leimallista perverssi  ja pakkomielteinen suhtautuminen ihmisten sukupuoliasioihin. Mieheyteen, naiseuteen, seksuaalisuuteen. Mutta heitä oli viime kirkolliskokouksessa e

 

Kiitos viestistäsi, mutta kirkko ei ole minun paikkani. Jeesusta arvostan aikansa suurimpana anarkistina ja tasa-arvon taistelijana, mutta muuten en kirkon oppeja kykene nielemään.

Vierailija
74/223 |
13.07.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jeesus on kirkko tai häneen uskovat. Ei rakennus.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
75/223 |
13.07.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kirkko ei noudata omaa palvelusohjesääntöään joka on suoraan Jumalalta. Ei kukaan täysjärkinen halua rahoittaa tuollaista vihtahousun kelkkaan mennyttä laitosta. Synnin ovat sallineet, sillä totuus ei sovi nykyaikaan, mutta sana ei muutu ja totuus ei pala tulessakaan. Nuo eksyttäjät jotka moisen sallivat, vaikka heidän pitäisi ohjata pois synnistä sen sijaan palavat ikuisesti! 

Sinä olet vailla riittäviä psyykenlääkkeitä. Mene ja hanki hoitoa lääkäriltä (ei Päivi Räsäseltä, hän ei ole enää lääkärintoimeen pätevä).

Vierailija
76/223 |
13.07.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Itse olen eronnut vain siksi, että minulla ei ole varaa maksaa kirkollisveroa. Kaikki ylimääräinen on ollut pakko karsia jotta olen voinut totaaliyksinhuoltajana tarjota lapsilleni kelvollisen nuoruuden eikä vain täysin välttämättömän eli ruuan ja vaatteet.

Käyn täysipäiväisesti töissä ja asun omakotitalossa joten en ole koskaan ollut oikeutettu Kelan tai sossun tukiin tai mihinkään muihinkaan almuihin joita yksinhuoltajille välillä jaetaan tajutessaan hakea, ilmaiset lomareissut kylpylään tm.

Turha uhriutua tuetuista lomista. Niitä myönnetään jopa työelämässä oleville. Hakemaan vaan! 

Vierailija
77/223 |
13.07.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Maksoin kirkollisveroa yli 50 vuotta. Kun seurakunnan tilaisuuksiin olivat tervetulleita myös ne jotka eivät maksaneet ja jopa islam uskoiset, niin päätin erota, enkä ole katunut.  lisäksi kirkko sijoittaa rahaa rakennuksiin, osakkeisiin ym. 

 

Vierailija
78/223 |
13.07.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jumala on rakkaus.

Ne, jotka julistavat vihaa ja tuomiota ja syntiä ja häpeää, pitäisi panna omien tekojensa kanssa vastakkain. Ja pannaankin, jos Jumala on. En tiedä onko, mutta toivon että on, ja jos hän on, hän ei todellakaan ole yhtä pieni ja alhainen kuin Päivi Räsänen tai SRK.

Mua hävettäisi olla näiden tyyppien housuissa, jotka sylki suusta roiskuen paasaavat synniksi sitä, että joku rakastaa "väärän" sukupuolen omaavaa kumppania.

Lisääntymisvietti on yksi juttu, mutta ihminen on helvetin paljon enemmän kuin lego-palikka tai magneetin kaksi napaa.

Voi kultapieni kun rakkaus ja himo on kaksi eri asiaa.

Ne on toki joskus eri asiat, mutta voivat olla myös samat. Vai onko niin, että sun porukoissa seksiä harrastetaan pimeässä peiton alla ilman himoa, pelkästä velvollisuudesta täyttää maa?  Kuvottavaa touhua. Sinä käytännössä runkkaat mutta nainen kantaa hengellään ja terveydellään seuraukset.

Vierailija
79/223 |
13.07.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jumala on rakkaus.

Ne, jotka julistavat vihaa ja tuomiota ja syntiä ja häpeää, pitäisi panna omien tekojensa kanssa vastakkain. Ja pannaankin, jos Jumala on. En tiedä onko, mutta toivon että on, ja jos hän on, hän ei todellakaan ole yhtä pieni ja alhainen kuin Päivi Räsänen tai SRK.

Mua hävettäisi olla näiden tyyppien housuissa, jotka sylki suusta roiskuen paasaavat synniksi sitä, että joku rakastaa "väärän" sukupuolen omaavaa kumppania.

Lisääntymisvietti on yksi juttu, mutta ihminen on helvetin paljon enemmän kuin lego-palikka tai magneetin kaksi napaa.

Voi kultapieni kun rakkaus ja himo on kaksi eri asiaa.

Ne on toki joskus eri asiat, mutta voivat olla myös samat. Vai onko niin, että sun porukoissa seksiä harrastetaan pimeässä peiton alla ilman himoa, pelkästä velvollis

Miksi oletat että olen mies? Seksi kuuluu naiselle ja miehelle jotka ovat naimisissa. Ei tarvi aina lapsiakaan tehdä siinä samalla, ihan voi nauttiakin. 

Vierailija
80/223 |
13.07.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kiitos viestistäsi, mutta kirkko ei ole minun paikkani. Jeesusta arvostan aikansa suurimpana anarkistina ja tasa-arvon taistelijana, mutta muuten en kirkon oppeja kykene nielemään.

Eikä mielestäni tarvitsekaan, koska ne on miespuolisten ihmisten virheellisiä oppirakennelmia :D Mutta jos Jeesusta seuraa, voi sivuuttaa nuo dogmit ja väärinymmärrykset ja toimia Kirkossa rakentaen sitä enemmän Jeesuksen opin suuntaan ja karsien näitä typeryyksiä, mitä sukupolvi toisensa jälkeen on Kirkon niskaan latonut. Vanhoilliset katoavat luontaisen poistuman mukana, eikä äärioikeistolle pidä antaa sijaa Kirkossa, kuten sille näköjään on annettu sijaa esim. Lestadiolaisuudessa.

Joten siksi olisi kiva jos olisit mukana, ja mäkin olen, vaikken maksa veroa. Rikon Kirkkolakia ja käyn silti ehtoollisella ja tämän olen hiljaa sopinut pappini kanssa keskusteltuani hänen kanssaan siitä, mikä minua Kirkon virallisessa jäsenyydessä hiertää. Se sama hiertää häntäkin: kaksinaismoraali ja ahdasmieliset tuomitsijat, joille kuitenkin myös kuuluu armo, anteeksianto ja rakkaus. Hei, osa meistä on tyhmiä jääräpäitä, minkäs teet? Vain itseensä voi vaikuttaa ja esimerkillään muita kasvattaa.

Kastettu ja konfirmoitu, kirkosta eronnut vapaaehtoistyöntekijä