Mies ei suostu naimisiin, jos en samalla vaihda sukunimeäni

Vierailija kirjoitti:

Kerrankin voin olla miehen kanssa samaa mieltä.

Voitko miehenä hiukan perustella, miksi tämä asia on tärkeämpi kuin mahdollinen välirikko?

En käsitä koko nimiriehuntaa.

Se ei kuulu sille miehelle pätkän vertaa, minkä nimen ap itselleen valitsee.

Yhden ystävän appivanhemmat painosti ja uhkaili juuri ennen vihkimistä ystäväni ottamaan kaksoisnimen.

Liitto päättyi eroon ja ystävä sanoi että se meni häneltä rikki jo oikeasti tuossa vaiheessa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ymmärrän miestä. Otsikon perusteella olin sinun puolellasi, tottakai oman nimen saa pitää. Mutta ei exän nimeä. Tietenkään. 

Jos haikailee exän perään ja vielä onnistuu joskus palaamaan yhteen, niin eikö tuo nimi ole helpompi pitää?

Kyllä aivan näin, ja vielä kun se sika ottaa myös sen naisen ex:n sukunimen, niin kaikki on aivan loistavasti.

Ilman muuta jättäisin tuollaisen urpon keskenään riehumaan sukunimien kanssa. Mun nimeni on mun enkä muuttele sitä sen mukaan, kenen kanssa elän.

Jos en kelpaa tällä nimelläni, ole ilman. Nimen vaihtaminen katkaisee jopa aiemmat ystävyyssuhteet ja siihen kai nämä narsistimiehet pyrkivätkin. Tutut ei enää löydä naista netistä eikä mistään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ymmärrän miestä. Otsikon perusteella olin sinun puolellasi, tottakai oman nimen saa pitää. Mutta ei exän nimeä. Tietenkään. 

Jos haikailee exän perään ja vielä onnistuu joskus palaamaan yhteen, niin eikö tuo nimi ole helpompi pitää?

Kyllä aivan näin, ja vielä kun se sika ottaa myös sen naisen ex:n sukunimen, niin kaikki on aivan loistavasti.

 

Ja taaskin äärimmäisen tunteikas pikku sikanatsimies on täysin pihalla sukunimilaista. Noin ei voi toimia. Perustele, miksi naisen pitäisi vaihtaa nimensä sinun nimeesi? Et osaa perustella.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä väliä sillä on vaikuttavana tekijänä, että onko lapsia sen exän sukunimellä, jos ei olla enää naimisissa vaan lusikat on pistetty jakoon? Onko se joku, että pitää yrittää ulospäin esittää ikään kuin, että joo, vielä ollaan se sama alkuperäinen ydinperhe eikä olla erottu. Voi tsiisus.

Side omaan lapseen on ikuinen, miehet vaihtuvat. Sen takia naisen kannattaa pitää oma sukunimi ja antaa lapsilleen oma sukunimi.

Tarkoitat varmaan, että naisen tulee pitää isältään saamansa sukunimi miehensä sukunimen sijaan. Lapsille kannattaa antaa vaarin sukunimi isänsä sukunimen sijaan.

PERUSTELUJA, ÄIJÄT!

ETTEKÖ OSAA ITSELLENNEKÄÄN SELITTÄÄ, MIKSI TEILLÄ ON TUO MIELIPIDE?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä väliä sillä on vaikuttavana tekijänä, että onko lapsia sen exän sukunimellä, jos ei olla enää naimisissa vaan lusikat on pistetty jakoon? Onko se joku, että pitää yrittää ulospäin esittää ikään kuin, että joo, vielä ollaan se sama alkuperäinen ydinperhe eikä olla erottu. Voi tsiisus.

Side omaan lapseen on ikuinen, miehet vaihtuvat. Sen takia naisen kannattaa pitää oma sukunimi ja antaa lapsilleen oma sukunimi.

Tarkoitat varmaan, että naisen tulee pitää isältään saamansa sukunimi miehensä sukunimen sijaan. Lapsille kannattaa antaa vaarin sukunimi isänsä sukunimen sijaan.

Miksi sille lapselle putäisi antaa se isän isän nimi? 

 

Ei hyvää päivää, 2025.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä väliä sillä on vaikuttavana tekijänä, että onko lapsia sen exän sukunimellä, jos ei olla enää naimisissa vaan lusikat on pistetty jakoon? Onko se joku, että pitää yrittää ulospäin esittää ikään kuin, että joo, vielä ollaan se sama alkuperäinen ydinperhe eikä olla erottu. Voi tsiisus.

Side omaan lapseen on ikuinen, miehet vaihtuvat. Sen takia naisen kannattaa pitää oma sukunimi ja antaa lapsilleen oma sukunimi.

Tarkoitat varmaan, että naisen tulee pitää isältään saamansa sukunimi miehensä sukunimen sijaan. Lapsille kannattaa antaa vaarin sukunimi isänsä sukunimen sijaan.

Jos ap olisi jo edellisen liiton kanssa tominut noin, mitään ongelmaa ei olis nyt.

Voishan sen sukunimen siihen tyttönimeenkin vaihtaa avioon astuessa, eikä maksa ylimääräistä. Jos se nyt siitä oli kiinni, ettei saa olla exän sukunimi... vai oliko?

Minua kaduttaa, että vaihdoin naimisiin mennessä tyttönimeni pois. Rahalla senkin toki saisi takaisin.

Vierailija kirjoitti:

Ilman muuta jättäisin tuollaisen urpon keskenään riehumaan sukunimien kanssa. Mun nimeni on mun enkä muuttele sitä sen mukaan, kenen kanssa elän.

Jos en kelpaa tällä nimelläni, ole ilman. Nimen vaihtaminen katkaisee jopa aiemmat ystävyyssuhteet ja siihen kai nämä narsistimiehet pyrkivätkin. Tutut ei enää löydä naista netistä eikä mistään.

Hyvä kysymys kyllä, että miksei mies sitten olisi yhtälailla valmis vaihtamaan nimeään. Otatte jonkun ihan uuden. Ai ei käy vai?

Mun tutuistani neljä paria on ottanut kokonaan uuden sukunimen yhteiseksi.

Melkoisen pikkumaista toimintaa APn mieheltä, ihan kuin mikään nimiasia olisi jotenkin oleellinen yksityiskohta. Itse en menisi naimisiin tuollaisen vaatijan ja kontrollifriikin kanssa. Tosi itsekästäkin tuollainen vaatiminen, koska dokumenttien uusiminen sukunimen takia vaatii hirveästi ylimääräistä vaivaa turhan takia. 

Etenkin jos olisi lapsi tai lapsia tuosta menneestä avioliitosta ja kaikilla sama sukunimi niin sitä suuremmalla syyllä. Itse pitäisin ehdottomasti saman sukunimen lapseni kanssa, etenkin jos uuteen liittoon ei esimerkiksi iän takia ole odotettavissa lapsia.

Itselläni on ex aviomiehen sukunimi enkä siitä ihan hevillä luovu paitsi jos nyt sattuisin olemaan menossa vielä naimisiin niin sitten harkitaan asiaa uudestaan. Sukunimeni on todella paljon parempi kuin tyttönimeni, sillä saa kotikaupungissani alennuksia ja muuta kivaa. Tyttönimeni on äitini ensimmäisen aviomiehen (joka siis ei ole isäni) sukunimi, miksi ihmeessä haluaisin jonkun randomukon nimen itselleni?

Mielestäni ei ole asiallista pitää entisen miehen sukuelintä, jos on menossa uuden miehen kanssa naimisiin. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä väliä sillä on vaikuttavana tekijänä, että onko lapsia sen exän sukunimellä, jos ei olla enää naimisissa vaan lusikat on pistetty jakoon? Onko se joku, että pitää yrittää ulospäin esittää ikään kuin, että joo, vielä ollaan se sama alkuperäinen ydinperhe eikä olla erottu. Voi tsiisus.

Side omaan lapseen on ikuinen, miehet vaihtuvat. Sen takia naisen kannattaa pitää oma sukunimi ja antaa lapsilleen oma sukunimi.

Tarkoitat varmaan, että naisen tulee pitää isältään saamansa sukunimi miehensä sukunimen sijaan. Lapsille kannattaa antaa vaarin sukunimi isänsä sukunimen sijaan.

Miksi sille lapselle putäisi antaa se isän isän nimi? 

 

Tuossa lainauksessa sanotaan, että naisen tulee antaa lapsille oma (isältään saamansa) sukunimensä lapsille lasten isän sukunimen sijaan. Tässä tapauksessa siis lapsille annetaan varin sukunimi lasten isän sukunimen sijaan.

Sukunimi kertoo henkilön suvusta = isästä. Äidin sukunimi (äidin isän sukunimi) annetaan isättömille äpäröille. Koska heillä ei ole isää, jonka sukuun liittyisivät. Taas toisaalta nykyään merkittävä osa lapsista syntyy avioliiton ulkopuolella. Silti suurin osa näistä saa isänsä sukunimen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä väliä sillä on vaikuttavana tekijänä, että onko lapsia sen exän sukunimellä, jos ei olla enää naimisissa vaan lusikat on pistetty jakoon? Onko se joku, että pitää yrittää ulospäin esittää ikään kuin, että joo, vielä ollaan se sama alkuperäinen ydinperhe eikä olla erottu. Voi tsiisus.

Side omaan lapseen on ikuinen, miehet vaihtuvat. Sen takia naisen kannattaa pitää oma sukunimi ja antaa lapsilleen oma sukunimi.

Tarkoitat varmaan, että naisen tulee pitää isältään saamansa sukunimi miehensä sukunimen sijaan. Lapsille kannattaa antaa vaarin sukunimi isänsä sukunimen sijaan.

Miksi sille lapselle putäisi antaa se isän isän nimi? 

 

Tismalleen samalla tavalla se mieskin on nimensä isältään saanut. 

 

Miksi lapselle pitää antaa se isän usän nimi? Miksi äudin isän nimi ei käy?

Miksei saman tien niqabia tai burkaa

Itse aina suosittelen sukunimien yhdistämistä. Ei niin, että se on tyyliinn Koskinen-Leevinen vaan jokin noiden yhdistelmä. Esim vaikka tyhmältä kuulostaakin, niin Lekinen tai vaikka Keevinen tai jotain tuollaista.

Vierailija kirjoitti:

En käsitä koko nimiriehuntaa.

Se ei kuulu sille miehelle pätkän vertaa, minkä nimen ap itselleen valitsee.

Yhden ystävän appivanhemmat painosti ja uhkaili juuri ennen vihkimistä ystäväni ottamaan kaksoisnimen.

Liitto päättyi eroon ja ystävä sanoi että se meni häneltä rikki jo oikeasti tuossa vaiheessa.

Kuuluu se siinä mielessä ettei mitään avioliittoa tule jos mies näin päättää.