Mies ei suostu naimisiin, jos en samalla vaihda sukunimeäni
Siis mies on tosiaan antanut tällaisen ns. ehdon. Hän ei ole ollut aikaisemmin naimisissa, itse taas olen ollut kerran ja omaan ex-miehen sukunimen. Mies on todennut, että jos hän kerran elämässään naimisiin päätyy, niin hän pitää asiaa sen verran merkittävänä, että ei halua vaimolla olevan ex-miehen nimeä.
Onko tämä ihan ymmärrettävä vaatimus miehen näkökulmasta, vai lähes ilkeyttä?
Kommentit (185)
Vierailija kirjoitti:
Ei kuulu sun nimesi mitenkään hänelle.
Miehelläkin saa olla mitä tahansa toiveita ja ehtoja naimisiin menolle. Jos nimi on yksi niistä, se on yksi niistä.
Naisilla on oikeus päättää millä ehdoilla toimivat.
Vierailija kirjoitti:
Ymmärrän miestä. Otsikon perusteella olin sinun puolellasi, tottakai oman nimen saa pitää. Mutta ei exän nimeä. Tietenkään.
Jos haikailee exän perään ja vielä onnistuu joskus palaamaan yhteen, niin eikö tuo nimi ole helpompi pitää?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei kuulu sun nimesi mitenkään hänelle.
Miehelläkin saa olla mitä tahansa toiveita ja ehtoja naimisiin menolle. Jos nimi on yksi niistä, se on yksi niistä.
Naisilla on oikeus päättää millä ehdoilla toimivat.
Eihän tuo ole mitenkään miehen ehto omaa liittoaan koskien vaan naisen käskyttämistä ja omistamista.
Vierailija kirjoitti:
Miksi kukaan pitäisi exän nimen ?
Ap:sta en tiedä, mutta jos on mennyt nuorena naimisiin ja tehnyt uraa kyseisellä nimellä, niin olisi aika v-mäistä vaihtaa nimi ja joutua sen jälkeen vakiinnuttamaan itsensä uudestaan urallaan, kun ammattipiireissä kaikki tietävät sen aiempinimisen tyypin saavutukset.
Tuttavalla oli vähän käänteinen kuvio, hän oli tehnyt uraa tyttönimellään ja joutui sitten vaihtamaan sen mennessään naimisiin yli kolmikymppisenä, jonka jälkeen hän joutui tekemään itsensä tunnetuksi ammatissaan uudestaan. Hänen mennessään naimisiin (80-luvun alussa) tyttönimen pitäminen ei ollut vielä sallittua vaan miehen nimi oli otettava. Aika pian sen jälkeen laki muuttui ja nuoremmat naiset ihmettelivät, miksi hän oli vaihtanut nimen. Tilanne kuulemma potuttti.
Mitä teet enää exän nimellä jos kerta meet naimisiin toisen kanssa et mitää.
Vierailija kirjoitti:
Mitä teet enää exän nimellä jos kerta meet naimisiin toisen kanssa et mitää.
Se on kuule ihan ap:n oma virallinen nimi. Kyllä nainenkin omistaa oman nimensä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi kukaan pitäisi exän nimen ?
Ap:sta en tiedä, mutta jos on mennyt nuorena naimisiin ja tehnyt uraa kyseisellä nimellä, niin olisi aika v-mäistä vaihtaa nimi ja joutua sen jälkeen vakiinnuttamaan itsensä uudestaan urallaan, kun ammattipiireissä kaikki tietävät sen aiempinimisen tyypin saavutukset.
Tuttavalla oli vähän käänteinen kuvio, hän oli tehnyt uraa tyttönimellään ja joutui sitten vaihtamaan sen mennessään naimisiin yli kolmikymppisenä, jonka jälkeen hän joutui tekemään itsensä tunnetuksi ammatissaan uudestaan. Hänen mennessään naimisiin (80-luvun alussa) tyttönimen pitäminen ei ollut vielä sallittua vaan miehen nimi oli otettava. Aika pian sen jälkeen laki muuttui ja nuoremmat naiset ihmettelivät, miksi hän oli vaihtanut nimen. Tilanne kuulemma potuttti.
Miksi ihmeessä meni kasarilla naimisiin ennen vuotta 1986??? Silloin oli ihan normaalia asua avoliitossa.
Hyvä osoitus siitä, miksi ei alunperinkään pidä vaihtaa omaa nimeään mihinkään muuhun. Välttyy monelta ongelmalta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ap:sta en tiedä, mutta jos on mennyt nuorena naimisiin ja tehnyt uraa kyseisellä nimellä, niin olisi aika v-mäistä vaihtaa nimi ja joutua sen jälkeen vakiinnuttamaan itsensä uudestaan urallaan, kun ammattipiireissä kaikki tietävät sen aiempinimisen tyypin saavutukset.
Tuttavalla oli vähän käänteinen kuvio, hän oli tehnyt uraa tyttönimellään ja joutui sitten vaihtamaan sen mennessään naimisiin yli kolmikymppisenä, jonka jälkeen hän joutui tekemään itsensä tunnetuksi ammatissaan uudestaan. Hänen mennessään naimisiin (80-luvun alussa) tyttönimen pitäminen ei ollut vielä sallittua vaan miehen nimi oli otettava. Aika pian sen jälkeen laki muuttui ja nuoremmat naiset ihmettelivät, miksi hän oli vaihtanut nimen. Tilanne kuulemma potuttti.
Miksi ihmeessä meni kasarilla naimisiin ennen vuotta 1986??? Silloin oli ihan normaalia asua avoliitossa.
Luuletko sä aikuisten oikeasti, että kukaan ei mennyt naimisiin vuosina 1980-1985? Putosiko sulta aivot päästä? Häitä oli silloin ihan niin kuin on nykyäänkin, vaikka nykyäänkin avoliitot on normaaleja ja niillä on vieläpä parempi lain suojaus kuin silloin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ap:sta en tiedä, mutta jos on mennyt nuorena naimisiin ja tehnyt uraa kyseisellä nimellä, niin olisi aika v-mäistä vaihtaa nimi ja joutua sen jälkeen vakiinnuttamaan itsensä uudestaan urallaan, kun ammattipiireissä kaikki tietävät sen aiempinimisen tyypin saavutukset.
Tuttavalla oli vähän käänteinen kuvio, hän oli tehnyt uraa tyttönimellään ja joutui sitten vaihtamaan sen mennessään naimisiin yli kolmikymppisenä, jonka jälkeen hän joutui tekemään itsensä tunnetuksi ammatissaan uudestaan. Hänen mennessään naimisiin (80-luvun alussa) tyttönimen pitäminen ei ollut vielä sallittua vaan miehen nimi oli otettava. Aika pian sen jälkeen laki muuttui ja nuoremmat naiset ihmettelivät, miksi hän oli vaihtanut nimen. Tilanne kuulemma potuttti.
Miksi ihmeessä meni kasarilla naimisiin ennen vuotta 1986??? Silloin oli ihan no
Eipä ne menneet jotka halusi pitää oman nimensä.
Mitään syytä ei ollut hosua sen naimisiinmenon kanssa.
Vierailija kirjoitti:
Ite ymmärrän miestäsi. Sinulla on exän nimi. Eri asia jos olisi sinun oman sukusi nimi
Parempia vaihtoehtoja ovat tyttönimesi tai yhteinen keksitty nimi. Exän nimi kertoo, että rakastat häntä yhä.
Vierailija kirjoitti:
Ite ymmärrän miestäsi. Sinulla on exän nimi. Eri asia jos olisi sinun oman sukusi nimi
Onko eksäsi sukunimi jotenkin hieno, kuten Jenni Aleksandrova, os Heikkilä ?
Te akathan aina vannotte miten valinta on niin VAPAA, no tässä taas näette että teidän nimenvaihtajien takia KAIKKIEN NAISTEN oletetaan _____vaihtavan_____ nimeä. En ole koskaan kuullut että akka painostaisi miestä nimenvaihtoon, se ei ole edes olemassa oleva, tunnistettava ilmiö.
No miksette te nyt hirnu ap:n miehelle VAPAUDESTA ja tuomitse painostamista? Tuo on ihan suoraa kiristämistä ja pakottamista. Teidän nimenvaihtajien takia kaikkia naisia painostetaan, ihan turha lässyttää miten nimen saa muka valita. Sama kun sanoisitte ettei rasismia ole koska se on kiellettyä laissa.
Luoja te akat olette munattomia. Ja tässä näette miten KAIKKI kärsivät teistä alistujista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ymmärrän miestä. Otsikon perusteella olin sinun puolellasi, tottakai oman nimen saa pitää. Mutta ei exän nimeä. Tietenkään.
Jos haikailee exän perään ja vielä onnistuu joskus palaamaan yhteen, niin eikö tuo nimi ole helpompi pitää?
Onko sulla sellainen harhaluulo, että naiset ikävöisivät miestä, jonka ovat jättäneet? Haha.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ite ymmärrän miestäsi. Sinulla on exän nimi. Eri asia jos olisi sinun oman sukusi nimi
Parempia vaihtoehtoja ovat tyttönimesi tai yhteinen keksitty nimi. Exän nimi kertoo, että rakastat häntä yhä.
Tai että oma tyttönimi on tyyliin Sikanen, Kyrpänen tai Uuno. Kyl mäkin pitäisin silloin exän nimen jos se olisi esim. Wahlroos tai af Lilius.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei kuulu sun nimesi mitenkään hänelle.
Miehelläkin saa olla mitä tahansa toiveita ja ehtoja naimisiin menolle. Jos nimi on yksi niistä, se on yksi niistä.
Naisilla on oikeus päättää millä ehdoilla toimivat.
Juu, toki. Ilmeisesti ap:n miehelle on tämä nimiasia tärkeämpi kuin ihmissuhde, joten silläkin perusteella sanoisin ap:lle, että JSS. Ei se sinusta piittaa, olet pelkkä trofee.
Jokainen saa pitää oman nimensä ja jos se ei tulevalle kumppanille käy, missähän muissa asioissa se mahtaa olla itsekäs ja järjenvastainen i d i o o t t i?
Vierailija kirjoitti:
Te akathan aina vannotte miten valinta on niin VAPAA, no tässä taas näette että teidän nimenvaihtajien takia KAIKKIEN NAISTEN oletetaan _____vaihtavan_____ nimeä. En ole koskaan kuullut että akka painostaisi miestä nimenvaihtoon, se ei ole edes olemassa oleva, tunnistettava ilmiö.
No miksette te nyt hirnu ap:n miehelle VAPAUDESTA ja tuomitse painostamista? Tuo on ihan suoraa kiristämistä ja pakottamista. Teidän nimenvaihtajien takia kaikkia naisia painostetaan, ihan turha lässyttää miten nimen saa muka valita. Sama kun sanoisitte ettei rasismia ole koska se on kiellettyä laissa.
Luoja te akat olette munattomia. Ja tässä näette miten KAIKKI kärsivät teistä alistujista.
Mä luulen että sinä olet ainut joka kärsii ihan kaikesta. Sun kärsimys on mittaamaton eikä siihen auta edes tuju viinatuikku kera vahvojen antipsykoottien.
Kerrankin voin olla miehen kanssa samaa mieltä.