Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Mies ei suostu naimisiin, jos en samalla vaihda sukunimeäni
12.07.2025 |
Siis mies on tosiaan antanut tällaisen ns. ehdon. Hän ei ole ollut aikaisemmin naimisissa, itse taas olen ollut kerran ja omaan ex-miehen sukunimen. Mies on todennut, että jos hän kerran elämässään naimisiin päätyy, niin hän pitää asiaa sen verran merkittävänä, että ei halua vaimolla olevan ex-miehen nimeä.
Onko tämä ihan ymmärrettävä vaatimus miehen näkökulmasta, vai lähes ilkeyttä?
Kommentit (185)
Niin? Samalla tavalla sinä tässä pohdit että suostutko naimisiin jos joudut luopumaan exäsi nimestä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ite ymmärrän miestäsi. Sinulla on exän nimi. Eri asia jos olisi sinun oman sukusi nimi
Samaa mieltä.
Paitsi jos on lapsi ja silläkin miehen sukunimi. Sitten vähän vaikeampi tilanne.
Vierailija kirjoitti:
Miksi haluat roikkua eksäsi nimessä?
Jokaisella naisella on se yksi ja ainoa, josta ne ei ikinä pääse yli. Kaikki muu on vain laastaria ja itsepetosta. Mieskin tietää tämän, mutta ei halua julkista häpeää.
Miksi kenenkään exä haluaisi että entinen kulkee hänen nimissään missään. Jos menee uuteen avioliittoon ei ole ainuttakaan hyvää syytä roikottaa mukana kenenkään exän nimeä, sehän olisi vaan helpotus päästä vääräksi valinnaksi osoittautuneeksi miehestä tältäkin osin lopullisesti eroon. Suomessa tosin voi vaihtaa nimensä heti erotessakin vaikka ei menisi enää uusiin naimisiin ja järkevät naiset näin tekevätkin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Oletko sinä näitä moderneja naisia, joille kaikki on merkityksetöntä. Nimet, liitot, biologia, arvot yms. Kaikki pelkkää tyhjyyttä "vapauden" nimissä. Ja jos joku kehtaa tuoda esiin, että hänelle nämä asioilla on merkitystä, niin se on kauhea uhka tälle kuvitellulle vapaudelle? Olet yhden aikakauden tuote ja se on menossa jo ohi. Tämä vapaus merkityksellisyydestä ei tuonutkaan onnea. Miehesi reaktio on onneksi terve. Toivottavasti heräät huomaamaan sen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mies on tietysti Pielaveden horttanaisia ja vaimoehdokkaan sukunimi on tyyliin von Mecklenburg. Kannatta pitää siitä omasta sukunimestä kiinn!.
Oletko sinä näitä moderneja naisia, joille kaikki on merkityksetöntä. Nimet, liitot, biologia, arvot yms. Kaikki pelkkää tyhjyyttä "vapauden" nimissä. Ja jos joku kehtaa tuoda esiin, että hänelle nämä asioilla on merkitystä, niin se on kauhea uhka tälle kuvitellulle vapaudelle? Olet yhden aikakauden tuote ja se on menossa jo ohi. Tämä vapaus merkityksellisyydestä ei tuonutkaan onnea. Miehesi reaktio on onneksi terve. Toivottavasti heräät huomaamaan sen.
Se sun kohkaama nimikäytäntösi oli voimassa vain ja ainoastaan vuodet 1920-1986.
Mihin ihmeeseen tässä biologia liittyy? Arvona tasa-arvoa tavoiteltiin jo Ranskan vallankumouksessa 1789...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mies on fiksu, naimisiin mennessä säilytetään oma nimi tai otetaan aviomiehen sukunimi, ei exän.
Miksi sinä haluaisit pitää ex-miehesi nimen, jos sinulla ei ole samannimisiä lapsia?
En minäkään ymmärrä, että roikkuisit exän nimellä vielä uudessa avioliitossa. Olethan sinä silloinkin vaihtanut sukunimesi miehen nimelle, miksi et sitten nyt? Ymmärrän miestäsi oikein hyvin. Hänestä tuntuu siltä, että ex on edelleen sinulle tärkeämpi kuin hän.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mies on tietysti Pielaveden horttanaisia ja vaimoehdokkaan sukunimi on tyyliin von Mecklenburg. Kannatta pitää siitä omasta sukunimestä kiinn!.
Eihän se ole oma sukunimi vaan exän.
Ymmärrän, jos aloittaja meni ensimmäisen puolisonsa kanssa naimisiin vain saadakseen hienon sukunimen niin kuin se eräs Fouganthine.
Vierailija kirjoitti:
Miksi sinä haluaisit pitää ex-miehesi nimen, jos sinulla ei ole samannimisiä lapsia?
En minäkään ymmärrä, että roikkuisit exän nimellä vielä uudessa avioliitossa. Olethan sinä silloinkin vaihtanut sukunimesi miehen nimelle, miksi et sitten nyt? Ymmärrän miestäsi oikein hyvin. Hänestä tuntuu siltä, että ex on edelleen sinulle tärkeämpi kuin hän.
Onhan se ap:n ihan ihkaoma virallinen sukunimi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miksi sä haluat roikkua exän nimessä? onko ex joku Gullichsen? Vai trollaatko?
Että sellainen spermaviemäreiden miesvihaketju saatu aikaiseksi...
Ap, jätä se sika, tai vielä parempaa, tapa se. Sä ansaitset parempaa kuin pelkän miehen! Ota itsellesi nainen.
Vaihda tyttönimesi takaisin, jos et halua nykyisen miehesi sukunimeä. Ja jos ex-miehen nimi on ongelma nykyiselle miehelle. Mutta loppujen lopuksi päätöksen teet sinä itse, ei miehesi. Hän ei aseta mitään ehtoja nimelläsi. Red flag?
Vierailija kirjoitti:
Taitaatapi olla niin, että exän nimeä ei edes saa pitää, kun menee naimisiin. Se on joko ukkosi nimi tai tyttönimesi.
Ainakin ennen vanhaan oli tällainen sukunimilaki. En tiedä, onko enää.
Se on sinun oma asiasi, eikä kuulu muille. Itse en edes miettisi avioliittoa tuollaissn ihmisen kanssa! Yök.
Eksällä taitaa olla kaunis, hieno tai harvinainen sukunimi josta tykkäät. Ja sinä näet sen vain kauniina nimenä ilman sen kummempaa merkitystä. Aika monelle miehen nimen ottaminen on kuitenkin syvä sitoutumisen osoitus.
Alue: Aihe vapaa
Päivi Lipponenhan piti ensin exänsä nimen. Siitähän tuli kauhea haloo. Hänen ex taisi närkästyä, ja ihmiset paheksuivat. Vaihtoi sitten nimensä Lipposeksi.