Mies ei suostu naimisiin, jos en samalla vaihda sukunimeäni
Siis mies on tosiaan antanut tällaisen ns. ehdon. Hän ei ole ollut aikaisemmin naimisissa, itse taas olen ollut kerran ja omaan ex-miehen sukunimen. Mies on todennut, että jos hän kerran elämässään naimisiin päätyy, niin hän pitää asiaa sen verran merkittävänä, että ei halua vaimolla olevan ex-miehen nimeä.
Onko tämä ihan ymmärrettävä vaatimus miehen näkökulmasta, vai lähes ilkeyttä?
Kommentit (185)
En oikein ymmärrä miksi nainen haluaisi naimisiin. Järjenvastaista.
Mitä väliä sillä on vaikuttavana tekijänä, että onko lapsia sen exän sukunimellä, jos ei olla enää naimisissa vaan lusikat on pistetty jakoon? Onko se joku, että pitää yrittää ulospäin esittää ikään kuin, että joo, vielä ollaan se sama alkuperäinen ydinperhe eikä olla erottu. Voi tsiisus.
Vaatimus mikä vaatimus. Toki jos ei intressit tuossa asiassa kohtaa niin eipä tuota kannata naimisiin sitten mennäkään.
No onhan se omituista jos exän nimeä kannat jos uudelleen avioidut. Oma nimi olisi ok
Vierailija kirjoitti:
Mitä väliä sillä on vaikuttavana tekijänä, että onko lapsia sen exän sukunimellä, jos ei olla enää naimisissa vaan lusikat on pistetty jakoon? Onko se joku, että pitää yrittää ulospäin esittää ikään kuin, että joo, vielä ollaan se sama alkuperäinen ydinperhe eikä olla erottu. Voi tsiisus.
Side omaan lapseen on ikuinen, miehet vaihtuvat. Sen takia naisen kannattaa pitää oma sukunimi ja antaa lapsilleen oma sukunimi.
OOTPA OLLUT TYHMÄ KUN EROTESSA ET OTTANUT TYTTÖNIMEÄ TAKAISIN. KURJAA. ELLET SITTEN TOTTELE NYT TAI OTA SE TYTTÖNIMI TAKAISIN EDES. SITTEN ON TYYTYVÄINEN.
Taas tää sama trolli. Muuta tyyliäsi, nää alkaa oleen jo tosi tylsiä!
0/5
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä väliä sillä on vaikuttavana tekijänä, että onko lapsia sen exän sukunimellä, jos ei olla enää naimisissa vaan lusikat on pistetty jakoon? Onko se joku, että pitää yrittää ulospäin esittää ikään kuin, että joo, vielä ollaan se sama alkuperäinen ydinperhe eikä olla erottu. Voi tsiisus.
Side omaan lapseen on ikuinen, miehet vaihtuvat. Sen takia naisen kannattaa pitää oma sukunimi ja antaa lapsilleen oma sukunimi.
Näinpä. Ap on tehnyt virheen kun on ottanut miehen nimen, mutta nyt hänellä on mahdollisuus ollla tekemättä samaa virhettä uudelleen.
Ja kukapa haluaisi kiristäjän puolisoksi muutenkaan,
Parasta on erojen lisääntyessä että pitää sen vanhemmiltaan saadun nimen ja laittaa lapset joko sille tai erikseen miehen nimiin. Nythän on sekavaa kun eroja tulee yhtenään . Selkeää pitää oma nimi.
Ymmärrän miestä. Etkö voisi vaihtaa takaisin tyttönimeesi? Itse tekisin niin heti erotessa (jos olisin mennyt nimeni vaihtamaan), en tiedä hölmömpää kuin jumittaa ex-puolison nimessä.
Tehkää sellainen sopimus, että hän ottaa vaihdossa sinun sukunimesi.
Miksi ylipäänsä kuljet jonkun exän nimellä, ?? Mies on täysin oikeassa, joko otat tyttönimesi takaisin, miehen nimen tai sitten yhteisen uudisnimen. Ellei tämä käy, mies etsii fiksumman naisen.
Voi EROTESSA OTTAA OMAN NIMEN TAKAISIN . EI NYKYÄÄN TARVI VAIHTAA NIMIÄ.
Taas miehellä tunteet kuohuu merkityksettömästä pikkuasiasta ja hän suu mutrussa draamailee peruvansa häät, jos häntä ei totella :D
Yksi vaihtoehto on että otatte jonkin muun yhteiseksi sukunimeksi. Ei tule riitaa että on miehen tai naisen sukunimi käytössä. Toinen vaihtoehto on että otat käyttöön yhdistelmäsukunimen eli oman tyttönimesi, ex-miehesi nimen ja uuden miehesi nimen malliin Kylä-Liuhala-Harakka.
Jos et ota miehen sukunimeä, et näemmä pääse avioon HÄNEN kanssa.
Jos haluat pitää sukunimesi, on sinun etsittävä mies, jolle sinun suunnitelma sukunimesi pitämisestä sopisi. Te kaksi ette ole asiasta samaa mieltä. Päätä itse mitä teet. Onko miehen pyyntö kohtuutonta? Näemmä sinulle se on. Tälle miehelle sopii paremmin sellainen nainen, joka itse haluaa ottaa miehensä sukunimen, ja siitä ei sen enempää.
Vierailija kirjoitti:
Ite ymmärrän miestäsi. Sinulla on exän nimi. Eri asia jos olisi sinun oman sukusi nimi
komppaan 100%
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä väliä sillä on vaikuttavana tekijänä, että onko lapsia sen exän sukunimellä, jos ei olla enää naimisissa vaan lusikat on pistetty jakoon? Onko se joku, että pitää yrittää ulospäin esittää ikään kuin, että joo, vielä ollaan se sama alkuperäinen ydinperhe eikä olla erottu. Voi tsiisus.
Side omaan lapseen on ikuinen, miehet vaihtuvat.
Tuo nyt on selityksenä täysi olkiukko. Se lapsi on edelleen oma lapsi, oli sukunimi mikä tahansa. Jos sukunimen vaihtuminen vaikuttaa suhteeseen lapseen, niin kyllä vika on jo ihmisissä itsessään.
Ymmärrän kyllä miestäsikin. Toisaalta sulla pitäisi olla mahdollisuus valita. Toisaalta asia on miehellesi tärkeä. Onko miehesi sukunimi kuitenkin ok? Ettei mitään Anu Saukko-yhdistelmää ole luvassa. Itse ottaisin mieheni nimen heti jos naimisiin pääsisin. En siis ole naimisissa koskaan ollut.