Lue keskustelun säännöt.
Alone Suomi- yksin erämaassa
Jes, tätä olen odottanut! Onko kenelläkään tietoa kattauksesta? Onko mukana julkkiksia vai ihan tuikituntemattomia? Toivoisin niin näkeväni Helmeri Pirisen tässä ohjelmassa. Olettaisin hänen pärjäävän hyvin, koska tuntuu olevan monitaitoinen, seikkailuhenkinen mies.
Ohjelma alkaa vasta syyskuussa, joutuu vielä kärvistelemään.
Katso lähetysajat : Alone Suomi - Iltapulu.fi TV-opas
Kommentit (2331)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jep jep. Jos tämä sulle eka ketju oli ja yllätyksenä tuli, että keskustellaan uusimmasta jaksosta niin jatkossa tiedät, että kun katsot myöhemmin niin et tule varta vasten lukemaan ketjuja. Jos on sama käynyt aiemminkin niin itseä voi vaan syyttää, miksi luet kun jo tiedät, että uusimman jakson tapahtumia paljastuu. Ei se aina auta muita komentaa, voi toimia itsekin omaksi parhaakseen.
No, on kylläkin kirjoittamaton kohteliaisuussääntö niin keskusteluissa kuin iltapäivälehdissäkin varoittaa esim. otsikolla "Varo juonipaljastuksia" tai "Spoiler alert".
Mutta jos tahallaan haluaa pilata toisten katsomisen ilon, niin sillehän ei mitään voi. Jotkut eivät vain ymmärrä toisten ihmisten huomioon ottamista millään tavalla. Se kuvaa tietyllä tavalla tunneköyhää suhtautumista muihin ihmisiin.
Miten joku voi olla niin itsekäs, että luulee muiden odottavan keskustelupalstoilla sitä, että juuri sinä olet nähnyt saman jakson. Perusta oma ketju telkkaritahtiin katsoville.Varmaan ei uusista leffoistakaan saisi keskustella, ennen kuin juuri sinä olet sen ehtinyt nähdä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Petra, nuori eräopas ja tipahti muutamassa päivässä hengenvaaralliseen kuntoon? En uskaltaisi lähteä hänen opastamilleen retkille. Kai hänelle nyt oli tehty terveystarkastuksia joskus, outoa?
Mä en usko että hän veisi retkelle, jolla nukutaan kolme viikkoa jossain pressun alla majassa ja etsitään luonnosta syötävää.
Luulisi että eräopas tekee muutakin kuin kevyitä päiväretkiä paistamaan makkaraa lähimetsässä?
Ja näitten vaihtoehtojen välissä ei tietenkään voi olla mitään?
Jos kerran palstaeksperttien mielestä pidemmille reissuille ei ole kysyntää niin ilmeisesti sitten ei ole, jos s
Siinä migreenin estossa varmaan auttaa, että mukana on riittävästi ruokaa ja muutenkin paremmat yöpymisvarusteet. Paljon mahdollista, että tuon migreenin puhkeamisesta edesauttoi niukka ravinto, kylmyys ja jännitys. Kukaan eräopas ei lähde viemään ryhmää luontoon tämän ohjelman tyylisellä konseptilla, toivottavasti. Tai jos se tuntuu edelleen hyvältä idealta niin sitten vaan opasta tilaamaan. Ja kai siellä normaali ihminen pärjää yksinkin, jos kelvoton opas pelottaa.
Ruoka vaikuttaa monella, ts. verensokeri kun laskee niin tulee kohtaus. Petra sai kalaa kohtalaisesti, mutta ei kuitenkaan niin että normaalit lakorit tulisi. Aika karppausruokavalio tuolla, ei paljon hiilareita, ehkä seurauksena ketoosi jolloin nälkä ei tunnu, vaikka veransokeri olisi matalalla.
Ei kylmää kumminkaan valitellut pahemmin. Kaikilla vähänkin pidempään jatkaneilla oli asianmukaiset asumukset, joissa tulisijat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minuakin vähän harmittaa, että tämä oli toteutettu näin myöhään syksyllä. Vähän tylsäksi käy, kun ainoa ruokamahdollisuus on saada kala. Vähän aiemmin syksyllä olisi voinut olla enemmän keräiltävää. Mutta ehkä syynä myös ilmeisesti pienet tontit eli reviirit, joten eivät ole saaneet vaihtaa esim paremmalle kala-apajalle.
Sitä mä en käsitä, miten 20 päivää voi pärjätä ilman ruokaa.
Mä en tiedä että mitä muita proteiinin lähteitä sieltä olisi voinut löytää. Marjat ja sienet on lähinnä lisuke. Ehkä jotain jyrsijöitä olisi pitänyt yrittää pyytää, tai kerätä matoja.
Jos kalaa saa kuten tuollakin jotkut, niin siitä saa kyllä ihan tarpeeksi proteiinia. Ei se ollut ongelma, vaan kalorien saanti. Aiemmin vuodesta saattaisi olla paremmin tarjolla kasvikunnan tuotteita siihen. Jos siis osaa oikeita etsiä.
Vierailija kirjoitti:
Jep jep. Jos tämä sulle eka ketju oli ja yllätyksenä tuli, että keskustellaan uusimmasta jaksosta niin jatkossa tiedät, että kun katsot myöhemmin niin et tule varta vasten lukemaan ketjuja. Jos on sama käynyt aiemminkin niin itseä voi vaan syyttää, miksi luet kun jo tiedät, että uusimman jakson tapahtumia paljastuu. Ei se aina auta muita komentaa, voi toimia itsekin omaksi parhaakseen.
Tämähän ei tule muuttumaan, joka ei tule muuttumaan, vaikka kuinka kauniisti pyydettäisiin, tai oltaisiin spoilauksista miten vihaisia hyvänsä. Ihan sama homma jokaisen realityn kohdalla, jossa jaksoja katsellaan eriaikaisesti.
Amazing race suomen molemmilla kahdella kaudella mamnapalstan kommenttiketjuissa on koko finalisti kolmikko maalintulojörjestyksineen on spoilattu hyvissä ajoin, vaikka siinä finaalia ei ollut mahdollista nähdä maksullisenakaan ennakkoon. Silloin spoilaaja ei siis voinut olla katsoja, vaan tietovuoto oli peräisin sisäpiirin lähteestä. Aina jonkun täytyy päästä kertomaan, että minäpä tiedän..
Kyllä se vaan niin on, että spoilereilta välttyy ainoastaan ja vain pysymällä itse pois kommentointi ketjusta.
Vierailija kirjoitti:
Akilla siellä juhlaruoka mateesta -viimein! Kyllä taatusti arvostaa tuota kalaa nyt.
Mitähän sieniä Aki muuten löysi aiemmassa jaksossa? Siinä vaiheessa, kun ne löydettyään tokaisi "nyt mä lähden kotiin", millä tarkoitti kotaa.
Tunnen sieniä ihan kohtalaisesti, mutta noista en saanut tolkkua, mitä olivat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jep jep. Jos tämä sulle eka ketju oli ja yllätyksenä tuli, että keskustellaan uusimmasta jaksosta niin jatkossa tiedät, että kun katsot myöhemmin niin et tule varta vasten lukemaan ketjuja. Jos on sama käynyt aiemminkin niin itseä voi vaan syyttää, miksi luet kun jo tiedät, että uusimman jakson tapahtumia paljastuu. Ei se aina auta muita komentaa, voi toimia itsekin omaksi parhaakseen.
No, on kylläkin kirjoittamaton kohteliaisuussääntö niin keskusteluissa kuin iltapäivälehdissäkin varoittaa esim. otsikolla "Varo juonipaljastuksia" tai "Spoiler alert".
Mutta jos tahallaan haluaa pilata toisten katsomisen ilon, niin sillehän ei mitään voi. Jotkut eivät vain ymmärrä toisten ihmisten huomioon ottamista millään tavalla. Se kuvaa tietyllä tavalla tunneköyhää suhtautumista muihin ihmisiin.
Perusta oma ketju telkkaritahtiin katsoville.
Voisi kyll olla omat ketjut telkkarin tahtiin katsoville ja etukäteen katsoville. No varmaan joku silti tulisi telkkuketjuun spoilaamaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jep jep. Jos tämä sulle eka ketju oli ja yllätyksenä tuli, että keskustellaan uusimmasta jaksosta niin jatkossa tiedät, että kun katsot myöhemmin niin et tule varta vasten lukemaan ketjuja. Jos on sama käynyt aiemminkin niin itseä voi vaan syyttää, miksi luet kun jo tiedät, että uusimman jakson tapahtumia paljastuu. Ei se aina auta muita komentaa, voi toimia itsekin omaksi parhaakseen.
Tämähän ei tule muuttumaan, joka ei tule muuttumaan, vaikka kuinka kauniisti pyydettäisiin, tai oltaisiin spoilauksista miten vihaisia hyvänsä. Ihan sama homma jokaisen realityn kohdalla, jossa jaksoja katsellaan eriaikaisesti.
Amazing race suomen molemmilla kahdella kaudella mamnapalstan kommenttiketjuissa on koko finalisti kolmikko maalintulojörjestyksineen on spoilattu hyvissä ajoin, vaikka siinä finaalia ei ollut mahdollista nähdä maksullisenakaan ennakkoon. Silloin spoilaaja ei si
Jep. Eikä pidä katsoa myöskään iltapaskan sivuja. Siellä lukee nytkin Tämä voitti Alone Suomen! Ja Esan kuva. Ja sen alla Varo juonipaljastuksia! 😂
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jep jep. Jos tämä sulle eka ketju oli ja yllätyksenä tuli, että keskustellaan uusimmasta jaksosta niin jatkossa tiedät, että kun katsot myöhemmin niin et tule varta vasten lukemaan ketjuja. Jos on sama käynyt aiemminkin niin itseä voi vaan syyttää, miksi luet kun jo tiedät, että uusimman jakson tapahtumia paljastuu. Ei se aina auta muita komentaa, voi toimia itsekin omaksi parhaakseen.
No, on kylläkin kirjoittamaton kohteliaisuussääntö niin keskusteluissa kuin iltapäivälehdissäkin varoittaa esim. otsikolla "Varo juonipaljastuksia" tai "Spoiler alert".
Mutta jos tahallaan haluaa pilata toisten katsomisen ilon, niin sillehän ei mitään voi. Jotkut eivät vain ymmärrä toisten ihmisten huomioon ottamista millään tavalla. Se kuvaa tietyllä tavalla tunneköyhää suhtautumi
Voisi kyll olla omat ketjut telkkarin tahtiin katsoville ja etukäteen katsoville. No varmaan joku silti tulisi telkkuketjuun spoilaamaan.
Ihan tahallaanhan tuo ruudusta katsova narsistiporukka tulee tänne spoilaamaan, ja sitten vinkuu että turha valittaa. Samaa tapahtuu jatkuvasti kaikkien muidenkin ohjelmien kohdalla joita nuo tyhmät palvelut näyttää netissä etukäteen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jep jep. Jos tämä sulle eka ketju oli ja yllätyksenä tuli, että keskustellaan uusimmasta jaksosta niin jatkossa tiedät, että kun katsot myöhemmin niin et tule varta vasten lukemaan ketjuja. Jos on sama käynyt aiemminkin niin itseä voi vaan syyttää, miksi luet kun jo tiedät, että uusimman jakson tapahtumia paljastuu. Ei se aina auta muita komentaa, voi toimia itsekin omaksi parhaakseen.
No, on kylläkin kirjoittamaton kohteliaisuussääntö niin keskusteluissa kuin iltapäivälehdissäkin varoittaa esim. otsikolla "Varo juonipaljastuksia" tai "Spoiler alert".
Mutta jos tahallaan haluaa pilata toisten katsomisen ilon, niin sillehän ei mitään voi. Jotkut eivät vain ymmärrä toisten ihmisten huomioon ottamista millään tavalla. Se kuvaa tietyllä tavalla tunneköyhää suhtautumista muihin ihmisiin.
Miten joku voi olla niin itsekäs, että luulee muiden odottavan keskustelupalstoilla sitä, että juuri sinä olet nähnyt saman jakson. Perusta oma ketju telkkaritahtiin katsoville.Varmaan ei uusista leffoistakaan saisi keskustella, ennen kuin juuri sinä olet sen ehtinyt nähdä.
Just noin toimitaan esim. redditissä uusien sarjojen ja leffojen kohdalla, eli aiheen keskustelualueilla ei spoilata ilman erikseen asetettuja spoileritägejä ja ne sinun kaltaisesi jotka on liian tyhmiä ymmärtämään tuota systeemiä katoaa sieltä spämmeineen. Kysymys onkin, että miksi tuo on sinulle liian vaikea aihe ymmärrettäväksi?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olipa hienosti toteutettu loppu! Tuli itellekkin melkein tippa linssiin. Sitä ihmettelin että minne se Esan katiska jäi? Yhdessä jaksossa se piti tulia rannalla ja katiska oli siinä vieressä.
Onnea ESALLE!!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Akilla siellä juhlaruoka mateesta -viimein! Kyllä taatusti arvostaa tuota kalaa nyt.
Mitähän sieniä Aki muuten löysi aiemmassa jaksossa? Siinä vaiheessa, kun ne löydettyään tokaisi "nyt mä lähden kotiin", millä tarkoitti kotaa.
Tunnen sieniä ihan kohtalaisesti, mutta noista en saanut tolkkua, mitä olivat.
Mietin samaa että mitähän sieniä se veteli?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En pystynyt eilen katsomaan jaksoa, ja olen edelleen pystynyt välttämään tietämästä, kuka voitti. (Joten älkää kertoko!) Ihmettelen vain sitä, miten voittaja on iltapäivälehtien mukaan jo ratkennut vaikka jaksoja on vielä kaksi jäljellä? Vai luovuttiko kaikki muut eilisessä jaksossa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jep jep. Jos tämä sulle eka ketju oli ja yllätyksenä tuli, että keskustellaan uusimmasta jaksosta niin jatkossa tiedät, että kun katsot myöhemmin niin et tule varta vasten lukemaan ketjuja. Jos on sama käynyt aiemminkin niin itseä voi vaan syyttää, miksi luet kun jo tiedät, että uusimman jakson tapahtumia paljastuu. Ei se aina auta muita komentaa, voi toimia itsekin omaksi parhaakseen.
No, on kylläkin kirjoittamaton kohteliaisuussääntö niin keskusteluissa kuin iltapäivälehdissäkin varoittaa esim. otsikolla "Varo juonipaljastuksia" tai "Spoiler alert".
Mutta jos tahallaan haluaa pilata toisten katsomisen ilon, niin sillehän ei mitään voi. Jotkut eivät vain ymmärrä toisten ihmisten huomioon ottamista millään tavalla. Se kuvaa tietyllä tavalla tunneköyhää suhtautumista muihin ihmisiin.
Miten
Ei kyse ole itsekkyydestä eikä suoratoistopalvelun katsojien "odottamisesta" että lineaarisen tv:n katsojatkin näkevät jonkin jakson, vaan siitä että sarjoja tehdään televisiokanaville esitettäväksi, ja pääosa ihmisistä myös katsoo ne oletettavastikin sieltä. Varsinkin Ylellä, joka rahoitetaan täysin kansalaisten verovaroin, on syytäkin olettaa että katsoja katsoo rahoilleen vastineesti sarjat sieltä.
Ja sitä paitsi, saattaahan suoratoistopalvelujen katsojatkin keskenään joutua eri asemaan kun joku katsoa ensin koko sarjan, vaikkapa 10 osaa, putkeen ja joku toinen vain pari ensimmäistä. Ei silloinkaan ole fiksua paljastaa heti katsottuaan saman tien julkaisun jälkeen kaikki 10 osaa.
Tämä paljastelu pilaa todellakin kokonaisuudessaan koko sarjan, ja jos sanotaan että "älä tule sitten keskustelupalstoille", se vasta tylyä ja itsekästä onkin. Hekin, jotka katsovat normaalisti sarjan etenemistä televisiokanavilta, haluavat analysoida ja keskustella.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Amerikan Alonessa voittaja viipyi yksin erämaassa yli pari kuukautta, näin muistan. Mutta Suomi Alonessa kilpailijoiden olot olivat karumman kuin Amarikan Alonessa. Esimerkiksi kilpailijoiden tontit vaikuttivat kovin pieniltä. Lisäksi puiden kaatamista oli ilmeisesti rajoitettu muutamaan ohueen riukuun.
Amerikan Alonessa kilpailijat saivat käyttää rannalle ajautunutta rojua, ja näin saivat käyttöön muun muassa narua ja kanistereita ja säiliöitä kellukkeiksi. Suomessa Inarin ranta näytti siistiltä. Kilpailijoille annattu peite oli iso, mutta halvinta kiinalaista kuraa, eikä mistään saanut lisää pressua, niin kuin Amerikan Alonessa. Muistaakseni rannalta löytyi pressuakin.
Kaiken kaikkiaan kamala reality. Lähes ainoa ravinnonlähde oli mennä jääkylmään järveen kalastamaan heppoisella lautalla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä nämä filosofiset pohdiskelut on tässä ohjelmassa?
Onko niin että nykyihminen on niin irrallaan todellisuudesta, että mielen on pakko käydä jotenki ylikierroksilla, ja pohtia jatkuvasti jotain filosofisia elämän tarkoituksia?
Eikö nämä ole koskaan olleet yksin?
Ainoastaan tämä eläkeläinen on jotenkin sujut itsensä ja ympäröivän universumin kanssa.
Olisiko niitä ehkä käsketty pohtimaan kameran käydessä?
Pohtihan Esakin. Löysi sielun ja yöminän ja ties mitä vastaavaa.
Onhan tuossa ravinnollakin asiaa, eli viikkojen aliravitsemus tekee aivoillekin ihmettä. En tiedä kuinka järkeviä itse juttelisin jos olisin tuolla kuukauden.
Vierailija kirjoitti:
Amerikan Alonessa voittaja viipyi yksin erämaassa yli pari kuukautta, näin muistan. Mutta Suomi Alonessa kilpailijoiden olot olivat karumman kuin Amarikan Alonessa. Esimerkiksi kilpailijoiden tontit vaikuttivat kovin pieniltä. Lisäksi puiden kaatamista oli ilmeisesti rajoitettu muutamaan ohueen riukuun.
Amerikan Alonessa kilpailijat saivat käyttää rannalle ajautunutta rojua, ja näin saivat käyttöön muun muassa narua ja kanistereita ja säiliöitä kellukkeiksi. Suomessa Inarin ranta näytti siistiltä. Kilpailijoille annattu peite oli iso, mutta halvinta kiinalaista kuraa, eikä mistään saanut lisää pressua, niin kuin Amerikan Alonessa. Muistaakseni rannalta löytyi pressuakin.
Kaiken kaikkiaan kamala reality. Lähes ainoa ravinnonlähde oli mennä jääkylmään järveen kalastamaan heppoisella lautalla.
Sitä jenkkien sarjaa on tehty 12 kautta ja parin kuukauden luokkaa ne ovat siellä viihtyneet. Olosuhteet kyllä vaikuttaa paljon. Tässä suomen kaudessa ei tainnut olla kertaakaan vuorokausien sadetta putkeen. Tässä oli myös katsojan kannalta parempaa materiaalia, ts enemmän toimintaa päivänvalolla ulkona ja vasta loppuvaiheessa enemmän sitä majassa murjotusta.
ESA VOITTAJA!
Prööt Suomi, saatu päätökseen.
Ensikaudesta ei voi tulla kuin parempi.
Vierailija kirjoitti:
En pystynyt eilen katsomaan jaksoa, ja olen edelleen pystynyt välttämään tietämästä, kuka voitti. (Joten älkää kertoko!) Ihmettelen vain sitä, miten voittaja on iltapäivälehtien mukaan jo ratkennut vaikka jaksoja on vielä kaksi jäljellä? Vai luovuttiko kaikki muut eilisessä jaksossa?
Tämähän on kuvattu jo vuosi sitten. Ei me mitään liveä seurata.
Telkkarissa on vielä kaksi jaksoa jäljellä, mutta maksullisessa suoratoistopalvelussa on kaikki nähty. Viimeistä edellisessä jaksossa peli ratkeaa, ja telkkarista seuraavat näkevät sen ensi tiistaina. Me suoratoistopalvelun käyttäjät tiedämme jo. Viimeinen jakso on jälkeenpäin osallistujille järjestetty keskustelu.
SPOILERI ÄLÄ LUE JOS ET HALUA TIETÄÄ VOITTAJAA
Kaksi viimeistä kilpailijaa ihan todella sisukkaita.
Sekatyömies oli kyllä niin periksiantamaton, eihän hän ollut syönyt enää viikkoihin ja kiloja lähtenyt jo valmiiksi hoikasta rungosta peräti 14kg. En olisi yhtään ihmetellyt, että hän olisi sinnitellyt siellä vaikka kuolemaansa asti, ihan oikeasti. Olisi varmaan vaan löydetty kuolleena teltastaan, sydänpysähdyksen saaneena. Näytti jo sen verran riutuneelta, kädetkin mennyt jo ihan tummiksi. Kuolio olisi ollut vaarana kohta. Sen verran silmät seisoi jo päässä ja hyvä kun kävelemään pääsi, että katsoin, että huhhuh. Toi ei ollut enää terveen rajoilla alkuunkaan. Varmaan on myös niitä ihmisiä, ketkä ei ole koskaan saikulla, tullaan vaikka jalka poikki töihin tai pää kirjaimellisesti kainalossa. Mutta aivan pirun sinnikäs ihminen. On siinä muutakin oltava, ei terve ihminen olisi puolikuolleena tuolla tavalla hengellään leikkinyt. Siitä huolimatta pidin hänestä kyllä, olisin voiton suonut hänellekin.
Tippa tuli linssiin, kun voittaja selvisi ja miten se toteutettiin sen koiran kanssa. Aivan ihana. Ja miten symppis tyyppi oli. Ei kyllä ikinä valittanut mistään, vaikka mitä ruhjeita tuli.
Olen sitä mieltä, että tuollainen periksiantamattomuus mitä kahdella viimeisellä kilpailijalla oli, on kyllä niin syvällä luonteessa, ettei tuota harjoiteta missään.
Ajattelen myös, että ikä tosiaan on vaan numeroita, sekin selvisi tässä kilpailussa. Kun on sisäinen energia ja valo elämässä tuota luokkaa, pystyy mihin vain. Toki terveyttä ja muutakin vaaditaan. Ja hyvää tuuria. Ja taitoakin. Ennen kaikkea sitä periksi antamattomuutta ja tahtoa.
En malta odottaa 10. jaksoa kun kuulee taas Liisan viisauksia ja heittoja. Hauska tyyppi. Ja muutenkin näkee taas ihmiset. Olipa kiva kausi, odotan innolla seuraavaa.
Eikös Akin tilanne vai tutkittu, ja annettiin hoito-ohjeet. Näillä oli kaikilla mukanaan ensiapulaukku, jossa varmaan desinfiointiainetta, jota hän sitten käytti. Samoin Esa sieltä varmaan otti siteitä vuoleskelemiinsa sormiinsa.
Sitä ihmettelin, kun oli jossain lehtijutussa luvattu, että tarvittaessa saavat ravitsemusterapeutin määräyksestä pähkinöitä. Ei niitä sitten taidettu kenellekään antaa. Ei ainakaan nälkiintyneelle Akille. Ja mitä ideaa siinä olisi ollutkaan.