Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Miksi en kelpaa miehille?
12.07.2025 |
Olen siis nainen, mielestäni ihan tavallisen näköinen. En mikään kaunotar enkä instabeibe, mutta toisaalta ulkonäössäni ei ole mitään poikkeuksellisen häiritseviä piirteitä myöskään (kuten esim. arpinen naama, pahat hörökorvat, rikkinäiset hampaat tms). Ylikiloja on muutama (bmi 27) mutta niin on yli puolella suomalaisista, eli sillä tavallakin olen ihan tavallinen. Pukeudun tavalliseen tyyliin eli siistit suorat housut tai farkut ja siisti paita ja esim. joku neule. Hiukset on pitkät. Olen hyvässä ammatissa, ja enemmän älykäs kuin se vastakohta. Luonteeltani olen kiva, positiivinen, aika rauhallinen, ystävällinen, en ollenkaan ujo mutta en myöskään pälpätä kaikille koko ajan. En kännää enkä tupakoi, tatskojakaan ei ole. Alan juttelemaan uusien ihmisten kanssa usein ja uskallan itsekin ottaa kontaktia miehiin, en istu vain jossain nurkassa odottamassa että voisi tutustua johonkin. Haluan ihan tavallisen miehen, tavallisen näköisen. Se tosin on minulle ehdoton nounou jos mies käyttää kovin paljon alkoholia, mutta onneksi moni ei käytä liikaa. En kuitenkaan kelpaa oikein kenellekään miehelle, olen huomannut. Netin ym kautta ei tule treffiehdotuksia ja jos itse ehdotan niin ei ne treffit sitten miehen puolelta toteudu. Välillä käyn kyllä treffeillä, ja omasta mielestäni ne onnistuu ihan kivasti (juttua riittää, tunnelma on mukava), mutta tapaamisen jälkeen mies sanoo joko suoraan että ei tai ghostaa. Aina sanotaan, että nainen saa helposti miehen, mutta en kyllä ymmärrä miten.
Kommentit (625)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ap on älykäs, ammatiltaan tutkija (töissä siis ilmeisesti yliopistossa), sanoo että edennyt urallaan hyvin niin on ikänsä perusteella jo väitellyt tohtoriksikin. Harrastaa klassista musiikkia, matkustelua, taidetta, taidemuseoita, ilmeisesti kulttuurihistoriaa. Ei ryyppää, ei käy baareissa, ei suostu pelkkiin seksisuhteisiin.
Sanokaa kenelle duunarimiehelle ap olisi sopiva ja kiinnostava nainen? Ei minusta kenellekään. Heidän mielestä ap on varmaan kuolettavantylsä. Minusta on selvää, että ap naisena kiinnostaa vain vastaavia älykkömiehiä.
Onko duunarimiehet kaikki siis kaljaa kittaavia typeryksiä?
On niitä muitakin harrastuksia. Ei kannata olla noin ennakkoluuloinen. Toivottavasti et ole ap, muuten ymmärrän miksi kukaan ei sinusta kiinnostu
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Olen äskettäin eronnut nelikymppinen nainen (eli käytännössä aika samanikäinen kuin ap) ja miettimässä josko tässä voisi vielä jonkun miehen joskus tavata. Ei kiireellä, mutta joskus vielä. Ja että uskaltaisikohan sitä vielä joskus treffeille. Tämä ketju on ihan kamalaa luettavaa. Tulee olo, että naisen on ihan mahdoton päästä treffeille ainakaan enää tämänikäisenä. Ja jos pääsee treffeille niin pitäisi mennä kiireellä sänkyyn, miehet ghostaa tai antaa pakit jos nainen ei halua seksiä pian. Pussaillakin pitäisi jo heti ekoilla treffeillä. Apua. Olen viimeksi ollut uuden miehen kanssa sängyssä tai pussaillut noin 20 vuotta sitten. Se oli ex-aviomieheni. Toki sitä ennen parikymppisenä oli muitakin miehiä ja kokemuksia eli en minä kokematon ole, mutta uuden miehen kanssa haluan nyt kyllä tutustua hitaasti ja edetä hitaasti. Ilmeisesti se on mahdotonta sitten.
Samoja ajatuksia. Tuntuu, ettei sille hetkelle anneta mitään arvoa kun toiseen vasta tutustuu ja ihastuu ja pelkästään toisen äänen kuuleminen saa perhosia vatsaan. Joo, enää ei voi tietenkään kokea mitään teini-iän ensirakkautta, mutta miksi se ihana vaihe siinä alussa pitää pilata tuolla joutavalla hoppuilulla jossa seksiä pitäisi olla jo ennen kuin toista edes tuntee saati että toista kohtaan on tunteita? Seksiähän on aikaa harrastaa vaikka koko loppuikä, mutta tuota kiinnostumis-ihastumis-rakastumisvaihetta ei saa takaisin ikinä vaan se on ainutkertainen.
Vierailija kirjoitti:
Onko sillä suurikin merkitys missä kohdin ne ylikilot sijaitsee? Itselläni tasaisesti kaikialla, mutta koska itselleni käy hyvin ylikiloinen mies, niin en nyt oikein näe, että jos minun ylikilot olisi vaikka vyötäröllä ja polvissa niin se olisi valtavan suuri este kaikille miehille, kun en kuitenkaan ole mikään sairaalloisen lihava joka ei voisi vaikka liikkua tai herättäisi kadulla negatiivista huomiota niin että miehen pitäisi jotenkin nolostella seurassani.
Siinä se syy sitten tulikin. Olet joku läski.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hmm..vaikka itse kuvailet itseäsi noin, niin totuuttahan ei voi näytön takaa tietää. Saatat vain oikeasti olla kuitenkin veemäinen kanttura, vaikka miten suloisesti itsestäsi puhutkin.
Jos olet vaikka puoluekannalta vihreä tai vasemmistolainen, niin se karsii miehistä 60% heti myös pois.
Joku vikahan sinussa ilmeisesti on.
Minulla on kuitenkin useita ystäviä (sekä naisia että miehiäkin) ja ystävät vaikuttavat pitävän minusta eikä kukaan ole koskaan sanonut mitään sellaista että olisin veemäinen tai kanttura tai vastaavaa. Olen töissäkin pidetty ihminen työkavereiden keskuudessa. Puoluekantaa ei ole, en kuulu mihinkään poliittiseen tai muuhunkaan ideologiaan. Miksi puoluekanta silti karsisi 60 pros miehistä pois? Ap
Siksi ehkä, kun suuri osa suomalaisista miehistä on niin simppeleitä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen äskettäin eronnut nelikymppinen nainen (eli käytännössä aika samanikäinen kuin ap) ja miettimässä josko tässä voisi vielä jonkun miehen joskus tavata. Ei kiireellä, mutta joskus vielä. Ja että uskaltaisikohan sitä vielä joskus treffeille. Tämä ketju on ihan kamalaa luettavaa. Tulee olo, että naisen on ihan mahdoton päästä treffeille ainakaan enää tämänikäisenä. Ja jos pääsee treffeille niin pitäisi mennä kiireellä sänkyyn, miehet ghostaa tai antaa pakit jos nainen ei halua seksiä pian. Pussaillakin pitäisi jo heti ekoilla treffeillä. Apua. Olen viimeksi ollut uuden miehen kanssa sängyssä tai pussaillut noin 20 vuotta sitten. Se oli ex-aviomieheni. Toki sitä ennen parikymppisenä oli muitakin miehiä ja kokemuksia eli en minä kokematon ole, mutta uuden miehen kanssa haluan nyt kyllä tutustua hitaasti ja edetä hitaasti. Ilmeisesti se on mahdotonta sitten.
Siksi, koska te naiset tavoittelette miehiä jotka eivät ole tosissaan teistä kiinnostuneita.
Nainen saa AINA Tinderissä tykkäyksiä, treffejä ja seksiä miehiltä joita kyseinen nainen ei saisi pariosuhteeseen.
Kun sellainen mies tapaa naisen joka on tasoa "voisi kait tuota panna", niin ei silloin ole luvassa mitään syvällistä tutustumista.
Se mies joka olisi sinun kanssasi perhoset vatsassa, on swaipattu vasemmalle.
Lisäksi on vielä sekin, että te naiset haluatte tuntea niitä perhosia vatsassa ja väristyksiä kun mies puhuu. Miehen pitää olla itsevarma, rento ja sen oloinen, että hänellä on jo kaikki. Ja sehän onnistuu mieheltä joka ei tarvitse eikä halua sinua kuin korkeintaan pikaiseksi panoksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ns ruumiinkieli ja esim ihmisen tapa liikkua ja liikehtiä ja kantaa itsensä on tärkeää viehätyksen ja kiinnostuksen syntymisessä. Jopa tärkeämpiä kuin naamataulu tai muu ulkonäön piirre.
Body language viestii paljon ihmisestä aivan sanattomasti.Suoraan keholta toiselle.
Esim. kovin jännittynyt tai jäykkä olemus alkaa ahdistaa ja jännittää myös treffisauralaista. Sauralainen pitää saada rentoutumaan ja tuntemaan olonsa turvalliseksi ja vapautuneeksi. Ja sitten voi syntyä muutakin.
Pienet, tilanteeseen sopivat luontevat kosketukset keskustelun lomassa jotain asiaa selittäessä ovat tärkeitä kemian syntymisen kannalta jo aika alussa. Olkavarteen, käteen ym. Avoimet asennot myös, ei kädet puuskassa takakenossa törröttäminen.
Asiasta on paljon tutkimustakin ja ohjeita ja vinkkejä. Kannattaa opiskella. Mutta ei yliyrittää teennäisesti vaan muokata ja soveltaa itselle sopiviksi. Iso merkitys vuorovaikutuksessa varsinkin ensitapaamisilla, jolloin jo syntyy mielikuva ihmisestä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On valtavasti kivoja ja perusnättejä naisia, jotka ei kelpaa miehille. Vaikka miehet muuta väittää.
AP kuulosti tylsältä peruspullukalta, jonka ura ei kiinnosta ketään.
Toki jos miehet joita etsitte, on myös tylsiä pullukoita jauhamassa lähinnä töistään, niin luulisi löytyvän?
Ikuinen mopopoika se siellä dissaa työelämässä menestyneitä aikuisia. (Eri)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kyllä ne miehetkin haluavat hurmaantua.
Seuraaviin treffeihin hame, meikkiä jne.
Ei tylsiä kahvikuppitreffejä, vaan ravintolaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On valtavasti kivoja ja perusnättejä naisia, jotka ei kelpaa miehille. Vaikka miehet muuta väittää.
AP kuulosti tylsältä peruspullukalta, jonka ura ei kiinnosta ketään.
Toki jos miehet joita etsitte, on myös tylsiä pullukoita jauhamassa lähinnä töistään, niin luulisi löytyvän?
Vaikka kirjoititkin vähän ankeaan sävyyn, niin kommentoin tähän nyt silti, että en oletakaan urani kiinnostavan ketään (muita kuin työelämän kontakteja). Enkä urastani jauhakaan vapaa-ajan tuttavilleni. Ja vaikka maalasit aika ankean kuvan tuollaisesta miestyypistä, niin kyllä minulle ihan kelpaisi tavallinen ylipainoinenkin mies, jolla on vaikkapa suunnilleen vastaava koulutustaso kuin minulla ja joka puhuu paljon urastaan ja työstään. Koen sellaiset keskus
No höh. On eri asia olla urasuuntautunut merkityksessä pyrkyri ja nousukas kuin aidosti työstään kiinnostunut. Minusta on hienoa, kun ihmiset löytävät sen jutun, jonka kokevat vaivannäön arvoiseksi, saavat tyydytystä työstään ja ovat motivoituneita muunkin kuin palkan takia. Kyllä sellainen on positiivista suhteessakin, ettei ole turhautunut, pahantuulinen ja mahdollisesti etsimässä vaihtelua elämäänsä ties mistä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ai, et kelpaa miehille. Mene tuonne kadulle kuleksimaan. Kysyt vaan suoraan jokaiselta vastaantulevalta mieheltä, anteeksi että häiritsen, mutta huolisitko minut naisystäväksesi, ehkä menetkin vielä jollekin miehelle "kaupaksi". No, sitten voit taas valittaa ehkä muusta syystä, mutta kelpasit kuitenkin.
Eli kun nainen etsii _itsensä kaltaista_ miestä, hän tavoittelee aivan liian korkealle. Pitäisi ilman muuta ymmärtää, että sellaisille miehille on paljon "parempia" naisia tarjolla...
Eikös tässä kohtaanto-ongelman ydin olekin suunnilleen. Naiset joutuvat tyytymään, miesten hypergamia jyrää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Eli kun nainen etsii _itsensä kaltaista_ miestä, hän tavoittelee aivan liian korkealle. Pitäisi ilman muuta ymmärtää, että sellaisille miehille on paljon "parempia" naisia tarjolla...
Eikös tässä kohtaanto-ongelman ydin olekin suunnilleen. Naiset joutuvat tyytymään, miesten hypergamia jyrää.
Pieni korjaus:
ap:n kaltaiset naiset etsivät itsensä kaltaista miestä.
Toisenlaiset miehet etsivät vastakohtaansa, eli samanlaista miestä jota ap etsii.
Se hypergamia tulee tuosta jälkimmäisestä, kun myös lyhyt ja pienituloinen nainen haluaisi sen pitkän ja hyvätuloisen menestyneen miehen.
Vierailija kirjoitti:
Eli kun nainen etsii _itsensä kaltaista_ miestä, hän tavoittelee aivan liian korkealle. Pitäisi ilman muuta ymmärtää, että sellaisille miehille on paljon "parempia" naisia tarjolla...
Eikös tässä kohtaanto-ongelman ydin olekin suunnilleen. Naiset joutuvat tyytymään, miesten hypergamia jyrää.
No totta kai se on niin, ettei kaikille riitä pitkiä ja menestyneitä miehiä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Case in point vielä.
Naapurissa asuu urallaan menestynyt mies. Ei kylläkään pitkä vaan keskipituinen. Enemmän roteva kuin hintelä, paino jojoilee sen mukaan saako vaimonsa houkuteltua salille.
Ja vaimo työskentelee salilla. Palkka ei takuulla ole suuri, eikä ole kunnianhimoinen muussa kuin liikunnassa. Hoikka kroppa, hemmetin hyvä peppu. Luonteeltaan hauska ja eloisa. Riittävän fiksu, että pärjää tavallisissa keskusteluissa.
Minä takaan, että jos naapurini vaimo olisi tavannut ap:lle pakit antaneet miehet, yli 90% heistä olisi halunnut toiset treffit. Ellei jopa 100%.Jos naisella on hyvä peppu, se kyllä lähestulkoon 100 prosenttisesti takaa sen, että mies haluaa toiset treffit.
Tai ainakin naisen pitäisi tuossa tilanteessa käyttäytyä kuin täysin raiteiltaan suistunut sekopää, jotta mies tapaamisen jälkeen toteaisi, että ei haluakaan toisia tref
Mikään ei ole niin helppoa kuin miesten parisuhdemarkkinat: ylivoimainen enemmistö naisista on vaarattomia, normaaleja ja siivosti käyttäytyviä. Tuollaisissa asioissa ei ole mitään riskejä. Sitten vain etsitään yksilö toivotuilla ulkonäköspekseillä. Naisten muista ominaisuuksista mies ei kuitenkaan perusta tai ymmärrä. Kunnes tulee täysin ennalta-arvaamattomasti ongelmia suhteessa, mutta se on sitten jo eri tarina. Mitä nainen saa tällaisesta "suhteesta"? Spermat voisi hakea pankista ja newfoundlandinkoira vieressä sohvalla istumassa olisi ainakin uskollinen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eli kun nainen etsii _itsensä kaltaista_ miestä, hän tavoittelee aivan liian korkealle. Pitäisi ilman muuta ymmärtää, että sellaisille miehille on paljon "parempia" naisia tarjolla...
Eikös tässä kohtaanto-ongelman ydin olekin suunnilleen. Naiset joutuvat tyytymään, miesten hypergamia jyrää.
Pieni korjaus:
ap:n kaltaiset naiset etsivät itsensä kaltaista miestä.
Toisenlaiset miehet etsivät vastakohtaansa, eli samanlaista miestä jota ap etsii.
Se hypergamia tulee tuosta jälkimmäisestä, kun myös lyhyt ja pienituloinen nainen haluaisi sen pitkän ja hyvätuloisen menestyneen miehen.
Ap ei kyllä muistaakseni sanonut etsivänsä kaikkein pisimpiä miehiä, vaan odotti lyhyiden ja hintelien olevan kiinnostumatta hänestä.
Vierailija kirjoitti:
Ap kertonut olevansa pitkä, kookas, uraorientoitunut. Vaikuttaa olevan temperamentiltaan myös tasainen. Onko matala ääni myös? Ehkä sulla on tietyllä tavalla maskuliininen aura?
Eikö ap sanonut olevansa 172 cm pitkä? Minusta hän on naisena keskipituinen eikä erityisen pitkä. Pitää olla todella lyhyt mies, jos tuon pituuden näkee jotenkin uhkaavana.
Vierailija kirjoitti:
Eli kun nainen etsii _itsensä kaltaista_ miestä, hän tavoittelee aivan liian korkealle. Pitäisi ilman muuta ymmärtää, että sellaisille miehille on paljon "parempia" naisia tarjolla...
Eikös tässä kohtaanto-ongelman ydin olekin suunnilleen. Naiset joutuvat tyytymään, miesten hypergamia jyrää.
Kyllä sen top10% miehistä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eli kun nainen etsii _itsensä kaltaista_ miestä, hän tavoittelee aivan liian korkealle. Pitäisi ilman muuta ymmärtää, että sellaisille miehille on paljon "parempia" naisia tarjolla...
Eikös tässä kohtaanto-ongelman ydin olekin suunnilleen. Naiset joutuvat tyytymään, miesten hypergamia jyrää.
No totta kai se on niin, ettei kaikille riitä pitkiä ja menestyneitä miehiä.
Koska miehet ovat Suomessa keskimäärin viitisentoista senttiä naisia pitempiä, pitäisi matemaattisesti olla mahdollista muodostaa kaikista ihmisistä sellaiset parit, joissa mies on naista pidempi tai samanpituinen. No, sentti, pari lyhyempikin käy. Eli loppujen lopuksi ne kynnyskysymykset lienevät kuitenkin muualla kuin siinä pituudessa.
Vierailija kirjoitti:
Eli kun nainen etsii _itsensä kaltaista_ miestä, hän tavoittelee aivan liian korkealle. Pitäisi ilman muuta ymmärtää, että sellaisille miehille on paljon "parempia" naisia tarjolla...
Eikös tässä kohtaanto-ongelman ydin olekin suunnilleen. Naiset joutuvat tyytymään, miesten hypergamia jyrää.
Tarkoitin ennemminkin itsensä veroista, koulutistasoon, yhteiskunnalliseen asemaan, ikään, terveyteen, elintasoon jne liittyen. En miesmäisiä naisia tai naismaisia miehiä.
Alue: Aihe vapaa
Treffeille pääseminen ei todista, että ulkonäkö riittäisi. ap on treffaillut miehiä, ei naisia.
Voit miettiä tuota tikapuuteorian kautta.
- antaisin tykkäyksen Tinderissä
- (vähän parempi ulkonäkö) viestittelisiin Tinderissä tai flirttaisin baarissa
- (vielä parempi ulkonäkö) lähtisin treffeille
- (vielä parempi ulkonäkö) voisin panna kerran
- (vielä parempi ulkonäkö) voisin panna säännöllisesti
- (vielä parempi ulkonäkö) voisin alkaa fwb-suhteeseen
- (vielä parempi ulkonäkö) voisin seurustella, jos luonne ja arvot ja muut asiat osuvat yksiin