Intti jätetään kesken yhä useammin: "ahdistaa". 12 000 aloitti, 2000 lopetti kesken
Mielenterveysongelmat ja sopeutumishäiriöt ovat nousseet keskeisimmiksi syiksi armeijan keskeyttämisissä.
Kommentit (445)
Naisten valta näkyy. Siihen on syynsä miksi naisten ei annettu äänestää historiassa ja miehet olivat johtajia ja päättäjiä.
Oli hauska kun jotain alkukantaista heimomiestä haastateltiin. Heillä oli perinteinen miespäättäjien tapa tietenkin. Kysyivät mitä tapahtuisi jos naiset saisivat päättää. Mies totesi tyynenä että kaikki romahtaisi, koska naiset tekisivät päätökset enemmän tunteen pohjalta kuin sen mikä toimii. Niin totta.
Tiedoksi, että ylilaudalla siellä olevat puhuvat nykyään intin sijasta olevansa inssissä. Eli, jos ymmärryksen taso on tätä, niin ei voi olettaa muuta ihmisiltä, jotka tuskin selviytyvät ulko-ovestaan ulos.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sodan syttyessä vassarit toteaa että ei ole oma juttu. Kutsumus on vain istua tiellä Kelan rahoituksella palestiinahuivi kaulalla. Sodassa oltaisiin täysin oikeistolaisten miesten varassa. Vassarit toivoisivat Venäjän voittoa.
Ymmärrän jotenkin argumentin ettei näistä nykyajan vegaanihipstereistä olisi sotimaan mutta miksi vassarit muka toivoisivat Venäjän voittoa?
Koska he ovat katkeria ja ideologian aivopesemiä. Katkera juhlii oman maansa tappiota, koska syyttää sitä kaikesta. Vasemmiston mielestä pahinta maailmassa on länsimaat, vaikka se on ainoa joka sietää heitä.
Vierailija kirjoitti:
On eri asia totella käskyjä kuin yrittää puuttua alikessujen, mielenvikaisten sellaisten, harjoittaamaan kidutukseen, jossa alokas riisutaan alushousuisilleen ja sen kädet ja jalat teipataan jesarilla kiinni, sitten viilletään mattoveitsellä tai syötetään paskainen sukka sille.. Ja tämä viime vuonna Vekaralla.
En usko tätä ollenkaan. Mun kaikki kolme poikaa ovat olleet armeijassa 2022- (Viimeisellä loppuu vuosi joulukuussa) Heillä kantahenkilökunta katsoo, että ylilyöntejä ei ole.
Täällä on ihme juttuja varmaankin miehiltä (tai naisilta), jotka eivät ole taitaneet harmaita pukea ylleen
Vierailija kirjoitti:
Menin 90-luvun alussa sivariin, syyt olivat juurikin mielenterveysongelmat. Nykyään pystyisin kyllä armeijassa tai rintamalla olemaan ok kun sain pääni kuntoon.
Siihen aikaan mt-ongelmien vuoksi mentiin sivariin, mutta eipä annettu c-papereita. Nykyään c-paperit tulee heti jos sanoo että ahdistaa.
Olisiko järjestelmä vanhanaikainen? Sen voisi tehdä valikoivammaksi ja alkaa maksaa varustyypeille parempaa päivärahaa ja vaikka helpotuksia tulevaan opintolainaan? Ja sukupuolineutraaliksi. Uskoisin että tulijoita olisi.
Vierailija kirjoitti:
Eihän se armeija ole tätä päivää oikein.
Pojat joutuu tosi kovaan paikkaan nykyään, kun mietitään millaiseksi maailma on muuttunut.
Armeija on käytännössä monta kertaa kamalampaa kuin sitä varten harjoiteltu sota on.
Ihme kommentti. Kyllä luulen, että sota on aika paljon pahempaa.
Ei semmoisessa sotimisessa oikeasti mitään järkeä olekaan. Kun joku päivä saataisiin elää maailmassa ilman tuollaistakin barbaarista instituutiota jonka miehet on kehittäneet tuhotakseen toisiaan, sen sijaan, että hankkisi empatiakyvyn ja keskustelutaidot.
Vierailija kirjoitti:
On se miehistyminen joskus pirun haastavaa nimimerkillä kokemusta on
Alikessu
Olen itsekin alikessu ja kävin armeijan ysärillä. Syyllistyin muutamiin todella typeriin ylilyönteihin, koska muutkin. En edes tajunnut että se ei ole ok. Kukaan ei sanonut, ei edes kapiaiset. Ryhmäpaine siellä on kova ja olihan se kiva katsoa miten porukka taakse poistuu juosten kun huutamalla käskee tai olihan se mukava repiä punkkia jos ne oli omasta mielestä ei priimaa. Joskus niitä revittiin lattialle vaikka ne oli ihan hyvin tehty. Näistä en ole ylpeä, mutta olin 19 ja samanlaisia ympärillä. En kuitenkaan ole luonteeltani ilkeä, joten en kiusannut yksittäisiä varusmiehiä.
Vasta kertausharjoituksissa aloin tajuta kunnolla, että armeijalla on oikeasti joku tehtävä. Ja silloin alkoi avautua se mitä ne harjoitteet oikeastaan merkitsee ja miksi.
Vierailija kirjoitti:
Tekoäly raakkaa suoraan ne miehet pois joiden cv:stä puuttuu intti.
Rekrytoija
Minäpä valehtelen käyneeni kainuussa tykkimiehenä.
-sivari
🤭
Vierailija kirjoitti:
Naisten valta näkyy. Siihen on syynsä miksi naisten ei annettu äänestää historiassa ja miehet olivat johtajia ja päättäjiä.
Oli hauska kun jotain alkukantaista heimomiestä haastateltiin. Heillä oli perinteinen miespäättäjien tapa tietenkin. Kysyivät mitä tapahtuisi jos naiset saisivat päättää. Mies totesi tyynenä että kaikki romahtaisi, koska naiset tekisivät päätökset enemmän tunteen pohjalta kuin sen mikä toimii. Niin totta.
Jollain puskajuntin mielipiteillä ei ole mitään väliä. Miehet ei kuulu päättämään mistään, kun eivät edes ihmisiä tee.
Vierailija kirjoitti:
Hyvähän se on lopettaa, jos näyttää siltä, että intti ei olekaan oma juttu. Jää resurssit motivoituneille.
Siinä ei ole kyse mistään omasta jutusta, se on velvollisuus kaikille. Onhan se rankkaa, kun ei ehdi kännykkää räpläämään.
Vierailija kirjoitti:
Tiedoksi, että ylilaudalla siellä olevat puhuvat nykyään intin sijasta olevansa inssissä. Eli, jos ymmärryksen taso on tätä, niin ei voi olettaa muuta ihmisiltä, jotka tuskin selviytyvät ulko-ovestaan ulos.
Ja yliopisto on lipasto. Ja ketju on lanka. Näistä tunnistaa nämä kusipäät, jotka kannusti sen yhden kusipään kuristamaan sen tytön.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sodan syttyessä vassarit toteaa että ei ole oma juttu. Kutsumus on vain istua tiellä Kelan rahoituksella palestiinahuivi kaulalla. Sodassa oltaisiin täysin oikeistolaisten miesten varassa. Vassarit toivoisivat Venäjän voittoa.
Ymmärrän jotenkin argumentin ettei näistä nykyajan vegaanihipstereistä olisi sotimaan mutta miksi vassarit muka toivoisivat Venäjän voittoa?
Nehän ovat koko ajan sinne päin kallellaan.
En minäkään menisi ainakaan tuohon dystopiavaruskuntaan joissa lääkäri määrää kaikille alokkaille maskit naamalle. Lääkäri on niin tyhmäkin ettei se osaa lukea että maskipaketissa lukee: ei suojaa viruksilta, ja yrittää torjua adenoviruksia naamaräteillä.
CDC:n tutkimuksissa ilmeni että mitä enemmän käyttää maskia, sitä suurempi todennäköisyys saada keuhkoputkentulehdus tai keuhkokuume, kun hengittelee sitä samaa likaista ilmaa edestakaisin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On se miehistyminen joskus pirun haastavaa nimimerkillä kokemusta on
Alikessu
Olen itsekin alikessu ja kävin armeijan ysärillä. Syyllistyin muutamiin todella typeriin ylilyönteihin, koska muutkin. En edes tajunnut että se ei ole ok. Kukaan ei sanonut, ei edes kapiaiset. Ryhmäpaine siellä on kova ja olihan se kiva katsoa miten porukka taakse poistuu juosten kun huutamalla käskee tai olihan se mukava repiä punkkia jos ne oli omasta mielestä ei priimaa. Joskus niitä revittiin lattialle vaikka ne oli ihan hyvin tehty. Näistä en ole ylpeä, mutta olin 19 ja samanlaisia ympärillä. En kuitenkaan ole luonteeltani ilkeä, joten en kiusannut yksittäisiä varusmiehiä.
Vasta kertausharjoituksissa aloin tajuta kunnolla, että armeijalla on oikeasti joku tehtävä. Ja silloin alkoi avautua se mitä ne harjoitteet oikeastaan merkitsee ja miksi.
Kertauksissa ollaan jo vanhennuttu muutama vuosi tai enemmänkin, joten aivot on kehittyneet. Siksi siellä on rennompaa eikä pompotella. Toki on muutamia kusipäitä, jotka meinaa sitä vanhaa jatkaa sielläkin, mutta ne nauretaan nurin. Kapiaiset ei siihen puuttu, ellei niille itselleen ala liikoja pullikoimaan. Tietävät, että kyseessä on veronmaksajat jotka maksaa koko laitoksen toiminnan ja näitä ei parane liikoja suututtaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sodan syttyessä vassarit toteaa että ei ole oma juttu. Kutsumus on vain istua tiellä Kelan rahoituksella palestiinahuivi kaulalla. Sodassa oltaisiin täysin oikeistolaisten miesten varassa. Vassarit toivoisivat Venäjän voittoa.
Ymmärrän jotenkin argumentin ettei näistä nykyajan vegaanihipstereistä olisi sotimaan mutta miksi vassarit muka toivoisivat Venäjän voittoa?
Nehän ovat koko ajan sinne päin kallellaan.
Eli ihailevat Venäjän oikeistokonservatiivisuutta? Eihän ne sitten mitään kummoisia vassareita voi olla.
Vierailija kirjoitti:
Ei semmoisessa sotimisessa oikeasti mitään järkeä olekaan. Kun joku päivä saataisiin elää maailmassa ilman tuollaistakin barbaarista instituutiota jonka miehet on kehittäneet tuhotakseen toisiaan, sen sijaan, että hankkisi empatiakyvyn ja keskustelutaidot.
Ei sotimisessa olekaan järkeä mutta tuskin se taipumus ihmiskunnasta mihinkään katoaa. Ja kunnes se katoaa, pieni maa jonka vieressä on aggressiivisempi, isompi maa valitettavasti tarvitsee puolustusvoimat.
Vierailija kirjoitti:
Ei semmoisessa sotimisessa oikeasti mitään järkeä olekaan. Kun joku päivä saataisiin elää maailmassa ilman tuollaistakin barbaarista instituutiota jonka miehet on kehittäneet tuhotakseen toisiaan, sen sijaan, että hankkisi empatiakyvyn ja keskustelutaidot.
Puolustusvoimat suojelee sodalta. Jos armeijaa ei olisi, tämä maa olisi jo kauan sitten valloitettu kävelemällä rajan oli ase kädessä. Sitä ei oli empatiapuhe estänyt ja jauhaisit siitä nyt venäjäksi.
Ymmärrän jotenkin argumentin ettei näistä nykyajan vegaanihipstereistä olisi sotimaan mutta miksi vassarit muka toivoisivat Venäjän voittoa?