Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Kiva elää yhyeiskunnassa, jossa kaikki ei tunnista tulipalon merkkejä
11.07.2025 |
Asunnossa oli toimivat palovaroittimet, jotka hälyttivät palon aikana. Perheen äiti ei jostakin syystä ymmärtänyt hälytysäänen ja näkyvän savun tarkoittavan, että tilasta pitäisi poistua välittömästi, tiedotteessa kerrotaan.
https://www.hs.fi/pkseutu/art-2000011359736.html
Pitäisiköhän tästä asiasta kouluttaa enemmän, ettei pidä kaikkien aikuisten tietämystä oletuksena?
Kommentit (257)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ehkä on yrittänyt pelastaa lapsensa.
Justiinsa juu. Miksei sitten poistunut lastensa kanssa, ensimmäinen kerros.
Niinpä. Usein ei erota Purran ja kanssasoiopaattien toilauksia tuhoisasta tulipalosta :(
Mistä on tehty päätelmä ettei äiti ymmärtänyt tätä? Jutussa ei kerrottu. Taas tehty päätelmiä.
Kyse on myös muidenkin turvallisuudesta, esim. kerrostalossa asuessa. Tulipalo pitäisi kyetä tunnistamaan ja mahdollisuuksien mukaan ilmoittamaan siitä myös muille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Toki eri asia on jos esim. syntyperäinen kehitysvamma tms. silloin ei voi olettaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miksi isä pelasti vain itsensä eikä yrittänyt pelastaa myös vaimoaan ja lapsia?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tuli on niin uusi keksintö, ettei voi olettaa kaikkien vielä ymmärtävän sen vaaroja. Pitää ymmärtää.
Vierailija kirjoitti:
Miksi isä pelasti vain itsensä eikä yrittänyt pelastaa myös vaimoaan ja lapsia?
Se on kehitysmaissa tapana. Siksihän sieltä änkee äijät tänne perheestään välittämättä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ne oli so maleja.
Mies pelasti itsensä mutta ei napannut edes uhtä lasta mukaansa. Noiden kanssa ei haluaisi asua samassa talossa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En ymmärtänyt tuosta jutusta mitään. Oliko sohva siis oven edessä? Miten niin äiti ei ymmärtänyt poistua tilasta- kysyttiinkö häneltä? Ainoa joka poistui oli perheen isä, äiti ja lapset olivat todennäköisesti sidottuina sänkyihinsä.
Nuori nainen tuotu vieraaseen maahan vanhan miehen vaimoksi. Lapsia syntyi peräkanaa. Saunan kiuas meni vahingossa päälle yöllä tunneiksi ja äiti ei ymmärtänyt poistua, vaikka savua tuli ja hälytin huusi.
Sohva oli parvekkeen oven edessä, he olisivat voineet paeta parvekkeen kautta, jos sohva ei olisi tukkinut tietä. Eteisen ulkoovi oli savun/tulen peitossa.
Savua huoneessa ja palovaroitin huutaa, ei tule mieleenkään poistua? Vaikea uskoa. Luotetaanko tässä isän sanaan, vai mistä tiedetään, mitä äiti aikoi tehdä?
Eikö näitä voisi palauttaa trooppiselle vyöhykkeelle (ilman sähköjä tai tulta, ne ovat liian monimutkaisia käytettäväksi), missä he voivat elellä lajityypillisellä tavalla? Ei ole humaania tuoda lämmöstä tänne kylmään ja paikkaan, jossa selviytyäkseen pitää käyttää päätäkin.
Olikohan miehellä edes mahdollisuutta pelastaa muita, vai kuuluko kulttuuriin että mies poistuu paikalta? Kulttuuria siis sen enempää tuntematta.
Alue: Aihe vapaa
Oliko oikeasti kuuro vai helkutan tyhmä?