Lue keskustelun säännöt.
Naisten kannattaisi edes antaa mahdollisuus tavallisille miehille.
10.07.2025 |
Joo.. en tiiä, kai mä vaan oon yks niistä näkymättömistä miehistä. Ei mussa oo mitään vikaa, ei mitään erityisen hyvääkään naisten mielestä.. perusduunari, en oo rikas enkä huippukunnossa, mut en myöskään mikään luuseri. Käyn töissä, en juo liikaa, en lyö naisia. Mut silti, tuntuu et oon naisille näkymätön koska naiset yliarvioi oman tasonsa. Naisille ei enää kelpaa tavallinen mies, edes ne alhaisen tason naiset ei kelpuuta tavismiestä.
Niin se vaan on, että naiset ei enää etsi tasavertasta kumppania. Ne tähtää ylöspäin, aina. Some ja tinder on muuttanu kaiken. Siellä on 500 likeä päivässä, ja vaikka olisit keskitason nainen, voit saada huomiota huipputason miehiltä. Ja sit se alkaa hämärtää naisten todellisuudentajua. Ne ajattelee et niille kuuluu se eliittimies eli pitkä, lihaksikas, hyvätuloinen, sosiaalisesti sulava jännämies.
Ja me tavalliset miehet? Me ollaan niitä, jotka pidetään ovea auki ja kannetaan kauppakassit, mut ei meitä rakasteta. Meille sanotaan "oot tosi kiva mut en tunne kipinää". No ei kai tunne, kun vertailukohtana on joku instamalli tai statusmies luokkaa lentäjälääkäri.
En mä vihaa naisia, en todellakaan. Mut ärsyttää tää tilanne. Kuinka monta ihan tavallista miestä jää yksin, kun kukaan ei halua enää tyytyä siihen, mitä ennen pidettiin normaalina. Ihan kun me ei enää riitettäis kenellekään.
Kommentit (2728)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jokainen suhteeni on päättynyt sihen että mies alkaa käyttäytymään oudosti alun vieraanvaraisuuden jälkeen.
Olen elämässäni seurustellut 4 eri miehen kanssa ja jokainen suhde päättyi eroon aloitteestani koska miehestä paljastui myrkyllisiä ja narsistisia piirteitä.
On ollut vaikeaa löytää tavallista miestä joka ei ole omistushaluinen ja sairaalloisen mustasukkainen.
N36
Olet itse valinnut nuo miehet.
Kuten nykyinen hallitus, myös nuo miehet valehtelivat olevansa muuta kuin oikeasti olivat. Jos kuluttajansuojalaki olisi ihmissuhteissa voimassa, palauttaisin myyjälle ja vaatisin rahat takaisin. Ihminen ei ole yksiulotteinen olento (vaikka sinä saatat ollakin), eikä nainen ole ennustaja, joka arvaa, mihin suuntaan teeskentelevä mies kohta muuttuu. Kilttejähän te kaikki väitätte olevanne, mutta totuus on toinen.
Te miehet ette kykene edes itsereflektioon.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyi helvetti naiset ovat sairaita.
Ihan yhtä sairaita kuin sinäkin. Mutta me emme tapa emmekä hakkaa, me lyömme sanan säilällä ja toimimme laillisesti. Mietipä itse, miksi elätämme sinun kaltaistasi passiivista paskakasaa, jonka ainut osaaminen on siittiöiden pullauttaminen pienestä pippelistäsi runkkaamisen jälkeen?
Mitä muuta tarjottavaa sinulla on? Maksuhäiriöt, työttömyys, jankutus, paskanjauhanta, oman vastuusi vältteleminen, typeryys, ankeus, seisaaltaan kuseminen, joka roiskii kuset paitsi omille lahkeillesi myös matolle ja pitkin pöntön ympärystää. Etkä sinä siivoa edes sitä. Haistelet vain.
Näin, tässä tavallisen naisen rehellinen mielipide, ja koska kaikki naiset ajattelevat samalla tavalla...
Miettikää hetki pojat ja nuoret miehet, mitä luulette saavanne irti parisuhteesta näiden kanssa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jokainen suhteeni on päättynyt sihen että mies alkaa käyttäytymään oudosti alun vieraanvaraisuuden jälkeen.
Olen elämässäni seurustellut 4 eri miehen kanssa ja jokainen suhde päättyi eroon aloitteestani koska miehestä paljastui myrkyllisiä ja narsistisia piirteitä.
On ollut vaikeaa löytää tavallista miestä joka ei ole omistushaluinen ja sairaalloisen mustasukkainen.
N36
Olet itse valinnut nuo miehet.
Kuten nykyinen hallitus, myös nuo miehet valehtelivat olevansa muuta kuin oikeasti olivat. Jos kuluttajansuojalaki olisi ihmissuhteissa voimassa, palauttaisin myyjälle ja vaatisin rahat takaisin. Ihminen ei ole yksiulotteinen olento (vaikka sinä saatat ollakin), eikä nainen ole ennustaja, joka arvaa, mihin suun
Näin, tässä tavallisen naisen rehellinen mielipide, ja koska kaikki naiset ajattelevat samalla tavalla...
Miettikää hetki pojat ja nuoret miehet, mitä luulette saavanne irti parisuhteesta näiden kanssa.
No minä olen varmaan "tavallinen" nainen. Avioliitossa tavallisen miehen kanssa, joka tienaa vähemmän kuin minä ja on noin 175 cm. Erikoisiksi meistä voi tehdä somen vähäinen käyttö ja harrastukset. Miehellä juoksu ja minä taas lumilautailen ja nyrkkeilen amatööritasolla. Molemmat käydään töissä ja kannetaan kaupasta repuilla ruokaa kotiin. Ikinä ei ole mieheni minua lyönyt, enkä minä häntä (paitsi treenivastustajana on ollut toki kotona), alkoholin käyttö on myös molemmilla hallinnassa. Väitätkö siis, että meidän kaltaisiamme suht tavallisia ihmisiä ei ole olemassa? Väittäisin, että on ja paljon enemmän kuin niitä lääkäreitä.
Taidat tavoitella hyvännäköisiä suosittuja naisia. Mitä jos yrittäisit lähestyä niitä ei niin kauniita ja ei niin suosittuja. Ennen kaikki kelpasivat myös miehille. Nyt pitäisi olla missin ulkonäkö jokapojalle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Noista ketjussa mainituista rikollisista. Tiktokissa on laillistettujen kriminaalipsykiatrien vetämiä kanavia. Sosiopaatit voivat kuulemma olla ilmiselviä. Täysiverinen psykopaatti kykenee käymään töissä. Psykopaatit pystyvät luomaan päässään vedenpitävän pelisuunnitelman. Toisin mitä narsistit eivät välttämättä sorru paineen alla. Siksihän true crimen puolella törmää tuon tuosta firman pomoihin, joilta löytyi kellarista ruumiita, tai siihen kaikkien rakastamaan somettavaan perheen isään, joka kuskasi uudella farmari Volvollaan yöaikaan ruhoja.
Ne rikolliset saa säkkikaupalla rakkauskirjeitä vankilaan.
Turha selittää ettei naiset tiedä mitä ne on
Luuletko, tosiaan että tavallinen, tervejärkinen nainen viettää iltansa kyhäilemässä kirjeitä Ville
Kuinka suuri osuus vaikkapa tämän palstan naisista on normaaleja ja tervejärkisiä? 40 %? 30 %?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Noista ketjussa mainituista rikollisista. Tiktokissa on laillistettujen kriminaalipsykiatrien vetämiä kanavia. Sosiopaatit voivat kuulemma olla ilmiselviä. Täysiverinen psykopaatti kykenee käymään töissä. Psykopaatit pystyvät luomaan päässään vedenpitävän pelisuunnitelman. Toisin mitä narsistit eivät välttämättä sorru paineen alla. Siksihän true crimen puolella törmää tuon tuosta firman pomoihin, joilta löytyi kellarista ruumiita, tai siihen kaikkien rakastamaan somettavaan perheen isään, joka kuskasi uudella farmari Volvollaan yöaikaan ruhoja.
Ne rikolliset saa säkkikaupalla rakkauskirjeitä vankilaan.
Turha selittää ettei naiset tiedä mitä ne on
Luuletko, tosiaan että tavallinen, tervejärkinen naine
Kuinka suuri osuus vaikkapa tämän palstan naisista on normaaleja ja tervejärkisiä? 40 %? 30 %?
100% on normaaleja. Jokainen nainen vihaa miehiä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jokainen suhteeni on päättynyt sihen että mies alkaa käyttäytymään oudosti alun vieraanvaraisuuden jälkeen.
Olen elämässäni seurustellut 4 eri miehen kanssa ja jokainen suhde päättyi eroon aloitteestani koska miehestä paljastui myrkyllisiä ja narsistisia piirteitä.
On ollut vaikeaa löytää tavallista miestä joka ei ole omistushaluinen ja sairaalloisen mustasukkainen.
N36
Hyvät miehet meni siinä vaiheessa kun olit karusellissa
Hyviä miehiä on se yksi prosentti miehistä, kuten ojanpenkkaan ammuttaviakin. Naiset on tasalaatuisempia, meistä yli 90% on hyviä. Ja me ansaitsemme yhtä hyvää, eli oma seura paras seura, omat rahat parhaat rahat ja juoppoäijät
Näin, tässä tavallisen naisen rehellinen mielipide, ja koska kaikki naiset ajattelevat samalla tavalla...
Miettikää hetki pojat ja nuoret miehet, mitä luulette saavanne irti parisuhteesta näiden kanssa.
Uhriudu ihan täysillä, turha jäbä :DDD MIelipide oli tosin vain yhden naisen mielipide, mutta suuri osa miehistä on samaa mieltä teistä luuserimiehistä. Te olette ongelma, joka pilaa sen yhden hyvän miesprosentin maineen.
Et tee yhtään mitään nostaaksesi tasoasi, joka on alta nollan vauvavitunfissä ulistessasi. Ota helvetti edes ne lääkkeet, jotka sulle on määrätty ja lähde ulos kävelemään, laihduta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On naisten keksimä iltasatu, että naisettomuus johtuisi sisäisestä rumuudesta tai huonoista käytöstavoista.
Naisettomuus johtuu seuraavien asioiden puutteesta:
- pituus
- komea naama
- raamikkuus
- raha ja asema
- itsevarmuus ja pelimiestaidot
Ja vain noista.
Naisten kertomat jutut voivat aiheuttaa sen, etteivät suhteet kestä. Mutta naiseton mies on se mies, johon nainen ei halua tutustua seksuaalis-romanttisessa mielessä.Tämä.
Naisen vastaus: "miehen ei tarvitse olla laatikkoleukakirurgi..."
No ei tarvitsekaan. Mutta kun kyseistä naista vähän tenttaa, niin kyllä sieltä tulee ne samat jutut. Ei käy liian lyhyt mies, ei hintelä, ei pienituloinen ja kunnianhimoton, pitää olla itsevarmuutta, seksuaalisesti alistuva mies on turn-off, jne.
Eli miehen on
Tuo alistuvuus on mielenkiintoinen esimerkki.
Tasothan syntyvät siitä, ettei naisten miesmaku ole yhtä monipuolinen kuin se, millaisia miehet ovat.
Esimerkiksi miehistä on alistuvia googletuksen perusteella n. 20%, mutta naisista vain <1% on selkeästi dominoivia. Ei siis "voitaisiin kokeilla joskus", vaan "minä haluan viedä, mies ei vie".
Vastaavasti miehistä 50% on alle keskipituisia. Haluaako 50% naisita ensisijaisesti alle keskipituisen miehen? Ei halua.
Sitten on naisille tärkeä vertailu mieheen. Juuri niissä konservatiivisissa sukupuolirooliasioissa mies ei saisi alittaa naista. Liisa Lääkäri ei nai Seppo Sairaanhoitajaa.
Siksi on tasot, kun naisten miesmaku on lopulta melko samanlainen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vihaan tätä käyttökelvotonta tekstieditoria joten nyt ei tule lainauksen kanssa.
Muutama sivu taaksepäin joku sanoi että jos mies ei ole dominoiva niin kannattaa etsiä kinkypiireistä seuraa. Miksi miehen hyväksyttävä seksuaalisuus on niin kapea-alainen? Nainen voi olla mitä vaan ja vaatia miestä kuin miestä tyydyttämään tarpeensa, mies on joko se apinamies joka kantaa naisen metsään tai sitten sillä on joku sairas fetissi jota ei voi toteuttaa tavallisten naisten kanssa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jokainen suhteeni on päättynyt sihen että mies alkaa käyttäytymään oudosti alun vieraanvaraisuuden jälkeen.
Olen elämässäni seurustellut 4 eri miehen kanssa ja jokainen suhde päättyi eroon aloitteestani koska miehestä paljastui myrkyllisiä ja narsistisia piirteitä.
On ollut vaikeaa löytää tavallista miestä joka ei ole omistushaluinen ja sairaalloisen mustasukkainen.
N36
Olet itse valinnut nuo miehet.
En ole hän, jolle vastasit, mutta itsellä on kanssa kokemusta huonoista suhteista. Juuri siksi minulla on nykyään paljon selkeämmät kriteerit sen suhteen, mitä haluan mieheltä. Olen mieluummin sinkkuna niin kauan, kunnes löydän jonkun, joka oikeasti vastaa niitä toiveita. Ne aiemmat, huonot kokemukset ovat opettaneet minulle ennen kaikkea sen, että rima kannattaa ihmissuhteissa asettaa korkealle eikä kannata antaa mahdollisuutta ihan kenelle tahansa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Noista ketjussa mainituista rikollisista. Tiktokissa on laillistettujen kriminaalipsykiatrien vetämiä kanavia. Sosiopaatit voivat kuulemma olla ilmiselviä. Täysiverinen psykopaatti kykenee käymään töissä. Psykopaatit pystyvät luomaan päässään vedenpitävän pelisuunnitelman. Toisin mitä narsistit eivät välttämättä sorru paineen alla. Siksihän true crimen puolella törmää tuon tuosta firman pomoihin, joilta löytyi kellarista ruumiita, tai siihen kaikkien rakastamaan somettavaan perheen isään, joka kuskasi uudella farmari Volvollaan yöaikaan ruhoja.
Ne rikolliset saa säkkikaupalla rakkauskirjeitä vankilaan.
Turha selittää ettei naiset tiedä mitä ne on
Luuletko, tosiaan että tavallinen, tervejärkinen naine
Kuinka suuri osuus vaikkapa tämän palstan naisista on normaaleja ja tervejärkisiä? 40 %? 30 %?
Todennäköisesti suurin osa, toisin kuin teistä naisettomista ulisijoista, joilta puuttuu kaikki terveen elämän indikaattorit. Kuka normaali ehtii aamusta iltaan jankuttaa pillupulaansa netissä?
Me naiset käydään koneella huvittumassa kusipääjanttereiden epätoivosta. Sitten jatkuu ruuanlaitto/ remontti/ siivous/ kesäloma pihalla. Ota sinäkin se jakkara läskin peliperseesi alta ja mene ulos saamaan edes hetki happea ja aurinkoa ennenkuin ukkonen jyrähtää. Ja jätä kalja ja rööki kerrankin sisälle.
"Ja kyhäätte niitä Breivikille", ja se lukutaito oli taas missä? Hitto kun koittaa selittää ruuturunkkarille pershäiriöisten toimintamalleja, niin näillä karkaa AINA mopo käsistä. Et tiedä miten elävässä elämässä kohdataan ihmisiä. Ette suostu kuuntelemaan laillistettujen kriminaalipsykologien tekemiä luentoja. Esimerkiksi psykopaatit pystyvät mukautumaan vaihtuviin olosuhteisiin. Ei kaikki tuo lahjoja tai vie lemmenlomille. Osa nojaa puhtaasti psykologiseen vallankaappaukseen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On naisten keksimä iltasatu, että naisettomuus johtuisi sisäisestä rumuudesta tai huonoista käytöstavoista.
Naisettomuus johtuu seuraavien asioiden puutteesta:
- pituus
- komea naama
- raamikkuus
- raha ja asema
- itsevarmuus ja pelimiestaidot
Ja vain noista.
Naisten kertomat jutut voivat aiheuttaa sen, etteivät suhteet kestä. Mutta naiseton mies on se mies, johon nainen ei halua tutustua seksuaalis-romanttisessa mielessä.Tämä.
Naisen vastaus: "miehen ei tarvitse olla laatikkoleukakirurgi..."
No ei tarvitsekaan. Mutta kun kyseistä naista vähän tenttaa, niin kyllä sieltä tulee ne samat jutut. Ei käy liian lyhyt mies, ei hintelä, ei pienituloinen ja kunnianhimoton, pitää olla itsevarmuutta, seksuaalisesti
Jos sinä apinamies tiedät, millaisista miehistä naiset pitävät, mikset tee yhtään mitään tullaksesi sellaiseksi mieheksi?
Naiset eivät vielä käsitä sitä että miehet voivat olla sinkkuna nykyään, eli miksi ottaa se huono nainen eli lihava tai ruma nainen kun mieluummin mies on sinkkuna kuin huonossa parisuhteessa?
"Siksi on tasot, kun naisten miesmaku on lopulta melko samanlainen." No ei kyllä. Käykää välillä ulkona..
Vierailija kirjoitti:
Naiset eivät vielä käsitä sitä että miehet voivat olla sinkkuna nykyään, eli miksi ottaa se huono nainen eli lihava tai ruma nainen kun mieluummin mies on sinkkuna kuin huonossa parisuhteessa?
Kyllä ymmärtää. Te haluatte silti jankata.
Vierailija kirjoitti:
Vihaan tätä käyttökelvotonta tekstieditoria joten nyt ei tule lainauksen kanssa.
Muutama sivu taaksepäin joku sanoi että jos mies ei ole dominoiva niin kannattaa etsiä kinkypiireistä seuraa. Miksi miehen hyväksyttävä seksuaalisuus on niin kapea-alainen? Nainen voi olla mitä vaan ja vaatia miestä kuin miestä tyydyttämään tarpeensa, mies on joko se apinamies joka kantaa naisen metsään tai sitten sillä on joku sairas fetissi jota ei voi toteuttaa tavallisten naisten kanssa.
Koska miehet on laumasieluja ja pelkureita ja lokeroi itse itsensä ahtaisiin lokeroihin pelosta toisia miehiä kohtaan. Huom: ketjussa uli listaa miesten ominaisuuksia, jotka on lukenut jostain miehen kirjoittamasta pelimiesoppaasta. Tämä ressukka ei ole koskaan nostanut nenäänsä siitä kirjasta katsoakseen, millaiset miehet hänen ympärillään ovat parisuhteissa. Ihan tavallliset, lyhyet, perunanenäiset, kaljut möhömahamiehet, joilla ei ole Rolexia eikä Lexusta vaan Toyota Corolla v. 2006.
Mutta nämä parisuhteissa olevat miehet ei myöskään ole saastuttaneet mieltään pelimiesoppailla ja tasoteorioilla ja Tinderillä, jotka on opportunistimiesten tapa lypsää rahat typeryksiltä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On naisten keksimä iltasatu, että naisettomuus johtuisi sisäisestä rumuudesta tai huonoista käytöstavoista.
Naisettomuus johtuu seuraavien asioiden puutteesta:
- pituus
- komea naama
- raamikkuus
- raha ja asema
- itsevarmuus ja pelimiestaidot
Ja vain noista.
Naisten kertomat jutut voivat aiheuttaa sen, etteivät suhteet kestä. Mutta naiseton mies on se mies, johon nainen ei halua tutustua seksuaalis-romanttisessa mielessä.Tämä.
Naisen vastaus: "miehen ei tarvitse olla laatikkoleukakirurgi..."
No ei tarvitsekaan. Mutta kun kyseistä naista vähän tenttaa, niin kyllä sieltä tulee ne samat jutut. Ei käy liian lyhyt mies, ei hintelä, ei pienituloinen ja kunnian
Pystytkö sinä muuttamaan seksuaalista suuntautumistasi?
Opettelet vaikka pitämään dominana olemisesta 100% ajasta.
Vastaan jo argumenttiisi etukäteen. Nyt en kysy onko sille tarvetta, vaan pystyisitkö siihen halutessasi?
Kyllä, juurihan täällä kerrottiin että naisilla on yhteinen mielipide asioihin.
Ja kyhäätte niitä Breivikille