Nuoret eivät pysty maksamaan vuokriaan
Niin surullista, että nuorilla ei ole enää mahdollisuutta maksaa asumistaan.
Kommentit (593)
Asumistuen perusomavastuuta nostettiin ja tuen osuutta pienennettiin viime vuoden huhtikuussa. Asumistukeen tehtyjen leikkausten ohella myös muun muassa ansiosidonnaista työttömyysturvaa heikennettiin, ja työttömien tulorajaa tiukennettiin.
Syksyllä luvassa on vielä uusi monen nuoren talouteen vaikuttava heikennys opiskelijoiden asumisen tuen vaihtuessa pienempään asumislisään.
Vuokraisännän eteen polvilleen ja suu auki!
---Täältä TULEE!
Vierailija kirjoitti:
Töitä kyllä saa aktiivisesti etsivät. Juurikin nuorelta loppui työt ja heti sai uuden tilalle. Itseasiassa toisestakin pyydettiin, mutta oli jo lupautunut toiseen.
Mun työpaikassa on pari reipasta nuorta kesätöissä, mutta tiedän, että monet halukkaat ovat jääneet ilman kesätöitä.
Nää meidän työpaikan nuoret ovat sellaisia, jotka ovat pieneltä paikkakunnalta, jossa on vähän nuoria, ja ovat siellä suhteilla saaneet töitä ja kokemusta ennen kuin ovat muuttaneet isompaan kaupunkiin. Täällä kaupungissa nuoret eivät ilman suhteita pääse hankkimaan työkokemusta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Entäpä jos nuoret hankkisivat sen vakituisen työpaikan, kuten ennen muinoin tehtiin. Nyt käydään hetki (pätkä-)töissä ja kiire lähteä reissaamaan ja kokemaan kaikki Extremiä. Rahat menevät nykyisin mukavuuksiin.
Varmaan he mielellään hankkisivat.
Mutta orpopurra loi ennätystyöttömyyden. Kurjuus lisääntyy joka päivä.
Ei luonut. Voitko listata suoraan hallituksen päätöksiä mitkä johtivat ennätys työttömyyteen. Vai onko selitykset tasoa koronakuolemat marinin syytä...
Orpopurra vei luottamuksen talouteen ja tulevaisuuteen. Vei keskituloisten uskon ja perusturvan. Vei nuorten mahdollisuudet asua ja syödä. Vei työelämän turvan. Kun luottamusta ei ole, kulutus lakkaa ja talous romahti.
Loi työ
Eli et osannut listata edes yhtä asiaa.
Velkaneuvontaa tarjoavan Takuusäätiön toimitusjohtaja Juha Pantzar näkee tilanteen nuorten kannalta kestämättömänä.
Kyllä kaikkein keskeisin tekijä on se, että heillä eivät enää tulot riitä siihen, mitä elinkustannukset ovat tällä hetkellä. Kun tuloja on myös vähennetty, tämä yhtälö on käytännössä mahdoton.
Nuorilla on usein sen kaltainen tilanne, että sosiaaliturvaetuudet näyttelevät jonkinlaista roolia heidän kokonaistulon muodostuksessaan. Siinä suhteessa nämä leikkaukset ovat kyllä erityisesti kohdistuneet heihin, Pantzar kertoo.
Ei edes kaikki aikuisetkaan. On jo useita kodittomia. Toki saa ummistaa silmiään, jos haluaa.
Äänestitte sitten lapsillenne kivan tulevaisuuden
Terv. lapseton, duunari, töissä, enkä äänestänyt perusorpoa juuri tämän vuoksi.
Vierailija kirjoitti:
No ei ole. Minä maksan molempien lasteni vuokrista yli puolet.
Harvalla on tähän varaa.
Tulee olemaan paljon asunnottomia nuoria.
Heiltä vietiin tulevaisuus.
Vierailija kirjoitti:
Perkeleen laiskat, menisivät TÖIHIM!
Näin perskokkareet lällättää suomalaisten ahdingolle.
Mä asuin nuorena ensin kimppakämpässä ja sitten tosi rupusessa yksiössä narkkien naapurissa. Nykyään ei taida tuollaiset kelvata, vaan pitää päästä suoraan lapsuudenkodista kaksioon. Paitsi että narkkeja on nykyään joka talossa eli niiltä on lähes mahdoton välttyä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Muuttakoon telttaan
Niinhän tässä käy. Suomessa nuoret on kohta kodittomia.
Sieltä on mahdoton nousta osaksi yhteiskuntaa.
Orpopurra tuli kalliiksi Suomelle.
Älä höpötä. Suomi lienee ainoa maa, jossa nuoret muuttavat kotoa usein jo peruskoulu jälkeen. Esimerkiksi Amerikassa ja Euroopassa nuoret opiskelevat useimmiten kotoa käsin ja asuvat vanhempien luona melko pitkään. Jonkin tilaston mukaan Suomessa lapset itsenäistyvät varhemmin kuin muiden maiden nuoret.
Niin, kun kaikkia kouluja ei ole samassa kaupungissa, missä vanhemmat asuvat.
Näissä "muissa maissa" on yliopistoissa asuntolat, joissa nuoret asuvat. Ei ne nuoret vanhempien kanssa asu.
Miten meillä?
Vierailija kirjoitti:
Mä asuin nuorena ensin kimppakämpässä ja sitten tosi rupusessa yksiössä narkkien naapurissa. Nykyään ei taida tuollaiset kelvata, vaan pitää päästä suoraan lapsuudenkodista kaksioon. Paitsi että narkkeja on nykyään joka talossa eli niiltä on lähes mahdoton välttyä.
Mille vuosikymmenelle sinä haluat asuomen viedä?
Leikkaamisessa tulee toivottavasti järki käteen. luottotiedottomat ovat surkeita veronmaksajia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mä asuin nuorena ensin kimppakämpässä ja sitten tosi rupusessa yksiössä narkkien naapurissa. Nykyään ei taida tuollaiset kelvata, vaan pitää päästä suoraan lapsuudenkodista kaksioon. Paitsi että narkkeja on nykyään joka talossa eli niiltä on lähes mahdoton välttyä.
Mille vuosikymmenelle sinä haluat asuomen viedä?
Miten tämä kysymys liittyy siihen ihmetykseen miten valtiolla on ennen ollut varaa tähän? Nyt on hyvä, että tulee muutoksia kaikkeen älyttömään entisaikojen rahantuhlaukseen. Kämppis-/soluasuminen nuorilla on ihan normaalia, yhteiskunnan varoista maksettavat omat vuokrakämpät taas eivät.
Heinäkuun alkuun mennessä 1824-vuotiaiden asumismaksuja on kuluvan vuoden aikana päätynyt perintään moninkertainen määrä vuoteen 2021 verrattuna. Intrumin tietokannassa on mukana yli miljoonan suomalaisen tiedot.
Vuokranmaksun laiminlyönti on usein monille nuorille viimesijainen ratkaisu, minkä vuoksi Intrumin perintäpalvelujen osastopäällikkö Reetta Lehessaari pitää nuorten asumisesta johtuvaa velkaantumista erityisen huolestuttavana.
Asumismaksut ovat niitä elämän perustarpeisiin liittyviä maksuja, joista yritetään pitää kiinni ja maksaa aivan viimeiseen asti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mä asuin nuorena ensin kimppakämpässä ja sitten tosi rupusessa yksiössä narkkien naapurissa. Nykyään ei taida tuollaiset kelvata, vaan pitää päästä suoraan lapsuudenkodista kaksioon. Paitsi että narkkeja on nykyään joka talossa eli niiltä on lähes mahdoton välttyä.
Mille vuosikymmenelle sinä haluat asuomen viedä?
Herttakuningatar on vissiin joutunut hankkimaan elantoaan maksullisena ja haluaa muidenkin joutuvan .
Yleinen taloustilanne on ollut jo pitkään hyvin vaihteleva, jolloin siihen on vaikea mukauttaa omaa taloutta. Työttömyysaste on korkea, ja samaan aikaan sosiaaliturvaan on tehty leikkauksia. Vaikeuksien taustalla on monenlaisia syitä, mutta nämä ovat varmasti yksi tekijä, Lehessaari kertoo.
Sosiaaliturvaan tehdyt heikennykset kurittavat siis nyt monen nuoren asumiseen käytettävissä olevaa budjettia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mä asuin nuorena ensin kimppakämpässä ja sitten tosi rupusessa yksiössä narkkien naapurissa. Nykyään ei taida tuollaiset kelvata, vaan pitää päästä suoraan lapsuudenkodista kaksioon. Paitsi että narkkeja on nykyään joka talossa eli niiltä on lähes mahdoton välttyä.
Mille vuosikymmenelle sinä haluat asuomen viedä?
Miten tämä kysymys liittyy siihen ihmetykseen miten valtiolla on ennen ollut varaa tähän? Nyt on hyvä, että tulee muutoksia kaikkeen älyttömään entisaikojen rahantuhlaukseen. Kämppis-/soluasuminen nuorilla on ihan normaalia, yhteiskunnan varoista maksettavat omat vuokrakämpät taas eivät.
Haluat viedä Suomen kymmenien vuosien taas. Koskeeko elintason lasku meitä kaikkia vai vain nuoria?
Köyhiä nyt ainakin. Kyykkyyn ja syvään.
Intrumissa nähdään, että työttömyydellä ja sosiaaliturvaan tehdyillä useilla samanaikaisilla heikennyksillä on osansa nuorten voimakkaasti lisääntyneisiin vaikeuksiin vuokranmaksussa.
Työttömyys on lisääntynyt viime vuosien aikana voimakkaasti, ja toukokuussa Suomessa oli jo yli 300 000 työtöntä.