Lue keskustelun säännöt.
Nuoret eivät pysty maksamaan vuokriaan
06.07.2025 |
Niin surullista, että nuorilla ei ole enää mahdollisuutta maksaa asumistaan.
Kommentit (593)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mä asuin nuorena ensin kimppakämpässä ja sitten tosi rupusessa yksiössä narkkien naapurissa. Nykyään ei taida tuollaiset kelvata, vaan pitää päästä suoraan lapsuudenkodista kaksioon. Paitsi että narkkeja on nykyään joka talossa eli niiltä on lähes mahdoton välttyä.
Mille vuosikymmenelle sinä haluat asuomen viedä?
Miten tämä kysymys liittyy siihen ihmetykseen miten valtiolla on ennen ollut varaa tähän? Nyt on hyvä, että tulee muutoksia kaikkeen älyttömään entisaikojen rahantuhlaukseen. Kämppis-/soluasuminen nuorilla on ihan normaalia, yhteiskunnan varoista maksettavat omat vuokrakämpät taas eivät.
Haluat viedä Suomen kymmenien vuosien taas. Koskeeko elintason lasku meitä kaikkia vai vain nuoria?
Ihan kaikkien on syytä opetella elämänhallintaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Opiskelija, joka asuu vanhemman omistamassa asunnossa saa elokuusta alkaen asumislisää vain 83 euroa kuukaudessa. Asumislisää saa vain opiskelukuukausilta.
Siis tuleeko tuo ihan oikeasti taas olemaan noin? Eli voit vuokrata työssäkäyvälle tai työttömälle lapselle mutta et opiskelevalle? Vai voiko edes työttömälle? Eli vieraan asunnossa saa tukea 700€ mutta vanhemman asunnossa ei? No kantsii åsitten ottaa se vieraan.
Mikä 700€? Alle 300€ (kunnasta riippuen) on opiskelijan asumislisä vieraan asunnossa asumisesta, mitä maksetaan vain opintotukikuulausilta.
Vierailija kirjoitti:
Solut. Kimppakämpät. Niin kai ennenkin asuttiin.
Ne on muutettu perheasunnoiksi aikoja sitten.
Vierailija kirjoitti:
Hyvä vaan jos tästä uudesta sukupolvesta kouliintuisi vähän paremmin pärjäävä ja elämänhallintataitoisempi kuin vanhempiensa sukupolvi, joka on tottunut loputtomiin yhteiskunnan tukiin ja ilmaiseen elämiseen, jos työt eivät sattuneet huvittamaan tai työelmän aikataulut ahdistivat liikaa.
Velkaantuneista ja asunnottomista nuorista ei tule enää veronmaksajia, heidät on syrjäytetty pysyvästi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mä asuin nuorena ensin kimppakämpässä ja sitten tosi rupusessa yksiössä narkkien naapurissa. Nykyään ei taida tuollaiset kelvata, vaan pitää päästä suoraan lapsuudenkodista kaksioon. Paitsi että narkkeja on nykyään joka talossa eli niiltä on lähes mahdoton välttyä.
Mille vuosikymmenelle sinä haluat asuomen viedä?
Miten tämä kysymys liittyy siihen ihmetykseen miten valtiolla on ennen ollut varaa tähän? Nyt on hyvä, että tulee muutoksia kaikkeen älyttömään entisaikojen rahantuhlaukseen. Kämppis-/soluasuminen nuorilla on ihan normaalia, yhteiskunnan varoista maksettavat omat vuokrakämpät taas eivät.
Haluat viedä Suomen kymmenien vuosien taas. Koskeeko eli
Syrjäytetyksi jäävät syrjään pysyvästi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyvä vaan jos tästä uudesta sukupolvesta kouliintuisi vähän paremmin pärjäävä ja elämänhallintataitoisempi kuin vanhempiensa sukupolvi, joka on tottunut loputtomiin yhteiskunnan tukiin ja ilmaiseen elämiseen, jos työt eivät sattuneet huvittamaan tai työelmän aikataulut ahdistivat liikaa.
Velkaantuneista ja asunnottomista nuorista ei tule enää veronmaksajia, heidät on syrjäytetty pysyvästi.
Velkaantuminen, tukiloisiminen ja paska taloustaito on sieltä vanhemmilta opittua. Kotikasvatus on heidät syrjäyttänyt, jos joku on. Toki yhteiskunta on tuon osaltaan mahdollistanut, olisi pitänyt jo ajat sitten saada rotia siihen touhuun.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kannattaa jatkossa miettiä, ketä äänestää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No ei ole. Minä maksan molempien lasteni vuokrista yli puolet.
Harvalla on tähän varaa.
Tulee olemaan paljon asunnottomia nuoria.
Heiltä vietiin tulevaisuus.
No en nyt tiedä onko niin harvalla. Itse olen ex yh, matalapalkka-alalla ja käteen jää kuussa n 2000€ Molemmat lapset saavat 300€ kk avustusta vuokranmaksuun.
Tietenkään kaikilla ei ole varaa, se on selvä, mutta että harvalla vain olisi varaa, sitä en usko. Jos halua on auttaa, löytyy keinot.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mä asuin nuorena ensin kimppakämpässä ja sitten tosi rupusessa yksiössä narkkien naapurissa. Nykyään ei taida tuollaiset kelvata, vaan pitää päästä suoraan lapsuudenkodista kaksioon. Paitsi että narkkeja on nykyään joka talossa eli niiltä on lähes mahdoton välttyä.
Mille vuosikymmenelle sinä haluat asuomen viedä?
Miten tämä kysymys liittyy siihen ihmetykseen miten valtiolla on ennen ollut varaa tähän? Nyt on hyvä, että tulee muutoksia kaikkeen älyttömään entisaikojen rahantuhlaukseen. Kämppis-/soluasuminen nuorilla on ihan normaalia, yhteiskunnan varoista maksettavat omat vuokrakämpät taas eivät.
Haluat viedä Suomen kymmenien vuosien taas. Koskeeko elintason lasku meitä kaikkia vai vain nuoria?
Ei, vaan että valitaan se asunto oman tulotason mukaan. Kimppakämpät ja yksiöt on kuitenkin ihan kohtuullisia asumuksia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyvä vaan jos tästä uudesta sukupolvesta kouliintuisi vähän paremmin pärjäävä ja elämänhallintataitoisempi kuin vanhempiensa sukupolvi, joka on tottunut loputtomiin yhteiskunnan tukiin ja ilmaiseen elämiseen, jos työt eivät sattuneet huvittamaan tai työelmän aikataulut ahdistivat liikaa.
Velkaantuneista ja asunnottomista nuorista ei tule enää veronmaksajia, heidät on syrjäytetty pysyvästi.
Velkaantuminen, tukiloisiminen ja paska taloustaito on sieltä vanhemmilta opittua. Kotikasvatus on heidät syrjäyttänyt, jos joku on. Toki yhteiskunta on tuon osaltaan mahdollistanut, olisi pitänyt jo ajat sitten saada rotia siihen touhuun.
Velkaantuminen, tukiloisiminen ja paska taloustaito ovat kokoomuksen kolme olennaisinta ominaisuutta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Pahempaan ollaan menossa
..10 miljardia kun tehdään vielä lisäsäästöjä ja ilmastotoimien kiristykset jotka nostaa pienempi tulosten asumiskustannukset taivaaseen niin meillä ensi vuosikymmenellä puolet kansasta elää kurjuudesta ja köyhyydessä
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mä asuin nuorena ensin kimppakämpässä ja sitten tosi rupusessa yksiössä narkkien naapurissa. Nykyään ei taida tuollaiset kelvata, vaan pitää päästä suoraan lapsuudenkodista kaksioon. Paitsi että narkkeja on nykyään joka talossa eli niiltä on lähes mahdoton välttyä.
Mille vuosikymmenelle sinä haluat asuomen viedä?
Miten tämä kysymys liittyy siihen ihmetykseen miten valtiolla on ennen ollut varaa tähän? Nyt on hyvä, että tulee muutoksia kaikkeen älyttömään entisaikojen rahantuhlaukseen. Kämppis-/soluasuminen nuorilla on ihan normaalia, yhteiskunnan varoista maksettavat omat vuokrakämpät taas eivät.
Haluat viedä Suomen kymmenien vuosien taas. Koskeeko eli
Nyt nuorilla ei ole enää varaa asua eikä syödä.
Saamme sukupolven, joka asuu kadulla.
" Näissä "muissa maissa" on yliopistoissa asuntolat, joissa nuoret asuvat. Ei ne nuoret vanhempien kanssa asu
Miten meillä? "
-----------
Minulle oli yllätys kun tuttu pääsi ruotsalaiseen yliopistoon niin ensimmäinen asunto oli yksityisen rivarin kellarikerroksesta . Paikalliset annetaan vuokralle palstat oli syksyllä täynnä näitä yksityisiä , jotka tarjosivat opiskelijoille vuokralle kaikkea mahdollista alkaen alivuokralaishuoneesta pihamökkiin. Syy: kun niitä opiskelijaasuntoja ei riitä kaikille. Kun noin puolen vuoden jälkeen sai asuntolasta huoneen niin keittiö oli edelleen yhteinen eli ei mikään oma yksiö.
Yleisesti , tämä ei ole suosittu mielipide, kuten joku aiemmin totesi mikä ihmeen kiire sieltä kotoa on muuttaa pois heti kun jalat kantaa. Ymmärrän oman elämän yksityisyyden vs.asut vanhempiesi kanssa. Opiskelu muualla on eri asia .
Hason vastikkeiden nopea nousu koettelee jo monen maksukyvyn rajoja, sanoo asukas
Ainakin Verkkosaaressa sijaitsevan Haso-kerrostalo Haavin vastikkeet ovat nousseet vuosien 20212025 aikana jopa noin puolet korkeammiksi.
Verkkosaaren Haavin asukkaan Evgeni Semenovin mukaan talossa asuu ihmisiä, jotka ovat Haso-asukkaiksi muuttaessaan kaivanneet nimenomaan kohtuuhintaista asumista.
Kun naapureiden kanssa olen jutellut, niin aika monella alkaa olla maksukyvyn rajoilla, kun näitä korkeita korotuksia on tullut vuosittain, hän sanoo.
Semenov toimii Verkkosaaren Haavin asukastoimikunnan puheenjohtajana sekä Hason yhteistyöelimen jäsenenä.
Haso on Helsingin kaupungin kokonaan omistama yhtiö, joka tuottaa kohtuuhintaisia asumisoikeusasuntoja niin kutsutulla omakustannusperiaatteella.
Verkkosaaren Haavin vastikehinta jyvitettyä neliömetriä kohden on vuonna 2021 ollut 10,67 euroa kuukaudessa, selviää Hason silloisesta taulukosta.
Vuoden 2025 taulukon mukaan tämänhetkinen vastike on Haavissa 15,9 euroa jyvitettyä neliömetriä kohden.
Tällöin puhuttaisiin neljän vuoden aikana noin 49 prosentin noususta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mä asuin nuorena ensin kimppakämpässä ja sitten tosi rupusessa yksiössä narkkien naapurissa. Nykyään ei taida tuollaiset kelvata, vaan pitää päästä suoraan lapsuudenkodista kaksioon. Paitsi että narkkeja on nykyään joka talossa eli niiltä on lähes mahdoton välttyä.
Mille vuosikymmenelle sinä haluat asuomen viedä?
Miten tämä kysymys liittyy siihen ihmetykseen miten valtiolla on ennen ollut varaa tähän? Nyt on hyvä, että tulee muutoksia kaikkeen älyttömään entisaikojen rahantuhlaukseen. Kämppis-/soluasuminen nuorilla on ihan normaalia, yhteiskunnan varoista maksettavat omat vuokrakämpät taas eivät.
Halua
Kiitos hallitus ,kiitos kokoomus ,kiitos EU
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Opiskelija, joka asuu vanhemman omistamassa asunnossa saa elokuusta alkaen asumislisää vain 83 euroa kuukaudessa. Asumislisää saa vain opiskelukuukausilta.
Siis tuleeko tuo ihan oikeasti taas olemaan noin? Eli voit vuokrata työssäkäyvälle tai työttömälle lapselle mutta et opiskelevalle? Vai voiko edes työttömälle? Eli vieraan asunnossa saa tukea 700€ mutta vanhemman asunnossa ei? No kantsii åsitten ottaa se vieraan.
Jos asuu vieraan asunnossa vuokralla niin asumislisää saa maksimissaan 296 esim Helsingissä, muissa kaupungeissa vähemmän. Ja asumislisää saa vain opiskelukuukausilta.
Hyvä vaan jos tästä uudesta sukupolvesta kouliintuisi vähän paremmin pärjäävä ja elämänhallintataitoisempi kuin vanhempiensa sukupolvi, joka on tottunut loputtomiin yhteiskunnan tukiin ja ilmaiseen elämiseen, jos työt eivät sattuneet huvittamaan tai työelmän aikataulut ahdistivat liikaa.