Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Kauanko työssäkäyvät ovat halukkaita maksamaan korkeita veroja ja elättämään yli puolta kansaa sohvalle?

Vierailija
06.07.2025 |

Missä on se raja?

Kommentit (336)

Vierailija
41/336 |
06.07.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Maksan mielellään veroja SUOMALAISEN IHMISEN HYVÄKSI. Mutta en maksa veroja siksi, että afrikasta ja lähi-idästä tänne tullaan ilmaisen elämän perässä ja kiitokseksi päälle tekevät rikoksia täällä, raiskaukset, huumerikokset, väkivaltarikokset. 

SUOMI KUULUU SUOMALAISELLE, EI MUILLE. 

Vierailija
42/336 |
06.07.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

TÄÄÄ EI TUU POISTUU TÄÄLTÄ KOSKAAN 

LUUSERIT ON IKUISIAAA 

Ja mä lupaan pysyy aina mulkkuna ja vinkuu koska 

LUUSERIT ON IKUISIAAA 

Ap 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
43/336 |
06.07.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Et ymmärrä: Heillä on niin iso palkka koska osa kansasta on tyrkätty marginaaliin minimituilla.

Työttömyys on rakenteellista. Sen voisi poistaa lähes kokonaan jos poliittista tahtoa löytyisi. Mutta silliin kaikkien palkat laskisi. Toisaalta luultavasti työviikossa olisi vähemmän tunteja ja burnoutteja ei juurikaan tulisi.

Superkuluttajat ei vain halua sitä. 

Tulevaisuuden työelämässä työ jaetaan. Ihmiset arvostavat muutakin kuin korkeaa palkkaa ja sen eteen raadettuja työtunteja ja maallista mammonaa, mitä palkalla hankitaan.

Tulevaisuuden ihminen arvostaa vapaa-aikaa, eikä sen tavoittelua pidetä laiskuutena vaan viisautena. Koska työt jaetaan, sitä riittää kaikille ja verokertymää tulee valtiolle tasaisesti.

Unelmissamme joo. Mutta toteutuuko se?

Vierailija
44/336 |
06.07.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Hei ap, kauanko olet kärsinyt peräsuolen laskeumasta? 

Vierailija
45/336 |
06.07.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

TÄÄÄ EI TUU POISTUU TÄÄLTÄ KOSKAAN 

LUUSERIT ON IKUISIAAA 

Ja mä lupaan pysyy aina mulkkuna ja vinkuu koska 

LUUSERIT ON IKUISIAAA 

Ap 

 

Vierailija
46/336 |
06.07.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Otatko perceeseen? 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
47/336 |
06.07.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Nieletkö mällit? 

Vierailija
48/336 |
06.07.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Työharjoittelija harrastaa seksiä tytön kanssa, työharjoittelija 18, tyttö 12, tarviiko käyttää ehkäsyyy? 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
49/336 |
06.07.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Työharjoittelija harrastaa seksiä tytön kanssa, työharjoittelija 18, tyttö 12, tarviiko käyttää ehkäsyyy? 

Ei tartte. 

T. Perussuomalaisten puoluetoimisto 

Vierailija
50/336 |
06.07.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vien perskokkarehuoran järveen, en jaksa enää. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
51/336 |
06.07.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Koita tajuta että rahasysteemin saisi milloin vaan sellaiseksi, että kaikille on rahaa tarpeeksi, eikä se mene muilta. Vastakkainasettelu on tahallaan luotu. Ja älä siis luo enempää sitä.

Kunnon kommarilarppausta😃

Vierailija
52/336 |
06.07.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuet ei tällä hetkellä ole se pullonkaula vaan aivan liian suuri julkinen puoli. Pitäisi vähentää julkisen puolen työntekijöiden määrää ainakin 10%. Ja ei, kyse ei ole lääkäreistä, opettajista tai palomiehistä. Meillä on paljon ylipalkattuja kompostintarkastajia, virastaan pois siirrettyjä kovapalkkaisia "asiantuntijoita" joille ei pystynyt antamaan kenkääkään, kaikenmaailman tarkastuksen tarkastajia ja paljon pikkuorganisaatioita jotka nimellisesti tekee jotain hyvää mutta heillä ei ole minkäänlaista tulosvastuuta. 

Eli lisää työttömiä on sinun ratkaisusi?

Jos julkisen alan suojatyöpaikkailija laitetaan kilometritehtaalle, on se kansantalouden kannalta hyvä asia, "hukkaan menevä" summa pienenee. Tosin tarvittaisiin myös tervettä työvoiman kysyntää (eikä julkissektorin keinotekoisesti luomaa) yksityiselle puolella. 

 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
53/336 |
06.07.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vien perskokkarehuoran järveen, en jaksa enää. 

Hyi, ei saa heittää ongelmajätettä luontoon! 

Vierailija
54/336 |
06.07.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kyllä työssäkäyvä voi luovuttaa työpaikkansa jollekin sohvalla istujalle, ja siirtyä itse istumaan sohvalle muutaman satasen tuloista nautiskelemaan. Jokaiseen työpaikkaan on jonossa kymmeniä ihmisiä, jos ei satoja, joten turha ulista jos on siinä onnellisessa asemassa, että saa tienata palkkaa eikä tarvitse kärvistellä köyhänä. Työssäkäyvät on eliittiä, joten lopettakaa marina.

Ei siitä sohvalla makaavasta reppanasta olisi ainakaan minun töitäni tekemään.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
55/336 |
06.07.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Työharjoittelija harrastaa seksiä tytön kanssa, työharjoittelija 18, tyttö 12, tarviiko käyttää ehkäsyyy? 

Ei meidän virmassa tarvii mutta pomo tulee mukaan kjeh räh 

Markon muna ja maansiirto 

Vierailija
56/336 |
06.07.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuet ei tällä hetkellä ole se pullonkaula vaan aivan liian suuri julkinen puoli. Pitäisi vähentää julkisen puolen työntekijöiden määrää ainakin 10%. Ja ei, kyse ei ole lääkäreistä, opettajista tai palomiehistä. Meillä on paljon ylipalkattuja kompostintarkastajia, virastaan pois siirrettyjä kovapalkkaisia "asiantuntijoita" joille ei pystynyt antamaan kenkääkään, kaikenmaailman tarkastuksen tarkastajia ja paljon pikkuorganisaatioita jotka nimellisesti tekee jotain hyvää mutta heillä ei ole minkäänlaista tulosvastuuta. 

Eli lisää työttömiä on sinun ratkaisusi?

Jos julkisen alan suojatyöpaikkailija laitetaan kilometritehtaalle, on se kansantalouden kannalta hyvä asia, "hukkaan menevä" summa pienenee. Tosin tarvittaisiin myös tervettä työvoiman kysyntää (eikä julkissektorin keinotekoisesti

Mene kouluun, typerä kakara. 

Vierailija
57/336 |
06.07.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä työssäkäyvä voi luovuttaa työpaikkansa jollekin sohvalla istujalle, ja siirtyä itse istumaan sohvalle muutaman satasen tuloista nautiskelemaan. Jokaiseen työpaikkaan on jonossa kymmeniä ihmisiä, jos ei satoja, joten turha ulista jos on siinä onnellisessa asemassa, että saa tienata palkkaa eikä tarvitse kärvistellä köyhänä. Työssäkäyvät on eliittiä, joten lopettakaa marina.

Ei siitä sohvalla makaavasta reppanasta olisi ainakaan minun töitäni tekemään.

Niinhän sä luulet. Muistuttaisin, että potkulaki tulee voimaan ensi vuoden alussa. 

Vierailija
58/336 |
06.07.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

TÄÄÄ EI TUU POISTUU TÄÄLTÄ KOSKAAN 

LUUSERIT ON IKUISIAAA 

ja mä lupaan pysyy aina mulkkuna ja vinkuu koska 

LUUSERIT ON IKUISIAAA 

Ap 

Vierailija
59/336 |
06.07.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jep, tai alle 4K tienaavia, jotka saavat enemmän kuin antavat. Isotuloisemmat elättävät nettosaajat, eli kaikki alle 4 k tienaavat pummit.

 

 

Vierailija
60/336 |
06.07.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jos ei kelpaa, niin onhan noita maita, jossa ei tarvitse ruokkia ketään sohvalle. Sinne vaan nauttimaan. Paitsi, että siellä ei ole sitten ilmaista koulutusta, sairaanhoitoa, kunnon sosiaaliturvaa, lomia tai muitakaan herkkuja.