Kauanko työssäkäyvät ovat halukkaita maksamaan korkeita veroja ja elättämään yli puolta kansaa sohvalle?
Kommentit (336)
TÄÄÄ EI TUU POISTUU TÄÄLTÄ KOSKAAN
LUUSERIT ON IKUISIAAA
Ja mä lupaan pysyy aina mulkkuna ja vinkuu koska
LUUSERIT ON IKUISIAAA
Ap
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Et ymmärrä: Heillä on niin iso palkka koska osa kansasta on tyrkätty marginaaliin minimituilla.
Työttömyys on rakenteellista. Sen voisi poistaa lähes kokonaan jos poliittista tahtoa löytyisi. Mutta silliin kaikkien palkat laskisi. Toisaalta luultavasti työviikossa olisi vähemmän tunteja ja burnoutteja ei juurikaan tulisi.
Superkuluttajat ei vain halua sitä.
Tulevaisuuden työelämässä työ jaetaan. Ihmiset arvostavat muutakin kuin korkeaa palkkaa ja sen eteen raadettuja työtunteja ja maallista mammonaa, mitä palkalla hankitaan.
Tulevaisuuden ihminen arvostaa vapaa-aikaa, eikä sen tavoittelua pidetä laiskuutena vaan viisautena. Koska työt jaetaan, sitä riittää kaikille ja verokertymää tulee valtiolle tasaisesti.
Unelmissamme joo. Mutta toteutuuko se?
Vierailija kirjoitti:
TÄÄÄ EI TUU POISTUU TÄÄLTÄ KOSKAAN
LUUSERIT ON IKUISIAAA
Ja mä lupaan pysyy aina mulkkuna ja vinkuu koska
LUUSERIT ON IKUISIAAA
Ap
Työharjoittelija harrastaa seksiä tytön kanssa, työharjoittelija 18, tyttö 12, tarviiko käyttää ehkäsyyy?
Vierailija kirjoitti:
Työharjoittelija harrastaa seksiä tytön kanssa, työharjoittelija 18, tyttö 12, tarviiko käyttää ehkäsyyy?
Ei tartte.
T. Perussuomalaisten puoluetoimisto
Vierailija kirjoitti:
Koita tajuta että rahasysteemin saisi milloin vaan sellaiseksi, että kaikille on rahaa tarpeeksi, eikä se mene muilta. Vastakkainasettelu on tahallaan luotu. Ja älä siis luo enempää sitä.
Kunnon kommarilarppausta😃
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuet ei tällä hetkellä ole se pullonkaula vaan aivan liian suuri julkinen puoli. Pitäisi vähentää julkisen puolen työntekijöiden määrää ainakin 10%. Ja ei, kyse ei ole lääkäreistä, opettajista tai palomiehistä. Meillä on paljon ylipalkattuja kompostintarkastajia, virastaan pois siirrettyjä kovapalkkaisia "asiantuntijoita" joille ei pystynyt antamaan kenkääkään, kaikenmaailman tarkastuksen tarkastajia ja paljon pikkuorganisaatioita jotka nimellisesti tekee jotain hyvää mutta heillä ei ole minkäänlaista tulosvastuuta.
Eli lisää työttömiä on sinun ratkaisusi?
Jos julkisen alan suojatyöpaikkailija laitetaan kilometritehtaalle, on se kansantalouden kannalta hyvä asia, "hukkaan menevä" summa pienenee. Tosin tarvittaisiin myös tervettä työvoiman kysyntää (eikä julkissektorin keinotekoisesti luomaa) yksityiselle puolella.
Vierailija kirjoitti:
Vien perskokkarehuoran järveen, en jaksa enää.
Hyi, ei saa heittää ongelmajätettä luontoon!
Vierailija kirjoitti:
Kyllä työssäkäyvä voi luovuttaa työpaikkansa jollekin sohvalla istujalle, ja siirtyä itse istumaan sohvalle muutaman satasen tuloista nautiskelemaan. Jokaiseen työpaikkaan on jonossa kymmeniä ihmisiä, jos ei satoja, joten turha ulista jos on siinä onnellisessa asemassa, että saa tienata palkkaa eikä tarvitse kärvistellä köyhänä. Työssäkäyvät on eliittiä, joten lopettakaa marina.
Ei siitä sohvalla makaavasta reppanasta olisi ainakaan minun töitäni tekemään.
Vierailija kirjoitti:
Työharjoittelija harrastaa seksiä tytön kanssa, työharjoittelija 18, tyttö 12, tarviiko käyttää ehkäsyyy?
Ei meidän virmassa tarvii mutta pomo tulee mukaan kjeh räh
Markon muna ja maansiirto
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuet ei tällä hetkellä ole se pullonkaula vaan aivan liian suuri julkinen puoli. Pitäisi vähentää julkisen puolen työntekijöiden määrää ainakin 10%. Ja ei, kyse ei ole lääkäreistä, opettajista tai palomiehistä. Meillä on paljon ylipalkattuja kompostintarkastajia, virastaan pois siirrettyjä kovapalkkaisia "asiantuntijoita" joille ei pystynyt antamaan kenkääkään, kaikenmaailman tarkastuksen tarkastajia ja paljon pikkuorganisaatioita jotka nimellisesti tekee jotain hyvää mutta heillä ei ole minkäänlaista tulosvastuuta.
Eli lisää työttömiä on sinun ratkaisusi?
Jos julkisen alan suojatyöpaikkailija laitetaan kilometritehtaalle, on se kansantalouden kannalta hyvä asia, "hukkaan menevä" summa pienenee. Tosin tarvittaisiin myös tervettä työvoiman kysyntää (eikä julkissektorin keinotekoisesti
Mene kouluun, typerä kakara.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä työssäkäyvä voi luovuttaa työpaikkansa jollekin sohvalla istujalle, ja siirtyä itse istumaan sohvalle muutaman satasen tuloista nautiskelemaan. Jokaiseen työpaikkaan on jonossa kymmeniä ihmisiä, jos ei satoja, joten turha ulista jos on siinä onnellisessa asemassa, että saa tienata palkkaa eikä tarvitse kärvistellä köyhänä. Työssäkäyvät on eliittiä, joten lopettakaa marina.
Ei siitä sohvalla makaavasta reppanasta olisi ainakaan minun töitäni tekemään.
Niinhän sä luulet. Muistuttaisin, että potkulaki tulee voimaan ensi vuoden alussa.
TÄÄÄ EI TUU POISTUU TÄÄLTÄ KOSKAAN
LUUSERIT ON IKUISIAAA
ja mä lupaan pysyy aina mulkkuna ja vinkuu koska
LUUSERIT ON IKUISIAAA
Ap
Jep, tai alle 4K tienaavia, jotka saavat enemmän kuin antavat. Isotuloisemmat elättävät nettosaajat, eli kaikki alle 4 k tienaavat pummit.
Jos ei kelpaa, niin onhan noita maita, jossa ei tarvitse ruokkia ketään sohvalle. Sinne vaan nauttimaan. Paitsi, että siellä ei ole sitten ilmaista koulutusta, sairaanhoitoa, kunnon sosiaaliturvaa, lomia tai muitakaan herkkuja.
Maksan mielellään veroja SUOMALAISEN IHMISEN HYVÄKSI. Mutta en maksa veroja siksi, että afrikasta ja lähi-idästä tänne tullaan ilmaisen elämän perässä ja kiitokseksi päälle tekevät rikoksia täällä, raiskaukset, huumerikokset, väkivaltarikokset.
SUOMI KUULUU SUOMALAISELLE, EI MUILLE.