Lue keskustelun säännöt.
MTV: Ari, 47, haluaa isäksi ja itkee tinderissä - miksi nuoret naiset eivät tajua että hän olisi paras mahdollinen valinta heidän lastensa i
04.07.2025 |
47-vuotias Ari Lanamäki haaveilee yhä isäksi tulemisesta ja etsii aktiivisesti kumppania deittisovelluksista. Arin mukaan ikä on kuitenkin haaste, sillä monet nuoremmat naiset pitävät häntä liian vanhana perheen perustamiseen. Ari kokee tilanteen turhauttavana, koska hän olisi valmis sitoutumaan ja tarjoamaan vakaan ja turvallisen kodin lapsille.
Rehellisesti sanottuna Arin ikää korostetaan aivan liikaa, kun todellisuudessa nelikymppinen mies voisi olla jopa parempi isä nuorelle naiselle kuin epäkypsä kolmekymppinen. Kyseessä on kuitenkin aikuinen, vakaa ja vastuuntuntoinen mies, jolla on elämä jo hallussa, eikä enää tarvetta rellestää viikonloppuisin baareissa. Nuorten naisten kannattaisi katsoa pintaa syvemmälle, sillä tällaiset miehet arvostavat perhettä aivan eri tavalla kuin nuoremmat hulivilit.
Kommentit (1525)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mies ei tajua naista/välitä naisessa muun kuin ulkonäön päälle, koska on aivoton tyhmeliini, jolla silmät silti näkevät.
Vain miehen tarpeiden yksipuolinen tyydyttäminen ei kuitenkaan riitä pysyvän onnen parisuhteeseen = Ari47 itkevät.
Naisten kannattaa laihduttaa Ozempicilla ihrat pois, käydä aktiivisesti kuntosalilla, pyöräillä tai jotain vastaavaa aerobista liikuntaa. Botoxilla rypyt pois. Takaan, että silloin käy parempi flaksi miesten kanssa.
Todellisuuskatsaus: Ari47 (yksin, ei naiset!) itkee kun ei saa koijattua nuorempaa naista vauva-ansaan, saadakseen pääsyn etuihin, hyväksikäytettyä ja imettyä naisraukan kuiviin. Miten tähän liittyy tuo sinulle ja muillekin uliprinsseille toteutumat
Se on ainoa oikea tapa, ettei tyydy. Mä tyydyin, luulin, että totun ja opin rakastamaan, ja erosin miehestä muutamassa vuodessa, en enää arvostanut häntä enkä itseäni. Korjasin sen ongelman ja olin valmis elämään yksin, kunnes törmäsin toiseen aviomieheeni, johon ihastuin ja rakastuin päätäpahkaa JA jolle olin ykkösvaihtoehto. Olen sitä vielä yli 20 yhteisen vuoden ja perhe-elämän jälkeenkin, joten oli hyvin helppoa anta aikuiselle tyttärelle rakastavan parisuhteen malli ja neuvo, ettei tyydy. Niinpä näyttää hänkin löytäneen onnensa nirsoillen. Ei kukaan halua olla se, joka tyytyy, muttei myöskään se, johon tyydytään. Pitkän onnellisen suhteen salaisuus kun on se, että aidosti arvostat toista, tai virallisemmin sanottuna "toistenne kunnioittamisessa kilpailkaa keskenänne". Siitä se lähtee, muu on turhaa.
Useimmiten sitä täydellistä kumppania ei löydy koskaan eikä ainakaan niin, että myös sen toisen osapuolen mielestä olet täydellinen. Tällöin joutuu olemaan koko ikänsä yksin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei kannata sitten ihmetellä miksi suhde ei kestä, koska sille miehelle et ehkä ole tarpeeksi hyvä, jotta kannattaisi panostaa suhteeseen täysillä.
No sama tapahtuisi, jos olisin sellaisen miehen kanssa, josta en ole kiinnostanut. Ei minullakaan silloin olisi mitään motiivia tai kiinnostusta panostaa täysillä.
Silloin kannattaisi valita jonkin verran kiinnostava mies vaikka se ei aivan napakymppi olisikaan. Muuten voi mennä koko ikä sitä napakymppiä odotellessa.
Mutta kun ei ole olemassa "jonkin verran kiinnostavia". Joko kiinnostaa tai ei kiinnosta. Ei ole sellaista, että joku olisi hyvä vaihtoehto, vaikka ei oikeastaan olisikaan sopiva. Epäsopiva on epäsopiva, ei ole olemassa mitään "osittain sopivia".
Vierailija kirjoitti:
Useimmiten sitä täydellistä kumppania ei löydy koskaan eikä ainakaan niin, että myös sen toisen osapuolen mielestä olet täydellinen. Tällöin joutuu olemaan koko ikänsä yksin.
En tiedä, mitä te muut pidätte täydellisenä, mutta minulle täydellinen kumppani on sellainen, johon tunnen vetoa ja johon olen rakastunut, ja josta tuntuu että haluan olla nimenomaan hänen kanssaan. Miten suhde voisi onnistua jonkun toisenlaisen kanssa? Ei tietenkään olisi kivaa olla koko elämänsä yksin, mutta olisiko yhtään parempi vaihtoehto olla sellaisen kanssa, johon ei tunne mitään vetoa ja johon ei ole rakastunut, ja jonka kanssa ei oikeastaan haluaisi olla?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei kannata sitten ihmetellä miksi suhde ei kestä, koska sille miehelle et ehkä ole tarpeeksi hyvä, jotta kannattaisi panostaa suhteeseen täysillä.
No sama tapahtuisi, jos olisin sellaisen miehen kanssa, josta en ole kiinnostanut. Ei minullakaan silloin olisi mitään motiivia tai kiinnostusta panostaa täysillä.
Silloin kannattaisi valita jonkin verran kiinnostava mies vaikka se ei aivan napakymppi olisikaan. Muuten voi mennä koko ikä sitä napakymppiä odotellessa.
Mutta kun ei ole olemassa "jonkin verran kiinnostavia". Joko kiinnostaa tai ei kiinnosta. Ei ole sellaista, että joku olisi hyvä vaihtoehto, vaikka ei oikeastaan olisikaan sopiva. Epäsopiva on epäsopiva, ei ole olemassa mitään "osittain sopivia".
T. Nirson naisen mietteet. Osa 1674.
Ei kannata ottaa yli 40v miestä. Siinä kohtaa alkaa kaikenlaiset vaivat, syövät ja sairaudet yleistyä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mies ei tajua naista/välitä naisessa muun kuin ulkonäön päälle, koska on aivoton tyhmeliini, jolla silmät silti näkevät.
Vain miehen tarpeiden yksipuolinen tyydyttäminen ei kuitenkaan riitä pysyvän onnen parisuhteeseen = Ari47 itkevät.
Naisten kannattaa laihduttaa Ozempicilla ihrat pois, käydä aktiivisesti kuntosalilla, pyöräillä tai jotain vastaavaa aerobista liikuntaa. Botoxilla rypyt pois. Takaan, että silloin käy parempi flaksi miesten kanssa.
Todellisuuskatsaus: Ari47 (yksin, ei naiset!) itkee kun ei saa koijattua nuorempaa naista vauva-ansaan, saadakseen pääsyn etuihin, hyväksikäytettyä ja imettyä naisraukan kuiviin. Miten tähän liitty
Useimmiten sitä täydellistä kumppania ei löydy koskaan eikä ainakaan niin, että myös sen toisen osapuolen mielestä olet täydellinen. Tällöin joutuu olemaan koko ikänsä yksin.
Ei kyse ole täydellisyydestä vaan sopivuudesta. Kaikki ihmiset ovat viallisia, mutta sopiva saa hykertelemään onnesta kaikkien pikku outouksiensa kanssakin. Ne ruusunpunaiset lasit hoitavat alun ja aika lopun; niiden pudotessa ko viat muuttuvat joko ärsyttäviksi (suhde loppuu) tai hellyttäviksi (suhde jatkuu, rakastuminen muuttuu rakastamiseksi). Sama mekanismi hoitaa ulkonäön puutteet. Ilman niitä laseja...no, joissain kulttuureissa harrastetaan järkiliittoja. Mulle ei sopinut.
Tietysti pitää olla valmis elämään yksin, mutta naisille hyvä elämä yksin ei ole mahdottomuus. Meille useimmiten huono parisuhde on -1, yksin 0, hyvä parisuhde +1. Jostain syystä moni mies näkee asian niin, että yksin on -1, huono parisuhde 0, hyvä parisuhde +1.
Vierailija kirjoitti:
Ari vaikuttaa tosi kivalta ja järjelliseltä mieheltä ja on myös ihan mukavannäköinen. Siinä mielessä ihmettelen, että miksi hänellä ei ole ollut pitkiä parisuhteita elämässään. Ja kun asuu vielä Helsingissä, niin luulisi siellä olevan runsaasti valinnavaraa sinkkunaisissa. Olisi kiva tietää, millainen hän on tapailuvaiheessa, miten käyttäytyy.
Veikkaan Arin rakentaneen suuren osan persoonallisuudestaan juuri tuon ongelmansa ympärille ja tämän näkyessä mikroilmeinä, keskustelunaiheissa ja kehonkielessä lopputulos on kuin kuin katselisi rakoilevaa patoa. Sieltä täältä lorahtelee, reiästä pulppuaa jo ja välillä kuuluu risahdus.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"En tiedä, mitä te muut pidätte täydellisenä, mutta minulle täydellinen kumppani on sellainen, johon tunnen vetoa ja johon olen rakastunut, ja josta tuntuu että haluan olla nimenomaan hänen kanssaan. Miten suhde voisi onnistua jonkun toisenlaisen kanssa? Ei tietenkään olisi kivaa olla koko elämänsä yksin, mutta olisiko yhtään parempi vaihtoehto olla sellaisen kanssa, johon ei tunne mitään vetoa ja johon ei ole rakastunut, ja jonka kanssa ei oikeastaan haluaisi olla?"
ehkä joillekin riittää se, että kumppani on "ihan kiva" ja hänen seurassaan viihtyy. Hekin voivat olla täysin tyytyväisiä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mies ei tajua naista/välitä naisessa muun kuin ulkonäön päälle, koska on aivoton tyhmeliini, jolla silmät silti näkevät.
Vain miehen tarpeiden yksipuolinen tyydyttäminen ei kuitenkaan riitä pysyvän onnen parisuhteeseen = Ari47 itkevät.
Naisten kannattaa laihduttaa Ozempicilla ihrat pois, käydä aktiivisesti kuntosalilla, pyöräillä tai jotain vastaavaa aerobista liikuntaa. Botoxilla rypyt pois. Takaan, että silloin käy parempi flaksi miesten kanssa.
Todellisuuskatsaus: Ari47 (yksin, ei naiset!) itkee kun ei saa koijattua nuorempaa naista vauva-ansaan, saadakseen pääsyn etuihin, hyväksikäytettyä
Tietysti pitää olla valmis elämään yksin, mutta naisille hyvä elämä yksin ei ole mahdottomuus. Meille useimmiten huono parisuhde on -1, yksin 0, hyvä parisuhde +1. Jostain syystä moni mies näkee asian niin, että yksin on -1, huono parisuhde 0, hyvä parisuhde +1.
Ei miehetkään ketä tahansa hyväksy, mutta miehet pystyvät helpommin hyväksymään jotain epätoivottuja piirteitä naisessa, jotka eivät ole siellä miehen prioriteettilistan kärkipäässä. Jossain asioissa pitäisi pystyä tehdä kompromisseja ja hyväksyä jotain sellaisia piirteitä mistä ei niin hirveästi pidä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mies ei tajua naista/välitä naisessa muun kuin ulkonäön päälle, koska on aivoton tyhmeliini, jolla silmät silti näkevät.
Vain miehen tarpeiden yksipuolinen tyydyttäminen ei kuitenkaan riitä pysyvän onnen parisuhteeseen = Ari47 itkevät.
Naisten kannattaa laihduttaa Ozempicilla ihrat pois, käydä aktiivisesti kuntosalilla, pyöräillä tai jotain vastaavaa aerobista liikuntaa. Botoxilla rypyt pois. Takaan, että silloin käy parempi flaksi miesten kanssa.
Todellisuuskatsaus: Ari47 (yksin, ei naiset!) itkee kun ei saa koijattua nuorempaa naista vauva-ansaa
Jossain asioissa pitäisi pystyä tehdä kompromisseja ja hyväksyä jotain sellaisia piirteitä mistä ei niin hirveästi pidä.
Miksi?Jotta sillä miehellä olisi joku?
Ei. Parisuhteessa sen sopivan kanssa tehdään niitä kompromisseja sitä mukaa kun elämä heittää ratkottavia asioita eteen. Sen kumppanin kanssa pitää olla tiimi, hitsautua yhteen, mitäpä luulet käykö niin, jos toinen on persoonanaan vain "nojoo", kompromissi? Ehkä jotkut saavat sen toimimaan, tyytyväthön monet muissakin asioissa vähään.
Kaikki, jotka nostavat Arin iän esille ensinnäkin testaavat hänen omaa ikähyväksyntänsä tasoa, ja Ari epäonnistuu vaikuttamaan olevansa ok oman ikänsä kanssa. Aria hänen oma ikänsä vaivaa enemmän kuin testaajia.
-Wielä Wanhempi Mies
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mies ei tajua naista/välitä naisessa muun kuin ulkonäön päälle, koska on aivoton tyhmeliini, jolla silmät silti näkevät.
Vain miehen tarpeiden yksipuolinen tyydyttäminen ei kuitenkaan riitä pysyvän onnen parisuhteeseen = Ari47 itkevät.
Naisten kannattaa laihduttaa Ozempicilla ihrat pois, käydä aktiivisesti kuntosalilla, pyöräillä tai jotain vastaavaa aerobista liikuntaa. Botoxilla rypyt pois. Takaan, että silloin käy parempi flaksi miesten kanssa.
Todellisuuskatsaus: Ari47 (yksin, ei naiset!) itk
Miksi?Jotta sillä miehellä olisi joku?
Ei. Parisuhteessa sen sopivan kanssa tehdään niitä kompromisseja sitä mukaa kun elämä heittää ratkottavia asioita eteen. Sen kumppanin kanssa pitää olla tiimi, hitsautua yhteen, mitäpä luulet käykö niin, jos toinen on persoonanaan vain "nojoo", kompromissi? Ehkä jotkut saavat sen toimimaan, tyytyväthön monet muissakin asioissa vähään.
Kokonaisuuden pitää mennä positiivisen puolelle. Parisuhteessa on enemmän positiivista kuin negatiivista. Joillekin naisille ilmeisesti pitää kaikkien asioiden miellyttää, jotta mies on sopiva?
Nytpä onkin kyse vauvatuotannosta (verukkeena ja tekosyynä nuoremman naisen vauva-ansoittamiselle), johon Arin juna meni jo auttamattomasti. Realistisemmin syytä Arinkin olla sinut ikänsä kanssa ja hyväksyä samanikäinen, samassa elämäntilanteessa oleva kumppani, jos tositarkoitus, koska vain noilla realistisilla spekseillä mitään mahkuja, muuten ei.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ari on liian vanha siittäjäksi, mutta on paljon yh-äitejä lapsineen, jotka kaipaisivat isää aviomiestä elättäjäksi.
Oma lapsi ei välttämättä tarvitse olla oma biologisesti. Isyys tulee kokemuksesta ja vastuusta.
Hieno kokemus itsellä olla lapsille isä, vaikka eivät ole biologisesti mun omia, kun en voi saada omia lapsia itse.
Lapset pitää mua isänään 100%. Ja minä heitä ominani. Rakastan jokaista koko sydämestäni ja olen onnellinen mies.
Kyllä Arska voi vielä onnistua! Älä Arska luovuta rakkaudessa koskaan!
Tämä oli yksi parhaimmista kommenteista koko ketjussa. Olet varmasti mahtava isä lapsillesi. Isä on se joka on siellä kun lapsi kasvaa, oli sitten biologinen tai ei.
1433, kokonaisuudesta ollaan samaa mieltä. (En jaksa rikkinäistä lainausta). Mutta minä näen ison neutraalin harmaan alueen miellyttämisen ja "piirteiden, joista ei hirveästi pidä" välissä, enkä enää ottaisi edes riskiä, että puolisolla olisi piirteitä, joista en pidä. Tapansa kullakin.
"Kokonaisuuden pitää mennä positiivisen puolelle. Parisuhteessa on enemmän positiivista kuin negatiivista. Joillekin naisille ilmeisesti pitää kaikkien asioiden miellyttää, jotta mies on sopiva?"
No totta vtussa pitää, koska parisuhde on naiselle rasite ja miehelle hyötysuhde.
Arin perisynti on, ettei hän ole komea. Jos 47-vuotias Brad Pitt kertoisi artikkelissa haluavansa isäksi ja etsivänsä sopivaa naiskumppania itselleen, palstan hyllyvät mammat heittäytyisivät tämän jalkojen juureen kerjäten hedelmöitystä.
Incelit taitavat sittenkin olla oikeassa siitä mitä sanovat naisista.
Arista saa joku 20+ nuori nainen kunnon isän lapsilleen. Luulis halukkaita olevan.
Yhtä hyvin se kolmekymppinenkin voi kuolla ja jäädä heti auton alle. Ja vaikka lapset kehityshäiriön riski tuplaantus niin jos se nuorella on yksi tuhannesta niin vanhalla kaksi tuhannesta. Eli ei mitään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mies ei tajua naista/välitä naisessa muun kuin ulkonäön päälle, koska on aivoton tyhmeliini, jolla silmät silti näkevät.
Vain miehen tarpeiden yksipuolinen tyydyttäminen ei kuitenkaan riitä pysyvän onnen parisuhteeseen = Ari47 itkevät.
Naisten kannattaa laihduttaa Ozempicilla ihrat pois, käydä aktiivisesti kuntosalilla, pyöräillä tai jotain vastaavaa aerobista liikuntaa. Botoxilla rypyt pois. Takaan, että silloin käy parempi flaksi miesten kanssa.
Todellisuuskatsaus: Ari47 (yksin, ei naiset!) itkee kun ei saa koijattua nuorempaa naista vauva-ansaa
Koska mies tyytyy, koska hlauaa sen kodinkoneen, joka täyttöä miehen yarpeet.
Se on ainoa oikea tapa, ettei tyydy. Mä tyydyin, luulin, että totun ja opin rakastamaan, ja erosin miehestä muutamassa vuodessa, en enää arvostanut häntä enkä itseäni. Korjasin sen ongelman ja olin valmis elämään yksin, kunnes törmäsin toiseen aviomieheeni, johon ihastuin ja rakastuin päätäpahkaa JA jolle olin ykkösvaihtoehto. Olen sitä vielä yli 20 yhteisen vuoden ja perhe-elämän jälkeenkin, joten oli hyvin helppoa anta aikuiselle tyttärelle rakastavan parisuhteen malli ja neuvo, ettei tyydy. Niinpä näyttää hänkin löytäneen onnensa nirsoillen. Ei kukaan halua olla se, joka tyytyy, muttei myöskään se, johon tyydytään. Pitkän onnellisen suhteen salaisuus kun on se, että aidosti arvostat toista, tai virallisemmin sanottuna "toistenne kunnioittamisessa kilpailkaa keskenänne". Siitä se lähtee, muu on turhaa.