Lue keskustelun säännöt.
MTV: Ari, 47, haluaa isäksi ja itkee tinderissä - miksi nuoret naiset eivät tajua että hän olisi paras mahdollinen valinta heidän lastensa i
04.07.2025 |
47-vuotias Ari Lanamäki haaveilee yhä isäksi tulemisesta ja etsii aktiivisesti kumppania deittisovelluksista. Arin mukaan ikä on kuitenkin haaste, sillä monet nuoremmat naiset pitävät häntä liian vanhana perheen perustamiseen. Ari kokee tilanteen turhauttavana, koska hän olisi valmis sitoutumaan ja tarjoamaan vakaan ja turvallisen kodin lapsille.
Rehellisesti sanottuna Arin ikää korostetaan aivan liikaa, kun todellisuudessa nelikymppinen mies voisi olla jopa parempi isä nuorelle naiselle kuin epäkypsä kolmekymppinen. Kyseessä on kuitenkin aikuinen, vakaa ja vastuuntuntoinen mies, jolla on elämä jo hallussa, eikä enää tarvetta rellestää viikonloppuisin baareissa. Nuorten naisten kannattaisi katsoa pintaa syvemmälle, sillä tällaiset miehet arvostavat perhettä aivan eri tavalla kuin nuoremmat hulivilit.
Kommentit (1525)
Vierailija kirjoitti:
Aika negatiivisia kommentteja, tuntuu, ettei kukaan ole opettanut näille nuorille naisille mitään?
Meillähän on tuhansia naisia suomessa, joiden hieno taloa ja mukava elämä on tuosta vain vaihtunut ankeaan ahtaaseen köyhien lähiöasumiseen ja ikuiseen työttömyyteen, kun mies on lähtenyt, kun piti perustaa perhe liian nuoren miehen kanssa, joka ei ollutkaan vielä valmis asettumaan vaan vaihtoi nuorempaan.
Eikö näistä tuhansista tapauksista kukaan ota oppia, eivätkö nämä jätetyt vaimot voisi nyt kertoa täällä, millaista se oli, kun valitsi liian nuoren miehen.
Ei Suomessa kukaan mene parisuhteeseen saadakseen talon, vaan suomalaiset hakevat parisuhteesta yhteenkuuluvuuden tunnetta, kumppanuutta, romantiikkaa, seksuaalista vetovoimaa - kyse on ihmissuhteesta. Ja enpä ole vielä kuullutkaan siitä, että ero tarkoittaisi naiselle ikuista työttömyyttä - yhtäkään työpaikkaa ei Suomessa menetä sillä perusteella, että eroaa.
Mutta jos nyt puhtaasti taloudellisesti ajattelisi, niin nimenomaan olisi fiksumpaa ottaa samanikäinen mies. Kun olen omien ikääntyvien vanhempieni elämää katsellut, niin iän myötä tulee kaikenlaista menoerää - lääkitystä, kotiapua, apuvälineitä, vaivoja ja sairauksia - eli jos kumppani on samanikäinen, voidaan todennäköisemmin elää pitempään yhdessä ennen kuin toisen vanhuuden vaivat alkavat verottaa taloutta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Meillähän on tuhansia naisia suomessa, joiden hieno taloa ja mukava elämä on tuosta vain vaihtunut ankeaan ahtaaseen köyhien lähiöasumiseen ja ikuiseen työttömyyteen, kun mies on lähtenyt, kun piti perustaa perhe liian nuoren miehen kanssa, joka ei ollutkaan vielä valmis asettumaan vaan vaihtoi nuorempaan."
On monia keissejä, missä se naien ihan itse valitsee paskan elintason sen sijaan että elää helvetillisessä kartanossa miehen kanssa. Itse asiassa varmaan suurin osa. Orjan elämä ei ole mitenään erityisen hehkeää, oli sitten palkka- tai seksiorja. Palkkasuhteessa on kuitenkin sentään työajat ja -tehtävät, toisin kuin miehen s eksiorjana.
Vierailija kirjoitti:
Mielestäni outo analogia. Ei lapsihimo voi ajaa sen yli, että ottaa kumppanin randomilla? Se lapsi kantaa tuon mätämunan tai unelmien prinssin geeniperimää. Et kai risteyttäisi afgaanin vinttikoiraa bulldoggiin? Ehdottomasti ensin oikean sortin mies ja sitten vasta mietitään lasta. Lapsi ei ole niin suuri itseisarvo, että kannattaisi tehdä sen vuoksi sutta. Hakekaa äkkiä apua jos himonne ovat niin sairaalloiset, että panette niissä ketä vaan.
Noh, näinkin toki voi tehdä, mutta jos mies ei ole aiemminkaan löytänyt suhdetta ja saanut perhettä, niin hän tuskin on se valioyksilö, johon ehdottamallasi tavalla toimivan naisen valinta kohdistuisi.
Vierailija kirjoitti:
Oikeistolaisista miehistä on muutenkin ylitarjontaa, ei ihme ettei kumppania löydy, saati vielä nuorempaa.
Niinpä - naiset yleensä haluavat kumppanin, jonka kanssa arvomaailma olisi samansuuntainen. Osa miehistä ei välitä tällaisesta, koska eivät hae mitään henkistä yhteensopivuutta. Ongelmahan tässä kuviossa onkin sitten se, että oikeistolaisille naisille kyseinen mies ei ehkä ole tarpeeksi varakas. Vasemmistolaisille taas oikeistolainen arvomaailma on liian kova ja kylmä. Joillekin oikeistolaisille miehille kelpaisi hyvin vasemmistolainen nainen, koska naisen empaattisuus ja lempeä persoona kuitenkin miellyttävät - eivätkä ota yhtään huomioon sitä, että se empaattinen, lempeä ja mukava nainen haluaa tietenkin samanlaisen miehen, mitä oikeistolainen ei koskaan ole.
Ari vaikuttaa tosi kivalta ja järjelliseltä mieheltä ja on myös ihan mukavannäköinen. Siinä mielessä ihmettelen, että miksi hänellä ei ole ollut pitkiä parisuhteita elämässään. Ja kun asuu vielä Helsingissä, niin luulisi siellä olevan runsaasti valinnavaraa sinkkunaisissa. Olisi kiva tietää, millainen hän on tapailuvaiheessa, miten käyttäytyy.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oikeistolaisista miehistä on muutenkin ylitarjontaa, ei ihme ettei kumppania löydy, saati vielä nuorempaa.
Niinpä - naiset yleensä haluavat kumppanin, jonka kanssa arvomaailma olisi samansuuntainen. Osa miehistä ei välitä tällaisesta, koska eivät hae mitään henkistä yhteensopivuutta. Ongelmahan tässä kuviossa onkin sitten se, että oikeistolaisille naisille kyseinen mies ei ehkä ole tarpeeksi varakas. Vasemmistolaisille taas oikeistolainen arvomaailma on liian kova ja kylmä.
Yleensä demarit ja vihervassarit ovat toisten ihmisten lompakoilla.
Vierailija kirjoitti:
Ari vaikuttaa tosi kivalta ja järjelliseltä mieheltä ja on myös ihan mukavannäköinen. Siinä mielessä ihmettelen, että miksi hänellä ei ole ollut pitkiä parisuhteita elämässään. Ja kun asuu vielä Helsingissä, niin luulisi siellä olevan runsaasti valinnavaraa sinkkunaisissa. Olisi kiva tietää, millainen hän on tapailuvaiheessa, miten käyttäytyy.
Se, että on paljon sinkkunaisia, ei tarkoita vielä sitä, että näistä löytyy sellainen, jonka kanssa toteutuu kumpikin seuraavista: henkinen, romanttinen ja seksuaalinen yhteensopivuus SEKÄ molemminpuolinen kiinnostus.
Näissä keskusteluissa aina päädytään pohtimaan tiettyjä elämän puitteita kuten palkkatyö ja asunto, ja sitten sellaisia yleisluontoisia ominaisuuksia kuin "kiva, järjellinen ja ihan mukavannäköinen". Tällaiset asiat ovat hyviä, mutta eivät ne riitä parisuhteen perustaksi - eiväthän ne riittäisi edes ystävyyssuhteen perustaksi. Tarvitaan myös yhteenkuuluvuuden tunnetta, jotain mikä yhdistää ihmisiä. Se, että molemmat osapuolet pvat kivoja ja järjellisiä ja mukavannäköisiä, ei vielä tarkoita sitä, ettei heillä olisi mitään yhteistä tai että he sopisivat parisuhdemielessä yhteen Joskus voi käydä niinkin, että jokin oma (henkinen) ominaisuus hankaloittaa kumppanin löytämistä niiden ihmisten keskuudesta, joista itse olisi kiinnostunut ja joita tapaa normaalisti elämässään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oikeistolaisista miehistä on muutenkin ylitarjontaa, ei ihme ettei kumppania löydy, saati vielä nuorempaa.
Niinpä - naiset yleensä haluavat kumppanin, jonka kanssa arvomaailma olisi samansuuntainen. Osa miehistä ei välitä tällaisesta, koska eivät hae mitään henkistä yhteensopivuutta. Ongelmahan tässä kuviossa onkin sitten se, että oikeistolaisille naisille kyseinen mies ei ehkä ole tarpeeksi varakas. Vasemmistolaisille taas oikeistolainen arvomaailma on liian kova ja kylmä.
Yleensä demarit ja vihervassarit ovat toisten ihmisten lompakoilla.
Oikeistolaisen kumppanin lompakko ei kuitenkaan kelpaa. Sori siitä.
Vierailija kirjoitti:
Ari on lähes 50-vuotias ja jos on nuorena ryypännyt ja rellestänyt, niin saattaa kuolla jo ihan lähivuosina. Sitten on lapset isättömiä. Kyllä ne lapset pitää tehdä ajallaan eikä eläkeikää lähestyttäessä.
Silloinhan juurikin on aikaa lapsille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ari vaikuttaa tosi kivalta ja järjelliseltä mieheltä ja on myös ihan mukavannäköinen. Siinä mielessä ihmettelen, että miksi hänellä ei ole ollut pitkiä parisuhteita elämässään. Ja kun asuu vielä Helsingissä, niin luulisi siellä olevan runsaasti valinnavaraa sinkkunaisissa. Olisi kiva tietää, millainen hän on tapailuvaiheessa, miten käyttäytyy.
Se, että on paljon sinkkunaisia, ei tarkoita vielä sitä, että näistä löytyy sellainen, jonka kanssa toteutuu kumpikin seuraavista: henkinen, romanttinen ja seksuaalinen yhteensopivuus SEKÄ molemminpuolinen kiinnostus.
Näissä keskusteluissa aina päädytään pohtimaan tiettyjä elämän puitteita kuten palkkatyö ja asunto, ja sitten sellaisia yleisluontoisia ominaisuuksia kuin "kiva, järjellinen ja ihan mukavannäköinen". Tällaiset asiat ovat hyviä, mutta eivät ne riitä parisuhteen perustaksi - eiväthän ne riittäis
Arilla tuntuu olevan esineellistävä asenne naisiin. Hön ei etsi kumppania. Ei taida kiinnostaa arvot yms. Suurinta osaa miehiä ei kiinnosta. Ulkonäkö on tärkein kriteeri, toiseksi tärkein on se, että seksi kiinnostaa. Sitten se, että osaa ja tekee kotitöitä.
Ihan näin ystävällisesti kyselen, kuka haluaisi asioitaan Tinderissä itkevän 47 vuotiaan lastensa isäksi?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos ja kun Ari47:t saavat palstatilaa niin miksei hyysääjätoimittelijat kysy relevantteja kovia "tough love" -kysymyksiä kritiikittömän hyysäyksen sijaan? Toisaalta Ari47:lla pitäisi olla elämänkokemusta ja viisautta perustella kysymättäkin.
-Miksi haluat hypergamisesti vauva-ansoittaa nuoremman naisen (pilata elämänsä)? Vakaata alistusta?
-Miksi haluat itsekkäästi lisääntyä omista kiistattomista bioikäriskeistäsi huolimatta? Pää pois pepustasi?
-Miksi et ole käynyt rehdisti lääkärissä tutkituttamassa spermasi laatua (50% geenit!)? Et kestä totuutta?
-Miksi et ole yksipuolisista haluistasi jankkaamisen lisäksi perustellut yhtään mitään? Keskenkasvuista?
-Miksi ohi aiheen tönit muita nuorempia miehiä bussin alle + väität evidenssittä tarjoavasi "vakautta"/"turvaa"?
https://www.reddit.com/r/TwoXChromosomes/comments/1gsw2i6/im_not_like_o…
https://melmagazine.com/en-us/story/the-im-not-like-the-other-guys-guy-…
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
https://www.mtvuutiset.fi/vaalikone/101/vaalipiiri/297/ehdokkaat/8792
Mikähän hänen oikea ongelma mahtaa olla? Kuitenkin ihan hyvännäköinen ja ilmeisesti sosiaalinen ihminen ammatin ja poliittisen aktiivisuuden perusteella. Onkohan pyöritellyt naisia jo liikaankin ja maine kyseenalainen.
Ongelma on se, että etsii itseään huomattavasti nuorempaa naista. Noilla spekseillä olisi varmasti vientiä omassa ikäluokassa, mutta erittäin harva nainen on valmis pariutumaan 15 v itseään vanhemman miehen kanssa. Siihen ei riitä, että tyyppi on ikäisekseen ihan ok näköinen ja sosiaalinen. Useimmille naisille kun on tarjolla myös kumppaneita, jotka ovat omanikäisiä JA kivannäköisiä, mukavia ja sosiaalisia.
Niinpä, ja moni ottaa mieluummin sen vähän vähemmän kivannäköisen ja vähemmän sosiaalisen samanikäisen kuin huomattavasti vanhemman miehen. Ja pitää myös muitsaa, että ei ihmisten pariutuminen ole sellaista, että valitaan ihminen, jolla on eniten hyviä ominaisuuksia. Pariutumista ohjaa aika paljon seksuaalinen ja romanttinen kiinnostus, ja suurimmalla osalla tämä kohdistuu "luonnostaan" suunnilleen samanikäisiin. Vanhempiin ei vain tunneta vetoa, vaikka nämä kuinka valioyksilöitä omassa ikäluokassaan olisivat. Ei ihminen edes osaisi sanoa, mistä syistä joku 15 vuotta vanhempi ei kiinnosta. Hän vaan ei kiinnosta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Arikin luokittelee naiset "markkina arvon mukaan"! Ei naiset ole mitään kauppatavaraa tai kertakäyttöesineitä josta valkataan se paras!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ari kuvastaa hyvin sitä ongelmaa mikä monella miehellä on edelleen. Todellisuudentajun ja sivistyksen puute. Ovat jämähtäneet siihen uskomukseen että naisia riittää pitkälle ikään ja miehet voivat lisääntyä vanhanakin. Jälkimmäinen voikin osalla pitää paikkansa, mutta vaikka biologisesti lapsia saisi, ei naisen saaminen olekaan helppoa. Jäljellä ovat ne naiset jotka eivät syystä tai toisesta ole suhteessa ja sellaisen kenties haluaisivat. Eli aika pieni otanta. Puhumattakaan jos Ari ja kumppanit näyttää ulkoisesti sörnäisten metrojannulta ja etureppua on kertynyt. Nekin nuoret lisääntymisikäiset naiset jotka isäongelmiensa takia tuommoisen reppanan ottaisivat, yleensä kaipaavat miehen jolla on kykyä elättää. Eli mission impossible suurimman osan Areista kohdalla 😂
Venäjältä ja Aasiasta onneksi saa helposti nuoria naisia.
Eli käyttöesineen?
Edelleenkin, jos ette Suomesta saa edes sitä omaa tasoanne huomattavasti alempana olevaa, niin miksi kuvittelette jostain Venäjältä tai Aasiasta saavanne? Varsinkaan sinä, joka et edes käy töissä, vaan elättää tuilla.
Olen asunut "Aasiassa", ja voin kertoa, että Japanilaisilla, Etelä-Korealaisilla ja Kiinalaisilla naisilla on erittäin korkea vaatimustaso miehille. Heidän ei ole pakko ottaa ketä tahansa, tarjontaa riittää.
Thaimaassa ja Filippiineillä pitää olla rahaa ja kykyä ja halua elättää naisen lapset ja koko suku. Ja sitä rakkautta riittää vain niin kauan, kuin rahaa.
Venäjällä miehellä taas pitää olla käytöstavat ja nainen pitää osata hurmata, häntä pitää hemmotella, ostaa lahjoja ja suhteessa mies maksaa kaiken. Mies tienaa, mutta nainen pitää kukkaronnyörejä.
Miten sinä tai muut incelpoitsut kuvittelette noissa soidinmenoissa pärjäävänne? Kunnteiltä puuttuu perusköyttäytymistavat ,herrasmiesmäisyydedtä puhumattakaan. Ette tsrjoa edes suomalaisille naisille sitä kahvikupillista, koska nainen on silloin loinenen ja hyvöksiköyttäjävosu. Parisuhteessa kuitenkin odotatte, että nainen käy töissä ja maksaa puolet, mutta pitäisi olla "perinteinen nainen", eli tehdä kotityöt ja hoitaa lapset. Lisäksi halveksittu yksinhuoltajia- ja noita nuo Thaimaalaiset ja Filippiiniköiset naiset useinmiten ovat.
"Venäjältä ja Aasiasta onneksi saa helposti nuoria naisia."
Eikös Venäjä ole nyt nimenomaan aika hankala kohdemaa, kun ei sieltä tahdo saada viisumeita tänne, rajanylityspaikat ovat kiinni eikä ole mitenkään suositeltavaa muutenkaan matkustaa sinne...? Aika omituista sanoa, että Venäjältä "saa helposti" naisia. Aika vaikeasti, pikemminkin.
Vierailija kirjoitti:
Ari vaikuttaa tosi kivalta ja järjelliseltä mieheltä ja on myös ihan mukavannäköinen. Siinä mielessä ihmettelen, että miksi hänellä ei ole ollut pitkiä parisuhteita elämässään. Ja kun asuu vielä Helsingissä, niin luulisi siellä olevan runsaasti valinnavaraa sinkkunaisissa. Olisi kiva tietää, millainen hän on tapailuvaiheessa, miten käyttäytyy.
Ei ole mitään noista. Ei ole edes keskivertoa näköinen ulkonäöltään. Keskiverto suomimiehellä on raamikas kroppa ja miehekäs olemus, vaikkei olisi mikään komistus. Arilla ei ole.
Ja luonteesta kertoo se, että on montakymmentä vuotta etsinyt vakituista naissuhdetta ja naista, joka suostuu kahdeksi ja kasvattajaksi. Ja se, että ei koskaan pääse ensitreffejä pidemmälle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ari vaikuttaa tosi kivalta ja järjelliseltä mieheltä ja on myös ihan mukavannäköinen. Siinä mielessä ihmettelen, että miksi hänellä ei ole ollut pitkiä parisuhteita elämässään. Ja kun asuu vielä Helsingissä, niin luulisi siellä olevan runsaasti valinnavaraa sinkkunaisissa. Olisi kiva tietää, millainen hän on tapailuvaiheessa, miten käyttäytyy.
Se, että on paljon sinkkunaisia, ei tarkoita vielä sitä, että näistä löytyy sellainen, jonka kanssa toteutuu kumpikin seuraavista: henkinen, romanttinen ja seksuaalinen yhteensopivuus SEKÄ molemminpuolinen kiinnostus.
Näissä keskusteluissa aina päädytään pohtimaan tiettyjä elämän puitteita kuten palkkatyö ja asunto, ja sitten sellaisia yleisluontoisia ominaisuuksia kuin "kiva, järjellinen ja ihan mukavannäköinen". Tällaiset asiat ovat hyviä, mutta eivät ne riitä parisuhteen perustaksi - eiväthän ne riittäis
No, mutta kun useimmille miehille riittäisi se, että nainen on kaunis. Mitään muuta he eivät tarvitse.
Vierailija kirjoitti:
Arikin luokittelee naiset "markkina arvon mukaan"! Ei naiset ole mitään kauppatavaraa tai kertakäyttöesineitä josta valkataan se paras!
Vaikka naiset kuinka olisivatkin markkina-arvotettavissa niin hypergamisia pilvilinnautopioita havittelevan Arin oma markkina-arvo ei vain riitä siihen mitä hän yksipuolisesti hakee ja haluaa. Kiero potentiaalinen vauva-ansoittaja, joka hamuaa lähinnä itselleen minimipanostuksella maksimituottoa, palvelua, (vanhuuden)turvaa ja hyötyä jää aina toiseksi lapsen eduille.
Jep ja miksi nainen haluaisi pakottaa lapsen asumaan miehen kansa, jonka kanssa ei halua edes itse asua? Lainsäädäntö lapsen määrää tähän kidutushelvettiin, vaikka nainen pääsisikin miehestä eroon.
Homma on niin, että jos mies on suhteellisen terve, niin mars lääkäriin luovuttamaan, jos ei tuossa iässä ole kelvannut parisuhteeseen tai on sössinyt ne. Kukaan edes puoliteholla toimiva nainen ei ota riskiä alkaa suhteeseen tuollaisen kanssa, tai tehdä lapsia tällaiselle.