Lue keskustelun säännöt.
MTV: Ari, 47, haluaa isäksi ja itkee tinderissä - miksi nuoret naiset eivät tajua että hän olisi paras mahdollinen valinta heidän lastensa i
04.07.2025 |
47-vuotias Ari Lanamäki haaveilee yhä isäksi tulemisesta ja etsii aktiivisesti kumppania deittisovelluksista. Arin mukaan ikä on kuitenkin haaste, sillä monet nuoremmat naiset pitävät häntä liian vanhana perheen perustamiseen. Ari kokee tilanteen turhauttavana, koska hän olisi valmis sitoutumaan ja tarjoamaan vakaan ja turvallisen kodin lapsille.
Rehellisesti sanottuna Arin ikää korostetaan aivan liikaa, kun todellisuudessa nelikymppinen mies voisi olla jopa parempi isä nuorelle naiselle kuin epäkypsä kolmekymppinen. Kyseessä on kuitenkin aikuinen, vakaa ja vastuuntuntoinen mies, jolla on elämä jo hallussa, eikä enää tarvetta rellestää viikonloppuisin baareissa. Nuorten naisten kannattaisi katsoa pintaa syvemmälle, sillä tällaiset miehet arvostavat perhettä aivan eri tavalla kuin nuoremmat hulivilit.
Kommentit (1525)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siten että kaikki ihmiset peilautuu oman vanhemman ikään ja elämän vaiheisiin. Se on luonnollista. En ole valinnut samaa polkua kuin vanhempani. Mutta vanhempieni ikäpolvi ei ole koskaan kiinnostanut. Ei panona, ei seikkailuna, ei romanssina, ei parisuhdemielessä, ei edes läppänä. Eikä taatusti perheen perustamismielellä. Ei ei ja ei.
Se, että sinä elät kopina omista vanhemmistasi, ei tarkoita, että kaikkien pitää tehdä niin. On täysin luonnollista elää ihan omaa elämäänsä ihan omalla tavallaan eikä matkia kaikessa vanhempiaan.
Se että sinulta puuttuu lukutaito ei tarkoita, että olisit kaikessa oikeassa.
Enpä ole missään väittänytkään, että olisin kaikessa oikeassa. Sen verran kuitenkin ymmärrän, että kaikki eivät elä elämäänsä samassa rytmissä kuin omat vanhemmat ja sellaisiakin ihmisiä on, joiden puoliso on jopa VANHEMPI kuin omat vanhemmat. Yllättikö?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voi hyvää päivää. 60-70-vuotias ei todellakaan ole mikään optimi ikä teini-ikäisen vanhemmalle.
Voi hyvää päivää. Opettelisit nyt edes lukemaan. Ensinnäkin: 57v ei ole ikähaarukassa 60-70v. Toisekseen: ei puhuttu optimi-iästä vanhemmuuteen, vaan siitä onko 57-63v ikäloppu vahnus. Kolmanneksi: elämä on elämää, ei mitään optimia. Aina ei kaikki tapahdu sinun määrittelemäsi optimin mukaan ja silti elämä onnistuu oikein hyvin, kun elää elämäänsä eikä ruikuta.
Kukaan ei ole puhunut siitä, ettäkö 57-63v ikäloppu, vaan että ihan biologisesti ja tutkitusti tuossa iässä ei yksinkertaisesti jaksa ja ole energiaa tarpeeksi ollakseen nuorten lasten kanssa 24/7. Itsellä on ainakin tarpeeksi tuttavia ja omat vanhemmat ihan todisteena, eivätkä he ole edes rapakunnossa. Välillä e
Voi kyllä se ikä tekee tehtävänsä. Olen itse hoitaja, ja voin kertoa, että hoitotyöstä ei kukaan terveenä jää eläkkeelle, ja sairaseläkkeellä jäädään aikaisemmin, kuin muista ammateista, mm mt-ongelmista ja tules-vaivoista johtuen. Ja vaikka et tekisi sitä fyysisesti raskasta perushoitotyötä, on jo pelkkä vuorotyö sellainen, että se kuluttaa ihmistä. Kyllä ns toimistotyötä ja toimistotyöaikaa tekevät ovat.huomattqvasti terveempiä, ja ihan se työn laatu vaikuttaa, vaikka kuinka hoitajana pitäisit itsestäsi huolta, liikkuisit ja söisit hyvin. Se työ on niin fyysisesti ja psyykkisesti raskasta ja rasittavaa.
Miksei tuolle miehelle kelpaa 40-kymppiset naiset? Kyllä hekin vielä lapsia voivat tehdä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siten että kaikki ihmiset peilautuu oman vanhemman ikään ja elämän vaiheisiin. Se on luonnollista. En ole valinnut samaa polkua kuin vanhempani. Mutta vanhempieni ikäpolvi ei ole koskaan kiinnostanut. Ei panona, ei seikkailuna, ei romanssina, ei parisuhdemielessä, ei edes läppänä. Eikä taatusti perheen perustamismielellä. Ei ei ja ei.
Se, että sinä elät kopina omista vanhemmistasi, ei tarkoita, että kaikkien pitää tehdä niin. On täysin luonnollista elää ihan omaa elämäänsä ihan omalla tavallaan eikä matkia kaikessa vanhempiaan.
Se että sinulta puuttuu lukutaito ei tarkoita, että olisit kaikessa oikeassa.
Enpä ole missään väittänytkään, että olisin kaikessa oikeassa. Sen verran kuitenkin ymmärrän, että kaikki eivät elä elämäänsä samassa rytmissä kuin omat vanhem
On erittäin harvinaista tilastojen valossa. Käytännössä poikkeus heterosuhteissa. Homosuhteissa yleisempää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti: "Moni on tuossa iässä huomattavasti paremmassa kunnossa kuin parikymppiset." Jostain syystä vain näitä "paremmassa kunnossa" olevia ei vain näy missään :D Luulisi heidän olevan olymppialaisissakin sitten kilpailemassa 60v ikäsenä, kun ovat niin hyvässä kunnossa verrattavissa parikymppisiin?
Tuo on jotain outoa kostofantasiaa nuoria ihmisiä kohtaan. Mikään ei puolla sitä, että meillä olisi suuri määrä super hyvässä kunnossa olevia kuusikymppisiä. Kunpa näin olisikin, valtiolle kohdistuvat ikääntymisen kustannukset varmasti laskisivat.
Eipä siihen mitään SUPER hyvää kuntoa tarvita, että päihittää nykyiset parikymppiset, joille pelkästään käveleminen kauppaan on ylivoimainen suoritus :D Suurin osa kuusikymppisistä on kuitenkin ihan työelämässä, joten ei kunto nyt ihan rapainen voi olla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ensimmäistä kertaa isäksi päälle 40-vuotiaana tilastojen mukaan 2023 tuli 11-12%. Naisilla vastaava luku oli 4-5%.
4-5% naisista tuli isäksi yli 40-vuotiaina 😀 ei ne kyseiset mt-ongelmat niin yleisiä ole.
Ei siis kovinkaan suuri ero yli 40-vuotiaana isäksi ja äidiksi tulleilla. Tämä osaltaan tukee tilastollista yleisintä ikäeroa parisuhteen osapuolten välillä, joka siis on 3 vuotta mies naista vanhempi. Korkean hyvinvoinnin maissa ikäerot parisuhteissa ovat maltillisia.
Ei kovinkaan suuri ero? Miehillähän luku on tuplasti isompi kuin naisilla.
Linkitä tähän kyseinen tilasto, kiitos!
Uskon vahvasti, että Arillekin Kananen ja kumppanit löytävät jonkun tis, tos, tempparit, tumpparit tjm. ohjelmasta tutun Jennan 25v tai Idan 23v, joka on tänä vuonna ollut jo useissa lehdissä endometrioosista, tatointien poistattamisesta, laihdutuksestaan, rikostuomiostaan tjv. Ja vihdoin Ari on onnellinen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Emmä nyt tiedä. Kolmekymppinen tai alle sen jaksaa juosta taaperon perässä ja viedä töidne jälkeen puistoon jne. Mun toinen lapsi tuli, kun olin 38v ja en jaksanut yhtä hyvin kuin 28v.
Siis ihan perusterveellistä elämää viettäneenä totean että ei vaan jaksanut toisen kanssa ja jäi puistoreisut usein tekemättä ja ulkoilut viemättä ihan väsymyksen takia.
Et tää ari ei tiedä. Se ei tiedä mitään. Arin pitäisi olla jo ukki lapsenlapsilleen ikänsä puolesta.
Ai.
Mulla taas oli vajaa kolmekymppisenä uraputki, yliopisto loppusuoralla, omakotitaloprojekti ja pitkää päivää töissä. Todellakaan olisi jaksanut mitään ylimääräistä.
Nyt nelikymppisenä kun elämä on jo vakiintunut ja elämässä prioriteetit erilaiset, hyvin olisi jaksamista touhuta lasten kanssa ja erittäin mielelläni jään kotiin hoitamaan lapsia, koska ei ole enää rahasta kiinni.
M43
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ensimmäistä kertaa isäksi päälle 40-vuotiaana tilastojen mukaan 2023 tuli 11-12%. Naisilla vastaava luku oli 4-5%.
4-5% naisista tuli isäksi yli 40-vuotiaina 😀 ei ne kyseiset mt-ongelmat niin yleisiä ole.
Ei siis kovinkaan suuri ero yli 40-vuotiaana isäksi ja äidiksi tulleilla. Tämä osaltaan tukee tilastollista yleisintä ikäeroa parisuhteen osapuolten välillä, joka siis on 3 vuotta mies naista vanhempi. Korkean hyvinvoinnin maissa ikäerot parisuhteissa ovat maltillisia.
Ei kovinkaan suuri ero? Miehillähän luku on tuplasti isompi kuin naisilla.
Onko? 4*2=12?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Huvittavaa, kun tenavat puhuvat 47-vuotiaasta kuin tämä olisi joku 87v paapparainen, joka ei parin vuoden päästä enää pärjää omillaan. Siittiötkin ihan mätiä jo :D
Jos kysytään parikymppisiltä, niin kyllähän se lähes 50v ukko aika papparainen on.
25- vuotias on jo setämies, ja 30-vuotias keski-ikäinen. Siitä vanhemmat : keski-iån ja kuoleman välissä olevia. Oli jo ihan silloin, kun itse oli parikymppinen, ja ei ole muuttunut miksikään omien kaksikymppistrn lasten kohdalla.
Nyt kyllä liioittelet. 15-vuotias poika on jo setämies, 20-vuotias on keski-ikäinen, 25 v jo vanhus, ja mies tuskin edes elää 30 vuoden korkeaan ikään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:Vierailija kirjoitti: "Moni on tuossa iässä huomattavasti paremmassa kunnossa kuin parikymppiset." Jostain syystä vain näitä "paremmassa kunnossa" olevia ei vain näy missään :D Luulisi heidän olevan olymppialaisissakin sitten kilpailemassa 60v ikäsenä, kun ovat niin hyvässä kunnossa verrattavissa parikymppisiin?
Tuo on jotain outoa kostofantasiaa nuoria ihmisiä kohtaan. Mikään ei puolla sitä, että meillä olisi suuri määrä super hyvässä kunnossa olevia kuusikymppisiä. Kunpa näin olisikin, valtiolle kohdistuvat ikääntymisen kustannukset varmasti laskisivat.
Eipä siihen mitään SUPER hyvää kuntoa tarvita, että päihittää nykyiset parikymppiset, joille pelkästään käveleminen kauppaan on ylivoimainen suoritus :D Suurin osa kuusikymppisistä on kuitenkin ihan työelämässä, joten ei kunto nyt ihan rapainen voi olla. <
Ei siihen hirveästi kuntoa tarvita, että käy töissä. Ja jostain syystä ei tuolla työmailla ja raskaissa töissä enää yli kuusikymppisiä ole.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Thaimaasta löytyy?
No ei,kun pitää olla se ydinperhe ilmeisesti. Thaimaassa lapset tehdään nuorena, ja naisilla siellä on niitä lapsia. Kun mennään länkkärin kanssa naimisiin, niin ne lapset on isoäidin luona, ja uusi mies kustantaa lapsen elatuksen.
Vierailija kirjoitti:
Miksei tuolle miehelle kelpaa 40-kymppiset naiset? Kyllä hekin vielä lapsia voivat tehdä.
Harva nainen porsii enää 400 vuotiaana.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miksei tuolle miehelle kelpaa 40-kymppiset naiset? Kyllä hekin vielä lapsia voivat tehdä.
Ketjussa olen oppinut mammoilta, ettei 40-vuotias mies kykene enää hankkimaan lapsia. Siispä millä ilveellä sen ikäinen nainenkaan tuohon kykenee?
Vierailija kirjoitti:
Miksei tuolle miehelle kelpaa 40-kymppiset naiset? Kyllä hekin vielä lapsia voivat tehdä.
No eikun hänellä on oikeus....
Vierailija kirjoitti:
Tunteisiin mennyt vanhoilla naisilla. :D
Vanhoilla miehillä. Me vanhat naiset ollaan lapsi- ja pehehommat hoidettu jo aikaa sitten, eikä meidän aikuiset tyttäretkään katsele isiensä ikäisiä ukkoja kumppaneiksi. :D
Onko ihmiset ihan tyhmiä taas täällä?
43v nuorten lapsien kanssa on ihan eri, kuin 53v
Vierailija kirjoitti:
Miksei tuolle miehelle kelpaa 40-kymppiset naiset? Kyllä hekin vielä lapsia voivat tehdä.
Ehkei hän kelpaa naisille, minkään ikäisille. Sitä puoltaa se, ettei hän ole kelvannut ikäisilleen naisille tähänkään asti
Vierailija kirjoitti:
Miksei tuolle miehelle kelpaa 40-kymppiset naiset? Kyllä hekin vielä lapsia voivat tehdä.
Neljäsataavuotiaat? Kelpaisko kellekään, melko kuolleita ovat.
Ei kovinkaan suuri ero? Miehillähän luku on tuplasti isompi kuin naisilla.