Lue keskustelun säännöt.
MTV: Ari, 47, haluaa isäksi ja itkee tinderissä - miksi nuoret naiset eivät tajua että hän olisi paras mahdollinen valinta heidän lastensa i
04.07.2025 |
47-vuotias Ari Lanamäki haaveilee yhä isäksi tulemisesta ja etsii aktiivisesti kumppania deittisovelluksista. Arin mukaan ikä on kuitenkin haaste, sillä monet nuoremmat naiset pitävät häntä liian vanhana perheen perustamiseen. Ari kokee tilanteen turhauttavana, koska hän olisi valmis sitoutumaan ja tarjoamaan vakaan ja turvallisen kodin lapsille.
Rehellisesti sanottuna Arin ikää korostetaan aivan liikaa, kun todellisuudessa nelikymppinen mies voisi olla jopa parempi isä nuorelle naiselle kuin epäkypsä kolmekymppinen. Kyseessä on kuitenkin aikuinen, vakaa ja vastuuntuntoinen mies, jolla on elämä jo hallussa, eikä enää tarvetta rellestää viikonloppuisin baareissa. Nuorten naisten kannattaisi katsoa pintaa syvemmälle, sillä tällaiset miehet arvostavat perhettä aivan eri tavalla kuin nuoremmat hulivilit.
Kommentit (1525)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Huvittavaa, kun tenavat puhuvat 47-vuotiaasta kuin tämä olisi joku 87v paapparainen, joka ei parin vuoden päästä enää pärjää omillaan. Siittiötkin ihan mätiä jo :D
Miesten oletettu kuolinikä on Suomessa noin 80 vuotta naiset elävät lähemmäksi 90 vuotta tai enemmän.
Niin? Eli Ari on hädin tuskin keski-ikäinen. Ei lähelläkään vanhusta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Huvittavaa, kun tenavat puhuvat 47-vuotiaasta kuin tämä olisi joku 87v paapparainen, joka ei parin vuoden päästä enää pärjää omillaan. Siittiötkin ihan mätiä jo :D
Ei hän välttämättä ihan vielä ole vanha, mutta mieti 10v päähän, kun lapset ovat aktiivisemmillaan siinä 10-16-iässä. Silloin Ari onkin jo 57-63-vuotias. Mulla on tuon ikäiset vanhemmat ja ei mun vanhemmat jaksa enää hirveän paljoa tehdä. Toinenkin on jo eläkkeellä. Tiedän muutaman tapauksen, jotka ovat kuolleet siinä 60v iässä.
Mitä sitten? 57-63v on ikäiset ovat täyttä päätä työelämässä, eivät mitään raihnaisia vanhuksia. Emme elä enää 1700-lukua, jolloin 50v oli jo vanha pappa, jota muut hoivasivat kunnes pappa kuoli keskimäärin 55-vuotiaana.
Voi hyvää päivää. 60-70-vuotias ei todellakaan ole mikään optimi ikä teini-ikäisen vanhemmalle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jopas on akat hysteerisinä taas keksimässä satuja vanhoista miehistä.
Vaikka riskit on vähän suuremmat vanhemmalla miehellä, niin todella epätodennäköisiä ovat kuitenkin. Jos mies on varakas, niin se hyödyt lapselle enemmän kuin kuittaavat ne vanhan iän haitat.
JA TÄMÄ ON FAKTA. Siitä oli joku ruotsalainen tutkimus. Lapset jotka syntyivät 40 vuotiaalle miehille olivat terveempiä kuin ne jotka syntyivät saman ikäluokan miehille kun he olivat 20 vuotiaita. Tämä koska maa vaurastui 20 vuoden aikana ja terveydenhuolto parani.
Ei tuollaisia asioita voi ehdottomina faktoina todeta. Tämä ei ole luonnontiedettä. Yksi tutkimus ei riitä ratkaisemaan noin monimutkaista kysymystä, ei välttämättä metatutkimuskaan.
Mistä on muuten tullut tieto siitä että Ari on varakas? Saati niin varak
Heippa! Olen itse sairaanhoitaja 10-vuotta vanhempi, kuin Ari, ja voin kertoa, että ei ole varakas. Ainoat varakkaat sairaanhoitajat, jotka tiedän ovat niitä, jotka ovat olleet esim Saudeissa töissä, ja nekin varakkaita siten, että ovat siellä työskennellessään tienanneet käsirahan asuntoon, jota sitten maksabeet sen 25-vuotta, kuten muutkin. Ainoastaan ovat pystyneet hankkimaan vähän isomman asunnon käsirahan.
Mulla on tuon ikäiset vanhemmat ja ei mun vanhemmat jaksa enää hirveän paljoa tehdä. Toinenkin on jo eläkkeellä. Tiedän muutaman tapauksen, jotka ovat kuolleet siinä 60v iässä.
No sulla on sitten harvinaisen rapakuntoiset vanhemmat, jos eivät 57v iässä jaksa enää mitään tehdä. Normaali ihminen on tuossa iässä työelämässä ja elää täyttä elämää. Ihmisiä kuolee jopa vauvoina, mutta ei se tarkoita, että viisissäkymmenissä oltaisiin jotain vanhuksia, jotka odottavat haudan reunalla kuolemaa. Ainakaan kukaan normaali 5kymmpinen ei ole sellainen.
Melko varmaa että Ari löytää itselleen sopivan puolison nyt kun hänestä tuli hetkellisesti teeveestä tuttu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Reipas ja tunnollinen lammas kirjoitti:
Arin kyllä kannattaisi oikeasti miettiä yhtenä vaihtoehtona nk kumppanuusvanhemmuutta. Onhan niitäkin naisia, jotka haluaisivat lapsen, mutta eivät parisuhdetta. Arillekin vaikuttaa olevan tärkeämpää lapsen saaminen kuin rakastavan puolison saaminen.
Tämä. Tai sitten ottaa YH:n niin on jo lapset valmiina.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mihin perustat nuo väitteet? Käsittääkseni tilastollisesti ajateltuna lasten hankkimista seurataan noin 35-vuotiaaksi saakka, koska siihen mennessä valtaosa on hankkinut lapset. Harva yli 40-vuotias lisääntyy. Mistään hyvin suuresta osasta ei voi puhua. 35 on hyvin eri asia kuin 49, saati 20.
Mihin perustat väitteesi, että VALTAOSA on hankkinut lapset 35v ikään mennessä? Näin 43-vuotiaana vaikea allekirjoittaa tuota, kun viimeiset 10 vuotta on ollut jatkuvasti joku omaan ikäluokkaani kuuluva tuttu raskaana, hedelmöityshoidoissa tms. Myös julkisuudessa on paljonkin äitejä, jotka ovat lähellä neljääkymppiä tai jopa reippaasti yli. Nopeana esimerkkinä vaikkapa Laura Malmivaara, joka oli muistaakseni 48v kun sai nuorimmaisensa.
Syntyvyys iällä >45 on erittäin harvinaista esimerkiksi äitien osalta
Tilastollisesti yleisin ikäero parisuhteessa on mies 3 vuotta naista vanhempi. Suuret ikäerot ovat harvinaisempia.
Isäksi tulee alle 30-vuotiaana 15,8% isistä. Vastaava luku yli 40-vuotiaana on 14%. Yli 50-vuotiaana luku on 1%.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ihan ok ikäisistä Ari hakee kumppania. Tuollainen 30-40v nainen on jo juoksunsa juossut ja on jos lapseton niin hurjalla kiireellä tekemässä niitä lapsia. Sanon Arille että älä luovuta! Ja ihan oikein, yli 40v naiset on huono vaihtoehto, ovat pullan näköisiä eivätkä enää halua/saa seksiä saati lapsia.
M47
Voihan vitalis, minkähän näköinen makkara mahdat itse olla.
Häh? Miten äitis tulo mummoksi liittyy siihen, tykkävätkö naiset vanhemmista miehistä vai eivät?
Siten että kaikki ihmiset peilautuu oman vanhemman ikään ja elämän vaiheisiin. Se on luonnollista. En ole valinnut samaa polkua kuin vanhempani. Mutta vanhempieni ikäpolvi ei ole koskaan kiinnostanut. Ei panona, ei seikkailuna, ei romanssina, ei parisuhdemielessä, ei edes läppänä. Eikä taatusti perheen perustamismielellä. Ei ei ja ei.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Huvittavaa, kun tenavat puhuvat 47-vuotiaasta kuin tämä olisi joku 87v paapparainen, joka ei parin vuoden päästä enää pärjää omillaan. Siittiötkin ihan mätiä jo :D
Miesten oletettu kuolinikä on Suomessa noin 80 vuotta naiset elävät lähemmäksi 90 vuotta tai enemmän.
Niin? Eli Ari on hädin tuskin keski-ikäinen. Ei lähelläkään vanhusta.
Vanhempana on. Lapsi tarvitsee vanhempiensa tukea ja apua ihan sinne aikuisuuteen asti. Ja sinulla ei selvästi ole kokemusta vauva-ja pikkulapsivaiheesta. Se aika on todella rankkaa nuorillekin vanhemmille, tuon ikäiselle kidutusta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Huvittavaa, kun tenavat puhuvat 47-vuotiaasta kuin tämä olisi joku 87v paapparainen, joka ei parin vuoden päästä enää pärjää omillaan. Siittiötkin ihan mätiä jo :D
Ei hän välttämättä ihan vielä ole vanha, mutta mieti 10v päähän, kun lapset ovat aktiivisemmillaan siinä 10-16-iässä. Silloin Ari onkin jo 57-63-vuotias. Mulla on tuon ikäiset vanhemmat ja ei mun vanhemmat jaksa enää hirveän paljoa tehdä. Toinenkin on jo eläkkeellä. Tiedän muutaman tapauksen, jotka ovat kuolleet siinä 60v iässä.
Mitä sitten? 57-63v on ikäiset ovat täyttä päätä työelämässä, eivät mitään raihnaisia vanhuksia. Emme elä enää 1700-lukua, jolloin 50v oli jo vanha pappa, jota muut hoivasivat kunnes pappa kuoli keskimäärin 55-vuotiaana.
No mutta sen ikäisinä he ovat jos saavat lapsia vasta yli 40-vuotiaina.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mihin perustat nuo väitteet? Käsittääkseni tilastollisesti ajateltuna lasten hankkimista seurataan noin 35-vuotiaaksi saakka, koska siihen mennessä valtaosa on hankkinut lapset. Harva yli 40-vuotias lisääntyy. Mistään hyvin suuresta osasta ei voi puhua. 35 on hyvin eri asia kuin 49, saati 20.
Mihin perustat väitteesi, että VALTAOSA on hankkinut lapset 35v ikään mennessä? Näin 43-vuotiaana vaikea allekirjoittaa tuota, kun viimeiset 10 vuotta on ollut jatkuvasti joku omaan ikäluokkaani kuuluva tuttu raskaana, hedelmöityshoidoissa tms. Myös julkisuudessa on paljonkin äitejä, jotka ovat lähellä neljääkymppiä tai jopa reippaasti yli. Nopeana esimerkkinä vaikkapa Laura Malmivaara, joka oli muistaakseni 48v kun sai nuorimmaisensa.
Syntyvyys iällä >45
Muistaakseni tuossakin se yli 40-vuotias tarkoittaa yleensä 40-45-vuotiasta, ei 49-vuotiasta eli lähes viisikymppistä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Voi hyvää päivää. 60-70-vuotias ei todellakaan ole mikään optimi ikä teini-ikäisen vanhemmalle.
Voi hyvää päivää. Opettelisit nyt edes lukemaan. Ensinnäkin: 57v ei ole ikähaarukassa 60-70v. Toisekseen: ei puhuttu optimi-iästä vanhemmuuteen, vaan siitä onko 57-63v ikäloppu vahnus. Kolmanneksi: elämä on elämää, ei mitään optimia. Aina ei kaikki tapahdu sinun määrittelemäsi optimin mukaan ja silti elämä onnistuu oikein hyvin, kun elää elämäänsä eikä ruikuta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Huvittavaa, kun tenavat puhuvat 47-vuotiaasta kuin tämä olisi joku 87v paapparainen, joka ei parin vuoden päästä enää pärjää omillaan. Siittiötkin ihan mätiä jo :D
Miesten oletettu kuolinikä on Suomessa noin 80 vuotta naiset elävät lähemmäksi 90 vuotta tai enemmän.
Niin? Eli Ari on hädin tuskin keski-ikäinen. Ei lähelläkään vanhusta.
Ohis mitä lääkettä tai aineita vedät? Vai oletko luonnostasi noin delulu?
Vodcastissa Ari sanoo että hänelle kelpaisi myös lapsellinen nainen. Jotain vikaa hänessä täytyy kuitenkin olla kun ei ole saanut aikaiseksi pysyvää parisuhdetta vaikka on kolunnut viimeisten 20 vuoden aikana kaikki mahdolliset deittialustat.
Siten että kaikki ihmiset peilautuu oman vanhemman ikään ja elämän vaiheisiin. Se on luonnollista. En ole valinnut samaa polkua kuin vanhempani. Mutta vanhempieni ikäpolvi ei ole koskaan kiinnostanut. Ei panona, ei seikkailuna, ei romanssina, ei parisuhdemielessä, ei edes läppänä. Eikä taatusti perheen perustamismielellä. Ei ei ja ei.
Se, että sinä elät kopina omista vanhemmistasi, ei tarkoita, että kaikkien pitää tehdä niin. On täysin luonnollista elää ihan omaa elämäänsä ihan omalla tavallaan eikä matkia kaikessa vanhempiaan.
Vierailija kirjoitti:
Voi hyvää päivää. 60-70-vuotias ei todellakaan ole mikään optimi ikä teini-ikäisen vanhemmalle.
Voi hyvää päivää. Opettelisit nyt edes lukemaan. Ensinnäkin: 57v ei ole ikähaarukassa 60-70v. Toisekseen: ei puhuttu optimi-iästä vanhemmuuteen, vaan siitä onko 57-63v ikäloppu vahnus. Kolmanneksi: elämä on elämää, ei mitään optimia. Aina ei kaikki tapahdu sinun määrittelemäsi optimin mukaan ja silti elämä onnistuu oikein hyvin, kun elää elämäänsä eikä ruikuta.
Tämä henkilö on pihalla kuin talipallo.
Vierailija kirjoitti:
Ensimmäistä kertaa isäksi päälle 40-vuotiaana tilastojen mukaan 2023 tuli 11-12%. Naisilla vastaava luku oli 4-5%.
4-5% naisista tuli isäksi yli 40-vuotiaina 😀 ei ne kyseiset mt-ongelmat niin yleisiä ole.
Ei siis kovinkaan suuri ero yli 40-vuotiaana isäksi ja äidiksi tulleilla. Tämä osaltaan tukee tilastollista yleisintä ikäeroa parisuhteen osapuolten välillä, joka siis on 3 vuotta mies naista vanhempi. Korkean hyvinvoinnin maissa ikäerot parisuhteissa ovat maltillisia.
Siis edellinen Hallitus.