Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
MTV: Ari, 47, haluaa isäksi ja itkee tinderissä - miksi nuoret naiset eivät tajua että hän olisi paras mahdollinen valinta heidän lastensa i
04.07.2025 |
47-vuotias Ari Lanamäki haaveilee yhä isäksi tulemisesta ja etsii aktiivisesti kumppania deittisovelluksista. Arin mukaan ikä on kuitenkin haaste, sillä monet nuoremmat naiset pitävät häntä liian vanhana perheen perustamiseen. Ari kokee tilanteen turhauttavana, koska hän olisi valmis sitoutumaan ja tarjoamaan vakaan ja turvallisen kodin lapsille.
Rehellisesti sanottuna Arin ikää korostetaan aivan liikaa, kun todellisuudessa nelikymppinen mies voisi olla jopa parempi isä nuorelle naiselle kuin epäkypsä kolmekymppinen. Kyseessä on kuitenkin aikuinen, vakaa ja vastuuntuntoinen mies, jolla on elämä jo hallussa, eikä enää tarvetta rellestää viikonloppuisin baareissa. Nuorten naisten kannattaisi katsoa pintaa syvemmälle, sillä tällaiset miehet arvostavat perhettä aivan eri tavalla kuin nuoremmat hulivilit.
Kommentit (1525)
Vierailija kirjoitti:
Kannattaisi tuon Arin unohtaa nuo ikärajat. Laittaisi vain sinne ilmoitukseen, että haluaisi saada lapsen. Kyllä naiset osaavat lukea ja ovat fiksuja. Kun lähes viisikymppinen laittaa ikärajaksi 30-40- vuotiaat, niin ei taatusti saa yhtään tykkäystä. 30-40-vuotiaat naiset saavat Tinderissä tykkäyksiä alkaen parikymppisiltä miehiltä, ja omanikäisiltään suorastaan ruuhkaan asti.Miksi joku edes 40-vuotias haluaisi tykätä lähes kymmenen vuotta vanhemmasta miehesä, joka ilmeisesti ehdottomasti haluaa sitä perhettä? Nimenomaan perhettä. Varmaan pitäisi olla perinteinen ydinperhe, jossa nainen on vielä naimaton ja toivottavasti vielä neitsyt?
Kyllä saa jos osaa. Nainen on ihmeellinen otus tinderissä. Minä esim tinderissä lisäsin profiiliini yhden ainoan sanan jolla kuvaan itseäni. Muutamassa päivässä huomasin että mätsejähän alkoi tulla tasaiseen tahtiin pitkin päivää. Ja näin nelikymppinen mies.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tässä miehessä on jotain pahasti vialla mikäli ei ole löytänyt suhdetta. Olisiko kannattanut nuorena etsiä niitä nuoria naisia, mahdollisuudet olisivat olleet paremmat perheen perustamiseen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kannattaisi tuon Arin unohtaa nuo ikärajat. Laittaisi vain sinne ilmoitukseen, että haluaisi saada lapsen. Kyllä naiset osaavat lukea ja ovat fiksuja. Kun lähes viisikymppinen laittaa ikärajaksi 30-40- vuotiaat, niin ei taatusti saa yhtään tykkäystä. 30-40-vuotiaat naiset saavat Tinderissä tykkäyksiä alkaen parikymppisiltä miehiltä, ja omanikäisiltään suorastaan ruuhkaan asti.Miksi joku edes 40-vuotias haluaisi tykätä lähes kymmenen vuotta vanhemmasta miehesä, joka ilmeisesti ehdottomasti haluaa sitä perhettä? Nimenomaan perhettä. Varmaan pitäisi olla perinteinen ydinperhe, jossa nainen on vielä naimaton ja toivottavasti vielä neitsyt?
Kyllä saa jos osaa. Nainen on ihmeellinen otus tinderissä. Minä esim tinderissä lisäsin profiiliini yhden ainoan sanan jolla kuvaan itseäni. Muutamassa päivässä huomasin että mätsejähän alkoi tulla tasaiseen tahtiin pitkin päivää. Ja
No mikä tämä maaginen sana sitten oli?😁
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan hyvin voi tulla isäksi mutta tuskin ihan nuoret naiset kiinnostuu.Kannattaisi tyytyä nelikymppiseen. Kyllä nainen vielä siinä iässä on hedelmällinen. Miten 47v. on muka joku papparainen.
No oletetaan että hän tekee lapsen muutaman kuukauden seurustelun jälkeen, 48-vuotiaana. Hän olisi lähes 49-vuotias tai jopa jo 49-vuotias lapsen syntymän aikaan. Näin olleen lapsen täysi-ikäistyttyä hän olisi 67, eli aikalailla pappaiässä.
Ja mikä tuossa on ihmeellistä vuonna 2025? Hyvin suuri osa tulee vanhemmaksi vasta 35-45v iässä. Myös naisista. Miehistä nyt puhumattakaan. Emme elä enää aikakautta, jolloin 20-vuotiaalla oli jo vähintään toinen lapsi tulossa.
Hyvin harva tulee ensimmäistä kertaa vanhemmaksi 47-vuotiaa
Miehissä ei mitenkään tavatonta tänäpäivänä. Naisille toki harvinaisempaa, kun monilla on tuossa kohtaa jo vaihdevuodetkin menossa.
Vierailija kirjoitti:
Mihin perustat nuo väitteet? Käsittääkseni tilastollisesti ajateltuna lasten hankkimista seurataan noin 35-vuotiaaksi saakka, koska siihen mennessä valtaosa on hankkinut lapset. Harva yli 40-vuotias lisääntyy. Mistään hyvin suuresta osasta ei voi puhua. 35 on hyvin eri asia kuin 49, saati 20.
Mihin perustat väitteesi, että VALTAOSA on hankkinut lapset 35v ikään mennessä? Näin 43-vuotiaana vaikea allekirjoittaa tuota, kun viimeiset 10 vuotta on ollut jatkuvasti joku omaan ikäluokkaani kuuluva tuttu raskaana, hedelmöityshoidoissa tms. Myös julkisuudessa on paljonkin äitejä, jotka ovat lähellä neljääkymppiä tai jopa reippaasti yli. Nopeana esimerkkinä vaikkapa Laura Malmivaara, joka oli muistaakseni 48v kun sai nuorimmaisensa.
Niin miksiköhän niitä nelikymppisiä siellä hedelmöityshoidoissa on?😎
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ari on lähes 50-vuotias ja jos on nuorena ryypännyt ja rellestänyt, niin saattaa kuolla jo ihan lähivuosina. Sitten on lapset isättömiä. Kyllä ne lapset pitää tehdä ajallaan eikä eläkeikää lähestyttäessä.
Arilla on eläkeikään 20+ vuotta, sellaset projektiot sulta sieltä! :DDDDD
Mammat raivoissaan kun mies voi siittää vaikka 80veenä!
En usko, että ovat. Sen sijaan naiset ymmärtävät, että vammaisen tai sairaan lapsen vanhempana oleminen on vaativaa. Jos lapselle tulee parikymppisenä mt-sairaus, vanhemmat joutuvat lujille. Jos isä on hedelmöityshetkellä viisikymppinen, hän ei ehkä ole edes elossa lapsen aikuistuessa tai ylipäätään kykenevä toimimaan vanhempana.
Vierailija kirjoitti:
""Alkoholin säännöllinen viikonloppuinen käyttö alle 40v ikävuotta ennakoi monia sairauksia ja niiden syntymistä myöhemmin.
dementia on yleisin, syövät on yleisiä ja monet verisuoniperäiset taudit puhumattakaan sisäelinten kunnosta.
Alkoholin käytössä on usein myös vähättely taustalla. Se ei ole villeinä vuosina"
Ei se silti ole kuolemantuomio. Moni on rellestänyt nuorena ja silti elävät pitkään ja hyväkuntoisina ikäänsä nähden."
Olimme juuri juhlissa, jossa oli mukana n. 35-56 vuotiaita ihmisiä. Ainoat, joista olisi veikkaamalla sanoa, että olet todennäköisesti alle 50-vuotias, olimme minä ja puolisoni, jotka olimme 2 vanhinta ja ainoat 50+ ihmiset noissa juhlissa. Jopa 35-vuotias alkoholisoitunut mies näytti meitä reilusti vanhemmalta. No salaisuushan oli siinä, että minä tai puolisoni emme kumpikaan juo juuri koskaan alkoholia, eikä meistä kumpikaan
Ihan jo pelkkä tupakka vanhentaa, ja nikotiini erityisesti,mutta myös muut tupakan haitalliset yhdisteet. Katsokaa vaikka prinsessa Madelinea ja hänen miestään, molemmat ovat sauhutelleet nuorista lähtien. Näyttävät nyt noin 15-vuotta vanhemmilta, kuin ovat. Prinsessa Victoria on ajanut ulkonössään Madelinen ohi terveistä elämäntavoista johtuen.
Lisäksi myös alkoholin runsas käyttö vanhentaa mm kuivattaa elimistöä ja vahingoittaa verenkiertoelimistöä.
Tuo puolustelija on luultavasti itse suurkuluttaja ja haluaa kieltää asian, luulee olevansa edelleen nuori tai nuorekas.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Saahan sitä haaveilla vaikka mistä, mutta epäilen, että juna meni jo. Miehillä tuntuu olevan outo käsitys myös siitä, että on itsestään selvää, että he pystyvät siittämään lapsia. Lapsettomuus pistetään aina naisen syyksi, vaikka ihan yhtä suurella todennäköisyydellä se voi johtua miehestä. Länsimaissa siittiöiden laatu on tutkitusti heikentynyt, joten ei todellakaan ole itsestään selvää, että n. 50 -vuotias enää vääntäisi yhtään lasta.
Toisekseen, miksi kukaan 30-vuotias nainen huolisi isänsä ikäistä miestä puolisokseen? Ari voi katsella itselleen 70-vuotiaan ikäneidon, jos ikä on hänestä vain numeroita.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mihin perustat nuo väitteet? Käsittääkseni tilastollisesti ajateltuna lasten hankkimista seurataan noin 35-vuotiaaksi saakka, koska siihen mennessä valtaosa on hankkinut lapset. Harva yli 40-vuotias lisääntyy. Mistään hyvin suuresta osasta ei voi puhua. 35 on hyvin eri asia kuin 49, saati 20.
Mihin perustat väitteesi, että VALTAOSA on hankkinut lapset 35v ikään mennessä? Näin 43-vuotiaana vaikea allekirjoittaa tuota, kun viimeiset 10 vuotta on ollut jatkuvasti joku omaan ikäluokkaani kuuluva tuttu raskaana, hedelmöityshoidoissa tms. Myös julkisuudessa on paljonkin äitejä, jotka ovat lähellä neljääkymppiä tai jopa reippaasti yli. Nopeana esimerkkinä vaikkapa Laura Malmivaara, joka oli muistaakseni 48v kun sai nuorimmaisensa.
Niin miksiköhän niitä nelikymppisiä siellä hedelmöityshoidoissa on?😎
No oisko vaikka siksi, että haluvat lapsen? Mitäpä luulet? Ja aikas moni tuota kautta onnistuukin tavoitteessaan ja tulee vanhemmaksi, vaikka ikää olisi jo melkein tai päälle 40v.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Emmä nyt tiedä. Kolmekymppinen tai alle sen jaksaa juosta taaperon perässä ja viedä töidne jälkeen puistoon jne. Mun toinen lapsi tuli, kun olin 38v ja en jaksanut yhtä hyvin kuin 28v.
Siis ihan perusterveellistä elämää viettäneenä totean että ei vaan jaksanut toisen kanssa ja jäi puistoreisut usein tekemättä ja ulkoilut viemättä ihan väsymyksen takia.
Et tää ari ei tiedä. Se ei tiedä mitään. Arin pitäisi olla jo ukki lapsenlapsilleen ikänsä puolesta.
Aika umpisurkeassa kunnossa olet kyllä ollut, jos et 38-vuotiaana kyennyt enää lasta leikkipuistoon viemään :D
Mitä Ariin tulee, niin kyllähän se juna meni jo.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan hyvin voi tulla isäksi mutta tuskin ihan nuoret naiset kiinnostuu.Kannattaisi tyytyä nelikymppiseen. Kyllä nainen vielä siinä iässä on hedelmällinen. Miten 47v. on muka joku papparainen.
No oletetaan että hän tekee lapsen muutaman kuukauden seurustelun jälkeen, 48-vuotiaana. Hän olisi lähes 49-vuotias tai jopa jo 49-vuotias lapsen syntymän aikaan. Näin olleen lapsen täysi-ikäistyttyä hän olisi 67, eli aikalailla pappaiässä.
Ja mikä tuossa on ihmeellistä vuonna 2025? Hyvin suuri osa tulee vanhemmaksi vasta 35-45v iässä. Myös naisista. Miehistä nyt puhumattakaan. Emme elä enää aikakautta, jolloin 20-vuotiaalla oli jo vähintään toinen lapsi tulossa.
Hyvin har
Miesten keski-ikä oli 32,2 vuotta ensimmäisestä lapsesta.
t. Tilastokeskus vuodelta 2024
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mihin perustat nuo väitteet? Käsittääkseni tilastollisesti ajateltuna lasten hankkimista seurataan noin 35-vuotiaaksi saakka, koska siihen mennessä valtaosa on hankkinut lapset. Harva yli 40-vuotias lisääntyy. Mistään hyvin suuresta osasta ei voi puhua. 35 on hyvin eri asia kuin 49, saati 20.
Mihin perustat väitteesi, että VALTAOSA on hankkinut lapset 35v ikään mennessä? Näin 43-vuotiaana vaikea allekirjoittaa tuota, kun viimeiset 10 vuotta on ollut jatkuvasti joku omaan ikäluokkaani kuuluva tuttu raskaana, hedelmöityshoidoissa tms. Myös julkisuudessa on paljonkin äitejä, jotka ovat lähellä neljääkymppiä tai jopa reippaasti yli. Nopeana esimerkkinä vaikkapa Laura Malmivaara, joka oli muistaakseni 48v kun sai nuorimmaisensa.
Niin miksiköhän niitä nelikymppisiä siellä hedelmöityshoidoissa on?😎
Kysytkö ihan tosissasi vai oletko oikeasti noin tyhmä?
t. hedelmöityshoitoihin 38v iässä käynyt, joka oli yrittänyt lasta yli 10v luomuna
En voi kuin ihmetellä. Olen about saman ikäinen mies kuin tää Ari enkä voisi olla niin nuoren naisen kanssa. Nuoret naiset näyttää silmääni ihan tyttösiltä ja nuoret miehet poikasilta, juurikin se ikäero tekee tämän. Paljon nuoremmat aikuiset ihmiset vaan ovat jotenkin lapsosia minun silmissäni ja minuun verrattuna. Haluan kumppanin, jolla on jo elämän kokemusta niin kuin itselläni.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miesten keski-ikä oli 32,2 vuotta ensimmäisestä lapsesta.
t. Tilastokeskus vuodelta 2024
Niin? Etkö ymmärrä, mitä se keski-ikä tarkoitaa vai miten luulet tuon perustelevan, että 47-vuotiaana isäksi tuleminen olisi jotenkin poikkeuksellista?
Vierailija kirjoitti:
Naiset täällä taas jankuttavat keskenään. Totuus on kuitenkin niin että minulle 40v miehelle on ottajia ovista ja ikkunoista ja kyllä kelpaa lasten isäksi. Enemmänkin se on niin että joudun kyselemään miksi ihmeessä juuri minä peräkylän ujo ja hiljainen mies olisin se ainoa hyvä jos niitä miehiä on 99+ kokoajan.
Monelle 40+ miehelle on varmasti ottajia. Mutta pointti onkin se, että ne ottajat ovat harvoin huomattavasti nuorempia naisia. Valtaosa naisista haluaa suunnilleen samanikäisen miehen, joten 47-vuotiaalle miehelle ne mahdolliset naispuoliset kumppanit ovat pääsääntöisesti 40+ ikäisiä, jotka eivät enää toivo lapsia.
Vierailija kirjoitti:
Mihin perustat nuo väitteet? Käsittääkseni tilastollisesti ajateltuna lasten hankkimista seurataan noin 35-vuotiaaksi saakka, koska siihen mennessä valtaosa on hankkinut lapset. Harva yli 40-vuotias lisääntyy. Mistään hyvin suuresta osasta ei voi puhua. 35 on hyvin eri asia kuin 49, saati 20.
Mihin perustat väitteesi, että VALTAOSA on hankkinut lapset 35v ikään mennessä? Näin 43-vuotiaana vaikea allekirjoittaa tuota, kun viimeiset 10 vuotta on ollut jatkuvasti joku omaan ikäluokkaani kuuluva tuttu raskaana, hedelmöityshoidoissa tms. Myös julkisuudessa on paljonkin äitejä, jotka ovat lähellä neljääkymppiä tai jopa reippaasti yli. Nopeana esimerkkinä vaikkapa Laura Malmivaara, joka oli muistaakseni 48v kun sai nuorimmaisensa.
Syntyvyys iällä >45 on erittäin harvinaista esimerkiksi äitien osalta luku oli vain 187 lasta vuonna 2022 yli 45-vuotiailta. Isillä oletettavasti hieman korkeampi, mutta ei paljoa.
On se kumma kun kukaan ei halua viisikymppisen äijän omaishoitajaksi ja ehdoin tahdoin synnyttää jotain downia tai autistia :DDD
Noin vanha isä altistaa vaikka mille sikiönkehityshäiriöille.
Minulla tulee riittämään halukkaita nuoria naisia vaikka vielä 50-vuotiaana, koska säilyn hyvin ja olen komea. Myös hyvä seuramies, älykäs ja korkeasti kouluttautunut. Arin olisi kanattanut tiedostaa, ettei ole sellainen mies, jota suurin osa naisista haluaisi vielä tuon ikäisenä. Harva pystyy siihen mihin minä pystyn.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan hyvin voi tulla isäksi mutta tuskin ihan nuoret naiset kiinnostuu.Kannattaisi tyytyä nelikymppiseen. Kyllä nainen vielä siinä iässä on hedelmällinen. Miten 47v. on muka joku papparainen.
No oletetaan että hän tekee lapsen muutaman kuukauden seurustelun jälkeen, 48-vuotiaana. Hän olisi lähes 49-vuotias tai jopa jo 49-vuotias lapsen syntymän aikaan. Näin olleen lapsen täysi-ikäistyttyä hän olisi 67, eli aikalailla pappaiässä.
Ja mikä tuossa on ihmeellistä vuonna 2025? Hyvin suuri osa tulee vanhemmaksi vasta 35-45v iässä. Myös naisista. Miehistä nyt puhumattakaan. Emme elä enää aikakautta, jolloin 20-vuotiaalla oli jo vähintään toinen lapsi tulossa.
Hyvin har
Ei pidä paikkaansa. Tutkimusten mukaan lapsen isän ikä vaikuttaa myös mm siihen, että syntyykö lapsi edes elävänä, lisäksi lisää mm sitä autismin todennäköisyyttä. Vaikuttaa jopa niin, että vaikka äiti olisi nuori, niin miehen ikä vaikuttaa negatiivisesti mitä vanhempi mies on. Jopa iäkkäämillä äideillä , eli yli 35-vuotiailla naisilla vaikuttaa lapsen isän ikä mm lapsen selviytymiseen hengissä raskaudessa. Jos isä on nuori, eli alle 30-vuotias, todennäköisyys on huomattavasti parempi, kuin jos lapsen isä on yli 30- vuotias.
Sitäpaitsi, Suomessa, parisuhteessa olevien ikäero on yleensä noin muutama vuosi, suurten iköerojen parisuhteet ovat harvinaisia, niitä on vain noin alle 0.5% kaikista parisuhteista, eikä kaikki edes hanki lapsia, joten iäkäs isä-nuori äiti suhteitakin on todella vähän.
Miesten kannattaisi siis tehdä ne lapset nuorena. On todella itsekästä alkaa lapsentekoon vasta keski-ikäisenä, ja aiheuttaa lapselle esim autismia.
Alue: Aihe vapaa
Mihin perustat nuo väitteet? Käsittääkseni tilastollisesti ajateltuna lasten hankkimista seurataan noin 35-vuotiaaksi saakka, koska siihen mennessä valtaosa on hankkinut lapset. Harva yli 40-vuotias lisääntyy. Mistään hyvin suuresta osasta ei voi puhua. 35 on hyvin eri asia kuin 49, saati 20.
Mihin perustat väitteesi, että VALTAOSA on hankkinut lapset 35v ikään mennessä? Näin 43-vuotiaana vaikea allekirjoittaa tuota, kun viimeiset 10 vuotta on ollut jatkuvasti joku omaan ikäluokkaani kuuluva tuttu raskaana, hedelmöityshoidoissa tms. Myös julkisuudessa on paljonkin äitejä, jotka ovat lähellä neljääkymppiä tai jopa reippaasti yli. Nopeana esimerkkinä vaikkapa Laura Malmivaara, joka oli muistaakseni 48v kun sai nuorimmaisensa.