Lue keskustelun säännöt.
MTV: Ari, 47, haluaa isäksi ja itkee tinderissä - miksi nuoret naiset eivät tajua että hän olisi paras mahdollinen valinta heidän lastensa i
04.07.2025 |
47-vuotias Ari Lanamäki haaveilee yhä isäksi tulemisesta ja etsii aktiivisesti kumppania deittisovelluksista. Arin mukaan ikä on kuitenkin haaste, sillä monet nuoremmat naiset pitävät häntä liian vanhana perheen perustamiseen. Ari kokee tilanteen turhauttavana, koska hän olisi valmis sitoutumaan ja tarjoamaan vakaan ja turvallisen kodin lapsille.
Rehellisesti sanottuna Arin ikää korostetaan aivan liikaa, kun todellisuudessa nelikymppinen mies voisi olla jopa parempi isä nuorelle naiselle kuin epäkypsä kolmekymppinen. Kyseessä on kuitenkin aikuinen, vakaa ja vastuuntuntoinen mies, jolla on elämä jo hallussa, eikä enää tarvetta rellestää viikonloppuisin baareissa. Nuorten naisten kannattaisi katsoa pintaa syvemmälle, sillä tällaiset miehet arvostavat perhettä aivan eri tavalla kuin nuoremmat hulivilit.
Kommentit (1525)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Emmä nyt tiedä. Kolmekymppinen tai alle sen jaksaa juosta taaperon perässä ja viedä töidne jälkeen puistoon jne. Mun toinen lapsi tuli, kun olin 38v ja en jaksanut yhtä hyvin kuin 28v.
Puhu vain omasta puolestasi. Olen 49v, enkä huomaa mitään eroja jaksamisessa siihen verrattuna, kun olin parikymppinen.
Pointti onkin noissa käyttämissäsi sanoissa 'enkä huomaa'. Mahdollisesti jo dementiaa tai itsereflektio puuttuu.
Itsereflektion puute voi myös olla muistisairauden oire.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei nuoret naiset halua lastensa isäksi mitään kulahtanutta vanhaa kääpää! Sukusolujen LAATU laskee miehillä iän myötä. Iäkkään isän siittiöt nostaa raskusajan komplikaatioiden riskiä ja kehityshäiriöiden sikiöllä. Tämä pitäisi jokaisen miehen ymmärtää ja sisäistää!
Sauli Niinistö tuli isäksi 69-vuotiaana.
Kukaan ei tässä vaiheessa tiedä onko kuopus psyykkisesti terve aikuisena. Toivotaan, että on. Jos 40-vuotias mies saa lapsen, lapsella on suurempi riski sairastua skitsofreniaan kuin nuorempien miesten lapsilla. Riski ei ole hyvin suuri, mutta tilastollisesti se on olemassa. Kyseinen sairaus on tragedia niille vanhemmille, joiden lasta se koskettaa.
Vierailija kirjoitti:
Miten olisi, Ari , lähes seitsemänkymppinen nainen? Entäs muut miehet? Miten olisi itseänne parikymmentä vuotta vanhempi nainen?
Ai eikö kelpaa? Miksi ei?
Et sitten vaivautunut lukemaan otsikkoa. Jos tavoitteena on tulla isäksi, se ei kyllä millään konstilla onnistu 70-vuotiaan kanssa. Ei edes adoption kautta.
""Alkoholin säännöllinen viikonloppuinen käyttö alle 40v ikävuotta ennakoi monia sairauksia ja niiden syntymistä myöhemmin.
dementia on yleisin, syövät on yleisiä ja monet verisuoniperäiset taudit puhumattakaan sisäelinten kunnosta.
Alkoholin käytössä on usein myös vähättely taustalla. Se ei ole villeinä vuosina"
Ei se silti ole kuolemantuomio. Moni on rellestänyt nuorena ja silti elävät pitkään ja hyväkuntoisina ikäänsä nähden."
Olimme juuri juhlissa, jossa oli mukana n. 35-56 vuotiaita ihmisiä. Ainoat, joista olisi veikkaamalla sanoa, että olet todennäköisesti alle 50-vuotias, olimme minä ja puolisoni, jotka olimme 2 vanhinta ja ainoat 50+ ihmiset noissa juhlissa. Jopa 35-vuotias alkoholisoitunut mies näytti meitä reilusti vanhemmalta. No salaisuushan oli siinä, että minä tai puolisoni emme kumpikaan juo juuri koskaan alkoholia, eikä meistä kumpikaan tupakoi...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ari on lähes 50-vuotias ja jos on nuorena ryypännyt ja rellestänyt, niin saattaa kuolla jo ihan lähivuosina. Sitten on lapset isättömiä. Kyllä ne lapset pitää tehdä ajallaan eikä eläkeikää lähestyttäessä.
Muuten hyvä teksti, mutta ryyppäys ja rellestys ei ole kuolemantuomio. Ja voihan sitä kuolla lähivuosina vaikka olisi elänyt mallikkaasti. Ei tarvita kuin huonoa tuuria tai huonot geenit. Lapset on kyllä hyvä tehdä ajallaan. Siitä olemme samaa mieltä.
Alkoholin säännöllinen viikonloppuinen käyttö alle 40v ikävuotta ennakoi monia sairauksia ja niiden syntymistä myöhemmin.
dementia on yleisin, syövät on yleisiä ja monet verisuoniperäiset taudit puhumattakaan sisäelinten kunnosta.
Alkoholin käytössä on usein myös
Alkon käyttäjät kuolee yleensä siinä 55v. Viimeistään alle 60v, jos käyttö on ollut kohtuullista. Moni peittää todellisen käyttönsä ja vetää enemmän. Naama on myös sen mukainen vaikka mitä tekisi. Pesuaineella kun huuhtelee kroppaansa, niin moni ei elä edes viisikymppiseksikään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei nuoret naiset halua lastensa isäksi mitään kulahtanutta vanhaa kääpää! Sukusolujen LAATU laskee miehillä iän myötä. Iäkkään isän siittiöt nostaa raskusajan komplikaatioiden riskiä ja kehityshäiriöiden sikiöllä. Tämä pitäisi jokaisen miehen ymmärtää ja sisäistää!
Sauli Niinistö tuli isäksi 69-vuotiaana.
Kukaan ei tässä vaiheessa tiedä onko kuopus psyykkisesti terve aikuisena. Toivotaan, että on. Jos 40-vuotias mies saa lapsen, lapsella on suurempi riski sairastua skitsofreniaan kuin nuorempien miesten lapsilla. Riski ei ole hyvin suuri, mutta tilastollisesti se on olemassa. Kyseinen sairaus on tragedia niille vanhemmille, joiden lasta se koskettaa.
Kukaan ei yhdenkään lapsen kohdalla tiedä ennakkoon, onko se terve vai ei. Ihan turha vouhkata tuollaisia, kun 17-vuotiaskin voi saada vammaisen lapsen.
Minua vähän.....inhottaa tuo vuodatus, näin nuorena 29 vuotiaana naisena voin niin sanoa. En voisi ikinä kuvitellakkaan olevani isäni ikäisen miehen kanssa, en ikinä. Yli 50v mies kerran työpaikallani lähestyi minua treffailu mielessä ja kyllä ahdisti.
Minulla on onneksi kunnollinen ja tunnollinen minua vuoden vanhempi mies, jonka kanssa haaveilemme perheenperustamisesta nyt aivan lähitulevaisuudessa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan hyvin voi tulla isäksi mutta tuskin ihan nuoret naiset kiinnostuu.Kannattaisi tyytyä nelikymppiseen. Kyllä nainen vielä siinä iässä on hedelmällinen. Miten 47v. on muka joku papparainen.
No oletetaan että hän tekee lapsen muutaman kuukauden seurustelun jälkeen, 48-vuotiaana. Hän olisi lähes 49-vuotias tai jopa jo 49-vuotias lapsen syntymän aikaan. Näin olleen lapsen täysi-ikäistyttyä hän olisi 67, eli aikalailla pappaiässä.
Ja mikä tuossa on ihmeellistä vuonna 2025? Hyvin suuri osa tulee vanhemmaksi vasta 35-45v iässä. Myös naisista. Miehistä nyt puhumattakaan. Emme elä enää aikakautta, jolloin 20-vuotiaalla oli jo vähintään toinen lapsi tulossa.
Mihin perustat nuo väitteet? Käsittääkseni tilastollisesti ajateltuna lasten hankkimista seurataan noin 35-vuotiaaksi saakka, koska siihen mennessä valtaosa on hankkinut lapset. Harva yli 40-vuotias lisääntyy. Mistään hyvin suuresta osasta ei voi puhua. 35 on hyvin eri asia kuin 49, saati 20.
Vaikka ajat olisivat muuttuneet, ihmisen ikääntymistä ei ole vielä saatu pysähtymään. 70-vuotias on edelleen 70-vuotias, harva sen ikäistä isää haluaa teini-ikäisenä. Pikemminkin sanoisin, että muutos on mennyt toiseen suuntaan: nuoruus jatkuu yhä pidempään, tulevaisuudessa lapset mahdollisesti tarvitsevat vanhempiaan kauemmin. Siksi 25-40-vuotias on parhaassa iässä hankkimaan lapsia. On kypsyyttä ja jotain taloudellista turvaa, mutta myös ketteriä elinvuosia jäljellä.
Vierailija kirjoitti:
""Alkoholin säännöllinen viikonloppuinen käyttö alle 40v ikävuotta ennakoi monia sairauksia ja niiden syntymistä myöhemmin.
dementia on yleisin, syövät on yleisiä ja monet verisuoniperäiset taudit puhumattakaan sisäelinten kunnosta.
Alkoholin käytössä on usein myös vähättely taustalla. Se ei ole villeinä vuosina"
Ei se silti ole kuolemantuomio. Moni on rellestänyt nuorena ja silti elävät pitkään ja hyväkuntoisina ikäänsä nähden."
Olimme juuri juhlissa, jossa oli mukana n. 35-56 vuotiaita ihmisiä. Ainoat, joista olisi veikkaamalla sanoa, että olet todennäköisesti alle 50-vuotias, olimme minä ja puolisoni, jotka olimme 2 vanhinta ja ainoat 50+ ihmiset noissa juhlissa. Jopa 35-vuotias alkoholisoitunut mies näytti meitä reilusti vanhemmalta. No salaisuushan oli siinä, että minä tai puolisoni emme kumpikaan juo juuri koskaan alkoholia, eikä meistä kumpikaan
No voihan sitä aina toki yrittää sanoa ITSESTÄÄN, että näyttää nuoremmalta, mutta jos muilta kysyttäisiin, niin eiköhän vastaus olisi, että näytätte ihan ikäisiltänne;)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kannattaisi tuon Arin unohtaa nuo ikärajat. Laittaisi vain sinne ilmoitukseen, että haluaisi saada lapsen. Kyllä naiset osaavat lukea ja ovat fiksuja. Kun lähes viisikymppinen laittaa ikärajaksi 30-40- vuotiaat, niin ei taatusti saa yhtään tykkäystä. 30-40-vuotiaat naiset saavat Tinderissä tykkäyksiä alkaen parikymppisiltä miehiltä, ja omanikäisiltään suorastaan ruuhkaan asti.Miksi joku edes 40-vuotias haluaisi tykätä lähes kymmenen vuotta vanhemmasta miehesä, joka ilmeisesti ehdottomasti haluaa sitä perhettä? Nimenomaan perhettä. Varmaan pitäisi olla perinteinen ydinperhe, jossa nainen on vielä naimaton ja toivottavasti vielä neitsyt?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan hyvin voi tulla isäksi mutta tuskin ihan nuoret naiset kiinnostuu.Kannattaisi tyytyä nelikymppiseen. Kyllä nainen vielä siinä iässä on hedelmällinen. Miten 47v. on muka joku papparainen.
No oletetaan että hän tekee lapsen muutaman kuukauden seurustelun jälkeen, 48-vuotiaana. Hän olisi lähes 49-vuotias tai jopa jo 49-vuotias lapsen syntymän aikaan. Näin olleen lapsen täysi-ikäistyttyä hän olisi 67, eli aikalailla pappaiässä.
Ja mikä tuossa on ihmeellistä vuonna 2025? Hyvin suuri osa tulee vanhemmaksi vasta 35-45v iässä. Myös naisista. Miehistä nyt puhumattakaan. Emme elä enää aikakautta, jolloin 20-vuotiaalla oli jo vähintään toinen lapsi tulossa.
Hyvin harva tulee ensimmäistä kertaa vanhemmaksi 47-vuotiaana, saati sitä vanhempana.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ari on lähes 50-vuotias ja jos on nuorena ryypännyt ja rellestänyt, niin saattaa kuolla jo ihan lähivuosina. Sitten on lapset isättömiä. Kyllä ne lapset pitää tehdä ajallaan eikä eläkeikää lähestyttäessä.
Muuten hyvä teksti, mutta ryyppäys ja rellestys ei ole kuolemantuomio. Ja voihan sitä kuolla lähivuosina vaikka olisi elänyt mallikkaasti. Ei tarvita kuin huonoa tuuria tai huonot geenit. Lapset on kyllä hyvä tehdä ajallaan. Siitä olemme samaa mieltä.
Alkoholin säännöllinen viikonloppuinen käyttö alle 40v ikävuotta ennakoi monia sairauksia ja niiden syntymistä myöhemmin.
dementia on yleisin, syövät on yleisiä ja monet verisuoniperäiset taudit puhumattakaan sisäelinten kunnosta.
Alkoholin käytössä on usein myös
Ei koskaan. Alkoholin, ja muiden päihteiden suurkulutus rappeuttaa AINA aivoja ja kroppaa. AINA
Kyllä nuorena naisena lähtökohtaisesti haluan oman ikäiseni miehen, jonka kanssa kokea kaikki ja vanheta yhdessä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan hyvin voi tulla isäksi mutta tuskin ihan nuoret naiset kiinnostuu.Kannattaisi tyytyä nelikymppiseen. Kyllä nainen vielä siinä iässä on hedelmällinen. Miten 47v. on muka joku papparainen.
No oletetaan että hän tekee lapsen muutaman kuukauden seurustelun jälkeen, 48-vuotiaana. Hän olisi lähes 49-vuotias tai jopa jo 49-vuotias lapsen syntymän aikaan. Näin olleen lapsen täysi-ikäistyttyä hän olisi 67, eli aikalailla pappaiässä.
Ja mikä tuossa on ihmeellistä vuonna 2025? Hyvin suuri osa tulee vanhemmaksi vasta 35-45v iässä. Myös naisista. Miehistä nyt puhumattakaan. Emme elä enää aikakautta, jolloin 20-vuotiaalla oli jo vähintään toinen lapsi tulossa.
Mihin perustat nuo väitteet? Käsittääkseni tilastollisest
Siihen, mitä ympärilläni näen ja mitä mediasta luen. Jos ensisynnyttäjien keski-ikä on jo yli 30v kyllähän siitä voi vähemmälläkin järjellä päätellä, että lapsia tehdään keskimäärin ihan muulloin kuin parikymppisenä. Itse tulin äidiksi 26-vuotiaana ja sain hyvin usein kuulla, miten nuori äiti olen.
Naiset täällä taas jankuttavat keskenään. Totuus on kuitenkin niin että minulle 40v miehelle on ottajia ovista ja ikkunoista ja kyllä kelpaa lasten isäksi. Enemmänkin se on niin että joudun kyselemään miksi ihmeessä juuri minä peräkylän ujo ja hiljainen mies olisin se ainoa hyvä jos niitä miehiä on 99+ kokoajan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten olisi, Ari , lähes seitsemänkymppinen nainen? Entäs muut miehet? Miten olisi itseänne parikymmentä vuotta vanhempi nainen?
Ai eikö kelpaa? Miksi ei?
Et sitten vaivautunut lukemaan otsikkoa. Jos tavoitteena on tulla isäksi, se ei kyllä millään konstilla onnistu 70-vuotiaan kanssa. Ei edes adoption kautta.
Taas meni herkkähipiöisellä miehellä pointti ohi....
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miehen pitää olla haluttava, että nainen pystyy harrastamaan seksiä hänen kansaan. Jos mies ei ole haluttava, seksiä ei tule.
Totta. Naisille seksi on usein huonoa, eikä siitä vielä rumemman läskiplösön kanssa saa edes visuaalista nautintoa. Siksi naisen kannattaa olla vaativa. Muuten on vain antajapuolella.
Ulkonäön merkitys on vähäinen. Tärkeämpää on, miten mies suhtautuu omaan naiseensa ja yleensäkin naisiin. Puhuuko hän heistä rumasti, halveksiiko heitä salaa tai avoimesti, osaako olla hellä ja ystävällinen naiselle sängyssä.
Ensinnäkään 47v Ari ei ole nelikymppinen vaan viisikymppinen. Kenenkään nuoren naisen velvollisuus ei ole pelastaa vanhaa setämiestä lapsettomuudelta.
En olisi 20vuotiaana voinutkaan kuvitella koskevani isäni ikäiseen ukkoon. Yök.
En vieläkään,45vuotiaana tykkää mistään papoista vaan tapailen 35-46 vuotiaita.
Samaa mieltä, myös miesten on ajateltava ikäänsä perhettä perustaessa. Lapsille ei ole kiva juttu, jos isä on vanha papparainen. Lisäksi miesten elinikä on keskimäärin lyhyempi kuin naisten.