MTV: Ari, 47, haluaa isäksi ja itkee tinderissä - miksi nuoret naiset eivät tajua että hän olisi paras mahdollinen valinta heidän lastensa i
47-vuotias Ari Lanamäki haaveilee yhä isäksi tulemisesta ja etsii aktiivisesti kumppania deittisovelluksista. Arin mukaan ikä on kuitenkin haaste, sillä monet nuoremmat naiset pitävät häntä liian vanhana perheen perustamiseen. Ari kokee tilanteen turhauttavana, koska hän olisi valmis sitoutumaan ja tarjoamaan vakaan ja turvallisen kodin lapsille.
Rehellisesti sanottuna Arin ikää korostetaan aivan liikaa, kun todellisuudessa nelikymppinen mies voisi olla jopa parempi isä nuorelle naiselle kuin epäkypsä kolmekymppinen. Kyseessä on kuitenkin aikuinen, vakaa ja vastuuntuntoinen mies, jolla on elämä jo hallussa, eikä enää tarvetta rellestää viikonloppuisin baareissa. Nuorten naisten kannattaisi katsoa pintaa syvemmälle, sillä tällaiset miehet arvostavat perhettä aivan eri tavalla kuin nuoremmat hulivilit.
Kommentit (1525)
Ja kun lapsi lentää pesästä pääset vaihtamaan ukon vaippoja, nami.
Miesten sperma vanhenee kanssa, ns. parasta ennen päiväys on mennyt jo, ellei ihan välttämättä halua vaikeavammaista autistia. Sitten voit vaihtaa kummankin vaippoja kunnes kuolet.
Vauva.fi-mammat tietenkin täällä kilpaa valehtelevat toisilleen ja itselleen. Fakta on, että moni nainen tykkää jopa reippaasti vanhemmasta miehestä. Tämä on aina ollut fakta kautta aikojen ja on jo ihan biologisestikin varsin loogista. Ne jotka vetoavat siihen, että on verrattain harvinaista miehen saada lapsia yli 40-vuotiaana käyttävät epärehellistä argumentointia. Nuo vanhemmat miehet eivät yleensä hanki lapsia koska EIVÄT HALUA NIITÄ, eivät koska joku nuorempi nainen ei muka heitä isiksi kelpuuttaisi. Jos mies pääsee nelikymppiseksi asti hankkimatta lapsia, on suurimman osan ajasta selvää, ettei hän yksinkertaisesti ole niitä lapsia koskaan halunnutkaan. Kaikki eivät vain halua olla vanhempia, ja tämä on erityisen yleistä miesten keskuudessa.
Vierailija kirjoitti:
Miehenä sanon että isäksi voisin tulla juurikin iäkkäämpään koska silloin on talous kunnossa eli ei ole pulaa rahasta. Urakehitys nyt menee vaan niin että kun aloitat työuran niin saat sen 2000-3000 euroa bruttona mutta +40 vuotiaana palkka voi olla jo hyvällä tuurilla +4000e/kk.
Kun on varaa niin ei tarvitse elää kädestä suuhun ja vauva vaatii myös rahaa.
Tuskin monikaan tienaa alle 40 vuotiaana +4000e/kk palkkoja vaan ne on enemmän iäkkäämpien palkkoja kun työkokemusta on karttunut.
Kyllä tienaa. Kaikki lapseni ovat ns eliittiammateissa ( ekonomi, juristi ja lääköri), ja tienaavat uransa alussa jopa2x sen, mitä minä, urani loppuvaiheessa, kaikilla ikälisillä( yliopistotutkinto, mutta valitettavasti naisvaltaiselta alalta). Ja joissakin duunariammateissa tienataan ihan saman verran. Työkaverin poika valmistuu kylmäasentsjaksi, ja tulee tienaamaan lähes 10 000 €/kk. Samoin monissa muissa duunariammateissa tienaa. Ei tosin hoito-ja hoiva-alalla , eikä missään naisvaltaisissa ammateissa.
Vierailija kirjoitti:
Tyyppi pilannut hedelmällisyytensä ja arvonsa hyppimällä pimpasta pimppaan koko nuoruutensa ja nyt pitäisi ottaa entinen romuinen gigilo oman perheen pääksi. Ei kiitos.
Tätä se on nyky-yhteiskunnassa. Miehillä ihan sama tilanne. Koko nuoruus hypitty kullista kulliin ja se mielenterveyden menettänyt romunen nainen jäljellä. Ei kiitos.
Vierailija kirjoitti:
Ja kun lapsi lentää pesästä pääset vaihtamaan ukon vaippoja, nami.
Miesten sperma vanhenee kanssa, ns. parasta ennen päiväys on mennyt jo, ellei ihan välttämättä halua vaikeavammaista autistia. Sitten voit vaihtaa kummankin vaippoja kunnes kuolet.
Vaikeavammaisen autistin voit saada, vaikka tulisit isäksi 15-vuotiaana. Ei lapsen vamma katso vanhemman ikää.
ChatGPT vastaa siihen, että onko VALTAOSA naisista tehnyt lapset alle 35-vuotiaana.
Ja kyllä on.
En nyt ala linkkaamaan koko vastausta tänne, mutta ihan itse voitte tehdä saman haun ja saada saman vastauksen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mulla on tuttava, jonka mies oli about tuon ikäinen kun hankkivat lapsia. Viidestä lapsesta neljä nuorinta (poikaa) ovat eri tavoin vammaisia kaikki. Vain vanhin (tytär) on käynyt koulut ja elää normaalia työssäkäyvän ja parisuhteessa olevan aikuisen elämää. Nää pojat on kaikki menneet peruskoulusta eläkkeelle.
Ja huom, ihan valtaväestöä ovat. Ainut selittävä tekijä ovat vanhan faijan rapistuneet geenit, jotka tulee näkyviin poikalapsissa.
Valehtelet. :D
Mies tai nainen, niin kauan kun on hedelmällinen, tulee melkein varmasti saamaan terveitä lapsia.
Jos joku synnyttää jatkuvasti vammaisia lapsia, vika on geeneissä, ei iässä, ja tuo ihminen saisi tuollaisia lapsia joka tapauksessa oli minkä ikäinen tahansa.
Mutta silti, viestisi on selvästi täyttä valhetta.
Miksi levität disinformaatiota?
Vierailija kirjoitti:
Tyyppi pilannut hedelmällisyytensä ja arvonsa hyppimällä pimpasta pimppaan koko nuoruutensa ja nyt pitäisi ottaa entinen romuinen gigilo oman perheen pääksi. Ei kiitos.
Kovaa projisointia teiltä naisilta. Toisin kuin naisilla, mies ei koskaan menetä hedemällisyyttään ja harva nainen oikeasti välittää vaikka mies olisi ollut kevytkenkäinen. Jos jotain, nainen vain arvostaa enemmän kokenutta miestä, jolla on ollut paljon halukkaita rakastajattaria. Osoitus siitä, että mies on kovaa valuuttaa.
Vierailija kirjoitti:
Vauva.fi-mammat tietenkin täällä kilpaa valehtelevat toisilleen ja itselleen. Fakta on, että moni nainen tykkää jopa reippaasti vanhemmasta miehestä. Tämä on aina ollut fakta kautta aikojen ja on jo ihan biologisestikin varsin loogista. Ne jotka vetoavat siihen, että on verrattain harvinaista miehen saada lapsia yli 40-vuotiaana käyttävät epärehellistä argumentointia. Nuo vanhemmat miehet eivät yleensä hanki lapsia koska EIVÄT HALUA NIITÄ, eivät koska joku nuorempi nainen ei muka heitä isiksi kelpuuttaisi. Jos mies pääsee nelikymppiseksi asti hankkimatta lapsia, on suurimman osan ajasta selvää, ettei hän yksinkertaisesti ole niitä lapsia koskaan halunnutkaan. Kaikki eivät vain halua olla vanhempia, ja tämä on erityisen yleistä miesten keskuudessa.
Se, että sinä tykkäät vanhemmista miehistä, ei tarkoita että kaikki tykkäävät. Naisilla on ihan omat yksilölliset mieltymyksensä. Et sinä päätä kenenkään puolesta, mistä hän tykkää.
Pitäisi koulun biologiassa painottaa että myös miehen tulee tehdä lapset ajallaan, eikä markkinoida harhaa siitä että "isäksi voi tulla koska vain", koska käytännössä ei todellakaan niin ole.
Kun mies alkaa olla yli 35 v niin siemen ei idä tai jos itää, niin tuloksena on erityislapsi, joten ainakaan lapsenlapsia on turha odottaa. Puhumattakaan, vielä vanhemmista joille jo lisääntymisikäisen naisen löytäminen on käytännössä mahdotonta.
Tämä totuus sattuu ja miinuksia tulee, mutta näin on marjat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miehenä sanon että isäksi voisin tulla juurikin iäkkäämpään koska silloin on talous kunnossa eli ei ole pulaa rahasta. Urakehitys nyt menee vaan niin että kun aloitat työuran niin saat sen 2000-3000 euroa bruttona mutta +40 vuotiaana palkka voi olla jo hyvällä tuurilla +4000e/kk.
Kun on varaa niin ei tarvitse elää kädestä suuhun ja vauva vaatii myös rahaa.
Tuskin monikaan tienaa alle 40 vuotiaana +4000e/kk palkkoja vaan ne on enemmän iäkkäämpien palkkoja kun työkokemusta on karttunut.
Kyllä tienaa. Kaikki lapseni ovat ns eliittiammateissa ( ekonomi, juristi ja lääköri), ja tienaavat uransa alussa jopa2x sen, mitä minä, urani loppuvaiheessa, kaikilla ikälisillä( yliopistotutkinto, mutta valitettavasti naisvaltaiselta alalta). Ja joissakin duunariammateissa tienataan ihan saman verran. Työkaverin poika valmistuu kylmäasentsjaksi, ja tulee tienaam
No kaikki ei ole noin onnekkaita kuin te, kaikilla se palkka ei vaan ole sellainen että sillä voi perhettä perustaa. Kyllähän minullakin olisi lapsia jos tienaisin hyvin mutta nyt tienaan vain 3500e brutto ja 2500e netto. Haluan säästää ja sijoittaa myös.
M34
Vierailija kirjoitti:
ChatGPT vastaa siihen, että onko VALTAOSA naisista tehnyt lapset alle 35-vuotiaana.
Ja kyllä on.
En nyt ala linkkaamaan koko vastausta tänne, mutta ihan itse voitte tehdä saman haun ja saada saman vastauksen.
Et kai ihan tosissasi kuvittele, että ChatGPT on jotenkin luotettava lähde? :D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vauva.fi-mammat tietenkin täällä kilpaa valehtelevat toisilleen ja itselleen. Fakta on, että moni nainen tykkää jopa reippaasti vanhemmasta miehestä. Tämä on aina ollut fakta kautta aikojen ja on jo ihan biologisestikin varsin loogista. Ne jotka vetoavat siihen, että on verrattain harvinaista miehen saada lapsia yli 40-vuotiaana käyttävät epärehellistä argumentointia. Nuo vanhemmat miehet eivät yleensä hanki lapsia koska EIVÄT HALUA NIITÄ, eivät koska joku nuorempi nainen ei muka heitä isiksi kelpuuttaisi. Jos mies pääsee nelikymppiseksi asti hankkimatta lapsia, on suurimman osan ajasta selvää, ettei hän yksinkertaisesti ole niitä lapsia koskaan halunnutkaan. Kaikki eivät vain halua olla vanhempia, ja tämä on erityisen yleistä miesten keskuudessa.
Se, että sinä tykkäät vanhemmista miehistä, ei tarkoita että kaikki tykkäävät. Naisilla on ihan omat yksilölliset m
Sanoinko mitään noista asioista, joista syytät minua?
En.
Joten lopeta tuo sanojen tunkeminen suuhuni. Toisin sanoen, lopeta valehtelu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja kun lapsi lentää pesästä pääset vaihtamaan ukon vaippoja, nami.
Miesten sperma vanhenee kanssa, ns. parasta ennen päiväys on mennyt jo, ellei ihan välttämättä halua vaikeavammaista autistia. Sitten voit vaihtaa kummankin vaippoja kunnes kuolet.
Vaikeavammaisen autistin voit saada, vaikka tulisit isäksi 15-vuotiaana. Ei lapsen vamma katso vanhemman ikää.
Et ymmärrä että RISKI kasvaa? Olet tyhmä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miesten keski-ikä oli 32,2 vuotta ensimmäisestä lapsesta.
t. Tilastokeskus vuodelta 2024Niin? Etkö ymmärrä, mitä se keski-ikä tarkoitaa vai miten luulet tuon perustelevan, että 47-vuotiaana isäksi tuleminen olisi jotenkin poikkeuksellista?
Kyllä se on poikkeuksellista. Itse olen viiskymppinen nainen enkä tunne kuin yhden siinä iässä isäksi tulleen, ja hänelläkin oli jo lapsia aiemmasta avioliitosta. Joku julkkis ei kerro mitään ilmiön todennäköisyydestä.
Se, ettet sinä tunne, ei vielä tee asiasta poikkeuksellista. Yhtälailla minä voisin perustella, että isäksi tuleminen liki 50v iässä on todella yleistä, koska osaan nimetä äkkiseltään ainakin 15 tuttuani, jotka ovat tulleet isäksi reippaasti päälle 40v iässä. Vanhin heistä oli 62 tulleessaan isäksi
Tilastot kertovat ihan muuta. Tai sitten tosiaan tunnet yllättävän monta vanhana isäksi tullutta.
Vierailija kirjoitti:
ChatGPT vastaa siihen, että onko VALTAOSA naisista tehnyt lapset alle 35-vuotiaana.
Ja kyllä on.
En nyt ala linkkaamaan koko vastausta tänne, mutta ihan itse voitte tehdä saman haun ja saada saman vastauksen.
ChatGPT kertoi minulle, että ravintola Kuurna sijaitsee Jyväskylässä. Oikeasti se sijaitsee Helsingissä. Eli sama kuin perustelisit, että lottokoneesta tuli pallo, jossa luki kyllä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
ChatGPT vastaa siihen, että onko VALTAOSA naisista tehnyt lapset alle 35-vuotiaana.
Ja kyllä on.
En nyt ala linkkaamaan koko vastausta tänne, mutta ihan itse voitte tehdä saman haun ja saada saman vastauksen.
Et kai ihan tosissasi kuvittele, että ChatGPT on jotenkin luotettava lähde? :D
Enemmän mä siihen luotan kuin yhteenkään vauvalla mutujaan kirjoittavan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tyyppi pilannut hedelmällisyytensä ja arvonsa hyppimällä pimpasta pimppaan koko nuoruutensa ja nyt pitäisi ottaa entinen romuinen gigilo oman perheen pääksi. Ei kiitos.
Kovaa projisointia teiltä naisilta. Toisin kuin naisilla, mies ei koskaan menetä hedemällisyyttään ja harva nainen oikeasti välittää vaikka mies olisi ollut kevytkenkäinen. Jos jotain, nainen vain arvostaa enemmän kokenutta miestä, jolla on ollut paljon halukkaita rakastajattaria. Osoitus siitä, että mies on kovaa valuuttaa.
Niin kovaa valuuttaa että itkee kun kukaan nainen ei huoli? XD Että kehtaakin.
Vierailija kirjoitti:
Arin on myöhässä kyllä noin kymmenen vuotta. 37-vuotiaana hän olisi hyvin voinut saada esim. 30-35 vuotiaan eronneen naisen jolla vaikka jo ennestään lapsi, mutta joka haluaa lisää lapsia. Ei alle 40v naisia kiinnosta lähes 50 vuotias mies.
Arin kannattaisi etsiä samanikäisiä eronneita naisia joilla jo lapsia, voi sitten ruveta isäksi noille lapsille. Harva yli 40 v nainen kuitenkaan enää haaveilee lisää lapsia. Tämä karu tosiasia, mutta juna meni jo omaan lapseen Arin kohdalla ellei sitten etsi nuorta naista Aasiasta tai Afrikasta.
Haluavatko suomalaiset miehet vaimon, jota on pahoinpidelty lapsena? Se on järkyttävää.
Tyyppi pilannut hedelmällisyytensä ja arvonsa hyppimällä pimpasta pimppaan koko nuoruutensa ja nyt pitäisi ottaa entinen romuinen gigilo oman perheen pääksi. Ei kiitos.