Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
IL: Yrittäjä Milla kopioi Marimekon laukun Perkele -tekstillä ja yllättyi kun Marimekko suuttui.....
03.07.2025 |
Miten on edes mahdollista, että joku pienyrittäjä saa tuolla tavoin halventaa tunnettua brändiä? Ja sitten vielä lehdessä ihmettelee, että lakimiehet ovat ottaneet yhteyttä!
En osaa linkata, mutta siitä kangaskassista kyse. Meeminä tai Fingerpirina tälkainen voisi mielestäni olla vitsi, mutta että ihan oikeana tuotteena, niin kyllä minäkin Marimekon edustajana suuttuisin.
Kommentit (524)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyvää huumoria. Marimekosta tullut tiukkapipoinen juristilauman ympäröimä saareke. Edes marimekko kankaasta ommeltua mekkoa ei saanut myydä kipparille.
Itsestään selvä asia, koska Marimekko myy itsekin mekkoja. Ettei kukaan erehdy luulemaan oikeaksi.
Mitä niistä kankaista saa ommella? Ei kai kukaan osta niitä kaapissa säilytettäväksi.
Omaan käyttöön tai lahjaksi saa ommella mitä huvittaa, myytäväksi ei. Miten tämäkin on niin vaikea ymmärtää?
Jos ompelen marimekkokankaasta esim. Ikkunaverhot, pidän niitä ikkunassani muutaman vuoden ja laitan sitten myyntiin kirpparille, onko laitonta?
"On. Jos lahjoitat ne edelleen, ei ole. Eli et saa tehdä toisen brändillä bisnestä. Edes pienessä mittakaavassa"
Ei ole laitonta. Juuri tässä googlasin. Nimenomaan pienessä mittakaavassa toiminta ei ole laitonta ja jos niitä ei myy marimekon tuotteina vaan omavalmisteina.
Sen sijaan jos niitä valmistaa teollisessa mittakaavassa tai myy marimekon tuotteina, se on laitonta.
Näköjään nämä vauvapalstan tietäjät tietää mitä sattuu, kyllä google on kuningas.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tuohan on hauska. Liialliseksi mennyt kyllä. Kukaan muu ei saa tehdä tekstilaukkuja kuin marimekko? Älytöntä. Tekstihän on ihan eri. Toivottsvasti yrittäjä tekee laukkuja pienemmällä fontilla, sitä ei kai luulisi voivan kieltää.
Ei tekstilaukkujen teko ole kielletty. Toisen yrittäjän pitää osata vaan valita erilainen fontti tai sommitella tekstinsä erilailla, eikä kopioida muilta
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuohan on hauska. Liialliseksi mennyt kyllä. Kukaan muu ei saa tehdä tekstilaukkuja kuin marimekko? Älytöntä. Tekstihän on ihan eri. Toivottsvasti yrittäjä tekee laukkuja pienemmällä fontilla, sitä ei kai luulisi voivan kieltää.
Yrittäjä olisi voinu valita erilaisen fontin, niitä kun on vaikka kuinka paljon.
Se fonttihan oli ihan erilainen.
Ei näytä erilaiselle
milla pysytelköön vaan pale lippujen ja sateenkaari rättien "ompelijana"
Oliks nyt ihan pakko käyttää vielä samaa fonttiakin? Hölmö.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mitähän mainehaittaa tuosta Marimekolle muka tulee?
Ei taida olla kovin monella lukutaito (vielä) niin heikoissa kantimissa, etteivät erota marimekkoa perkeleestä.
Niin, mutta tuotemerkkiä ja vastaavia oikeuksia pitää puolustaa tai ne saattaa menettää.
No ei ole sama fontti! Verratkaa:
https://img.ilcdn.fi/0fh_nKB9GuT2fQpE-rCi_KlXSEg=/full-fit-in/920x0/img…
Ja
https://img.ilcdn.fi/1d7uKvjkOJklIOk4vM0moGE2wlU=/full-fit-in/920x0/img…
Niinku comic sans vs times new roman
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ryntäisikö m a r i m e k k o barrikadeille, jos tekisi kassin, missä käytetty kirjaimia m a r i e k o sekalaisessa järjestyksessä?
Jos tietty fontti on yleisessä käytössä eikä fontti siis itsessään tekijänsuojan alainen, miksi sen käyttö olisi kiellettyä?
Miten k.o. firma lopulta korvasi esim. ukrainalaisen taiteilijan lastenkirjan kuvituksen käytön muka Kristina Isolan luomuksena?
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000000616817.html
Terv. 'Rotta matkalla' 😋😁 (oli näkyvästi jopa Finskin koneen peräsimessä)
Se koira älähtää, johon kalikka kalahtaa. 🤦
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/tassa-kaikki-marimekon-plagiointiep…
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Molemmat sekä Marimekon että perkele kassit ihan hirveitä. En ottaisi vaikka ilmaiseksi saisin.
Marimekon kassi ja sämpyläkengät, niistä tunnistaa suomalaisen naisen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Marimekon kassi ja sämpyläkengät, niistä tunnistaa suomalaisen naisen.
Nyt on maailman trendimestoissa muodikasta käyttää levinneitä latuskasämpylätossuja. Suomalaiset ovat olleet näköjään uranuurtajia.
Tosin taisi olla YeYe West, joka muhkutossut alunperin toi glamouriin.
Vierailija kirjoitti:
jutusta:
"Olihan se ihan selvää itselleni jo alusta asti, että parodian tekeminen on jokseenkin harmaalla alueella liikkumista. Parodia kun ei ole parodiaa, jos sen kohdetta ei tunnista. Eli ihan täytenä yllätyksenä yhteydenotto ei tullut, mutta sen luonne yllätti, hän kertoo."
Aika lavea määritelmä hänellä sanalle "parodia" 😮
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyvää huumoria. Marimekosta tullut tiukkapipoinen juristilauman ympäröimä saareke. Edes marimekko kankaasta ommeltua mekkoa ei saanut myydä kipparille.
Itsestään selvä asia, koska Marimekko myy itsekin mekkoja. Ettei kukaan erehdy luulemaan oikeaksi.
Mitä niistä kankaista saa ommella? Ei kai kukaan osta niitä kaapissa säilytettäväksi.
Saat ommella, mutta et myydä tekeleitäsi.
Pata kattilaa soimaa.
Muistan kyllä hyvin tuoreesti Marimekon harjottaman plagioinnin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyvää huumoria. Marimekosta tullut tiukkapipoinen juristilauman ympäröimä saareke. Edes marimekko kankaasta ommeltua mekkoa ei saanut myydä kipparille.
Itsestään selvä asia, koska Marimekko myy itsekin mekkoja. Ettei kukaan erehdy luulemaan oikeaksi.
Mitä niistä kankaista saa ommella? Ei kai kukaan osta niitä kaapissa säilytettäväksi.
Omaan käyttöön tai lahjaksi saa ommella mitä huvittaa, myytäväksi ei. Miten tämäkin on niin vaikea ymmärtää?
Jos ompelen marimekkokankaasta esim. Ikkunaverhot, pidän niitä ikkunassani muutaman vuoden ja laitan sitten myyntiin kirpparille, onko laitonta?
On laitonta.
Marimekkohan myöntää, että kyseessä ei ole immateriaalioikeusloukkaus, koska tekstikassi ei todellakaan ole heidän uniikki ideansa. Ainut haitta muotijätille on siis halventaminen, enkä minä ymmärrä miten Millan tekemät kassit voisivat jättiä halventaa. Pienen parodian sijaan tulikin nyt härkänen kärpäsestä, ja lehdistön avulla huonoa mainetta.
Siellä nyt on Marimekolle palkattu isopalkkaiset juristit känisemään, ja palkkansa on jollain heidänkin vissiin ansaittava..
Marimekko itkee kun joku muu tekee heille heidän omat temput.
"Alussa hän ompeli kassit itse, sitten ne tehtiin paikallisessa ompelimossa."
No ainakin tämän neidon kassit on laadukkaampia kuin ne missä lie bangladeshissa valmistetut marimekko tekeleet.
Alue: Aihe vapaa
Se fonttihan oli ihan erilainen.