Lue keskustelun säännöt.
IL: Yrittäjä Milla kopioi Marimekon laukun Perkele -tekstillä ja yllättyi kun Marimekko suuttui.....
03.07.2025 |
Miten on edes mahdollista, että joku pienyrittäjä saa tuolla tavoin halventaa tunnettua brändiä? Ja sitten vielä lehdessä ihmettelee, että lakimiehet ovat ottaneet yhteyttä!
En osaa linkata, mutta siitä kangaskassista kyse. Meeminä tai Fingerpirina tälkainen voisi mielestäni olla vitsi, mutta että ihan oikeana tuotteena, niin kyllä minäkin Marimekon edustajana suuttuisin.
Kommentit (524)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaamos Company Oy
Aktiivinen
(3146971-7)
Kaamos Company Oy (3146971-7) on Osakeyhtiö. Sen toimialana on Muu postimyynti ja verkkokauppa. Yrityksen viime tilikautena 12/2024, Kaamos Company Oy teki 57 144 EUR liikevaihtoa ja sen tulos oli 2 638 EUR. Yrityksen nettotulosprosentti oli 5%. Yrityksessä työskentelee 1 henkilöä. Katso kaikki yrityksen julkiset tiedot alta!
goottikrääsäkauppa, yritti saada näköjään potkua myyntiin läpällä..käviköhän toisinpäin..
Ei tainnut Leijonanluolasta olla apua ? Oliko tämä sitten viimeinen keino pitää yritys hengissä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Marimekko on tylsä, Perkele on paljon hauskempi teksti kassiin.
Tai se v kirjaimella alkava sana jota lapset hokee ja käskee haistamaankin.
Se on vanha suomalainen perinnesana. Vähän kunnioitusta perinteisiimme. Hyvä että sanat pysyvät käytössä.
Vähän turhan kallis perkele-kassi, 50 euroa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaamos Company Oy
Aktiivinen
(3146971-7)
Kaamos Company Oy (3146971-7) on Osakeyhtiö. Sen toimialana on Muu postimyynti ja verkkokauppa. Yrityksen viime tilikautena 12/2024, Kaamos Company Oy teki 57 144 EUR liikevaihtoa ja sen tulos oli 2 638 EUR. Yrityksen nettotulosprosentti oli 5%. Yrityksessä työskentelee 1 henkilöä. Katso kaikki yrityksen julkiset tiedot alta!
goottikrääsäkauppa, yritti saada näköjään potkua myyntiin läpällä..käviköhän toisinpäin..
Ei tainnut Leijonanluolasta olla apua ? Oliko tämä sitten viimeinen keino pitää yritys hengissä?
ai se on käynyt sieltäkin hakee julkisuutta, tää alkaa näyttäytymään vielä enemmän siltä että oli olevinaan ovela markkinointikikka, joka tuli sitten vähän kalliiksi.
Vierailija kirjoitti:
Eikö tuo nyt lue ihan jokaisen yrittäjäksi ryhtyvän opaskirjan eka sivulla, että toisen tuotetta ei saa kopioida.
-kangaskassi ei ole marimekon yksityisomaisuutta, eikä toi ollu sen kopiota siis
-suomen kielinen sana missä tahansa ei ole marimekon omaisuutta, eikä voi olla heille mikään mainehaitta, koska ensinkään he ei omista kaikkia kangaskasseja.
-kenellä tahansa on oikeus kirjoittaa kirjaimia mihin tahansa. Isolla tai pienellä. Marimekko ei omista kirjaimia. Se että he on painaneet kirjaimia kassiin, ei tee heistä kirjainten ja kangaskassien yksinomistajia koko loppuelämämme j amaailmanhistorian ajaksi. DAAAA!!!!
Taatusti olisi voittanut oikudessa.Marimekko ITSE ON SUURIN HUIJARI JA KOPIOIJA, ja kaikki TIETÄÄ TÄMÄN ja on aine TIENNEET TÄMÄN..
Vai että kahta raitaa ei saisi muut painaa puseroon? Ei varmaan Venäjän laivastokaan saisi......huhuhuhuhuhu
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyvää huumoria. Marimekosta tullut tiukkapipoinen juristilauman ympäröimä saareke. Edes marimekko kankaasta ommeltua mekkoa ei saanut myydä kipparille.
Itsestään selvä asia, koska Marimekko myy itsekin mekkoja. Ettei kukaan erehdy luulemaan oikeaksi.
Mitä niistä kankaista saa ommella? Ei kai kukaan osta niitä kaapissa säilytettäväksi.
Omaan käyttöön tai lahjaksi saa ommella mitä huvittaa, myytäväksi ei. Miten tämäkin on niin vaikea ymmärtää?
Asia selvä. Minä ostan marikankaan ja ompelen siitä laukun ja lahjoitan sen sinulle. Ilahdut tekeleestäni kovasti ja vastalahjaksi lahjoitat minulle 50 eukkua. No problem.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikö tuo nyt lue ihan jokaisen yrittäjäksi ryhtyvän opaskirjan eka sivulla, että toisen tuotetta ei saa kopioida.
-kangaskassi ei ole marimekon yksityisomaisuutta, eikä toi ollu sen kopiota siis
-suomen kielinen sana missä tahansa ei ole marimekon omaisuutta, eikä voi olla heille mikään mainehaitta, koska ensinkään he ei omista kaikkia kangaskasseja.
-kenellä tahansa on oikeus kirjoittaa kirjaimia mihin tahansa. Isolla tai pienellä. Marimekko ei omista kirjaimia. Se että he on painaneet kirjaimia kassiin, ei tee heistä kirjainten ja kangaskassien yksinomistajia koko loppuelämämme j amaailmanhistorian ajaksi. DAAAA!!!!
Taatusti olisi voittanut oikudessa.Marimekko ITSE ON SUURIN HUIJARI JA KOPIOIJA, ja kaikki TIETÄÄ TÄMÄN ja on aine TIENNEET TÄMÄN..
Vai että kahta raitaa ei saisi muut painaa puseroon? Ei varmaan Venäjän laivastokaan sais
ja jostakin jännästä syystä siitä kassista haluttiin tehdä hyvin marimekon kassin kaltainen fontteja myöten..ja pyytää siitä vielä 50e :D kyllä täällä on alusta asti tiedetty millä on leikitty, nyt on huuli väpättämässä kun joutuu myös vastaamaan seuraamuksista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikö tuo nyt lue ihan jokaisen yrittäjäksi ryhtyvän opaskirjan eka sivulla, että toisen tuotetta ei saa kopioida.
-kangaskassi ei ole marimekon yksityisomaisuutta, eikä toi ollu sen kopiota siis
-suomen kielinen sana missä tahansa ei ole marimekon omaisuutta, eikä voi olla heille mikään mainehaitta, koska ensinkään he ei omista kaikkia kangaskasseja.
-kenellä tahansa on oikeus kirjoittaa kirjaimia mihin tahansa. Isolla tai pienellä. Marimekko ei omista kirjaimia. Se että he on painaneet kirjaimia kassiin, ei tee heistä kirjainten ja kangaskassien yksinomistajia koko loppuelämämme j amaailmanhistorian ajaksi. DAAAA!!!!
Taatusti olisi voittanut oikudessa.Marimekko ITSE ON SUURIN HUIJARI JA KOPIOIJA, ja kaikki TIETÄÄ TÄMÄN ja on aine TIENNEET TÄMÄN..
Vai että kahta raitaa ei saisi muut painaa puseroon? Ei varmaan Venäjän laivastokaan sais
SILTI SAATANALLINEN TEKO YRITTÄÄ SAADA MYYNTIÄ TOISEN KUSTANNUKSELLA
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikö tuo nyt lue ihan jokaisen yrittäjäksi ryhtyvän opaskirjan eka sivulla, että toisen tuotetta ei saa kopioida.
-kangaskassi ei ole marimekon yksityisomaisuutta, eikä toi ollu sen kopiota siis
-suomen kielinen sana missä tahansa ei ole marimekon omaisuutta, eikä voi olla heille mikään mainehaitta, koska ensinkään he ei omista kaikkia kangaskasseja.
-kenellä tahansa on oikeus kirjoittaa kirjaimia mihin tahansa. Isolla tai pienellä. Marimekko ei omista kirjaimia. Se että he on painaneet kirjaimia kassiin, ei tee heistä kirjainten ja kangaskassien yksinomistajia koko loppuelämämme j amaailmanhistorian ajaksi. DAAAA!!!!
Taatusti olisi voittanut oikudessa.Marimekko ITSE ON SUURIN HUIJARI JA KOPIOIJA, ja kaikki TIETÄÄ TÄMÄN ja on aine TIENNEET TÄMÄN..
Vai että kahta raitaa ei saisi muut painaa puseroon? Ei varmaan Venäjän laivastokaan sais
Ei vastuuta voi paeta sillä, että kun kaikki muutkin. Hyvä yrittäjä ei lähde jäljittelemään muita vaan keksii oman polkunsa
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Saatana eli paholainen tai piru on etenkin kristillisen ja islamilaisen käsityksen mukaan Jumalan vastustaja, pahuuden henkilöitymä, joka viekoittelee ihmisiä syntiin.[1][2] Suomen kielessä sanaa saatana käytetään yleisesti myös kirosanana.[3]
Juutalaisessa Raamatussa Saatana (heprean Šatan, vastustaja) esitetään enkelinä eli henkiolentona, jonka Jumala on lähettänyt koettelemaan ihmisiä. Kristittyjen Uudessa testamentissa Saatana on kapinallinen henki, joka on Jumalan ja ihmisen vihollinen.[4]
Kristillisessä perinteessä Saatana on nähty enkelinä, joka kapinoi Jumalaa vastaan ja jonka katsotaan syöstyn taivaasta muiden langenneiden enkeleiden kanssa. Kristillisessä tulkinnassa Saatana on samastettu paratiisin käärmeeseen, joka Vanhassa testamentissa houkuttelee ensimmäiset ihmiset syömään kiellettyä hedelmää hyvän ja pahan tiedon puusta.[5]
Saatanasta on käytetty useita nimityksiä. Yksi nimityksistä on Lucifer (valonkantaja), joka alun perin tarkoitti Venus-tähteä. Myöhemmin kristillinen perinne liitti nimen Saatanaan.[6] Taiteessa yleinen kuva paholaisesta sarvekkaana ja pukinsorkkaisena hahmona saattaa juontua kreikkalaisen hedelmällisyyden jumala Panin kuvastosta.[7] Satanismi on aatteellinen tai uskonnollinen oppi, joka käyttää Saatanan käsitettä muun muassa tiedon ja kyseenalaistamisen symbolina.[5
Mä ymmärrän, miksi Marimekko on ärähtänyt tuotteesta. Onhan se selkeä viittaus heidän kangaskasseihinsa, joilla on tuttu ulkomuoto ja fontti. Ja tuo perkele-teksti on mielestäni se suurin kysymys. Vaikka osa paljon kiroileekin, kirosana ei ole mukava mielleyhtymä johonkin firmaan, joka haluaa tulla nähdyksi myönteisessä kontekstissa. Ihan samalla tavalla olisi häirinnyt, jos kassissa olisi lukenut vaikka tippuri tai me halutaan olla ...kereitä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mun ikisuosikki näistä "kopioista" on Merimakkara-tekstikassi. Harmi kun ei ole pariin vuoteen enää bongannut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Eikö tuo ole yrittäjä itsekin. Luulisi että nämä asiat olisivat selkeitä.
Kaikki tietävät, että jos ei suurin, niin aiankin iso osa yrittäjistä ei tajua laista mitään, tai sitten he eivät välitä. Sama koskee yksityisiä vuokranantajia (jotka toki voivat myös olla yrittäjiä). Iso osa heistä on aivan uskomattomia ääliöitä.
Vierailija kirjoitti:
Mä ymmärrän, miksi Marimekko on ärähtänyt tuotteesta. Onhan se selkeä viittaus heidän kangaskasseihinsa, joilla on tuttu ulkomuoto ja fontti. Ja tuo perkele-teksti on mielestäni se suurin kysymys. Vaikka osa paljon kiroileekin, kirosana ei ole mukava mielleyhtymä johonkin firmaan, joka haluaa tulla nähdyksi myönteisessä kontekstissa. Ihan samalla tavalla olisi häirinnyt, jos kassissa olisi lukenut vaikka tippuri tai me halutaan olla ...kereitä.
Tämä !!! Ja Millan yritys myy saatanallisia tuotteita. Näin on mainostanut mm Leijonanluolassa. Ei ihme, että Marimekko on halnunnut pestä kätensä tästä
Yrittäjän saa myyntiä eli tuottaa tuosta nimenomaan Marimekko -brändin vuoksi. On täysin ymmärrettävää, että noin iso firma ei sivuuta asiaa.
Eli tuon suunnittelijan laukkua myy oikeasti sen viittaus Marimekkoon. Suunnittelija on naurettava, kun puhuu omasta hassunhauskasta oivalluksesta. 10-vuotiaatkin saavat vastaavanlaisia ideoita, siinä ei ole mitään originellia.
Ainoa asia minkä ymmärrän tästä on Marimekon huoli maineestaan.
Sinänsä sillä mitä joku suomalainen saatananpalvojajengi kanniskelee ei ole suurtakaan väliä, mutta jos joku päättäisi ryhtyä levittämään fuck you -kasseja maailmalla tai edes niiden kuvia netissä, siitä voisi olla paljon harmia (menetettyä rahaa ja työpaikkoja).
Kysehän ei ole siitä mitä Marimekon managementti asiasta ajattelee, vaan siitä mitä ne nyt tyytyväisinä kasseja olallaan kantavat asiakkaat ajattelisivat.
Fonttikeskustelu on hieman rasittavaa, sillä Marimekon tapauksessa kysymys ei ole fontista, vaan logosta, jona Marimekko käyttää mm. koko nimeään, m-kirjainta, ja sen osaa.
https://www.marimekko.com/fi_fi/mono-city-tote-solid-olkalaukku-puuvill…
Ajatus, että fonttinsa (Courier New, Elite, Prestige, Typewriter, tjsp) enemmän tai vähemmän yleiseen jakoon pannut yritys ryhtyisi kangaskauppiaan tapaan säätelemään mitä sillä saa kirjoittaa, on absurdi.
Mitä Milla Niskakosken toimintaan tulee, minusta se on ihan OK pienimuotoisena zoukkina, mutta ei ehkä bisnesideana. Toteutuskin on hieman keskeneräinen. Itse olisin tehnyt 2-5 kappaletta nimeä vaille tiukasti samanlaista kassia omaan ja lähimpien ystävieni käyttöön. Sanaksi olisin valinnut Saatana. Ehkä sittenkin (luonnon)valkoinen teksti mustalla pohjalla.
Odotan mielenkiinnolla hänen lupaamaansa jatkoa projektille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikö tuo ole yrittäjä itsekin. Luulisi että nämä asiat olisivat selkeitä.
Kaikki tietävät, että jos ei suurin, niin aiankin iso osa yrittäjistä ei tajua laista mitään, tai sitten he eivät välitä. Sama koskee yksityisiä vuokranantajia (jotka toki voivat myös olla yrittäjiä). Iso osa heistä on aivan uskomattomia ääliöitä.
Perusbisneksen ohella tämä koskee erityisesti myös suhdetta työntekijöihin.
Moni kuvittelee omistavansa työntekijänsä ja jos pienintäkään erimielisyyttä tulee, ensimmäinen mieleen tuleva ratkaisu on potkut, ja jos se ei käy alkaa itku ja hammasten kiristys.
Edelleenkin, mitä originaalia tuotetta tämä yhden naisen yritys on tuottanut markkinoille?
Vinoon ennemmin.