Onko KAJ yhden hitin ihme?

Vierailija kirjoitti:

Suomenkieliset haastattelut on minusta siitä kivoja, että Kevin on enemmän äänessä. On mukavaa kuulla häntäkin välillä enemmän. 🤗 Ruotsiksi kun Jakob ja Axel hoitavat suurimman osan puhumisesta. 

No tämähän on yksi heidän suuri vahvuutensa. Äärettömän hyvä ja toimiva ryhmädynamiikka, ja toistensa tukeminen. Niin konserttilavalla, kuin muissakin esiintymisissä. Osaavat käyttää omia henkilökohtaisia vahvuuksiaan hienosti hyväksi  kussakin tilanteessa ja toimivat aivan saumattomasti yhteen. Katsojan silmään kaikki näyttää vaan helpolta, sujuvalta ja luontevalta. Aina niin miellyttävää seurattavaa! 

Joku tuossa esitti, että Puoli seitsemän juontajat voisivat Kaj'ta haastatellessaan puhua ruotsia. Kyllä vaan siinä tapauksessa, että se haastattelu tehtäisiin etukäteen ja ohjelmassa näytettäisiin nauhoitus, onhan siinä muutenkin mukana myös etukäteen nauhoitettuja pätkiä.

Mutta hehän ovat vieraina paikan päällä lähetysstudiossa, eikö niin? Siinä tapauksessahan tuo ei ole mahdollista

Enkä kyllä tiedä sitäkään, millainen ruotsintaito Mikko Kekäläisellä ja Ella Kannisella on. Veikkaan, että Mikko itäsuomalaisena ei puhu hirveän sujuvasti, kun ei luultavasti ole sitä paljon käyttänyt (voin toki olla väärässäkin). Ella on niin monen kielen taituri, että hän ehkä pystyy työskentelemään ruotsiksikin.

Mutta sen verran haastateltavat ja haastattelijat toki osaavat toistensa kieliä, että saavat viestin perille puolin ja toisin, ja sehän riittää. Siitä olen tosi iloinen, että Puoli seitsemän kutsui Kaj'n vieraikseen ja täyttää näin monen katsojan toiveen.

Ei suoraan liity keskustelun aiheeseen, mutta sivusta seuranneen kommentti kuitenkin...

Tämä ei ole kielipolitiikkakeskustelu, enkä ota kantaa "pakko"suomen tai -ruotsin (erittäin huonot termit muuten...) opetukseen meidän koululaitoksessa, mutta sen vaan sanon, että ei kannattaisi yhtään väheksyä ruotsin kielen tarpeellisuutta. 

Suomella ja Ruotsilla on yhteinen historia, pitkät ja hyvät suhteet ja monitahoinen ja tiivis yhteistyö ja kanssakäyminen hyvin pitkältä ajalta, niin liike-elämässä, ulkomaankaupassa kuin kulttuurinkin alalla, Ruotsin kielen osaajia tarvitaan aina. Lisäksi tämän maailman epävakaus ja erilaiset uhkakuvat johtavat väistämättä siihen, että yhteistyö ja jopa liittoutuminen tulee vain tiivistymään. Eikä ainoastaan Ruotsin kanssa vaan Pohjoismaissa yleensä. Tästä trendistä ovat monet asiantuntijatkin puhuneet. Ja tässä koalitiossa, jossa Suomi siis tietenkin mukana, ruotsin kielellä on luonnollisesti aivan keskeinen ja vahva asema. 

Minä en lähtisi huutelemaan, että ruotsin kieltä ei tarvita Suomessa mihinkään - vain sillä perusteella, että juuri itse ei ehkä sitä tarvitse. Minusta asiaa pitää katsoa laajemmin ja nähdä, miten monissa eri yhteyksissä siitä päin vastoin on erittäin paljon etua ja mitä kaikkea se mahdollistaa. Tulevaisuudessa kasvavassa määrin. 

Aamen tuolle ylläolevalle, juuri noin.

Unohdetaan ne idioottimaiset termit pakkoruotsi ja pakkosuomi. Kannatan kaikesta sydämestäni niille lanseerattuja korvikkeita eli pokkaruotsia ja pokkasuomea. Puhutaan iloisesti pokalla ruotsia, suomea ja kaikkia muitakin kieliä juuri niillä eväillä, jotka itsellä on.

Aivan jokaisen kielen taitamisesta on hyötyä, niin "ystävien" kielen kuin varsinkin "vihollisten" kielen. Esimerkiksi venäjää dissataan (ymmärrettävistä syistä) juuri nyt ja sen (vähäistä) opetusta vaaditaan ajettavaksi alas. Mutta kuvitelkaapa tilannetta, että Suomessa ei kukaan enää osaisi itänaapurin kieltä eikä pystyisi tarkkailemaan, mitä siellä milloinkin on meneillään.

Suoranaisen hyödyn lisäksi kielitaidosta on tietysti myös ja ennen kaikkea huvia. Ruotsintaitoisena pääsen nauttimaan Kaj'sta täysin siemauksin ja venäjäntaitoisena lukemaan Tšehovia alkukielellä. Ei huono, kuten Jorma Uotinen sanoisi.

Vierailija kirjoitti:

Rääppöö odotti eilen eteisessä. Parempi niin, sillä Helsingin kaupunginkirjastossa 129 varausta.

Oho! Virallinen ilmestymispäivähän on vasta 7.10. Kerro sitten pidit!

Vierailija kirjoitti:

Axel avasi hyvin, miksi livebändiä ei tule. Heillä ei ole kaikkien Euroviisu- ja kiertuekiireiden keskellä ollut yksinkertaisesti aikaa sovittaa 100 minuutin edestä musiikkia livebändin soitettavaksi. Helpompaa mennä taustanauhoilla. Axel kertoi toivoneensa kovasti livebändiä, mutta ajanpuute vei väkisin voiton. 

Jos nyt joku jättää menemättä konserttiin sen takia, ettei ole livebändiä, niin voi kyllä kysyä, miksi ylipäätään on lipun hankkinut. 

Luulisi, että oston motiivina olisi nimenomaan ollut päästä näkemään KAJ ja nauttimaan heistä, eikä tuijottamaan taustabändiä. Mä olen nähnyt KAJ'n livenä ja tuntuu, että tarvittaisiin useampi silmäpari jo yksistään heidän seuraamiseensa lavalla, koska esitys on niin intensiivinen ja koko ajan tapahtuu paljon. Moni yksityiskohta, eleet ja ilmeet jää havainnoimatta, kun ei vaan ehdi nähdä kaikkea. Siinä ei kyllä edes muista, että musiikki tulee nauhalta. Sitä paitsi, Kevin ja Axel soittavat osassa biisejä ihan livenä, samoin Jakob (se kuuluisa melodika). Joku ehkä sitten tykkäisi katsella ennemmin bändin jäseniä soittamassa... 

Sauna-tourin käyneistä ylivoimainen enemmistö on kommentoinut keikkakokemuksiaan fantastisiksi ja ainutlaatuisiksi. En muista nähneeni kuin ehkä yhden kommentin, missä kummasteltiin, että kas kun ei ollut bändiä. Kommentoija ei muutoinkaan tainnut olla KAJ'sta kovin hyvin perillä. Eli todella hyvin on taustanauhat kelvanneet ja uponneet. Moni haltioitunut katsoja ei varmaan ole edes kiinnittänyt koko asiaan mitään erityistä huomiota. Nykytekniikalla saadaan kaikki toimimaan ja kuulostamaan hyvältä. 

Nyt sitten ei joillekin enää tämä konsepti  käykään päinsä 🙄. Tekisi mieli yhtyä tälläkin palstalla aiemmin vilahtaneeseen ajatukseen, että suomalaisille ei mikään kelpaa. Vai löytyvätkö suurimmat nirpistelijät Ruotsin puolelta. 

Eilisessä Axelin ja Joelin live streamissä kuultiin, että tässä joulukalenterin jaksossa esiintyvä pappa, joka sanoo fuck off, on Axelin äidinisä. Oli kuulemma vaikea oppia sanomaan off. Fuck sujui hyvin 😂

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Axel avasi hyvin, miksi livebändiä ei tule. Heillä ei ole kaikkien Euroviisu- ja kiertuekiireiden keskellä ollut yksinkertaisesti aikaa sovittaa 100 minuutin edestä musiikkia livebändin soitettavaksi. Helpompaa mennä taustanauhoilla. Axel kertoi toivoneensa kovasti livebändiä, mutta ajanpuute vei väkisin voiton. 

Jos nyt joku jättää menemättä konserttiin sen takia, ettei ole livebändiä, niin voi kyllä kysyä, miksi ylipäätään on lipun hankkinut. 

Luulisi, että oston motiivina olisi nimenomaan ollut päästä näkemään KAJ ja nauttimaan heistä, eikä tuijottamaan taustabändiä. Mä olen nähnyt KAJ'n livenä ja tuntuu, että tarvittaisiin useampi silmäpari jo yksistään heidän seuraamiseensa lavalla, koska esitys on niin intensiivinen ja koko ajan tapahtuu paljon. Moni yksityiskohta, eleet ja ilmeet jää havainnoimatta, kun ei vaan ehdi nähdä kaikkea. Siin

Muutamat ihmiset, jotka sanovat olleensa KAJ:n faneja pitkään ja käyneensä yli 30 konsertissa, sanovat nyt, ettei KAJ ole enää livebändi, koska tässä konsertissa ei ole livebändiä. Se on naurettavaa ja loukkaavaa.

No nämä muutamat itseään pitkäaikaisiksi faneiksi tituleeraavat eivät sitten tainneet käydä Karar i arbeit -konserteissa ollenkaan. Lienevätkö oikeita fanejakaan...

KAJ nyt ei itsessään oikeastaan ole bändi, vaikka tätä nimitystä käytetään, vaan ennemmin laulu/musiikkiryhmä. On tuiki tavallista, että tällaiset ryhmät esiintyvät hyvin erilaisilla konsepteilla, joskus värvätyn bändin kanssa ja monesti ilman bändiä, ihan siitä riippuen, miten esityksensä haluavat rakentaa. Niin on KAJ'kin esiintynyt, ja tulevat varmasti esiintymään jatkossakin. 

Ai ei ole enää live.... Aika eläviltä ovat pojat kyllä noissa esityksissään vaikuttaneet. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Axel avasi hyvin, miksi livebändiä ei tule. Heillä ei ole kaikkien Euroviisu- ja kiertuekiireiden keskellä ollut yksinkertaisesti aikaa sovittaa 100 minuutin edestä musiikkia livebändin soitettavaksi. Helpompaa mennä taustanauhoilla. Axel kertoi toivoneensa kovasti livebändiä, mutta ajanpuute vei väkisin voiton. 

Jos nyt joku jättää menemättä konserttiin sen takia, ettei ole livebändiä, niin voi kyllä kysyä, miksi ylipäätään on lipun hankkinut. 

Luulisi, että oston motiivina olisi nimenomaan ollut päästä näkemään KAJ ja nauttimaan heistä, eikä tuijottamaan taustabändiä. Mä olen nähnyt KAJ'n livenä ja tuntuu, että tarvittaisiin useampi silmäpari jo yksistään heidän seuraamiseensa lavalla, koska esitys on niin intensiivinen ja koko ajan tapahtuu paljon. Moni yksityiskohta, eleet ja ilmeet jää havainnoimatta, kun ei vaan ehdi nähdä kaikkea. Siin

Minä olen menossa konserttiin ja odotan sitä innolla. Tunnustan silti, että olisin toivonut livebändiä - en siksi että olisin halunnut katsoa sitä vaan siksi että musiikki kuulostaa vielä paremmalta livebändin kanssa. Olen siis hieman pettynyt, mutta samalla toivon ja luotankin siihen että tulen yllättymään positiivisesti.

Eihän siinä ole mitään pahaa tai tuomittavaa, että olisi toivonut Kaj on Ice -konserttiin elävää orkesteria. Axelhan juuri kertoi, että sitä Kaj kovasti toivoi itsekin. Sehän on itsestään selvää, livesäestys on livesäestys, ja tämä konsertti on heidän historiansa suurimpana aivan erityinen.

Hän myös kertoi, miksi livebändi oli pakko jättää pois eli ajanpuutteen vuoksi. Musiikin sovittaminen on kova urakka. Erittäin ymmärrettävä ja hyväksyttävä syy.

Mutta kaikeksi onneksi Kaj'n karisma kantaa yksinäänkin. Nämä kolme miestä kykenevät täyttämään valtavan hallin pelkästään omalla lumovoimallaan, ja illasta tulee taatusti ikimuistoinen. (Ja sen orkesterikonsertinkin vuoro tulee vielä joskus.)

Vierailija kirjoitti:

Eihän siinä ole mitään pahaa tai tuomittavaa, että olisi toivonut Kaj on Ice -konserttiin elävää orkesteria. Axelhan juuri kertoi, että sitä Kaj kovasti toivoi itsekin. Sehän on itsestään selvää, livesäestys on livesäestys, ja tämä konsertti on heidän historiansa suurimpana aivan erityinen.

Hän myös kertoi, miksi livebändi oli pakko jättää pois eli ajanpuutteen vuoksi. Musiikin sovittaminen on kova urakka. Erittäin ymmärrettävä ja hyväksyttävä syy.

Mutta kaikeksi onneksi Kaj'n karisma kantaa yksinäänkin. Nämä kolme miestä kykenevät täyttämään valtavan hallin pelkästään omalla lumovoimallaan, ja illasta tulee taatusti ikimuistoinen. (Ja sen orkesterikonsertinkin vuoro tulee vielä joskus.)

 

On täysin ok suosia livebändiä, mutta Seesarin YouTubessa tai KAJ:n sosiaalisessa mediassa toistuvat kommentit, joissa he sanovat ostaneensa liput vain siksi, että odottivat livebändiä, eivät ole reiluja.

"On täysin ok suosia livebändiä, mutta Seesarin YouTubessa tai KAJ:n sosiaalisessa mediassa toistuvat kommentit, joissa he sanovat ostaneensa liput vain siksi, että odottivat livebändiä, eivät ole reiluja."

Siis missä tällaisia kommentteja on? Seesarin gamestriimistä en löytänyt enkä myöskään Kaj'n insta- enkä facebook-tileiltä. Löydän pelkästään konserttia innolla odottavien hehkutusta.

Mä vasta löysin Manlig vänskapin. Tai olin siihen törmännyt aiemmin, mutta iski kunnolla tajuntaan vasta, kun näin liveversion, jossa Axel on pääroolissa. Nyt mulla on soinut päässä vuorokauden koko ajan. Jos kuulitte tänään Prismassa jonkun hyräilevän sitä, se olin mä.

Onhan tää ihana, mutta tuun ehkä kohta hulluksi, kun tää on koko ajan päässä.

Vierailija kirjoitti:

Mä vasta löysin Manlig vänskapin. Tai olin siihen törmännyt aiemmin, mutta iski kunnolla tajuntaan vasta, kun näin liveversion, jossa Axel on pääroolissa. Nyt mulla on soinut päässä vuorokauden koko ajan. Jos kuulitte tänään Prismassa jonkun hyräilevän sitä, se olin mä.

Onhan tää ihana, mutta tuun ehkä kohta hulluksi, kun tää on koko ajan päässä.

Voit varautua jatkossakin tähän hulluksi tulemisen tunteeseen 😄. KAJ'n biisit nimittäin todellakin jäävät päähän soimaan. Kaiken kukkuraksi niistä tulee myös korvamato, jota et saa pois. Arvaapa vaan, miten montaa biisiä olen jopa unissani kuunnellut... 😁 Viime yönä se taisi olla Mosquito, kun sattuneesta syystä viime päivinä aiheesta on paljon puhuttu. 

Kuuntelin tänään kokonaan Axelin ja Joelin eilisiltaisen peli-illan samalla kun siivosin ja laitoin ruokaa. Peliosuudet ei kiinnostaneet oikeastaan ollenkaan, mutta aina välillä pelien aikana ja välissä oli mielenkiintoista ja hauskaa keskustelua. En tajua miten voi olla niin huvittava juttu, että Axelin isä on huolehtinut poikien hiustenleikkuusta kun he olivat lapsia. Joku kulttuurijuttu, koska ei se mun mielestä niin erikoista ole.

Mulle on jääneet pahimmiksi korvamadoiksi Kaj'n musikaalit. Ne pyörii päässä jatkuvalla syötöllä, ei mahda mitään. Juuri nyt Jakob laulaa Västerutia ihan sydäntäsärkevän ihanasti.

Kaksikymppisiin on vielä muutama vuosi, jospa sinne saataisiin se orkesteri. :) Vaikka ovathan he varmasti huikea esitys myös ilman orkesteria, ja harmittaa vietävästi, etten tällä hetkellä ole siinä kunnossa, että voisin mennä. 

Vierailija kirjoitti:

Kaksikymppisiin on vielä muutama vuosi, jospa sinne saataisiin se orkesteri. :) Vaikka ovathan he varmasti huikea esitys myös ilman orkesteria, ja harmittaa vietävästi, etten tällä hetkellä ole siinä kunnossa, että voisin mennä. 

Tsemppiä sulle, sama täällä. Sytokuuri on vienyt mut niin huteraan kuntoon, etten keväällä voinut aavistaakaan. Ei voi mennä hoipertelemaan/pyörtyilemään jäähalliin, joten jouduin antamaan lippuni pois (saaja onneksi ilahtui ikihyviksi). Mutta ei surra, 20-vuotiskonsertista nautitaan sitten täysillä. Ei siihen ole enää kuin neljä vuotta.

Vierailija kirjoitti:

Mulle on jääneet pahimmiksi korvamadoiksi Kaj'n musikaalit. Ne pyörii päässä jatkuvalla syötöllä, ei mahda mitään. Juuri nyt Jakob laulaa Västerutia ihan sydäntäsärkevän ihanasti.

Mä katsoin koko Botnia Paradisen juuri, jotta pääsisin eroon tästä Manlig vänskapista välillä.

Hyvin toimi musikaalin ajan. Kunnes minuutti musikaalin loppumisen jälkeen olohuoneen hiljaisuudessa aivot ilmoittavat: Godag på de Jakob ursäkta att ja stör.

Taas mennään. Oon aika monta korvamatoa saanut KAJ'n biiseistä, mutta tää on pahin tähän mennessä. Aivan jatkuvasti soi päässä.

Terveisin se biisi vasta löytänyt