Onko KAJ yhden hitin ihme?
Kommentit (9721)
Olisi kyllä hienoa jos Vörjeans esittäisi pari biisiä tuolla Kaj on icessa.
Meinaavatkohan muuten jossain vaiheessa tehdä Ruotsissakin tuollaisen jonkun ison Areenakeikan? Luulisi olevan kysyntää sielläkin.
Näyttää siltä, että Piitimessä on ollut kevyempi kalusto mukana. Ehkä koko viikonloppu tiukkoine siirtymisineen on suunniteltu logistisesti järkeväksi.
Vierailija kirjoitti:
Näyttää siltä, että Piitimessä on ollut kevyempi kalusto mukana. Ehkä koko viikonloppu tiukkoine siirtymisineen on suunniteltu logistisesti järkeväksi.
Pakkohan se on. Iso kalusto ei mitenkään siirry samassa ajassa kuin pojat itse lennähtävät paikasta toiseen. Oulussa varmaan kevyesti myös ja kalusto on ehkä jo Maarianhaminassa.
Piitimen keikan arvostellut kriitikko ei ollut tykännyt näkemästään. KAJ'n musiikki on tarkoitettu lähinnä viisivuotiaille, ja kun bändillä on vain yksi biisi (BBB) niin siinä ei ole lähtökohtaa tehdä kiertuetta.
Paljon muutakin kritisoitavaa löysi, hypätään genrestä toiseen, mikään mitä kuultiin ei ollut erityisen hyvää, yleisöä oli vähän eikä se ollut oikein kiinnostunut ym. ym.
Sain sen käsityksen, että tuo Piitimen festari on lähinnä nuorisolle suunnattu. Oliko kohdeyleisö sitten "väärä", jos väkeä keikalla oli heikosti.... Hmmm.
Mutta se on todella huvittavaa, miten kärkkäästi monet kriitikot leimaa KAJ'n lasten bändiksi. Ei tarvitse montaa KAJ'n biisin tekstiä lukea tai kuunnella, kun käy varsin selväksi, että todellakaan ei ole kyse lastenlauluista. Tai jos katsoo KAJ'n konserttien yleisöä. Valtaosa siellä on muita kuin lapsia, joukossa on paljon varttuneempaakin väkeä. Ja onko ne 90 miljoonaa striimausta kaikki viisivuotiaiden tekemiä...?
On selvää, että KAJ'n musiikki ei uppoa kaikille, mutta noilta arvostelijoilta voisi kyllä edellyttää jotain ennakkoperehtymistä asiaan.
Ap, mitä sinä saat tästä spämmäyksestä? Tuleeko sinulle hyvämieli? Kiihottaako, kun etusivulla on 10 sinun tekemää aloitusta? Oletko hoidossa jossain?
Ilmiannettu
Joo mielenkiintoisia nuo arvostelut etenkin Ruotsin puolelta, tuntuu että arvostelijat joko hehkuttavat maasta taivaaseen tai sitten haukkuvat lyttyyn, mitään välimuotoja ei ole. Suomesta sitten taas tullut enemmän niitä joissa sekä kehuja että kritiikkiä.
Näin instassa pari pätkää tuolta Piteån keikalta ja ei kyllä näyttänyt siltä ettei yleisöä olisi kiinnostanut. Esim Yolo-biisissä porukka lauloi ja nauroi mukana ja lavan edusta oli kyllä täynnä. Ilmeisesti tuolla ei ihan älyttömästi ollut porukkaa, mutta eilen oli siellä myös ihan todella kuuma ilma. Sitä en tiedä oliko pelkästään Kajn esiintyminen vai joku festari jossa muitakin.
Koirat haukkuu, karavaani kulkee. Joskus ne miljoona kärpästä ovat täsmälleen oikeassa. :)
Vierailija kirjoitti:
Joo mielenkiintoisia nuo arvostelut etenkin Ruotsin puolelta, tuntuu että arvostelijat joko hehkuttavat maasta taivaaseen tai sitten haukkuvat lyttyyn, mitään välimuotoja ei ole. Suomesta sitten taas tullut enemmän niitä joissa sekä kehuja että kritiikkiä.
Näin instassa pari pätkää tuolta Piteån keikalta ja ei kyllä näyttänyt siltä ettei yleisöä olisi kiinnostanut. Esim Yolo-biisissä porukka lauloi ja nauroi mukana ja lavan edusta oli kyllä täynnä. Ilmeisesti tuolla ei ihan älyttömästi ollut porukkaa, mutta eilen oli siellä myös ihan todella kuuma ilma. Sitä en tiedä oliko pelkästään Kajn esiintyminen vai joku festari jossa muitakin.
Ehkä tämä kyseinen arvostelija voisi ensi töikseen vaikka lukaista läpi sen yhden yliopistotasoisen (Tampereen yo) tutkielman KAJ'n biiseistä ja niiden sanoituksista. Voisi valaista hänellekin millaisessa kontekstissa liikutaan.
Joo ja hassua että arvostellaan sitä ettei Kaj osaa päättää genreä, kun nimenomaan heidän juttunsa on se että liikkuvat eri genreissä.
Kuten täällä on monta kertaa todettu, KAJ'n musiikki vaatii kuulijalta paneutumista, yleissivistystä ja kykyä nähdä tekstien eri kerrokset.
Umpimähkään heidän konserttiinsa paiskattu kriitikko on usein jo ennakkoon lukinnut mielipiteensä. Tuntemattomalla suomalaisyhtyeellä on vain yksi "hitti" (eikä sekään kummoinen), ja koko KAJ edustaa typerää kylähuumoria.
Kun jo lähtökohta on vastahakoinen, näkemys ei hevillä muutu.
Mutta samalla lailla ruotsalaisarvostelijat aikoinaan lyttäsivät Abban. Yleisö sitten päätti toisin.
Vierailija kirjoitti:
Piitimen keikan arvostellut kriitikko ei ollut tykännyt näkemästään. KAJ'n musiikki on tarkoitettu lähinnä viisivuotiaille, ja kun bändillä on vain yksi biisi (BBB) niin siinä ei ole lähtökohtaa tehdä kiertuetta.
Paljon muutakin kritisoitavaa löysi, hypätään genrestä toiseen, mikään mitä kuultiin ei ollut erityisen hyvää, yleisöä oli vähän eikä se ollut oikein kiinnostunut ym. ym.
Sain sen käsityksen, että tuo Piitimen festari on lähinnä nuorisolle suunnattu. Oliko kohdeyleisö sitten "väärä", jos väkeä keikalla oli heikosti.... Hmmm.
Mutta se on todella huvittavaa, miten kärkkäästi monet kriitikot leimaa KAJ'n lasten bändiksi. Ei tarvitse montaa KAJ'n biisin tekstiä lukea tai kuunnella, kun käy varsin selväksi, että todellakaan ei ole kyse lastenlauluista. Tai jos katsoo KAJ'n konserttien yleisöä. Valtaosa siellä on muita kuin lapsia, joukossa on paljon varttuneempaakin väkeä. Ja onko ne 90 miljoonaa striimausta kaikki viisivuotiaiden tekemiä...?
On selvää, että KAJ'n musiikki ei uppoa kaikille, mutta noilta arvostelijoilta voisi kyllä edellyttää jotain ennakkoperehtymistä asiaan.
Tää on aina yhtä jännä ilmiö. Referaattisi perusteella voisi ajatella, ettei tyyppi ole välttämättä käynyt keikalla lainkaan. En ihmettelisi sitäkään, parasta paremmintietämistä on se, jota kehtaa harrastaa mahdollisimman kaukaa. Minkäköhän ikäinen ihminen? Siitä päätellen, miten nirsoiksi ihmiset ovat käyneet muutamassa vuosikymmenessä ja pitävät sitä laadun osoituksena, niin voisin kuvitella, että tämä ihmistyyppi on vain lisääntymässä samoin kuin heitä ihaileva porukka. Mikään ei ole hyvää ja sekin mikä on pakko suostua syömään, menee joko pitkin hampain tai sitten on todella hyvää, koska se mistä minä pidän on hyvää, koska minä olen hyvä.
Tästä superkriittisestä kriitikkotyypistä on olemassa kaksi muotoa. Toinen on puupäisempi kuin dalahäst ja yhtä jäykkä niska. Ei ole oikeasti resursseja ymmärtää, milloin on väärässä. Ja sitten on älykkäämpi malli, jolla on kyky olla väärässäkin. Se sitten lähtee Vöyrille selvittämään, mitäköhän helvettiä tuli just nähtyä. Eli ainakin hiukan autettuna kykenee korjaamaan virheensä ja oikeasti taide on tärkeämpi kuin ego. Olette varmaan katsoneet sen videon, missä mennään syömään kärleksmums?
Viihdetoimitusten kevyen musiikin arvostelijat ovat ymmällään, kun Kaj ei istu mihinkään genreen. Useimmat heistä taitavat sitä paitsi erikoistua lähinnä rokkiin ja poppiin, joten Kaj ei lähtökohtaisestikaan heitä kiinnosta. Sen voi siis kuitata tyhjänpäiväisenä.
Kulttuuritoimituksia edustavat arvostelijat taas nyrpistävät nenäänsä muulle kuin klassiselle musiikille. Kajn konserttiin joutuminen on jo sinällään heille rangaistus, joten seurauksena on ilman muuta hapan ja halveksuva kritiikki. Siitäs saivat.
Onneksi tosiaan on myös näitä toimittajia, jotka lähtevät kuuntelemaan musiikkia avoimin mielin ja jotka kykenevät myös muuttamaan mieltään, vaikka ennakkokäsitys olisi negatiivinen ja odotukset matalat. Näitä juttuja on ollut ilo lukea.
Tuon tympeän arvostelun teksti oli kokonaisuudessaan liitetty tuonne Fanclubin faceen. Ilmeisesti arvostelija oli fyysisesti ollut paikalla, kun sanoi että "hysteerisen Pa To Ta na kakon kohdalla teki jo mieli lähteä kotiin".
Tuo "hysteerinen Pa To Ta na kako" oli muuten ihan toisinto jostain aiemmasta nihkeästä arvostelusta. Todellakin tuli mieleen, että eilinen kriitikko olisi vain lukenut nuo aiemmat jutut ja kyhäsi jotain sitten niiden pohjalta näkemättä itse esitystä...
No mitä me kriitikoista! Kuunnellaan KAJ'ta ja nautitaan heidän musiikistaan. Yleisölle he sitä tekevät eikä kriitikoille.
Arvostelijat muinoin pitivät Vincent van Goghia mitättömänä taiteilijana, joten hän sai elinaikanaan myytyä vain yhden ainoan maalauksensa. Just saying.
Vierailija kirjoitti:
Ap, mitä sinä saat tästä spämmäyksestä? Tuleeko sinulle hyvämieli? Kiihottaako, kun etusivulla on 10 sinun tekemää aloitusta? Oletko hoidossa jossain?
Ilmiannettu
Ai vaihdoit tyyliä. Enää et ilku yhdestä tai nollasta hitistä vaan keksit uuden strategian :)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ap, mitä sinä saat tästä spämmäyksestä? Tuleeko sinulle hyvämieli? Kiihottaako, kun etusivulla on 10 sinun tekemää aloitusta? Oletko hoidossa jossain?
Ilmiannettu
Ai vaihdoit tyyliä. Enää et ilku yhdestä tai nollasta hitistä vaan keksit uuden strategian :)
Hei anteeksi! Olin hätäinen ja muistin että aloituksessa kehutaan KAJta vaikka olikin just toisinpäin. Pahoittelen että sinun kimppuusi suotta kävin :(
KAJ:n pitäisi laajentaa kiertuettaan ainakin muualle Pohjoismaihin. Heidän kappaleensa oli listaykkönen Norjassa ja on edelleen hitti siellä ja Islannissa. Olen varma, että he voisivat tehdä muutaman konsertin myös lähellä sijaitsevassa Virossa.
Vierailija kirjoitti:
Viihdetoimitusten kevyen musiikin arvostelijat ovat ymmällään, kun Kaj ei istu mihinkään genreen. Useimmat heistä taitavat sitä paitsi erikoistua lähinnä rokkiin ja poppiin, joten Kaj ei lähtökohtaisestikaan heitä kiinnosta. Sen voi siis kuitata tyhjänpäiväisenä.
Kulttuuritoimituksia edustavat arvostelijat taas nyrpistävät nenäänsä muulle kuin klassiselle musiikille. Kajn konserttiin joutuminen on jo sinällään heille rangaistus, joten seurauksena on ilman muuta hapan ja halveksuva kritiikki. Siitäs saivat.
Onneksi tosiaan on myös näitä toimittajia, jotka lähtevät kuuntelemaan musiikkia avoimin mielin ja jotka kykenevät myös muuttamaan mieltään, vaikka ennakkokäsitys olisi negatiivinen ja odotukset matalat. Näitä juttuja on ollut ilo lukea.
Nåjaaaa... Ehkä tuota Ruotsinkin kevyen musiikin sceneä on hyvä välillä vähän ravistella, niinkuin KAJ nyt tekee.
En tunne ollenkaan noita Ruotsin juttuja, onkohan KAJ'lla tuolla Ruotsin puolella edes olemassa mitään hyvää verrokkia tällä hetkellä....? Koska KAJ on niin äärettömän monipuolinen, varsinkin kun ottaa huomioon koko heidän toimintansa kulttuurin saralla, niin jotenkin vaan tulee mieleen, että he eivät välttämättä edes vertaudu mihinkään tai keneenkään toiseen tänä päivänä.
Mutta en tunne asiaa todellakaan.
En kyllä keksi, keneen/mihin yhtyeeseen verrata Kaj'ta edes Suomessa, joten sanoisin, että he ovat ainutlaatuisia myös Ruotsissa.
Niin omaperäisiä sanataitureita, joilta taittuu parodia mistä tahansa musiikillisesta tyylilajista K-popista tanssimusiikkiin, rockabillyyn ja oopperaan.
On hyvä muistaa, että vaikka ruotsalaiskriitikot lyövät heitä olan takaa, Ruotsin kansa kuitenkin valtavalla äänivyöryllä valitsi Kaj'n edustamaan maata euroviisuissa. Ja toki nekin ammattiarvostelijat, jotka ovat kunnolla perehtyneet vöyriläisten tuotantoon, ovat myöntäneet sen arvon, jopa ylistäneet sitä.
Tämähän on monin tavoin hieno uutinen. Tommylla on siis joskus ollut työpaikka. Ehkä jollain romuttamolla?
Ja Frepalle voisi tuosta aueta oma sooloura. Ainakin vöyriläisareenoilla.