Porvoon Mäkkärillä kolme ihmistä surmannut on nyt vapaa mies

Miksi valehtelet internetissä?

LOPETA.

Sillä oli määräaikainen pyttytuomio. Ei sitä armahdettu, vaan kakku päättyi.

Heräsikö nämä murhatut henkiin?

minne muutti? klaukkalaan?

Kohta pääsee seuraava hengestään. Tuohan on tappanut jo 5 ihmistä. Yhdestä ei tullut tuomiota. 

Vierailija kirjoitti:

Sillä oli määräaikainen pyttytuomio. Ei sitä armahdettu, vaan kakku päättyi.

Missä aloittaja puhuu armahtamisesta?

Mitä sillä on väliä, missä se asuu? Eipä se aimminkaan ole naapureilleen mitään tehnyt, vaan ainepäissään riehunut kylillä. 

Se kundi, joka ajoi Porvoon kuolonkolarin jossa oli nuoria takakontissa, ei ole vielä istunut päivääkään. Koko ajan odottanut vapaalla tuomioon menoaan. Sentään tappoi kaksi ihmistä.

Porvoo jälleen niittää mainetta... päätä päiväsi Porvoon mäkkärissä...

Vierailija kirjoitti:

Se kundi, joka ajoi Porvoon kuolonkolarin jossa oli nuoria takakontissa, ei ole vielä istunut päivääkään. Koko ajan odottanut vapaalla tuomioon menoaan. Sentään tappoi kaksi ihmistä.

Nuoria takakontissa? Tuossa on kyllä turha kuskia syyttää, jos menee takakonttiin matkustamaan. 

Vierailija kirjoitti:

Porvoo jälleen niittää mainetta... päätä päiväsi Porvoon mäkkärissä...

Jälleen? 

Joidenkin on kuoltava jotta Suomi voi paistatella tiettyjen piirien ihannemaana yltiölyhyillä tuomioillaan.

Tottakai murhamieskin vapautuu. Ei taida olla kuin joku pedo jotka pidetään mielisairaalassa kun vankeusrangaistus loppui. 

Eikö murhamies saisi vapautua? Kannatatko kuolemantuomiota?

Niin vaan kaikki mrhaajat vapautuu ja valtio maksaa uuden henkilöllisyyden, asumisen jne. Koskelan pojat, Seinäjoen teini, Valjakkala, Åkerlund ja mitä näitä ihmissaastoja nyt on. Kaikki suojeluksessa ja saavat seuraavaksi paljousalennusta jos vielä tuomioita tulee. 

Vierailija kirjoitti:

Tottakai murhamieskin vapautuu. Ei taida olla kuin joku pedo jotka pidetään mielisairaalassa kun vankeusrangaistus loppui. 

Eikö murhamies saisi vapautua? Kannatatko kuolemantuomiota?

 

Miten niin tottakai? Miksi ihmisen, joka on tappanut jo 5 muuta pitäisi olla vapaana? On sitä muitakin mrhaajia Niuvaniemessä pakkohoidossa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sillä oli määräaikainen pyttytuomio. Ei sitä armahdettu, vaan kakku päättyi.

Missä aloittaja puhuu armahtamisesta?

Puhuu väkisinkin, koska se on ainoa tapa jolla tuomari voi vaikuttaako asiaan. Tässä ei kuitenkaan ollut kyseessä ek, joten tuomari ei olisi edes halutessaan pystynyt estämään vapautumista. Se vapautui määräajan umpeuduttua, ei tuomarin päätöksellä.

Vierailija kirjoitti:

Miksiköhän Suomessa rakastetaan rikollisia niin paljon. Saudi Arabiassa jos teet paskoja temppuja, niin raajasi amputoidaan ja sinut julkisesti kivitetään hengiltä. Siksi vaihdoin itsekin islamiin, rauhan uskontoon. Kukaan ei uskalla perseillä, koska silloin helvetti odottaa. 

Niinkö? Miksi sitten Suomessa nimenomaan islamilaisista maista tulleet ovat yliedustettuina esim. lapsiin kohdistuvissa seksuaalirikoksissa? Vai onko Allahilla silmät, jotka näkevät vain aikuisiin kohdistuvat rikokset?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sillä oli määräaikainen pyttytuomio. Ei sitä armahdettu, vaan kakku päättyi.

Missä aloittaja puhuu armahtamisesta?

Puhuu väkisinkin, koska se on ainoa tapa jolla tuomari voi vaikuttaako asiaan. Tässä ei kuitenkaan ollut kyseessä ek, joten tuomari ei olisi edes halutessaan pystynyt estämään vapautumista. Se vapautui määräajan umpeuduttua, ei tuomarin päätöksellä.

Tuomari olisi voinut tuomita elinkautisen tai pakkohoitoon. Ei olisi ollut mikään pakko antaa noin lievää tuomiota. 

Vierailija kirjoitti:

Niin vaan kaikki mrhaajat vapautuu ja valtio maksaa uuden henkilöllisyyden, asumisen jne. Koskelan pojat, Seinäjoen teini, Valjakkala, Åkerlund ja mitä näitä ihmissaastoja nyt on. Kaikki suojeluksessa ja saavat seuraavaksi paljousalennusta jos vielä tuomioita tulee. 

Pyttytuomio ei todellakaan ole paljousalennus, vaan nimenomaan sen vastakohta.

Kuolemantuomion tuo olis tarvinnu