Lue keskustelun säännöt.
Porvoon Mäkkärillä kolme ihmistä surmannut on nyt vapaa mies
02.07.2025 |
Nää pitäisi aina vapauttaa hovioikeuden tuomarien naapuriin asumaan, niin saattaisi ehkä tuomareiden mieli muuttua vapauttamisen suhteen.
Kommentit (288)
Vierailija kirjoitti:
Tottakai murhamieskin vapautuu. Ei taida olla kuin joku pedo jotka pidetään mielisairaalassa kun vankeusrangaistus loppui.
Eikö murhamies saisi vapautua? Kannatatko kuolemantuomiota?
Itse en missään nimessä kannata kuolemantuomiota, enkä edes kirjaimellista elinkautista, mutta yhteiskunnalle selkeästi vaarallisia ihmisiä ei pitäisi koskaan vapauttaa. Esimerkiksi juuri tämä viisi ihmistä tapp anut, sekä Michael Penttilä kuuluu tähän porukkaan, jotka ovat teoillaan osoittaneet olevansa kyvyttömiä palaamaan yhteiskunnan täysivaltaisiksi jäseniksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei kyllä ole kaksi elinkautista suomenennätys. Ainakin metsurilla on neljä elinkautista.
Oletko ihan varma, että ovat elinkautisia? Suomessa ei sellaisia kovin helposti jaella, vaikka olisi tappanut.
Kyllä. Se oli 16 vuotta kiinni kolmesta elinkautisesta. Sitä en tiedä, miten se istui kolmesta murhasta niin vähän. Raimo Anderssonin murha on sen neljäs elinkautinen ja siitä se varmaan onkin kiinni ainakin 20 vuotta.
Sulla menee nyt murhat ja elinkautiset sekaisin. Kyllä, hän on tehnyt 4 murhaa, ei hän ei ole istunut neljää elinkautista. Nyt on menossa toinen. Ensimmäiset kolme murhaa tuomittiin yhtenä elinkautisena.
eri
Ne kuitenkin vaikuttaa elinkautisen pituuteen. Neljäs murha, joten nyt on kiinni ainakin 18 vuotta, mutta luultavasti kauemmin. On jo n. 70v pappa kun vapautuu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tottakai murhamieskin vapautuu. Ei taida olla kuin joku pedo jotka pidetään mielisairaalassa kun vankeusrangaistus loppui.
Eikö murhamies saisi vapautua? Kannatatko kuolemantuomiota?
Itse en missään nimessä kannata kuolemantuomiota, enkä edes kirjaimellista elinkautista, mutta yhteiskunnalle selkeästi vaarallisia ihmisiä ei pitäisi koskaan vapauttaa. Esimerkiksi juuri tämä viisi ihmistä tapp anut, sekä Michael Penttilä kuuluu tähän porukkaan, jotka ovat teoillaan osoittaneet olevansa kyvyttömiä palaamaan yhteiskunnan täysivaltaisiksi jäseniksi.
Et kannata kirjaimellista elinkautista, mutta mielestäsi joitain ihmisiä ei tulisi koskaan vapauttaa. Mitenkäs ajattelit toteuttaa sen loppuelämän vankeuden ilman, että kysessä on kirjaimellinen elinkautinen? :D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei kyllä ole kaksi elinkautista suomenennätys. Ainakin metsurilla on neljä elinkautista.
Oletko ihan varma, että ovat elinkautisia? Suomessa ei sellaisia kovin helposti jaella, vaikka olisi tappanut.
Kyllä. Se oli 16 vuotta kiinni kolmesta elinkautisesta. Sitä en tiedä, miten se istui kolmesta murhasta niin vähän. Raimo Anderssonin murha on sen neljäs elinkautinen ja siitä se varmaan onkin kiinni ainakin 20 vuotta.
Sulla menee nyt murhat ja elinkautiset sekaisin. Kyllä, hän on tehnyt 4 murhaa, ei hän ei ole istunut neljää elinkautista. Nyt on menossa toinen. Ensimmäiset kolme murhaa tuomittiin yhtenä elinkautisena.
eri
Ne kuitenkin vaikuttaa
Sillä ei ole mitään merkitystä tässä yhteydessä. Aiheena oli elinkautisten määrä, ei niiden kesto.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tottakai murhamieskin vapautuu. Ei taida olla kuin joku pedo jotka pidetään mielisairaalassa kun vankeusrangaistus loppui.
Eikö murhamies saisi vapautua? Kannatatko kuolemantuomiota?
Itse en missään nimessä kannata kuolemantuomiota, enkä edes kirjaimellista elinkautista, mutta yhteiskunnalle selkeästi vaarallisia ihmisiä ei pitäisi koskaan vapauttaa. Esimerkiksi juuri tämä viisi ihmistä tapp anut, sekä Michael Penttilä kuuluu tähän porukkaan, jotka ovat teoillaan osoittaneet olevansa kyvyttömiä palaamaan yhteiskunnan täysivaltaisiksi jäseniksi.
Et missään nimessä kannata kirjaimellista elinkautista, mutta kuitenkin kannatat kirjaimellista elinkautista eli sitä, ettei ihmistä vapauteta koskaan. Upea logiikka hei!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tottakai murhamieskin vapautuu. Ei taida olla kuin joku pedo jotka pidetään mielisairaalassa kun vankeusrangaistus loppui.
Eikö murhamies saisi vapautua? Kannatatko kuolemantuomiota?
Itse en missään nimessä kannata kuolemantuomiota, enkä edes kirjaimellista elinkautista, mutta yhteiskunnalle selkeästi vaarallisia ihmisiä ei pitäisi koskaan vapauttaa. Esimerkiksi juuri tämä viisi ihmistä tapp anut, sekä Michael Penttilä kuuluu tähän porukkaan, jotka ovat teoillaan osoittaneet olevansa kyvyttömiä palaamaan yhteiskunnan täysivaltaisiksi jäseniksi.
Miksi meidän pitäisi elättää ihmisiä, jotka eivät kykene olemaan yhteiskunnan jäseniä? Mikä järki on syytää miljoonia siihen, että joku istuu lukkojen takana tekemättä mitään hyödyllistä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se kundi, joka ajoi Porvoon kuolonkolarin jossa oli nuoria takakontissa, ei ole vielä istunut päivääkään. Koko ajan odottanut vapaalla tuomioon menoaan. Sentään tappoi kaksi ihmistä.
Nuoria takakontissa? Tuossa on kyllä turha kuskia syyttää, jos menee takakonttiin matkustamaan.
Toki, mutta eikös kuskin kuuluisi kuitenkin olla selvinpäin eikä kaahata kahtasataa päin vastaantulevia.
Sulla menee nyt murhat ja elinkautiset sekaisin. Kyllä, hän on tehnyt 4 murhaa, ei hän ei ole istunut neljää elinkautista. Nyt on menossa toinen. Ensimmäiset kolme murhaa tuomittiin yhtenä elinkautisena.
eri