Porvoon Mäkkärillä kolme ihmistä surmannut on nyt vapaa mies

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niin vaan kaikki mrhaajat vapautuu ja valtio maksaa uuden henkilöllisyyden, asumisen jne. Koskelan pojat, Seinäjoen teini, Valjakkala, Åkerlund ja mitä näitä ihmissaastoja nyt on. Kaikki suojeluksessa ja saavat seuraavaksi paljousalennusta jos vielä tuomioita tulee. 

Pyttytuomio ei todellakaan ole paljousalennus, vaan nimenomaan sen vastakohta.

Mikä vtun pyttytuomio? Ihan on tunnettu fakta, että rikostuomioista saa paljousalennusta. Ota asioista selvää. 

Onnea vaan klaukkalalaisille,no onneksi siellä ei ole autokaistaa.

Vierailija kirjoitti:

minne muutti? klaukkalaan?

Eikö siellä laviassa olisi rivitaloasunto vapaana?

Vierailija kirjoitti:

Onnea vaan klaukkalalaisille,no onneksi siellä ei ole autokaistaa.

Eipä siihen autokaistaa tarvittu, kun tuo puukotti järkkärin hengiltä. Eikä edes saanut tuomiota 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sillä oli määräaikainen pyttytuomio. Ei sitä armahdettu, vaan kakku päättyi.

Missä aloittaja puhuu armahtamisesta?

Puhuu väkisinkin, koska se on ainoa tapa jolla tuomari voi vaikuttaako asiaan. Tässä ei kuitenkaan ollut kyseessä ek, joten tuomari ei olisi edes halutessaan pystynyt estämään vapautumista. Se vapautui määräajan umpeuduttua, ei tuomarin päätöksellä.

Tuomari olisi voinut tuomita elinkautisen tai pakkohoitoon. Ei olisi ollut mikään pakko antaa noin lievää tuomiota. 

Tuomari ei tosin pysty tuomitsemaan elinkautiseen tai pakkohoitoon omalla mielivaltaisella päätöksellään. 

Vierailija kirjoitti:

Sillä oli määräaikainen pyttytuomio. Ei sitä armahdettu, vaan kakku päättyi.

kertoo oikeusjärjestelmän mädäntyneisyydestä, rikollisilla / tappajilla on aivan olemattomia tuomioita

Vierailija kirjoitti:

Onnea vaan klaukkalalaisille,no onneksi siellä ei ole autokaistaa.

Mutta mäkkärin ranuja on jatkuvasti levinneenä pitkin tienpientareita ja jokia..

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sillä oli määräaikainen pyttytuomio. Ei sitä armahdettu, vaan kakku päättyi.

Missä aloittaja puhuu armahtamisesta?

Puhuu väkisinkin, koska se on ainoa tapa jolla tuomari voi vaikuttaako asiaan. Tässä ei kuitenkaan ollut kyseessä ek, joten tuomari ei olisi edes halutessaan pystynyt estämään vapautumista. Se vapautui määräajan umpeuduttua, ei tuomarin päätöksellä.

Tuomari olisi voinut tuomita elinkautisen tai pakkohoitoon. Ei olisi ollut mikään pakko antaa noin lievää tuomiota. 

Tuomari ei tosin pysty tuomitsemaan elinkautiseen tai pakkohoitoon omalla mielivaltaisella päätöksellään. 

Eipä kukaan mielivallasta ole puhunutkaan. Ihan löytyy laista perusteet joiden nojalla kumman tahansa noista olisi voinut tuomita. Ei se mikään vahinko ollut, että ne tyypit Mäkkärissä kuolivat. 

Kohta varmaan Linnanahde kirjoittaa kaverista kirjan. Hänellähän on tapana rahastaa glorifioimalla rikollisia. Sitten vaan tv-sarjaa tekemään ja kansa hurraa ja taputtaa käsiään. 

Vierailija kirjoitti:

Heräsikö nämä murhatut henkiin?

Sukua Jeesukselle?

Drive in (dying) drive in (dying) drive in (dying) tosiaan drive in pisteellä tavataan!

Ravikansaa?

Vierailija kirjoitti:

Ravikansaa?

Wikipedian mukaan on tunnettu suomalainen hevosmies. Päättele siitä. 

Se on vissiin nyt ollu jo päivän vapaalla tappamatta ketään. Yllätyksellistä

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niin vaan kaikki mrhaajat vapautuu ja valtio maksaa uuden henkilöllisyyden, asumisen jne. Koskelan pojat, Seinäjoen teini, Valjakkala, Åkerlund ja mitä näitä ihmissaastoja nyt on. Kaikki suojeluksessa ja saavat seuraavaksi paljousalennusta jos vielä tuomioita tulee. 

Pyttytuomio ei todellakaan ole paljousalennus, vaan nimenomaan sen vastakohta.

Mikä vtun pyttytuomio? Ihan on tunnettu fakta, että rikostuomioista saa paljousalennusta. Ota asioista selvää. 

Ita itse asioista selvää. Pyttytuomio tarkoittaa sitä, että istuu 5/6 osaa tai täydet ehdottoman pituudesta. Ei lainkaan ehdonalaista. Åkerlund istui kokonaan 15 vuoden tuomionsa.

Tällaiset tuomiot ovat Suomessa harvinaisia. Lähes aina istutaan puolet tai 2/3 osaa ja loput on ehdonalaista. On täysin oikein sanoa, että Åkerlund ei todellakaan saanut mitään paljousalennusta, vaan päinvastoin, se oli vähintään viisi vuotta tyypillistä kakkua pidemmän ajan kiven sisässä. Ja nimenomaan siksi, että se katsottiin erityisen vaaralliseksi henkilöksi.

Saakohan alennusta ateriasta, kun teki paikan tunnetuksi.

Vierailija kirjoitti:

Tottakai murhamieskin vapautuu. Ei taida olla kuin joku pedo jotka pidetään mielisairaalassa kun vankeusrangaistus loppui. 

Eikö murhamies saisi vapautua? Kannatatko kuolemantuomiota?

Tämäkin saanut jo yhden elinkautisen ja sen jälkeen surmannut 3 ihmistä. Joidenkin ei vain pitäisi kulkea vapaana, ovat vaaraksi muiden hengelle niin kauan kuin elävät.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niin vaan kaikki mrhaajat vapautuu ja valtio maksaa uuden henkilöllisyyden, asumisen jne. Koskelan pojat, Seinäjoen teini, Valjakkala, Åkerlund ja mitä näitä ihmissaastoja nyt on. Kaikki suojeluksessa ja saavat seuraavaksi paljousalennusta jos vielä tuomioita tulee. 

Pyttytuomio ei todellakaan ole paljousalennus, vaan nimenomaan sen vastakohta.

Mikä vtun pyttytuomio? Ihan on tunnettu fakta, että rikostuomioista saa paljousalennusta. Ota asioista selvää. 

Ita itse asioista selvää. Pyttytuomio tarkoittaa sitä, että istuu 5/6 osaa tai täydet ehdottoman pituudesta. Ei lainkaan ehdonalaista. Åkerlund istui kokonaan 15 vuoden tuomionsa.

Tällaiset tuomiot ovat Suomessa harvinaisia. Lähes aina istutaan puolet tai 2/3 osaa ja

Mut ne tuomiot olis pitäny olla kolme murhaa eikä kolme tappoa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niin vaan kaikki mrhaajat vapautuu ja valtio maksaa uuden henkilöllisyyden, asumisen jne. Koskelan pojat, Seinäjoen teini, Valjakkala, Åkerlund ja mitä näitä ihmissaastoja nyt on. Kaikki suojeluksessa ja saavat seuraavaksi paljousalennusta jos vielä tuomioita tulee. 

Pyttytuomio ei todellakaan ole paljousalennus, vaan nimenomaan sen vastakohta.

Mikä vtun pyttytuomio? Ihan on tunnettu fakta, että rikostuomioista saa paljousalennusta. Ota asioista selvää. 

Ita itse asioista selvää. Pyttytuomio tarkoittaa sitä, että istuu 5/6 osaa tai täydet ehdottoman pituudesta. Ei lainkaan ehdonalaista. Åkerlund istui kokonaan 15 vuoden tuomionsa.

Tällaiset tuomiot ovat Suomessa harvinaisia. Lähes aina istutaan puolet tai 2/3 osaa ja

"Kaikki suojeluksessa ja saavat seuraavaksi paljousalennusta jos vielä tuomioita tulee."

Lukeeko tuossa mielestäsi, että Åkerlund sai NYKYISESTÄ tuomiostaan paljousalennuksen? Jos kyllä, suosittelen harjoittelemaan lukutaitoa.  

Vierailija kirjoitti:

Ravikansaa?

Onhan tuon naamakuva löytynyt googlen kuvahaulla jo varmaan oikeudenkäynnistä asti.