Lue keskustelun säännöt.
Mia Halonen palaa Kanadasta
01.07.2025 |
No niin. Pitihän se arvata. Mia palaa takaisin, vaikka oli muka niin ihana mies siellä Kanadassa ja suomalaiset miehet juntteja.
Kommentit (90)
Vierailija kirjoitti:
https://www.is.fi/menaiset/ihmiset-ja-suhteet/art-2000011537194.html
Olen käynyt Nanaimossa missä Mia asui. Se on pikkukaupunki jossa on paperitehdas. Ihan sama kuin asuisi Valkeakoskella tai Imatralla.
Minäkin olen käynyt Nanaimossa! Nanaimo barit ovat yummy!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi tämän pitäisi ketään kiinnostaa?! Ei harmaata aavistustakaan, kuka hän on.
Harmaantunut vanhapiika
Ollut kahdesti naimisissa ja silti Vanhapiika! 😂😂😂
Vierailija kirjoitti:
Päivän paras uutinen on pettynyt vanha suomalainen akka joka on niskojaan nakellen lähtenyt maailmalle ja nyt palaa häntä koipien välissä takaisin.
Miten voi palata häntä koipien välissä jos itsessä ei ole mitään vikaa?
Tyypillinen julkkisnarsku. Jokuhan nämä ruokkii ja palkitsee.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
https://www.is.fi/menaiset/ihmiset-ja-suhteet/art-2000011537194.html
Olen käynyt Nanaimossa missä Mia asui. Se on pikkukaupunki jossa on paperitehdas. Ihan sama kuin asuisi Valkeakoskella tai Imatralla.
Siis oikea painajainen tuo nainen. Sääli miestä joka tuohon ajaa. Pitäisi olla jatkuvasti reissuja ja kulttuuria. Sen päälle loputonta parisuhteen analyysiä.
Nyt haluaa puhua suomea, 20 vuotta sitten ei suomalainen miesystävä olisi kelvannut.
Vetää kuulemma puoleensa miehiä jotka ovat lukossa tunteidensa kanssa. Mitä hittoa? Miestä vetää naisiin se jos tietää saavansa pesää ja sitähän on tuo nainen jaellut.
Rakkauden asiantuntijat ovat ehkä hirvein ammattiryhmä ikinä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Päivän paras uutinen on pettynyt vanha suomalainen akka joka on niskojaan nakellen lähtenyt maailmalle ja nyt palaa häntä koipien välissä takaisin.
Miten voi palata häntä koipien välissä jos itsessä ei ole mitään vikaa?
Tyypillinen julkkisnarsku. Jokuhan nämä ruokkii ja palkitsee.
Ei se elämä muuallakaan ole pelkkää juhlaa, teatteriesityksiä, juhlia, illanviettoja ym. Se on myös työssäkäyntiä, kotitöitä, sopeutumista arkeen ja muuhunkin, ym. Myös siitä ulkomaisesta puolisostakin löytyy yleensä muutama huono puolikin jotka on vain siedettävä! Täydellistä ihmistä kun ei ole olemassakaan!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miksi tämän pitäisi ketään kiinnostaa?! Ei harmaata aavistustakaan, kuka hän on.
Yhtä tärkeä kuin Emilia Vuorisalmi. Täytyy tietää!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi tämän pitäisi ketään kiinnostaa?! Ei harmaata aavistustakaan, kuka hän on.
Yhtä tärkeä kuin Emilia Vuorisalmi. Täytyy tietää!
Täydellistä elämää jahtaava ihminen, jolle lopulta jää luu käteen, mutta selityksiä kuitenkin piisaa ja ei kun uutta vauhtia vaan ja kohti uusia pettymyksiä! Jahtaa jotain sellaista mitä ei ole olemassakaan!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mia Halonen on täysin tyhjäntoimittaja. Osaa esittää mukavaa, mutta haluaa hyötyä ihmisistä. Kulissit ja uhriutuminen ovat tälle "tyttövaarille." (kuten itseään tituleeraa) kaikkein tärkeintä. Yhtään kritiikkiä ei kestä itsestään, kaikki pitää tasan mennä hänen pillin mukaan. Kaikki työsuhteet lyhytaikaisia, ei mitään pitkänäköisyyttä työelämässäkään. Harmaantunut neiti Suomen kamaralla.
Nää parisuhdetyypit on aina samanlaisia. Lumihiutaleita.
Feministit pitävät yllä parisuhdekulttia, kun eivät pärjää yksin. Parisuhdekultin tarkoitus nostaa naisen turhamaisuus ykköseksi ja jälkikasvu taka-alalle traumatisoitumaan, joista saa isona lisää draamaa, kun voi uhriutua huonona äitinä.
Tämä parisuhdekultti rakkausvalmennuksineen on tosiaan jokin oma keskiluokkainen ilmiönsä, jossa nähtävästi kilpaillaan parisuhdeonnelllisuudella ja tehdään siitä hyvin julkinen performanssi, myös suhteen jälkeisine loppuselvityksineen.
Ai hitsi on sitä aika onnekas kun ei ole tuohonkaan skeidaan tarvinnut itseään sotkea..enkä pysty ymmärrämän mikä ketään pakottaa mutta raha varmaan. Joku tuostakin showsta maksaa.
Luin tuon. En muista ikinä nähneeni tai kuulleeni hänestä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En yhtään ihmettele että suomalaiset miehet eivät ole kovassa huudossa kun näitä kommentteja lukee. Olette katkeroituneita tyylittömiä umpimielisiä jurrikoita. Monet . Ei kaikki. Ei teitä huoli nuoret eivätkä vanhemmat naiset. Joku itämaan nainen voisi ottaa kun saa elättäjän. Pätee n 80% suomalaisiin miehiin. Katsokaa tyyliä. Täyttä totta.
Vierailija kirjoitti:
En yhtään ihmettele että suomalaiset miehet eivät ole kovassa huudossa kun näitä kommentteja lukee. Olette katkeroituneita tyylittömiä umpimielisiä jurrikoita. Monet . Ei kaikki. Ei teitä huoli nuoret eivätkä vanhemmat naiset. Joku itämaan nainen voisi ottaa kun saa elättäjän. Pätee n 80% suomalaisiin miehiin. Katsokaa tyyliä. Täyttä totta.
Se Mian kanadalainen mieskin oli lopulta umpimielinen jurrikka.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Luin tuon. En muista ikinä nähneeni tai kuulleeni hänestä.
On ollut naistenlehtien sisällöissä säännöllisesti.
Vierailija kirjoitti:
En yhtään ihmettele että suomalaiset miehet eivät ole kovassa huudossa kun näitä kommentteja lukee. Olette katkeroituneita tyylittömiä umpimielisiä jurrikoita. Monet . Ei kaikki. Ei teitä huoli nuoret eivätkä vanhemmat naiset. Joku itämaan nainen voisi ottaa kun saa elättäjän. Pätee n 80% suomalaisiin miehiin. Katsokaa tyyliä. Täyttä totta.
Etkö kestä mitään kritiikkiä ilman, että se pitää leimata naisvihaksi?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Luin tuon. En muista ikinä nähneeni tai kuulleeni hänestä.
On ollut naistenlehtien sisällöissä säännöllisesti.
Julistamassa miehiä narsisteiksi .
Luin miesten kommentteja tässä ketjussa. Lue sinäkin ja päättele siitä. Aika tyypillistä cancel miesten jupinaa. Mia on nyt ainakin monia kokemuksia rikkaampi. Miettikäähän sitä. Ja ihan kivan näköinen nainen.
Akka muuttaa jonnekin perähikiälle ja sitten kiukuttelee ja syyttää miestä kun ei olekaan juhlia ja kylttyrelliä meininkiä tarpeeksi. Lol. Olisi muuttanut kaupunkiin ja ollut vaikka etäsuhteessa sitten.
Vierailija kirjoitti:
https://www.is.fi/viihde/art-2000012236335.html
Mia Halonen taas kehuskelee kuinka hänet tunnetaan sen 1. Maajussin vuoksi. Ei tunneta, kukaan ei edes muista että oli 1. kauden juontaja.
Ihmisillä voi olla etäinen muistikuva, että siinä oli joku eri juontaja kuin se toisena tullut, muttei kukaan muista nimeä. Suurin osa varmaan muistelee, että on ollut vain se toisena tullut ja Pimiä.
Vierailija kirjoitti:
Olipa taas kauheaa uhriutumista ja miesten dissausta. Mikäköhän siinä tosiaan on, että suhteet kaatuu hänellä?
Hänhän kertoi. Hän tylsistyi miehen tiluksilla eikä saanut riittävästi sosiaalista huomi… menoa.
Odotin paljon täyteläisempää elämää kuin mitä arkemme todellisuudessa oli.
Sadantuhannen asukkaan kotipaikkakunta kävi suurkaupungin elämään tottuneelle Mialle kuitenkin pieneksi, sillä tarjolla ei ollut juurikaan konsertteja, teatteria tai taidetta. Vancouverin miljoonakaupungissa olisi ollut kaikkea, mutta lauttoja ei enää iltamyöhään kulkenut, joten teatteri-illan päätteeksi olisi aina pitänyt jäädä hotelliin yöksi.
Mia kaipasi ystävien kanssa vietettyjä tapaamisia ja kulttuuririentoja pohjattomasti, mutta viettikin iltansa kotisohvalla. (Lisäys: rakkaan aviomiehensä kanssa. Kamalaa!)
Tulee mieleen, että oliko avioliitolla nyt ihan oikea pohja tai tunnettiinko lainkaan, jos edes elämäntavat tai käsitys hyvästä elämästä eivät kohtaa. Rakkausvalmentaja taisi lähteä pelkän vaaleanpunaisen kuvitelmansa perässä tuntemattoman ihmisen matkaan.
Vierailija kirjoitti:
Harmillisesti on käynyt Mialle ja ikävää, että häntä täällä vielä siitä moititaan. Oltaisiinko mielummin empaattisia ja etsittäisiin positiivisia esimerkkejä, joista Miakin voisi ottaa oppia. Rohkaisevia näköaloja avaa muun muassa tapaus, josta pari vuotta sitten edesmennyt mummoni usein kertoi.
Mummon lapsuudenkodin lähistöllä eleli uusperhe, jossa oli pariskunta, miehen lapsia, naisen lapsia ja yksi yhteinenkin tenava. Tämän perheen äiti (äitipuoli) keitteli usein suuressa kattilassa keittoa.
Mummo kertoi, että keittoa syömään saivat tulla he naapurin mukulatkin perheen lasten lisäksi. Keitto oli ihan kelvollista, varsinkin silloiset sodanjälkeiset olosuhteet huomioon ottaen.
Siinä talon liepeillä liikkui paljon kulkukissoja ja kerran se nainen lipsautti, että niitä hän loukuilla pyydysti ja niistä hän ne keittonsa keitti. Mummo sanoi, että ei se keitto sinänsä siitä huonommaksi muuttunut, mutta kyllä hän alkoi vähän vältellä sitä paikkaa, kun tiesi, mistä liha niihin keittoihin tulee.
Se liitto oli alkanut uskottomuudesta (mummo tosin käytti siitä rumempaa sanaa), mutta alkoholia se pariskunta ei käyttänyt pisaraakaan. Eikä käyttänyt mummokaan ja mistä hän olisi sitä voinut saadakaan, kun oli vasta lapsi.
Kaikenlaista voi siis sattua ja joka kuuseen kurkottaa, se katajaan kapsahtaa, kuten mummo aina opetti.
Hieno analyysi. Tältä pohjalta kannttaa edetä.
Siis oikea painajainen tuo nainen. Sääli miestä joka tuohon ajaa. Pitäisi olla jatkuvasti reissuja ja kulttuuria. Sen päälle loputonta parisuhteen analyysiä.
Nyt haluaa puhua suomea, 20 vuotta sitten ei suomalainen miesystävä olisi kelvannut.
Vetää kuulemma puoleensa miehiä jotka ovat lukossa tunteidensa kanssa. Mitä hittoa? Miestä vetää naisiin se jos tietää saavansa pesää ja sitähän on tuo nainen jaellut.