Miksi Suomessa palkat ovat surkeat hintatasoon nähden?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vero"suunnittelu" nimenomaan on moraalitonta. Sen pitäisi olla myös laitonta.

 

Mitä isot edellä

Helsingin Sanomat uutisoi some-vaikuttajien keinotekoisista holding-järjestelyistä. Emeritusprofessori Heikki Niskakangas kommentoi järjestelyjä lain hengen vastaisiksi. Niskakankaan mukaan järjestely ei ole laiton, mutta vähentää heidän verotaakkaansa merkittävästi.

Some-vaikuttaja Natalia Salmela puolustautui vastaamalla "Kuinka paljon erilaisia verokikkailuja käytetään kaiken maailman ukkeleiden ja setien johtamilla IT-, logistiikka-, raksa-, teollisuus- ja niin edelleen aloilla".

Toiminnallaan Fortum näyttää esimerkkiä.

 

Niin ei se ole verokikkailua, vaan itse asiassa järjestelmässä toimimista. Miksi nuoret naiset eivät saisi toimia, kuten miehet tekevät? Miesten tekemänä se on viisasta ja naisten tekemänä moraalitonta? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Valtaa pitävät eivät halua, että Suomessa pääsee rikastumaan tekemällä kovasti töitä. Hyvin pärjäämisen edellytys onkin hyvä perintö.

Pidä nyt se sosialistinen kauna ja tekosyy turpasi kiinni. Perintö ei ole mikään edellytys hyvälle toimeentulolle.  Mene töihin ja jollekin työväenopiston kurssille, jolla opetetaan talouden hoitamista sen kaikilla osa-alueilla.

Hieno esimerkki siitä, kuinka pihalla suomalainen keskiluokka oikeasti on omista etuoikeuksistaan ja siitä, mitä yhteiskunnassa tapahtuu. Saman meritokratian mantran hokemista päivästä toiseen - Suomi on paratiisi maan päällä, jossa ongelmia on vain niillä, jotka ovat siihen itse syyllisiä. Valtaa pitäviä ei saa kritisoida eikä minkään pitäisi muuttua koskaan.

Demokratiassa me ihan itse valitsemme ne ns. valtaa pitävät. Suurin osa haluaa asioiden olevan näin. Jos haluat muutosta, niin ryhdy vaikuttamaan. Demokraattisessa maassa voit kerätä kannatusta ajatuksillesi ja pyrkiä tekemään muutosta sinun ja kannattajiksi toivomaan suuntaan. Tee jotain asian eteen, äläkä vain kritisoi. Tee paremmin!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Valtaa pitävät eivät halua, että Suomessa pääsee rikastumaan tekemällä kovasti töitä. Hyvin pärjäämisen edellytys onkin hyvä perintö.

Pidä nyt se sosialistinen kauna ja tekosyy turpasi kiinni. Perintö ei ole mikään edellytys hyvälle toimeentulolle.  Mene töihin ja jollekin työväenopiston kurssille, jolla opetetaan talouden hoitamista sen kaikilla osa-alueilla.

Hieno esimerkki siitä, kuinka pihalla suomalainen keskiluokka oikeasti on omista etuoikeuksistaan ja siitä, mitä yhteiskunnassa tapahtuu. Saman meritokratian mantran hokemista päivästä toiseen - Suomi on paratiisi maan päällä, jossa ongelmia on vain niillä, jotka ovat siihen itse syyllisiä. Valtaa pitäviä ei saa kritisoida eikä minkään pitäisi muuttua koskaan.

Monet eivät oikeasti tunnu tajuavan sitä, miten paljon heitä auttaa elämässä se, että ovat syntyneet perheeseen, jolla on varallisuutta. Ei sen perheen tarvitse olla mikään miljonääriperhe, mutta sellainen, joka voi siirtää seuraavalle sukupolvelle jotain edes kohtuullisen arvokasta kuten asunnon tai metsää tai sijoituksia ja pankkitalletuksia. Monet eivät peri mitään maininnan arvoista ja ovat täysin palkkatulojen tai yhteiskunnan tukien varassa.

"Demokratiassa me ihan itse valitsemme ne ns. valtaa pitävät. Suurin osa haluaa asioiden olevan näin. Jos haluat muutosta, niin ryhdy vaikuttamaan."

Äänestäminen on tuuripeliä: jos äänestämäsi poliitikko ja puolue pääseekin valtaan, hän ja puolue eivät välttämättä pidä lupauksiaan. Tuoreimpana esimerkkinä persut. 

Tili on tosiaan aina heti tyhjä vaikka palkka muka nousee koko ajan. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikö aloittaja todellakaan ole vielä ymmärtänyt, että palkankorotukset nostavat hintoja?

Ne palkathan ovat osa sitä hintaa. Siis jos ne menee ylös, niin tekevät hinnatkin.

Aina mikä kiitä hintoja nostaa on kauppiaiden ja yrittäjien ahneus. Sen verran kovat katteet joka paikassa on että vaikka työläisten palkkaa nostettaisiin 20% niin se olisi helppo nipistää katteesta mutta kun yrittäjät ja kauppiaat on niin ahneita niin ne ei suostu omia voittojaan laskemaan jotka sitten piilotetaan veroparatiiseihin. Yhtään ainutta yrittäjää ja kaupoista jota voisi reiluksi sanoa ei ole olemassakaan ainakaan suomessa. Onhan suomalainen ruokakauppakin maailman tuottavin ruokakauppa. S-ryhmä ja K-ryhmä on lukemattomia kertoja jäänyt kiinni hintakartellista kun sopii keskenään hintoja eikä mikään koskaan muutu kun EK ja SY on ostanut poliitikot korruptio rahoilla toteuttamaan näiden

Voi hyvä isä, hyväntekeväisyyttäkö yrittäjien pitäisi harjoittaa? Miksi kukaan perustaisi yritystä, minkä perustana ei olisi saada voittoa? 

Sinä puhut jälleen kerran noista suurista yrityksistä, mutta unohdat kokonaan pienyrittäjät mm. paikalliset ravintolat, käsityöyrittäjät, kahvilat.. 

Eikä sinulla ole mitään käsitystä paljonko esim.yksi oluttuoppi yrittäjille maksaa kaikkien menojen jälkeen. 7e tuopista kaupungin keskustassa käteen siitä tuopista jää reilun euron verran. Niitä tuoppeja pitää myydä aika monta, että sillä elää. Kulut työntekijöistä yrittäjille on älyttömät. Kun niitä pienennettäisiin, voisi palkkoja nostaa ja hintoja laskea. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Valtaa pitävät eivät halua, että Suomessa pääsee rikastumaan tekemällä kovasti töitä. Hyvin pärjäämisen edellytys onkin hyvä perintö.

Pidä nyt se sosialistinen kauna ja tekosyy turpasi kiinni. Perintö ei ole mikään edellytys hyvälle toimeentulolle.  Mene töihin ja jollekin työväenopiston kurssille, jolla opetetaan talouden hoitamista sen kaikilla osa-alueilla.

Hieno esimerkki siitä, kuinka pihalla suomalainen keskiluokka oikeasti on omista etuoikeuksistaan ja siitä, mitä yhteiskunnassa tapahtuu. Saman meritokratian mantran hokemista päivästä toiseen - Suomi on paratiisi maan päällä, jossa ongelmia on vain niillä, jotka ovat siihen itse syyllisiä. Valtaa pitäviä ei saa kritisoida eikä minkään pitäisi muuttua koskaan.

Jos yhtään laskeskelet, niin normaalissa tapauksessa ihminen perii vanhempansa tyyliin 60-vuotiaana. Siihen mennessä on yleensä opiskelut tehty, perhe kasvatettu, kämppä maksettuna jne. Ei siitä perinnöstä hirveästi iloa ole ns. elämää rakentavassa mielessä.

Jos joku saa lahjoituksena jonkun rahan aikaisemmin, niin siitä joutuu maksamaan melkoisen lahjaveron. Se on selvää rahaa yhteiskunnan pussiin ja siinä mielessä suositeltavaa. 

Valtaosa perinnöistä on niin pieniä, ettei niistä edes makseta perintöveroja. Joten turhaan kadehdit. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Valtaa pitävät eivät halua, että Suomessa pääsee rikastumaan tekemällä kovasti töitä. Hyvin pärjäämisen edellytys onkin hyvä perintö.

Pidä nyt se sosialistinen kauna ja tekosyy turpasi kiinni. Perintö ei ole mikään edellytys hyvälle toimeentulolle.  Mene töihin ja jollekin työväenopiston kurssille, jolla opetetaan talouden hoitamista sen kaikilla osa-alueilla.

Hieno esimerkki siitä, kuinka pihalla suomalainen keskiluokka oikeasti on omista etuoikeuksistaan ja siitä, mitä yhteiskunnassa tapahtuu. Saman meritokratian mantran hokemista päivästä toiseen - Suomi on paratiisi maan päällä, jossa ongelmia on vain niillä, jotka ovat siihen itse syyllisiä. Valtaa pitäviä ei saa kritisoida eikä minkään pitäisi muuttua koskaan.

Miksi arvelit, että töissä käydään? Eikö se ole ihan normaalia, että ihminen on palkkatulojen varassa 🤭

Varakkaat vanhemmat auttavat lapsiaan jo eläessään. Kyse ei ole vain perinnöstä.

Kaikki eivät todellakaan ole riippuvaista palkasta ja työstä. Jos perheellä on massia, työ voi olla enemmän pelkkä harrastus tai ainakaan työttömyys ei riipaise samalla tavalla kuin köyhää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Valtaa pitävät eivät halua, että Suomessa pääsee rikastumaan tekemällä kovasti töitä. Hyvin pärjäämisen edellytys onkin hyvä perintö.

Pidä nyt se sosialistinen kauna ja tekosyy turpasi kiinni. Perintö ei ole mikään edellytys hyvälle toimeentulolle.  Mene töihin ja jollekin työväenopiston kurssille, jolla opetetaan talouden hoitamista sen kaikilla osa-alueilla.

Hieno esimerkki siitä, kuinka pihalla suomalainen keskiluokka oikeasti on omista etuoikeuksistaan ja siitä, mitä yhteiskunnassa tapahtuu. Saman meritokratian mantran hokemista päivästä toiseen - Suomi on paratiisi maan päällä, jossa ongelmia on vain niillä, jotka ovat siihen itse syyllisiä. Valtaa pitäviä ei saa kritisoida eikä minkään pitäisi muuttua koskaan.

Odotatko itse, että vanhempasi kuolevat? Muista, että se perintö tarkoittaa yleensä isän tai äidin kuolemaa. Se ei ole mikään lottovoitto. 

Mä olen niin kyllästynyt tän maan päättäjien touhuiluun, koska, oi koska, te ajattelette kansalaisten hyvinvointia, ja teette todellakin asioita, jotka nostaa meidät ja antaa mahdollisuuksia parempaan elämään!

Kekkosen jälkeen ei ole ollut yhtäkään, joka tosiasiassa olisi ollut suomalaisten puolella.

Vierailija kirjoitti:

Varakkaat vanhemmat auttavat lapsiaan jo eläessään. Kyse ei ole vain perinnöstä.

Kuinka niin? Suuri osa varakkaista ihmisistä ajattelee, että rahan arvo pitää ymmärtää. Sitä ei opi, jos sitä koko ajan vain jostain tulee. Niinpä monikin varakkaampi vanhempi ei todellakaan ole lastensa pankkiautomaatteja. Päinvastoin. 

Vierailija kirjoitti:

Kaikki eivät todellakaan ole riippuvaista palkasta ja työstä. Jos perheellä on massia, työ voi olla enemmän pelkkä harrastus tai ainakaan työttömyys ei riipaise samalla tavalla kuin köyhää.

Jos vanhemmilla on massia, niin se on niiden vanhempien massia. Ei ne ole lasten rahoja. Vai lasketko sinä omien vanhempiesi palkan omaksesi? Tai mökin yhteiseksi - tosiasiassa se ei ole sinun. Jokainen syntyy persaukisena ja omat lantit on itse ansaittava. Jos lahjana jotain saa, niin se on todellakin lahja. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Korkeat hinnat ovat ilmastoteko ja pelastavat maaapallon.

Kukaan ei osta korkeilla hinnoilla, yrittäjälle jää tavarat käteen ja lopulta tulee konkurssi.

Myös konkurssi on ilmastoteko.

Vierailija kirjoitti:

Mä olen niin kyllästynyt tän maan päättäjien touhuiluun, koska, oi koska, te ajattelette kansalaisten hyvinvointia, ja teette todellakin asioita, jotka nostaa meidät ja antaa mahdollisuuksia parempaan elämään!

Kekkosen jälkeen ei ole ollut yhtäkään, joka tosiasiassa olisi ollut suomalaisten puolella.

Jos sinä et osaa toimia annettuja yhteiskunnan mahdollisuuksia käyttäen, niin siihen ei auta edes Kekkonen. Usko pois. Sinulla on kaikki avaimet omissa käsissäsi. Kun vähän näet vaivaa, niin elämä kyllä kantaa. Sinne sosiaalietuuksien maailmaan ei kannata uppoutua. Se on suo, minne on paljon hyvää työvoimaa lannistunut. 

Miksi ulkomaalainen ruoka on halvempaa kuin kotimainen ruoka? Eikö ne kuljetuskustannukset vaikuta kun se ulkomaalainen ruoka tuodaan suomeen?

Kotimainen ruoka pitäisi olla paljon halvempaa kuin ulkomaalainen ruoka koska kuljetuskustannukset on alhaiset ja suomessa tuetaan avokätisesti maanviljelyä ja ruuan tuotantoa.

Kokoomuslainen kuvittelee aina hyväosaisuutensa olevan täysin omaa ansiotaan. Köyhyyden hän tulkitsee merkiksi osaamattomuudesta tai laiskuudesta.

Palkat Suomessa ovat kohtalaiset, raaka suora ja välillinen verotus vie ostovoiman.

Oma esimerkkini: 4 vuodessa kk-palkkani on noussut 9 %, mutta ruoka- ja muu päivittäistavaran hinnat ovat nousseet 25-30%.

Muista elinkustannuksista puhumattakaan.

Vierailija kirjoitti:

Palkat Suomessa ovat kohtalaiset, raaka suora ja välillinen verotus vie ostovoiman.

Oma esimerkkini: 4 vuodessa kk-palkkani on noussut 9 %, mutta ruoka- ja muu päivittäistavaran hinnat ovat nousseet 25-30%.

Muista elinkustannuksista puhumattakaan.

Suomessa on myös palkan sivukulut kovat eli työeläkemaksut yms