Miksi Suomessa palkat ovat surkeat hintatasoon nähden?

Talouden tuottavuus on kehnoa ja demariverotus kannustaa enemmän elämään toisten siivellä kuin tavoittelemaan jotain parempaa. 

Valtaa pitävät eivät halua, että Suomessa pääsee rikastumaan tekemällä kovasti töitä. Hyvin pärjäämisen edellytys onkin hyvä perintö.

Suomessa on aivan liikaa välikäsiä. Jos täällä rakennetaan talo niin sitä taloa rakentaa 10 työntekijää mutta ne kymmenen työntekijää elättää työllään myös suunnittelijat,asiantuntijat,tutkijat.. jne 

Tämän takia työntekijöille ei voida maksaa enempää koska siellä on noita välistä vetäjiä aivan liikaa. 

Vierailija kirjoitti:

Talouden tuottavuus on kehnoa ja demariverotus kannustaa enemmän elämään toisten siivellä kuin tavoittelemaan jotain parempaa. 

Taitaa kokkarit olla salaa demarien kanssa verotuksesta samaa mieltä kun eivät koskaan tee sille mitään.

Vierailija kirjoitti:

Valtaa pitävät eivät halua, että Suomessa pääsee rikastumaan tekemällä kovasti töitä. Hyvin pärjäämisen edellytys onkin hyvä perintö.

Tosin siitäkin joutuu maksamaan veroa aika paljon, jos vanhemmat eivät ole jo eläessään antaneet ennakkoperintöjä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Valtaa pitävät eivät halua, että Suomessa pääsee rikastumaan tekemällä kovasti töitä. Hyvin pärjäämisen edellytys onkin hyvä perintö.

Tosin siitäkin joutuu maksamaan veroa aika paljon, jos vanhemmat eivät ole jo eläessään antaneet ennakkoperintöjä.

Rikkaat taitavat verosuunnittelun/veronkierron/varojen kätkemisen taidon.

Eikö aloittaja todellakaan ole vielä ymmärtänyt, että palkankorotukset nostavat hintoja?

Ne palkathan ovat osa sitä hintaa. Siis jos ne menee ylös, niin tekevät hinnatkin.

Koska suomalaisten työntekijöiden osaaminen on keskimääräistä huomattavasti vaatimattomampaa. 

Vierailija kirjoitti:

Koska suomalaisten työntekijöiden osaaminen on keskimääräistä huomattavasti vaatimattomampaa. 

Kannattaisiko ne työntekijät opastaa hommiinsa kunnolla?

Millä muulla ei ole mitään merkitystä kun jokaisella vuosi neljänneksellä minun voitot kasvavat vähintään 5%. Työläisten ainoa tarkoitus on rikastuttaa minua! Työläisten palkkoja pitäisi laskea vähintään 50% että oppisi nöyräksi orjaksi. Tai no ei ihan orjaksi kun orjista joutuu huolehtimaan ja niitä joutuu elättämään että ne pysyy tuottavana. Palkka pitäisi olla niin matala että sillä maksaa korkeintaan halvimman mahdollisen luukun mitä asunnoksi voi sanoa ja että ruuaksi saisi ostettua pelkkää makaronia, riisiä ja kaurapuuroo

Vierailija kirjoitti:

Valtaa pitävät eivät halua, että Suomessa pääsee rikastumaan tekemällä kovasti töitä. Hyvin pärjäämisen edellytys onkin hyvä perintö.

Pidä nyt se sosialistinen kauna ja tekosyy turpasi kiinni. Perintö ei ole mikään edellytys hyvälle toimeentulolle.  Mene töihin ja jollekin työväenopiston kurssille, jolla opetetaan talouden hoitamista sen kaikilla osa-alueilla.

Myös työnteon määrää/tuottavuutta pitäisi lisätä erityisesti julkisella puolella. Se ei tarkoita sitä että työaikaa pitäisi lisätä (paitsi toki lomia lyhentää) mutta työt pitäisi jakaa järkevämmin ja käsienheiluttajat pistää kortistoon.

Vierailija kirjoitti:

Millä muulla ei ole mitään merkitystä kun jokaisella vuosi neljänneksellä minun voitot kasvavat vähintään 5%. Työläisten ainoa tarkoitus on rikastuttaa minua! Työläisten palkkoja pitäisi laskea vähintään 50% että oppisi nöyräksi orjaksi. Tai no ei ihan orjaksi kun orjista joutuu huolehtimaan ja niitä joutuu elättämään että ne pysyy tuottavana. Palkka pitäisi olla niin matala että sillä maksaa korkeintaan halvimman mahdollisen luukun mitä asunnoksi voi sanoa ja että ruuaksi saisi ostettua pelkkää makaronia, riisiä ja kaurapuuroo

Tuo on juurikin se sosialismin aate. Kapitalismissa palkkaa maksetaan tuottavuuden mukaan.

Vierailija kirjoitti:

Suomessa on aivan liikaa välikäsiä. Jos täällä rakennetaan talo niin sitä taloa rakentaa 10 työntekijää mutta ne kymmenen työntekijää elättää työllään myös suunnittelijat,asiantuntijat,tutkijat.. jne 

Tämän takia työntekijöille ei voida maksaa enempää koska siellä on noita välistä vetäjiä aivan liikaa. 

Todellisuudessa suunnittelijat ja asiantuntijat elättävät noita duunareita. 

Jos duunari saa omalla päivän palkallaan ostettua tunnin omaa työtään, niin luuletteko että ketään kiinnostaa työnteko?

Tämä paska painunee pohjaan ihan omalla painollaan, eikä sitä voi estää kukaan eikä mikään.

Vasta kun palkanmaksu julkiselle sektorille loppuu valtion konkurssin takia voi paraneminen alkaa, mutta se on valtavan kivulias prosessi kaikille, joiden on pakko ottaa siihen osaa. Paras vaihtoehto on muuttaa pois Suomesta.

Vierailija kirjoitti:

Millä muulla ei ole mitään merkitystä kun jokaisella vuosi neljänneksellä minun voitot kasvavat vähintään 5%. Työläisten ainoa tarkoitus on rikastuttaa minua! Työläisten palkkoja pitäisi laskea vähintään 50% että oppisi nöyräksi orjaksi. Tai no ei ihan orjaksi kun orjista joutuu huolehtimaan ja niitä joutuu elättämään että ne pysyy tuottavana. Palkka pitäisi olla niin matala että sillä maksaa korkeintaan halvimman mahdollisen luukun mitä asunnoksi voi sanoa ja että ruuaksi saisi ostettua pelkkää makaronia, riisiä ja kaurapuuroo

Mene nyt punikkisossupossu takaisin sänkyyn haisemaan. 

Verokiila työnantajalle aiheutuvan kustannuksen ja palkansaajan tilille päätyvän rahan välillä on aivan järjetön. 

Jos 3500 ansaitsevalle haluaa antaa palkankorotuksen, josta jää käteen satanen, pitää korotuksen bruttona olla kaksi sataa. Siihen sivukulut päälle, niin kustannus työnantajalle lähentelee kolmea sataa.

Vierailija kirjoitti:

Eikö aloittaja todellakaan ole vielä ymmärtänyt, että palkankorotukset nostavat hintoja?

Ne palkathan ovat osa sitä hintaa. Siis jos ne menee ylös, niin tekevät hinnatkin.

Aina mikä kiitä hintoja nostaa on kauppiaiden ja yrittäjien ahneus. Sen verran kovat katteet joka paikassa on että vaikka työläisten palkkaa nostettaisiin 20% niin se olisi helppo nipistää katteesta mutta kun yrittäjät ja kauppiaat on niin ahneita niin ne ei suostu omia voittojaan laskemaan jotka sitten piilotetaan veroparatiiseihin. Yhtään ainutta yrittäjää ja kaupoista jota voisi reiluksi sanoa ei ole olemassakaan ainakaan suomessa. Onhan suomalainen ruokakauppakin maailman tuottavin ruokakauppa. S-ryhmä ja K-ryhmä on lukemattomia kertoja jäänyt kiinni hintakartellista kun sopii keskenään hintoja eikä mikään koskaan muutu kun EK ja SY on ostanut poliitikot korruptio rahoilla toteuttamaan näiden tahtoa. Ei suomea voi demokraattiseksi valtioksi enää sanoa kun täällä ei ole kansalla mitään valtaa kun etujärjestöt hallitsee suomea. Vallankaappaus olisi toivottavaa suomeen. Pankkiireille täällä pitäisi tehdä samat julmuudet mitä niille islannissa tehtiin. Harmi kun yrittäjistä saasaman tuomion kun ihmisisestä vaikka niitä ei todellakaan voi ihmiseksi enää sanoa tuon ahneuden takia. Jos joku alkaa lahtaamaanyrittäjiä niin lupaan suojella sitä sankaria ja lupaan toimia sen alibina että ei saa tuomiota siittä sankariteosta. Ainut hyvö yrittäjä on kuollut yrittäjä

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Valtaa pitävät eivät halua, että Suomessa pääsee rikastumaan tekemällä kovasti töitä. Hyvin pärjäämisen edellytys onkin hyvä perintö.

Tosin siitäkin joutuu maksamaan veroa aika paljon, jos vanhemmat eivät ole jo eläessään antaneet ennakkoperintöjä.

Rikkaat taitavat verosuunnittelun/veronkierron/varojen kätkemisen taidon.

Verosuunnittelu on ihan laillista tohua ja sitä sopii harrastaa kaikkien. Kätkemisessä sen paremmin kuin noissa verojutuissa ei ole eroa rikkaan ja köyhän välillä. Se on fakta.

Missä maassa mediaani- tai edes keskinettopalkalla on parempi ostovoima? Yksilötasolla jossain, mutta entä ruokakunnittain? Tilastoista voi äkkiä katsoa, että vaikkapa Yhdysvalloissa ihminen saa nettopalkallaan keskimäärin enemmän tavaraa. Vaan kun sosiaaliturva ja peruspalvelut ovat huonompia, lopputulos ei ole kummoinen. Päivähoito on kallista, naiset tekevät usein korkeintaan osapäivätöitä, kaikille ei työnantaja maksa eläkemaksuja vaan pitää maksaa itse. 

Norja toki tulee ensimmäisenä mieleen, mutta ilman öljyä ja kaasua ei sielläkään tilanne olisi Suomea kummoisempi.