Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Tarkistin työeläkeotteeni: järkytys, epätoivo ja silmitön raivo, 53-vuotiaana 417e/kk
01.07.2025 |
TIesin, että eihän se järin suuri voi olla, olen kuitenkin ollut joitakin vuosia kotona lasten kanssa ja toki työttömyysjaksoja ollut, mutta mitä ihmettä? Millä minun on tarkoitus elää eläkkeellä? Voiko tässä olla joku virhe? Itkettää, luulin, että Suomi on hyvinvointivaltio.
Kommentit (1415)
Et juuri lle ollut töissä niin tyydyt kansaneläkkeeseen tai teet nyt seuraavat 20 v töitä
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miehen pitää olla vähintään 180 cm.
Armeija pitää olla käyty.
Ei huithapeleille aseita pidä antaa, jotain rajaa !
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minusta tämä on erikoinen eläkejärjestelmä. Sitä, minkä verran joutuu maksamaan, ei mitenkään kohtuullisteta tai oteta tulevassa eläkkeessä huomioon. Suuret ikäpolvet maksoivat vähemmän ja saivat enemmän, heidän lapsilleen käynee päinvastoin. Vaikka sekä x että milleniaalit ovat kuitenkin syyttömiä sekä ikätoveriensa määrään että suurten ikäpolvien määrään.
Vuoden 2005 suuren eläkeuudistuksen tekivät nykyään +70 -vuotiaat, se selittää asiaa.
Näitä nykyisiä eläkkeellä olevia uudistuksen tekijöitä haastateltiin Hesarissa jokin aika sitten ja kyseltiin eläkeuudistuksen onnistumisesta. Yksi sentään myönsi rehellisesti, että "tämä saatiin aikaan, mutta saatiinpahan edes jotain aikaan". Yksi ilkesi jälleen kerran kehua parannusta "nuoremmille kertyy eläke nuorena tehdystä työstä, meille ei kertynyt". Se on mielenkiintoista miten aina unohd
Mitä hittoa? Saako nykyään korkeakoulututkinnoista jotain eläkettä?
En ole ehtinyt enkä viitsinyt seurata kovin tarkasti, kun ei kuitenkaan voi vaikuttaa. Mutta joo v*tuttaa kun alle 23-vuotiaana tehdystä työstä ei ole kertynyt eläkettä, ei mitään opintolainojen anteeksintoja saanut kuten nykyään vaikka teki tutkinnot supernopeasti, eikä todellakaan mitään eläkettä korkeakoulututkinnoista.
- nimimerkillä: 70-luvun lopulla syntynyt
P.S. Mehän ollaan ne parhaiten koulutetut, mutta pienimmät ikäluokat. Joten meitä ei tarvitse yhdenkään poliitikon huomioida.
Tunnetteko jo minut TURKULAISEN hoitaja HÖNÖ tiaisen, joka inhoaa eläkeläisiä 👵🥸😎?
Vierailija kirjoitti:
Tunnetteko jo minut TURKULAISEN hoitaja HÖNÖ tiaisen, joka inhoaa eläkeläisiä 👵🥸😎?
Ihmettelimmekin sitä huonoa hoitoa Turussa sairaalassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olen saman ikäinen, työelämään ehdin vasta 28v ja pari vuotta myöhemmin äitiysvapaat. Eläkettä on nyt karttunut 2200 ja johonkin liki 3000 pääsee jos jatkaa samaa rataa ylimpään ikään asti.
Mikä vituttaa niin kevään yleiskorotukset katosi saman tien johonkin superkarttumaan. Onneksi se kokeilu loppuu vuoden lopussa.
MENE armeijaan
Sulla on se käymättä
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Olen itse lapseton ja jo vanha, mutta mielestäni lapsia saaneille naisille tulisi joka lasta kohti taata tietty summa eläkkeeseen.
Tää on mahtava idea! Sidotaan synnyttäneiden naisten eläkkeet lasten nettoveronmaksun keskiarvoon sinä vuonna kun nainen jää eläkkeelle. Luulis kunnollisen kasvatuksenkin alkavan maistua. Kannatan täydestä sydämestäni! Ratkeais meinaan aika monta ongelmaa kerralla.
Uutisissa äsken kerrottiin ettei eläkkeistä kannata olla huolissaan, koska niitä tarkastellaan säännöllisesti. Niin tarkastellaan; eläkeikää ja maksuja nostamalla! Eipä ihme, että nuoremmilla ei ole luottoa eläkejärjestelmään, josta hyötyvät eniten nyt jo yli 20 vuotta eläkkeellä maanneet eläkeläiset. Ihme selittelyä koronasta ja Ukrainan sodasta, ei liity Suomen eläkejärjestelmään millään tavalla. Miksi ei suoraan myönnetä, että kusetettiin nuorempia ikäluokkia?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ap:n eläkekertymä on tosiaan poikkeuksellisen pieni. Kävin just tarkistamassa omani ihan vain sitä varten, että muistanko oikein vai en. Ja muistin oikein. Mulla on 1980-luvulla kymmeniä lyhyitä työsuhteita, joista ei ole kertynyt lainkaan eläkettä. Siis senkin jälkeen, kun olin täyttänyt jo 23v. Itseasiassa viimeinen tällainen on tammikuulta 2020 juuri ennenkuin siirryin it-alan firmaan. Lupauduin tekemään vielä yhden viiden päivän homman HUS:in tietohallinnossa. Aikoinaan HYKS:issä oli varsin tavallista ketjuttaa lyhyitä sijaisuuksia siten, että kahden sijaisuuden väliin jäi vähintään yksi arkipäivä. HYKS teki tätä tarkoituksella sen vuoksi, että silloin sijaiselle ei kertynyt vuosilomapäiviäkään. Ei tarvinnut myöhemmin antaa lomaa, mutta ei myöskään maksaa kertyneitä lomapäiviä rahana työsuhteen päätyttyä. Tällaisista sijaisuuksista ei myöskään kertynyt eläkettä.
Ap:n tilannetta en tiedä, mutta ainakin aikoinaan ihminen saattoi hyvinkin olla töissä ilman, että kertyi eläkettä.
Vierailija kirjoitti:
Oletko saamassa perintöä ennen eläköitymistä? Se voi pelastaa.
Itsellä pieni eläkekertymä, mutta tulen perimään vanhempani (sisarukseni kanssa), ennen eläkeikääni. Noh, olettaen ettei vanhempani elä 100+ vuotiaiksi molemmat.
Toivottavasti vanhemmillasi on varallisuutta, joka säilyttää arvonsa. Nyt syrjäseutujen talot ovat arvoltaan 0 euroa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mene armeijaan. Sulla on se käymättä.
Ap:lle tämä tulee liian myöhään mutta jos haluaa maksimoida eläkkeensä ei kannata hankkia lapsia tai olla työttömänä tai pienipalkkaisissa töissä. Puhtaasti raha edellä ajatellen kannattaa olla hyvin koulutettu ja lapseton ja tehdä työura jossain paremman palkkatason maassa (ihan Euroopasta löytyy). Kaiken lisäksi rahaa on käytettävissä enemmän jo koko työssäoloajan, ei pelkästään eläkkeellä. Ja koska palvelut ovat monessa maassa paremmat, Suomeen ei kannata palata myöskään eläkeikäisenä. Huonosti on Suomi pelannut korttinsa ja tulee jäämään yhä enemmän mm. muiden Pohjoismaiden elintasosta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kyllä miehen pitää armeija käydä.
Vierailija kirjoitti:
Eläkemaksu on 7,15 % palkasta ja 8,65 %, jos on 53-vuotta ja se menee nyt eläkkeellä oleville.
Omaa eläkettä sulle kertyy 1,5 % vuosipalkasta https://www.tyoelake.fi/paljonko-saan-elaketta
Tämä. Me maksetaan nykyisten eläkeläisten eläkkeitä.
Toivottavasti joku kumma sitten maksaa ne mun eläkkeet 20 vuoden päästä🤔
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja ihan samanlailla miehet niitä lapsia hankkii. Mies joka on käyny vuoden armeijan ja tehny kolme lasta on melkonen tukipilari joka ansaitsis paljon eläkekertymää.
Nainen joka ei oo tehny lapsia eikä käyny armeijaa on kusettanu tätä yhteiskuntaa kahteen kertaan.
Onko mies synnyttänyt ilman kivunlievitystä ja ollut äitiyslomalla 9 kuukautta.
Sit se lastenkasvatustyö vasta alkaa ku se on synnyttäny.
Ei yhteiskunta hyödy mitenkään synnytyksestä ilman epiduraalipuudutusta niin outo fleksaus
Ei olisi sun äidin pitänyt ikinä synnyttää tollasta k-päätä.
Mene jatkossa leikkauksiin ilman puudutusta vai etkö uskalla?
Älä projisoi pelkojasi muihin. Epiduraali on ihan perus, turha pelätä
Vierailija kirjoitti:
Ap:lle tämä tulee liian myöhään mutta jos haluaa maksimoida eläkkeensä ei kannata hankkia lapsia tai olla työttömänä tai pienipalkkaisissa töissä. Puhtaasti raha edellä ajatellen kannattaa olla hyvin koulutettu ja lapseton ja tehdä työura jossain paremman palkkatason maassa (ihan Euroopasta löytyy). Kaiken lisäksi rahaa on käytettävissä enemmän jo koko työssäoloajan, ei pelkästään eläkkeellä. Ja koska palvelut ovat monessa maassa paremmat, Suomeen ei kannata palata myöskään eläkeikäisenä. Huonosti on Suomi pelannut korttinsa ja tulee jäämään yhä enemmän mm. muiden Pohjoismaiden elintasosta.
Potkulaki tulee voimaan 1.1.2026 ja voi vesittää koko eläkekertymäsi.
Työmarkkinatuesta ei kerry eläkettä.
Kyllä miehen pitää armeija käydä. Siellä oppii käyttäytymään.
Alue: Aihe vapaa
Eläkeremonttia suunnitellaan mutta miksi kukaan ei kyseenalaista eläkeyhtiöiden sijoittamia varallisuuksia, joku nekin on alun alkaen palkoistaan heille antanut ?