Lue keskustelun säännöt.
Tarkistin työeläkeotteeni: järkytys, epätoivo ja silmitön raivo, 53-vuotiaana 417e/kk
01.07.2025 |
TIesin, että eihän se järin suuri voi olla, olen kuitenkin ollut joitakin vuosia kotona lasten kanssa ja toki työttömyysjaksoja ollut, mutta mitä ihmettä? Millä minun on tarkoitus elää eläkkeellä? Voiko tässä olla joku virhe? Itkettää, luulin, että Suomi on hyvinvointivaltio.
Kommentit (1415)
Vierailija kirjoitti:
Nuorena tehdyt työt eivät näy eläkkeessä. Juurikin nuo sinun lyhyet jaksot myös tekee, sen että eläkekertymää ei muodostu. Minijaksoista ei laisinkaan. Jne.
Mutta voin lohdutukseksi sanoa, että on olemassa takuueläke, eli jos et saa muoodostettua tuosta peruseläkettä on takuueläke n 900 e kieppeillä jtk. Mutta nyt voit kerryttää. Monella muodostuu kansaneläkkeestä plius työeläkkeestä se perustulo. Eläkket maksetaan eri aikaan kuusta,oliko niin, että se kansaneläke noin 22 pv. Eli suunnittelua vaatii taloudenpidossa kun tipottelemalla tulevat.
Kansaneläke maksetaan 6. päivä ja työeläkkeet miten sattuu työeläkeyhtiössä maksupäivä olemaan. Se voi olla esim.20 päivä valtion eläkkeensaajilla Kevassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Se tulee nousemaan tuosta vielä rajusti viimeisinä työvuosina, olethan vasta 53. Ihan turha ihmetellä 10 vuotta ennen eläkettä.
Kenellä nousee, kenellä ei!! Työttömäksi joutuvia se ei lohduta.
Vierailija kirjoitti:
Niin eli olet tilanteessa kuin jos et olisi tehnyt päivääkään töitä. Saat siis sen saman eläkkeen kuin ne, joilla ei ole eläkekertymää ollenkaan.
En muista mikä oma kertymä oli muttei sitä nyt ainakaan tuota enempää ollut 15 vuodessa kertynyt.
Vierailija kirjoitti:
Keskituloinen 50k/v ansaitseva saa 400e/kk eläkekertymän kasaan alle 5 vuodessa. Eli et ole vain tehnyt töitä jamaksanut eläkemaksuja. Ei sen monimutkaisempi salaliitto.
Miksi pitää korostaa keskituloisuutta? Mitä ihmeen väliä sillä on? Jos on jotain väliä, niin voisit samalla kertoa kuinka nopeasti saman eläkekertymän saa kokoon 30 000 euroa vuodessa tienaava keskituloinen?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Se tulee nousemaan tuosta vielä rajusti viimeisinä työvuosina, olethan vasta 53. Ihan turha ihmetellä 10 vuotta ennen eläkettä.
Vai ihan rajusti. :D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Takuueläkejärjestelmä ehditään vielä romuttaa.
T. P. Orpo
Mutta siis, mistä ajattelit, että se sun eläke kertyy, jos ei ansiotuloista ( joita sulla ei vissiin ole)?
Siis töissä olen käynyt, mutta kylmäävää menoa jos ei tuon enempää ole. Tiedän toki takuueläkkeen, mutta eihän vajaalla tonnilla voi eläkkeellä maksaa laskuja, lääkkeitä tai matkustalla tai mitään. Eikö eläkkeellä ole ansainnut nauttia viimeisistä elinvuosista?
AP
Köyhä eläkeläinen on pelkkä kuluerä Suomessa. Sote menoja vaan menee.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Se tulee nousemaan tuosta vielä rajusti viimeisinä työvuosina, olethan vasta 53. Ihan turha ihmetellä 10 vuotta ennen eläkettä.
4000e/kk palkalla eläkettä kertyy 65e kuussa, eli 15 vuoden aikana 975e. Eli 417+975 = 1392. Mut jos ap:n palkka on pienempi, niin vähemmän tietysti. Pieni eläke joka tapauksessa tulossa
Vierailija kirjoitti:
Et voi edes muuttaa ulkomaille, kun et saa takuueläkettä sinne mukaasi. Työeläkkeen saat.
Niin, totta kai ihmisen, joka ei työikäisenä tehnyt mitään, pitäisi saada asua "eläkkeellä" ulkomailla muiden kustannuksella. Vai....?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aloitus. 53 vuotias on saanut palkkaa MARKOISSA !!! NUORISO EI ÄLYÄ TÄTÄ. MARKOISSA AIKA ENNEN EUROJA .
Miten tuo nyt liittyy mihinkään?
Sain minäkin palkkani markoissa v:sta -79 vuosituhannen vaihteeseen ja silti saan eläkettä pikkasen yli 4000e/kk, kun juuri jäin eläkkeelle. Kyllä ne markka-ajalta kertyneet huomioidaan ihan samalla tavalla euroiksi muutettuna ja indeksikorotukset lisättynä.
Ennen ei eläke kertynyt kuin vasta 24v eteenpäin. Siinä kohtaa monen työura on jo pitkälle tehty kun sitten alkaa lastenhoitovuodet.
No jos joku kuvittelee, että ennen 24 ikävuotta olisi ennättänyt kerryttää kunnon eläkkeen, vaikka se olisi kertynytkin, niin on yksinkertaisesti tyhmä. Kyllä se työura (n. 40 vuotta ja jatkossa hieman enemmän), tehdään sen jälkeen.
Itsellekin alkoi kertyä vasta 24-vuotiaana, sen jälkeen olin neljällä äitiyslomalla + vuoden hoitovapaalla, ja kaikesta huolimatta kertymä on se reilu 4000.
Vierailija kirjoitti:
Itsellä myös kusinen tilanne. Tiedän että asuminen maksaa eläkkeelläkin vajaa 3000€/kk (itsestäni riippumattomista syistä enkä voi asialle mitään, ensimmäinen tapaus suomessa eikä asuntoa voi myydä kuin tappiolla niin että tuo sama jää jokatapauksessa maksettavaksi). Maksan yeliä vajaa 1000€/kk ja tulen saamaan vähän yli takuueläkkeen jos saan joka kk tuon 1000€ eläkemaksua maksettua. En siis voi mitenkään selvitä eläkkeellä. Töitä tein 10 vuotta niin että eläkettä ei kertynyt ollenkaan (13v-23v). 17v alkaen kahta duunia yhtäaikaa eli aamusta iltaan ja mitään ei kertynyt no ehkä aika jättää ennen eläkkeelle jäämistä niin en murehdi liikoja etukäteen.
Avaapas vähän, miksi asumisesi maksaa 3000e/kk
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Keskituloinen 50k/v ansaitseva saa 400e/kk eläkekertymän kasaan alle 5 vuodessa. Eli et ole vain tehnyt töitä jamaksanut eläkemaksuja. Ei sen monimutkaisempi salaliitto.
Miksi pitää korostaa keskituloisuutta? Mitä ihmeen väliä sillä on? Jos on jotain väliä, niin voisit samalla kertoa kuinka nopeasti saman eläkekertymän saa kokoon 30 000 euroa vuodessa tienaava keskituloinen?
Vajaa 11 vuotta. Mutta kai osaat itsekin laskea?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Et voi edes muuttaa ulkomaille, kun et saa takuueläkettä sinne mukaasi. Työeläkkeen saat.
Niin, totta kai ihmisen, joka ei työikäisenä tehnyt mitään, pitäisi saada asua "eläkkeellä" ulkomailla muiden kustannuksella. Vai....?
Tää on just niin huvittavaa, että ne jotka eivät ole tehneet mitään eläessään, kuvittelevat pääsevänsä ulkomaille viettämään leppoisia eläkepäiviä. Tervemenoa vaan, mutta omakustanteisesti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomessa minimieläkkeenä toimii takuueläke, jonka täysi määrä on 986,30 euroa kuukaudessa vuonna 2025, tarkentaa Eläketurvakeskus. Takuueläkettä maksetaan, jos muut eläkkeet (kuten kansaneläke ja työeläke) jäävät alle tämän summan. Jos eläkkeensaaja saa muita eläkkeitä, takuueläkkeen määrä vähenee sen mukaan, kuinka paljon muita eläkkeitä hänellä on.
Takuueläkkeen täysi määrä on 986,30 euroa kuukaudessa, jos kaikki eläkkeet (kuten kansaneläke ja työeläke) ennen verotusta ovat yhteensä enintään 978,34 euroa kuukaudessa, tarkentaa Eläketurvakeskus. Jos eläkkeensaaja saa muita eläkkeitä, takuueläkkeen määrä vähenee sen mukaan, kuinka paljon muita eläkkeitä hänellä on. Takuueläkettä ei makseta, jos muut eläkkeet ylittävät tulorajan.
Esimerkiksi, jos henkilön työeläke on 200 euroa kuukaudessa, ja hän saa lisäksi täyden
heh. Mammut ovat riemuissaan takuueläkkeestä. Sen saa jokainen kotiäiti, joka on vain tehtaillut lapsia jä käyttänyt tulkkeaja olematta päivääkään töissä. Se on iso raha noille, - suomalainen hoitaa homman vaikka koko maailman väestölle.
Vierailija kirjoitti:
Takuueläke on noin 900, joten jos jäät alle sen erotus maksetaan takuueläkkeenä ja sen lisäksi on asumistuki ja vielä toimeentulotukiin, joten pärjäät kyllä. Lisäksi jos jatkat vielä 10 vuotta tuo summa tulee kasvamaan roimasti! Suomi on edelleen hyvinvointivaltio. Terveisin köyhä eläkeläinen
Somaliasta roudattu ei päivääkään töitä tehnyt vanhus saa suomalaisen keskieläkettä vastaavan eläkkeen,TÄMÄ ON REILUA,eikö totta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Et voi edes muuttaa ulkomaille, kun et saa takuueläkettä sinne mukaasi. Työeläkkeen saat.
Niin, totta kai ihmisen, joka ei työikäisenä tehnyt mitään, pitäisi saada asua "eläkkeellä" ulkomailla muiden kustannuksella. Vai....?
Tää on just niin huvittavaa, että ne jotka eivät ole tehneet mitään eläessään, kuvittelevat pääsevänsä ulkomaille viettämään leppoisia eläkepäiviä. Tervemenoa vaan, mutta omakustanteisesti.
Niin, sun kuplassa on varmaan työttömät ja vakituiset. Tiedätkö, että työttömiä on jopa kelassa kesätöissä ja maanmittauslaitoksella ja päiväkodeissa jne.? Ja työttömät tekevät sijaisuuksia ja palkkatukitöitä. Tiedätkö, että hyvinvointialueella ja kaupoissa on työttömiä töissä palkkatuella.
Jos palkkasi on 2000 €/kk ja työskentelet n. 65-vuotiaaksi, eläkettä kertyy vielä 300 € lisää. Siihen päälle tulee kansaneläkettä yksin asuvalle reilut 450 € ja parisuhteessa olevalle reilut 350 €. Eli kokonaiseläkkeeksi tulee 1100-1200 €, josta vero on olematon. Etenkin jos asut yksin ja vuokralla etkä omista juurikaan varoja, eläkkeensaajan asumistukea tulee päälle jopa useampi satanen.
Suomalaisessa eläkejärjestelmässä pienipalkkaisen tulojen pudotus eläkkeelle jäädessä on aika pieni.Ja toisaalta mainitussa lähtötilanteessa (ikä 53, kertymä +400€) merkittävästi parempi elintaso eläkkeellä (esim. 2000 € käteen kuussa) edellyttäisi viimeisen 12 työvuoden aikana yli 10 000 euron keskipalkkaa.
Työttömistä käytetään välillä myös kesärit nimeä, siis kun ovat kesätöissä.
Tehkääpä töitä,meikä avaa kylmän lonkeron palmun alla.t.työeläkeläinen
Se tulee nousemaan tuosta vielä rajusti viimeisinä työvuosina, olethan vasta 53. Ihan turha ihmetellä 10 vuotta ennen eläkettä.