Yle: 35v täyttäneistä naisista (ikäluokat 1990-2007) vain 25% on synnyttänyt lapsen
Mitä järkeä on yhteiskunnassa joka ei voi jatkua ilman että tänne tulee valtavasti lapsia ulkomailta?
Kommentit (192)
Vierailija kirjoitti:
Oikean suuntaista kehitystä tällä roimasti liikakansoitetulla planeetalla.
Tyhjiö täytetään ulkomaalaisilla. Ihmispulaa ei tule Suomessa olemaan paitsi suomalaisista.
Vierailija kirjoitti:
#Metoo meni liian pitkälle ja seuraukset näkyy, kun yhdestä luonteikkaimmasta tutustumispaikasta tuli rikossyytteiden ja työpaikanmenetyksen todennäköisin lähde.
Eikä meidän firman HR ole ainakaan mitään sanojaan #metoosta perunut.
Jos ei osaa lähestyä naisia ahdistelematta naisia, niin ehkä ei ole mitään parisuhdematskua tai seksipartnerimatskua?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kivat jos mies jättää tai menehtyy. Lapsilisän pienen pientä itsehuoltajakorotustakin leikattiin 0 euroon 90 eurosta.
Töihin voi yrittää hakea heti vauvan synnyttyä ja yrittää tyrkätä sitä päivähoitoon, mutta hanttihommiin on tuhansia hakijoita. Tämä maa on aivan hirveä lastentekoa varten nykytilassa.
Kuinka moni muuten muistaa lapsille suunnatut puistojen soppapäivät?
Ei noita ole ikinä ollut missään muualla kuin Helsingissä, ja nyt vasta ihan parina viime vuotena myös Oulussa ja Tampereella. Puistojakin on vain kaupungeissa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ööh, kyse oli alle 35-vuotiaista eikä yli 35-vuotiaista. Otsikoi paremmin.
1990 syntynyt on tänä vuonna 35.
Mutta 2007 syntynyt on vasta 19, eli jutussa oli tosiaan kyse alle 35- vuotiaista.
Jutussa ei itseasiassa puhuttu vuosiluvuista, siinä vain luki 18-34-vuotiaat. Eli 35v naisista vain noin neljännes on äitejä nykysuomessa. Vielä 40 vuotta sitten lukema oli liki 90%.
Ootko nyt oikeasti tyhmä? Ehkä prosentilla 18-vuotiaita on lapsia. Ei ollut 90 %:lla edes 40 vuotta sitten.
Ymmärrätkö tahallasi asioita väärin? Jutussa puhutaan ALLE 35-vuotiaista. Parikymppinen ehtii kyllä saada lapsia myöhemminkin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
#Metoo meni liian pitkälle ja seuraukset näkyy, kun yhdestä luonteikkaimmasta tutustumispaikasta tuli rikossyytteiden ja työpaikanmenetyksen todennäköisin lähde.
Eikä meidän firman HR ole ainakaan mitään sanojaan #metoosta perunut.
Ja edelleen, mikä miehiä estää lähtemästä Bulgariaan tai Turkkiin, johon lentää päivittäin slaavinaisia?
Taitaa olla aika vaikea kestävää parisuhdetta alkaa luomaan edes etäisesti jos yhteinen kieli puuttuu. Parempi olla ei mitään ja kuolla, kuin väkisin tuhota itseluottamuksensa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tässä maassa lähinnä víttuillaan nuorille perheellisille naisille saatika naisille jotka olisivat halunneet perheen mutta mies on kadonnut tai jättänyt. Kohta joutuu työttömänä ja rahattomana varmaan keskitysleirille vauva sylissä kun "ei ole varaa pitää lapsista huolta".
Tässä maassa ei vittuilla nuorille perheellisille naisille muuta kuin sinun mielikuvituksessasi.
Irtisanomissuoja raskaana olevalle on todellisuudessa olematon, perheellisten tuista on leikattu, lasten päivähoidon ja koulujen ryhmäkokoja on kasvatettu valtaviksi, mielenterveyspalveluihin "ei ole varaa", osassa kuntia on jopa lakkautettu leikkipuistot. Synnytyssairaaloihin voi olla kulunkarsimisten takia niin suuret jonot, että joutuu taksilla menemään kesken ponnistusten kymmenien tai satojen kilometrien päähän keskussairaalaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kivat jos mies jättää tai menehtyy. Lapsilisän pienen pientä itsehuoltajakorotustakin leikattiin 0 euroon 90 eurosta.
Töihin voi yrittää hakea heti vauvan synnyttyä ja yrittää tyrkätä sitä päivähoitoon, mutta hanttihommiin on tuhansia hakijoita. Tämä maa on aivan hirveä lastentekoa varten nykytilassa.
Kuinka moni muuten muistaa lapsille suunnatut puistojen soppapäivät?
Ei noita ole ikinä ollut missään muualla kuin Helsingissä, ja nyt vasta ihan parina viime vuotena myös Oulussa ja Tampereella. Puistojakin on vain kaupungeissa.
Ihmiset eivät synnytä jollei lahjota ilmaisella sopalla? Kas kun ei ämpäreitä tarjota.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
#Metoo meni liian pitkälle ja seuraukset näkyy, kun yhdestä luonteikkaimmasta tutustumispaikasta tuli rikossyytteiden ja työpaikanmenetyksen todennäköisin lähde.
Eikä meidän firman HR ole ainakaan mitään sanojaan #metoosta perunut.
Jos ei osaa lähestyä naisia ahdistelematta naisia, niin ehkä ei ole mitään parisuhdematskua tai seksipartnerimatskua?
Autistiset sosiaalisesti kyvyttömät jäyhät setämiehet eivät muuhun pysty, ja kun tämä optio otetaan pois kansakunta ilmeisesti kuolee pois. Tervemenoa :D
Vierailija kirjoitti:
Moniko 78 syntynyt on saanut lapsen. Entä 80-luku.
Hys hys.
Suurimmalla osalla on lapsia. Ei saa rikkoa hyvää tarinaa, jossa kitistään siitä ettei 18-vuotiailla teineillä ole lapsia.
Surkea tutkimus. Olisivat laittaneet ikävuodet esimerkiksi 30-35v niin tulos olisi ihan erilainen.
Ensin hankitaan ammatti, sitten tehdään lapsia, ts. alle 25v ei kuulukaan olla lapsia. Lisäksi mieluiten tehdään vähän töitä ensin, että on helpompi palata töihin lasten saannin jälkeen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ööh, kyse oli alle 35-vuotiaista eikä yli 35-vuotiaista. Otsikoi paremmin.
1990 syntynyt on tänä vuonna 35.
Mutta 2007 syntynyt on vasta 19, eli jutussa oli tosiaan kyse alle 35- vuotiaista.
Jutussa ei itseasiassa puhuttu vuosiluvuista, siinä vain luki 18-34-vuotiaat. Eli 35v naisista vain noin neljännes on äitejä nykysuomessa. Vielä 40 vuotta sitten lukema oli liki 90%.
Ootko nyt oikeasti tyhmä? Ehkä prosentilla 18-vuotiaita on lapsia. Ei ollut 90 %:lla edes 40 vuotta sitten.
90% 35 vuotta täyttäneistä oli äitejä 1980-luvulla. Kukaan ei puhunut 18-vuotiaista. ÄO:si taitaa olla alle 70?
Ap on mies, joka viikoittain vttuilee täällä naisille tästä asiasta.
Entä jos te miehet alkaisitte tekemään asian eteen jotakin?
Alkaisitte edistämään naisten asioita ylipäätään mm parempaa palkkatasoa ja vakaampia työsuhteita. Ja alkaisitte kunnioittamaan naisia tyttöjä ja äitejä varsinkin, ettekä olisi sikoja, jotka jättävät äidon lapset, ja joiden mielestä yh-äito on alinta saastaa? Entä jos tekisitte itsestänne haluttuja kumppaneita parisuhteeseen, ja isäehdokkaita, sen sijaan, että olisitte rasitteita jotka vähentävät.naisten elämänlaatua ja terveyttä. Entä jos ette olisi misogyynejä naisten huorittelijoita.
Vierailija kirjoitti:
Surkea tutkimus. Olisivat laittaneet ikävuodet esimerkiksi 30-35v niin tulos olisi ihan erilainen.
Ensin hankitaan ammatti, sitten tehdään lapsia, ts. alle 25v ei kuulukaan olla lapsia. Lisäksi mieluiten tehdään vähän töitä ensin, että on helpompi palata töihin lasten saannin jälkeen.
Yleensä halutaan että on vakityöt molemmilla ja oma talo ennen kuin mietitään raskautumista. Ikään on siinä vaiheessa tyypillisesti 35-40 v.
Vierailija kirjoitti:
Ap on mies, joka viikoittain vttuilee täällä naisille tästä asiasta.
Entä jos te miehet alkaisitte tekemään asian eteen jotakin?
Alkaisitte edistämään naisten asioita ylipäätään mm parempaa palkkatasoa ja vakaampia työsuhteita. Ja alkaisitte kunnioittamaan naisia tyttöjä ja äitejä varsinkin, ettekä olisi sikoja, jotka jättävät äidon lapset, ja joiden mielestä yh-äito on alinta saastaa? Entä jos tekisitte itsestänne haluttuja kumppaneita parisuhteeseen, ja isäehdokkaita, sen sijaan, että olisitte rasitteita jotka vähentävät.naisten elämänlaatua ja terveyttä. Entä jos ette olisi misogyynejä naisten huorittelijoita.
90-95% miehistä äänestää kaikkia noita asioita vastaan ja on todella oikeistolaisia. Seurauksena käytännössä kukaan nainen ei koske heihin paitsi joku epätoivoinen thaikku.
Minä sain ensimmäisen lapseni 36-vuotiaana, seuraavan 39- ja viimeisen 41-vuotiaana, hän oli yllätysvauva. Kaikilla sama isä. Nykyään lapsia saadaan tämän ikäisenä.
Ja edelleen, mikä miehiä estää lähtemästä Bulgariaan tai Turkkiin, johon lentää päivittäin slaavinaisia?