Yle: 35v täyttäneistä naisista (ikäluokat 1990-2007) vain 25% on synnyttänyt lapsen
Mitä järkeä on yhteiskunnassa joka ei voi jatkua ilman että tänne tulee valtavasti lapsia ulkomailta?
Kommentit (192)
Vierailija kirjoitti:
No minäpä tein sitten muutaman muunkin puolesta.
N33, viiden äiti
Kiitän koko Suomen kansan puolesta.
T: Antti Laine
Vierailija kirjoitti:
Elämä on naisena silkkaa paskaa ysäri/nollarilapsille jotka eivät ole jotain perintö hannuhanhia iinesankkoja joilla on kultalusikka suussa. Tarjolla on pelkkää kurjistamista, palveluiden heikentämistä lapsiperheille ja olemattomat mahdollisuudet rakentaa mielekäs elämä lapsia ajatellen.
Lässyn lässyn. Sä luulet, että miehen osa on jotenkin helpompi! Älä narsku valita!
T: Antti Laine
Hyviä ikäluokkia ovat. Osaavat käyttää ehkäisyä ja nauttia ja antaa nautintoa. Tilataan niitä synnyttäjiä Thaimaasta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naisten pitäisi mennä armeijaan. Synnyttäneet saisivat vapautuksen ja verohelpotuksia.
Noin 20 000 naista on käynyt armeijan ja iso osa myös synnyttänyt lapsia. Minäkin. Tätä ei kyllä yhteiskunnallisesti huomioida millään tavalla.
Kolmessakymmenessä vuodessa. Miten niin lapsia ei huomioida yhteiskunnallisesti? Meillähän on täysin poikkeukselliset järjestelmät: neuvola, vanhempainlomat, kotihoidon tuki, universaali lapsilisä - myös miljonääreille, varhaiskasvatus, yh-tuet, lapsikorotukset ja vähennykset...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ööh, kyse oli alle 35-vuotiaista eikä yli 35-vuotiaista. Otsikoi paremmin.
1990 syntynyt on tänä vuonna 35.
Niin 1990-2007 syntyneet, ei ole kyse yli 35-vuotiaista kuten otsikossa sanottiin. Miten yksinkertaista porukkaa täällä oikein on?!!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naisten pitäisi mennä armeijaan. Synnyttäneet saisivat vapautuksen ja verohelpotuksia.
Noin 20 000 naista on käynyt armeijan ja iso osa myös synnyttänyt lapsia. Minäkin. Tätä ei kyllä yhteiskunnallisesti huomioida millään tavalla.
Kolmessakymmenessä vuodessa. Miten niin lapsia ei huomioida yhteiskunnallisesti? Meillähän on täysin poikkeukselliset järjestelmät: neuvola, vanhempainlomat, kotihoidon tuki, universaali lapsilisä - myös miljonääreille, varhaiskasvatus, yh-tuet, lapsikorotukset ja vähennykset...
Lapset kyllä huomioidaan. Äidit ei.
Minusta tuo 25% kuulostaa ihan hyvältä prosentilta, ottaen huomioon, että ikäluokasta puolet on 18-26 -vuotiaita ja puolet 27-35 -vuotiaita. Kuinka isolla prosentilla alle 27-vuotiaista muka nykyään edes on lapsia? Aika iso osa kun opiskelee vielä.
(itsekin sain oman lapseni 29-vuotiaana, 21 vuotta sitten)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Säälin kaikkia, jotka pelkäävät tulevaisuutta ja äitiyttä, työttömyyttä, ympäristön tuhoa, kaikkea mahdollista. Antakaa elämänne Jeesukselle, niin teillä on iankaikkinen toivo ja ilo elämässä eikä tarvitse pelätä kaikkea <3
Sovitaanko että jos Jeesus supervoimillaan manipuloi minulle seuraavan perjantain Eurojakkin pääpotin jotta pelastun kurjuudesta, niin voidaan sitten palata asiaan.
Sitten kun olet saanut syntisi anteeksi ja iankaikkisen elämän, niin tuollaiset jättipotit tai muu maallinen mammona ei tunnu enää missään.
Osan on vaikea tajuta, että kaikki eivät halua rakentaa talouttaan ns. tukirahojen varaan. Suomessa tarvitaan ihan oikeita töitä ja pysyvyyttä. Nykymeno on näköalatonta. Ei se ole mitään elämää, että asutaan ja eletään sosiaalitukien varassa.