Tapauksesta O. Stubb useita kanteluita

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Millähän mittarilla sitä hakijan motivaatiota muuten objektiivisesti oikein mitataan UPI:ssa? Viivottimella, kuumemittarilla, verenpainemittarilla, scientologien E-mittarilla? Jokin muu mittari, mikä? No laillisuusvalvojahan toki aivan varmasti selvittää sen mysteerin.

UPI:ssa oli pakko keksiä nopeasti mikä tahansa subjektiivinen kriteeri, jota ei voisi haastaa. Siksi motivatsuuni. Jotenkin nepotismi piti yrittää perustella, koska nousi kohu. Eihän tämä motivaatio mikään kriittistä tarkastelua kestävä kriteeri ole. Sehän tarkoittaisi sitä että muidenkin hakijoiden motivaatiotaso olisi arvioitu ja pisteytetty. Mikälainen on UPI:in hakeva motivoitumaton hakija?

Sellainen, jonka pappa käskee hakemaan sinne, ja jonka mamma kirjoittaa hakukirjeen ja jonka pappa pyytää kaverinsa hoitamaan nepopojun sisään.  ;)

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kirjoitin tämän faktan myös toiseen aihetta käsittelevään ketjuun, mutta koska asiaa ei voi kyllin korostaa, niin kirjoitan saman myös tänne: huomionarvoista on, että 8.2.2025 viikonpäivä oli lauantai ja 10.2.2025 täten siis maanantai. 

Mäkin lähetän aina mun työmeilit lauantaina... eiku hupsista.

Veemäisintä on kuitenkin, jos lähettää perjantaina 16.55.

Veikkaan, että harjoittelupaikka on sovittu  x:n ja y:n kesken su 9.2. puhelimitse.  Kaikki muu on näennäistä näytelmää. 

Vierailija kirjoitti:

Mistä tämä O. Stubbin valinta muuten pullahti julkisuuteen? 

Varmaan joku rannalle jäänyt hakija vinkannut mediaa, kun nähnyt Ollin kuvan UPI:n sivuilla. Ainakin ajoitus viittaa tähän.

"Yleensä valitun nimi kerrotaan kaikille."

Niin, tosin tuo käytäntö on usein ollut jopa melko sinisilmäistä hölmöyttä. Esim. jos joitain vuosia sitten haki esim. jotain poliisilaitoksen virkaa, kaikki tehtävään hakeneet saivat tietää valituksi tulleen nimen. Ts. jos esim. rikolliset tai ulkomaalainen valtiollinen taho tms. halusi itselleen rekisterin poliisin uusista työntekijöistä (joita voi sitten tarvittaessa esim. kiristää tai uhkailla saadakseen tietoja tms.) ei tarvinnut kuin laittaa bulvaani hakemaan jokaista poliisin duunia ja sen jälkeen aina jokaisen tehtävään valitun nimi tuli bulvaaneille suoraan sähköpostilla. Jossain vaiheessa mm. kytät sitten kai tajusivat, että onpa hölmöä, ja lopettivat tai rajoittivat käytäntöä, siitä oli juttua mediassa muutama vuosi sitten, en tiedä milloin kun en ole poliisilaitosten virkoja hakenut moneen vuoteen. 

Vierailija kirjoitti:

Aalto yliopiston opiskelijoille Inness Stubb haluaa opettaa kykyä tunnistaa, milloin organisaation toiminta on jollain lailla kyseenalaista sekä rohkeutta nostaa asia esille esimerkiksi kysymyksiä esittämällä tai tekemällä ilmoituksen selkeästi määräysten vastaisesta toiminnasta. 

Toivon, että opiskelijoista tulee tulevassa työympäristössään ikään kuin Ethics and compliance -toiminnan lähettiläitä.

 

Lähde: https://www.aalto.fi/fi/uutiset/suzanne-innes-stubb-rakentaa-siltoja-yl…

 

Jäin miettimään, ettei sitten kukaan keksinyt kotona viheltää pilliin ja pistää valintapeliä poikki?

Sen joutuivat tekemään rannalle jääneet ansiokkaammat opiskelijat ja oikeudentuntoiset suomalaiset.

#hejsanmaiju

!!!   Miten noilla Sussun opiskelijoilla pitää pokka syksyllä????

Eiköhän Aalto laita Innes-Stubbin edustuskiireiden vuoksi jäähylle. Vai jatkaako kokemusasiantuntijana?

Alex on hyvin todennäköisesti vaikuttanut taustalla poikansa valinnan eteen. Eipä äänestetä jatkossa. 

Vierailija kirjoitti:

Kateudesta huuteleville, kuten täällä on jo mainittu nämä harkkapaikat ovat isolla osalla aloilla pakollisia, eli joku oman alan harkkapaikka on löydyttävä tai et voi valmistua. Ei, koulu ei etsi sinulle harkkapaikkaa puolestasi. Ei, et voi vaan kohautella olkia ja sanoa että no ei löytynyt mitään, voinko silti valmistua. Ei, et voi mennä kuuraamaan vessoja kuukaudeksi ja kuitata harjoittelua sillä.

Tilanne on järkyttävän epäreilu niille, jotka ovat tehneet selkä limassa työtä saadakseen jalkaa oven rakoon rakastamalleen alalle. Ja sitten joku tulee oven toiselta puolelta, tönäisee sinut pois ja avaa kyseisen oven takanasi olevan jonon häntäpäässä olleelle mahdollisen tuttunsa lapselle. Ja sanoo ovea takaisin kiinni riuhtoessaan että et ollut tarpeeksi motivoitunut.

Kannattaa perustaa UPI:lle kilpaileva tutkimuslaitos.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kauanko se oikeusasiamiehen tutkinta vie aikaa?

Varmasti melko pitkään, koska vaikka asiahan varmasti on taputeltu jo nyt lokeroon nimeltä "ei anna aihetta toimenpiteisiin", silti laillisuusvalvojan täytyy viivytellä, ja antaa ymmärtää, että kanteluihin muka olisi suhtauduttu asian vaatimalla vakavuudella, ja tutkittu asia huolellisesti ja perinpohjin.

Koirat haukkuvat mutta karavaani kulkee. 

Onhan niiden pakko tutkia tätä, jos tästä nousee isoja juttuja esim. kansainväliseen mediaan, ja heidänkin päätöksiään aletaan siellä tonkimaan.

Vierailija kirjoitti:

Kuinkahan korruptoitunut laitos UPI kaikkinensa on? Tuli vain mieleen, onlko presidentin pojan valinta vain jäävuoren huippu?

Oli.

Tämä on opettava tapaus eliitillekin sen suhteen, että aivan kuten esim. salaisen sotilasoperaation, nerokkaan arvotavaravarkauden tms. tapauksessakin, yksikin pieni virhe voi pilata koko tiukasti salassapidettävän, muuten varsin hyvin valmistellun operaation onnistumisen.

Tosin kuten asiaa tutkineet psykologit ovat huomanneet, esim. rikollisten mielenlaatu on usein sellainen, että he suorastaan epärationaalisella ja epärealistisella tavalla aliarvioivat kiinnijäämisen riskin silloinkin kun ulkopuolisen, objektiivisesti ajattelemaan pystyvän henkilön mielestä rikoksen onnistumiselle kiinnijäämättä ei ole käytännössä mitään mahdollisuuksia. 

Vierailija kirjoitti:

Eiköhän Aalto laita Innes-Stubbin edustuskiireiden vuoksi jäähylle. Vai jatkaako kokemusasiantuntijana?

Kuinkahan paljon se siellä edes opettaa? Työkaveri opiskelee yrijuria Aallon kauppiksessa, eikä ole ainakaan kertonut olleensa I-S:n luennoilla.

Nythän eivät edes vielä tiedä kumpi laillisuudenvalvoja tutkii, kun kanteluita tullut kanslerille 3 kpl ja oikeusasiamiehelle 10 kpl.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ajatelkaa miten nolo tämä juttu on pressan puolisolle. Hänhän opettaa nuorille opiskelijoille kykyä tunnistaa mätäpaiseita ja rohkeutta ilmiantaa niitä. Ja oma poika on tällaisen sopan ytimessä.

Mitä mahtavat juridiikan oppilaat miettiä Innes-Stubbin luennoilla? Onkohan hänestä määräysten vastainen toiminta jees silloin, kun oman pojan etu ja ura on kyseessä.

 

Ha haa. Koko perhe täynnä jotain apukoululaisia!

Vierailija kirjoitti:

Nythän eivät edes vielä tiedä kumpi laillisuudenvalvoja tutkii, kun kanteluita tullut kanslerille 3 kpl ja oikeusasiamiehelle 10 kpl.

Tämä olisi joka tapauksessa pitänyt miettiä siellä oikeusasiamiehelläkin. Voiko tutkia vai pitääkö siirtää suoraan kanslerille.

Homma on muuttunut jo niin mielettömäksi sotkuksi, että eiköhän kansleri tämän ota. Koko ajan tulee uutta UPIa vastaan puhuvaa ilmi.

Siis kyllähän tästä pitää seurata potkut Hiskille ja Maijulle. Ei kukaan voi valtionhallinnosta mennä valehtelemaan kerta toisensa jälkeen kansalaisille - ja ties kelle muille.

 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kirjoitin tämän faktan myös toiseen aihetta käsittelevään ketjuun, mutta koska asiaa ei voi kyllin korostaa, niin kirjoitan saman myös tänne: huomionarvoista on, että 8.2.2025 viikonpäivä oli lauantai ja 10.2.2025 täten siis maanantai. 

Mäkin lähetän aina mun työmeilit lauantaina... eiku hupsista.

Veemäisintä on kuitenkin, jos lähettää perjantaina 16.55.

Veikkaan, että harjoittelupaikka on sovittu  x:n ja y:n kesken su 9.2. puhelimitse.  Kaikki muu on näennäistä näytelmää. 

Voisko joku osaava tsekata mitä pressan ohjelmassa oli 9.2.?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ajatelkaa miten nolo tämä juttu on pressan puolisolle. Hänhän opettaa nuorille opiskelijoille kykyä tunnistaa mätäpaiseita ja rohkeutta ilmiantaa niitä. Ja oma poika on tällaisen sopan ytimessä.

Mitä mahtavat juridiikan oppilaat miettiä Innes-Stubbin luennoilla? Onkohan hänestä määräysten vastainen toiminta jees silloin, kun oman pojan etu ja ura on kyseessä.

 

Ha haa. Koko perhe täynnä jotain apukoululaisia!

 

Ilmankos tulevat niin hyvin toimeen Ruotsin lukutaidottomien kuninkaallisten kanssa.

Tää on oikeesti jo säälittävää. Säälittävää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Myös Ruotsin Aftonbladet uutisoi tästä 1.7. Otsikko suomeksi

Himoittu harjoittelupaikka meni Stubbin pojalle

https://www.aftonbladet.se/nyheter/a/alRBkO/eftertraktad-praktikplats-g…

Niin se maine menee. Olisi kannattanut vähän miettiä ennen kuin sortuu korruptioon.

Toisaalta taas hyvä, että he toivat ihan itse kaiken ilmi omaa omahyväisyyttään ja täysin häpeilemättä. Tuskinpa he ovat alun alkaen edes tajunneet ryhtyvänsä tekemään mitään väärää: ovat vain toimineet vanhasta tottumuksesta, koska "niin on aina toimittu". Varsinainen La Famiglia.

Nepoillen maailm

Kannattaisi vielä vinkata brittimedialle asiasta.