Lue keskustelun säännöt.
Tapauksesta O. Stubb useita kanteluita
30.06.2025 |
On se hassua:
"Kuohunta jatkuu Stubbin pojan ympärillä Peräti 6 kantelua"
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/21948f8e-e9f6-4716-911f-7d609ea17…
Ja melko ylivoimaisesti sopivin oli Stubb koska "Tasavallan presidentin Alexander Stubbin ensimmäistä vuotta yliopistossa opiskeleva poika Oliver Stubb valittiin Ulkopoliittiseen instituuttiin (UPI) tutkimusavustajaksi 59 hakijan joukosta."
Tosin paljon helpommalla olisi päästy jos paikkaan henkilöä haettaessa hakijalle eduiksi olisi katsottu se että hakijan isukki on pressa tai että hakijan sukunimi on Stubb.
Kommentit (2822)
Vierailija kirjoitti:
Vähän kakspiippunen juttu tuo yksityisyyden kunnioittaminen.
Se edellyttää, ettei ole mitään yhteiskunnallisesti merkittävää peiteltävänä.
Miksei Norjan bonusprinssin yksityisyyttä kunnioiteta vaan lehdet repostelevat hänen kustannuksellaan vaikka kyse on täysin yksityishenkilöstä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mimmulla meni possessiivisuffiksi oikein! Ei ois mennyt Maijulla.
Maiju ei kirjoita edes ruotsia priimasti. Tänään tuli julki ruotsinkielisiä viestejä.
Totta, ja hänen englantinsa on niin kurjaa, että sitä on jopa vaikea ymmärtää.
Missä tuli esiin viestejä?
Iltalehti uutisoi niistä. Niiden kuvakaappaukset olivat juttujen mukana. Aivan käsittämätöntä, että tuolla kielitaidottomuudella on opiskeltu yliopistossa kirjallisuutta! Ainakaan kielioppi ei ole Hindsbergille opinnoissa tarttunut mukaan kummallakaan kielellä.
Maijun äidinkieli on ruotsi joten puhuu sitä erinomaisesti ja englantia osaa myös lähes natiivin tasoisesti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tätä minä en ymmärrä. Sopeutumista työyhteisöön. Henkilön on oltava sellainen, joka sopii lyhyeksi aikaa heidän joukkoonsa. Kuulostaa aika nuljulta. Miksi heidän kanssaan ei voisi olla töissä? Miten he sen sitten tietävät, kenen luonne kelpaa? Se ei haittaa, jos ei osaa suomea. Mutta se haittaa, jos henkilö ei ole juuri halutunlainen. Oikeastaan saisi olla iloinen, ettei kelpuutettu noin ahdasmieliseen paikkaan.
Todistuksilla ei ole mitään merkitystä, mutta persoonan on sulauduttava joukkoon. Aika hurjaa.
Näin se menee nykyisessä työelämässä. Palvelukseen halutaan "hyviä tyyppejä".
Itsekin pitkäaikaisena esimiehenä tiedän, että yksi sopeutumaton voi muuttaa työilmapiirin todella ikäväksi.
Miten sen voi heti erottaa, kuka
https://www.hs.fi/talous/art-2000011427493.htmlArtikkelin lopussa psykologi vihjaa aika suoraan, että Suomen talouden tuottavuuden junnaaminen on kiinni myös siitä, että ei osata rekrytoida oikeanlaisia ihmisiä oikeille paikoille. Sanotaanko nyt vaikkapa niin, että Suomen talouden ongelmakimpussa on hyvin pitkälti myös onneton rekrytointipolitiikka talouskasvun ja tuottavuuden jarruna.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mimmulla meni possessiivisuffiksi oikein! Ei ois mennyt Maijulla.
Maiju ei kirjoita edes ruotsia priimasti. Tänään tuli julki ruotsinkielisiä viestejä.
Totta, ja hänen englantinsa on niin kurjaa, että sitä on jopa vaikea ymmärtää.
Missä tuli esiin viestejä?
Iltalehti uutisoi niistä. Niiden kuvakaappaukset olivat juttujen mukana. Aivan käsittämätöntä, että tuolla kielitaidottomuudella on opiskeltu yliopistossa kirjallisuutta! Ainakaan kielioppi ei ole Hindsbergille opinnoissa tarttunut mukaan kummallakaan kielellä.Maijun äidinkieli on ruotsi joten puhuu sitä erinomaisesti ja englantia osaa myös lähes natiivin tasoisesti.
Hänen meilinsä olivat ruotsiksi ja englanniksi IL:n jutuissa. Suomenkielistä tekstiä en ole hänen näppäimistöltään edes nähnyt.
Vierailija kirjoitti:
No ei puhu, perhettä käytettiin pressanvaalikampanjassa ahkerasti.
Eikä kyse ole nyt yksityisyyydestä, vaan Ulkopoliittisen instituutin räikeästä korruptiosta.
Oliver Stubilla oli mahdollisuus luopua paikasta, kun selvisi, että hänet oli valittu lainvastaisesti päteviä hakijoita syrjien.
Tietenkin kampanjassa markkinoitiin Stubbin ja Innes-Stubbin perhettä ihanneperheenä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kanteluiden takana olevat henkilöt ovat kansallissankareita. Kiitos.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Iltalehden toimittaja Mari Pudas kysyy tasavallan presidentiltä tämän pojan Oliver Stubbin työkohusta.
-Tasavallan presidentti kunnioittaa mediavapautta. Olemme aina pitäneet lapsemme pois julkisuudesta, ja toivomme, että lastemme yksityisyyttä ainakin tulevaisuudessa kunnioitetaan.
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/64bdbef3-258a-4056-928a-035cbfef6…
Stubb on ryhtynyt puhumaan itsestään kolmannessa persoonassa. Vaatii mediaa vaikenemaan perheenjäsentensä sikailuista. Kertoo kannattavansa median sananvapautta noin muuten periaatteessa. Tai se "me" toivoo, ei Tasavallan Presidentti tai A. Stubb.
Ai siis jos presidentin lapsi on mukana jossain laittomassa tai todennäköisesti laittomassa siitä ei saisi uutisoida ja puhua suojellakseen lapsen yksityisyyttä. Naurettava lause.
Niin ja vieläpä täysi-ikäinen "lapsi", eli ihan aikuinen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Oliver on aikuisikäinen presidentin poika, ei missään nimessä mikään "yksityishenkilö". Sinänsä ovela yritys Alexilta. Alex ei määritä, mikä on median kannalta yksityis- tai julkinen henkilö. Sen määrittää vapaassa maassa media itse.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Kohu ei siis ole Oliver Stubbin yksityisyyteen tai yksityiselämään liittyvä asia. Hän voi itse olla kommentoimatta asiaa, mutta presidentti-isä ei voi määritellä julkisuuteen sitä, mitä hänestä saa kirjoittaa."
"Oliver Stubb on 21-vuotias. Ei siis enää lapsi.
Hän on aloittanut tutkimusavustajana valtion tutkimuslaitoksessa, joka on lisännyt hänet julkisille listoilleen."
"On myös sinänsä erikoista, että isä Stubb väittää pitäneensä lapsensa pois julkisuudesta, vaikka hän on edustanut heidän kanssaan julkisesti esimerkiksi vaalivalvojaisissaan sekä julkaissut useita kuvia heistä sosiaalisessa mediassa."
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/22aed940-44a9-47cd-afe5-8d2ca2cd0…
No niinpä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Alex ei ymmärrä sitä, ettei media pelkästään ole olemassa hehkuttaakseen häntä ja hänen suurta menestystään elämässä.
Alkaako Alexilla jo tässä vaiheessa olla Urkin despoottisia piirteitä? Jos ja kun vastaus tähän on kyllä, pitää olla erittäin huolissaan demokratian tilasta tässä maassa...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Alexilla on kivi kengässään. Sen nimi on Oliver.
Mitenkään päin tuota mustaa, joka Oliveriin liittyy, ei voi pestä demokraattisessa maassa valkoiseksi.
Enpä ihmettelisi lainkaan jos vielä paljastuisi että tuon kuminaaman kansliasta olisi lähtenyt viestejä UPI:n suuntaan kun hakuprosessia laitettiin käyntiin...
En olisi ottanut paikkaa vastaan siinä vaiheessa, kun saisin tietää, että minua pidemmälle kouluttautuneet ja pidemmän työkokemuksen omaavat on ohitettu ja olen saanut paikan isäni takia. En olisi pystynyt paikkaa vastaanottamaan, koska olisin kokenut sen epäreiluksi, ei minun ansiokseni ja minua olisi hävettånyt.
Mutta Stubbin poika otti paikan vastaan.
Se kertoo tästä pojasta paljon.( ei mitään hyvää).
Arvaan, että isä Alex haluaa suojella poikaansa, koska Hiski tuli luvanneeksi, että poika saa paikan ennen kuin haku aukeni 6.3. Tuskinpa Oliver haki edes muuta kesätyöpaikkaa tai harjoittelupaikkaa. Veikkaan siis, että UPI oli ainoa paikka, jota Oliver muodollisesti haki.
Milloin Exeterin yliopiston virallinen päätös stipendistä tuli? Ennen vai jälkeen harjoittelun alkua?
Oliver Stubb on aikuinen. Hän on hyödyntänyt isänsä kontakteja ja saanut työpaikan muilla ansioilla kuin omillaan. Hyvä että media tutkii ja pitää ääntä asiasta, tällaista korruptiota pitää tehdä näkyväksi vaikka Isä Stubb tietysti haluaisi edistää jälkikasvun etua vain kulisseissa. Opportunistinen Alex ei tietenkään näe asiassa mitään väärää, on itsekin venyttänyt totuutta mm. valehtelemalla ammattinimikkeen presidenttivaaleissa.
Yököttävää korruptiota. Maassa, jossa sitä ei pitäisi olla.
Hävetkää Upin spedet.
Vähän kakspiippunen juttu tuo yksityisyyden kunnioittaminen.
Se edellyttää, ettei ole mitään yhteiskunnallisesti merkittävää peiteltävänä.