Tapauksesta O. Stubb useita kanteluita
On se hassua:
"Kuohunta jatkuu Stubbin pojan ympärillä Peräti 6 kantelua"
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/21948f8e-e9f6-4716-911f-7d609ea17…
Ja melko ylivoimaisesti sopivin oli Stubb koska "Tasavallan presidentin Alexander Stubbin ensimmäistä vuotta yliopistossa opiskeleva poika Oliver Stubb valittiin Ulkopoliittiseen instituuttiin (UPI) tutkimusavustajaksi 59 hakijan joukosta."
Tosin paljon helpommalla olisi päästy jos paikkaan henkilöä haettaessa hakijalle eduiksi olisi katsottu se että hakijan isukki on pressa tai että hakijan sukunimi on Stubb.
Kommentit (2820)
Vierailija kirjoitti:
"Oikeusasiamiestä ei kiinnosta, millaiset eleet, ilmeet, suhtautuminen tai aloitekyky hakijoilla oli ja onko joku toiminut hiihtopummina.
Oikeusasiamiestä kiinnostaa hakijoiden pätevyys. Jokainen yliopistossa maisteritutkinnon suorittanut tietää, mikä ero osaamisessa on 1. vuoden opiskelijan ja maisterivaiheen opiskelijan välillä, kun kyse on julkisorganisaation rekrytoinnista tutkimustyöhön.
Maisterivaiheen opiskelijan rivi vitosia kertoo vahvaa pätevyyttä ja oma-aloitteisuutta, akateemista kykyä oman tieteenalan tutkimustyöhön, olipa kyse mistä tieteen alasta tahansa."
Oikeusasiamiestä kiinnostaa, onko prosessi mennyt valtion rekrytointi-ohjeiden mukaisesti. Jos FIIA on viitsinyt kirjoitella kaikki lippulaput, mitä prosessiin kuuluu, niin ongelmia ei tule.
Tosin monessa valtion virastossa mennään sieltä, missä aita on matalin, ja paperityö unohtuu.
Rekrytointi-ilmoituksessa ei vaadi
Minkähän vuoksi työoikeuden emeritusprofessori Koskinen arvioi, että sekä harjoittelija että työpaikka hyötyvät enemmän, kun harjoittelijalla on jo enemmän opintoja takanaan.
Moni hakee harjoitteluun myös juuri opintojen loppuvaiheessa, toivoen samalla työllistyvänsä samaan organisaatioon.
Lähde:https://yle.fi/a/74-20168559
Tässä tapauksessa Koskisen perustelee asian lyhyesti mutta uskottavasti kuin ylempänä olevan sepustuksen kirjoittaja..
Vierailija kirjoitti:
"Oliver Stubb opiskelee keskinkertaisessa Exeterin yliopistossa, jonne on helppo päästä, kun on valmis maksanaan lukukausimaksut. Exeterin yliopisto on rankattu tasoltaan paljon heikommaksi kuin esim. Helsingin yliopisto. Lisäksi yli 20 vuotiaalta pojalta puuttuu työkokemus kokonaan. Tästä pojasta ei saa millään väännettyä parasta hakijaa muut kuin UPI:n tohtorit Hiski Haukkala, Harri Mikkola, Iro Särkkä ja Matti Pesu sillä seurauksella, että kukaan ei näitä ei enää kunnioita tutkijoina. Sen verran ruskeakielistä touhua valintaprosessi oli."
Täällä Kelan elätit, jotka eivät ole koskaan päässeet edes työhaastatteluun, toimivat suurina työelämän asiantuntijoina ja joukkokiusaavat nuorta poikaa täysin tasa-arvolain vastaisesti.
Työhönottoprosessia voi verrata autokouluun. Toivottavasti joillakin haukkujista on ajokortti tai he edes tuntevat jonkun, jolla on ajokortti, jotta he voivat ymm
Meeppäs nyt vaikka puolukoita keräämään.Upia ylläpidetään ihan samoilla rahoilla kun kela elättejä tai yritystukia. Ja viimesin vertausarvioitu tutkimus v 2018.
Vierailija kirjoitti:
Eikö harjoittelijaksi valita asiaa opiskeleva, eikä mitään jo valmista maisteria ??
Harjoittelun on tarkoitus avata lähes valmiille maisterille väylä työelämään. Ei ole tarkoitus ottaa vasta vuoden opiskellutta keltanokka-FUKSIA. Hänen mahdollisen harjoittelunsa aika on myöhemmin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mimmulla meni possessiivisuffiksi oikein! Ei ois mennyt Maijulla.
Maiju ei kirjoita edes ruotsia priimasti. Tänään tuli julki ruotsinkielisiä viestejä.
Totta, ja hänen englantinsa on niin kurjaa, että sitä on jopa vaikea ymmärtää.
No, Maijuhan on opiskellut 9 v kirjallisuutta, en tiedä valmistuko koskaan.Mutta hallinto ja hr pestihän tuolla aukeni upiin ;)
Vierailija kirjoitti:
Lisäksi voin kertoa, ettei kolmen kuukauden kesähessu kirjoita vertaisarvioituja artikkeleita, vaan kaivaa esiin ohjatusti lähdetietoja ja tekee niistä mahdollisesti referaatteja. Siihen hommaan pystyy ylioppilaskin, jos kielitaito on hallussa.
Veikkaan ettei Oliveivarin suomenkielentaito riitä referaatteihin, joita oletan tehtävän myös suomeksi ainakin eduskunnan käyttöön.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siinä saa olla aika kallispalkkainen juristi, joka nämä tosiseikat saa kumottua, kun tarkastellaan hakijoiden pätevyyksiä ja yhdenvertaisuutta. Korruptiolta haisee aika pahasti...
Kyllä meillä rahaa on.
T: Stupidon perhe
Ihan sama, mutta sen juristin hankkii UPI, Huski Haukkala suomalaisten verorahoilla keksimään, miten Upi ei ole syyllistynyt korruptioon.
Sinulla on helppo elämä, jos sinulle riittää se, että Haukkala joutuu vastuuseen, vaikka selvää on, että koko jupakka on lähtöisin Stubbin perheestä.
Ei ole kyse minun elämästä, mutta minua nyppii suunnattomasti signaalit yhteiskunnan muuttumisesta takaisin luokkayhteiskunnaksi, jossa poliittinen eliitti käyttää ohituskaistoja ja vaikutusvaltaansa julkisorganisaatioihin, kyse on siis korruptiosta ja/tai nepotismista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On oikein, että presidentin pojan valinta tutkitaan perin juurin. Kalliiksi tämä tulee veronmaksajille, kun oikeusasiamiehen toimistossa useampi henkilö käsittelee valituksia, pyytää vastineita, laati muistioita, esittelee asian ja antaa päätöksen. Työtunteja palaa valtavasti, eikä nämä asiaa käsittelevät ansioituneet virkamiehet ole mitään pienipalkkaista väkeä.
Lisäksi UPI joutuu antamaan oman vastineen asiassa. Luonnollisesti tähän osallistuu UPPI:ssa useampi henkilö ja varmasti vastineen laatimisessa turvaudutaan taas kallispalkkaiseen juristiin, jonka tehtävä on kääntää musta valkoiseksi. Kuinkahan paljon työtunteja ja veroeuroja palaa tässä?
Nyt ei enää riitä UPI:n vedota valitun pojan motivaatioon, vaan pitää yrittää meriselittää jotain muuta. Tähän palaa tuhansia euroja, jopa kymmeniätuhansi
Koko Stubbin perhe elätetään verorahoin.Mammalla suojatyöpaikka Aallossa korruption ja transparencyn parissa.
Vierailija kirjoitti:
Mammat luulevat, että UPI on jotain äärettömän hienoa, koska sen "karismaattinen" ex-johtaja kävi Ukrainan sodan alkuaikoina TV:ssä toistelemassa muiden asiantuntijoiden kommentteja.
Upi on ihan samanlainen valtion virasto kuin Trafi, Väylävirasto, Ely, SYKE, Luke, GTK, KEHA-keskus ja monet muut.
Jos olisin riikka purra niin lopettaisin kehan, luken, väyläviraston ja upin.
T valtiolla duunissa
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lisäksi voin kertoa, ettei kolmen kuukauden kesähessu kirjoita vertaisarvioituja artikkeleita, vaan kaivaa esiin ohjatusti lähdetietoja ja tekee niistä mahdollisesti referaatteja. Siihen hommaan pystyy ylioppilaskin, jos kielitaito on hallussa.
Veikkaan ettei Oliveivarin suomenkielentaito riitä referaatteihin, joita oletan tehtävän myös suomeksi ainakin eduskunnan käyttöön.
Kukaan ei ole täällä väittänytkään, että yhden vuoden opiskelu pätevöittää kirjoittamaan vertaisarvioituja artikkeleita, eihän niihin kykene UPI:n tohtoritkaan. https://tiedejatutkimus.fi
sen sijaan täällä on arvioitu skannaamista ja kahvin keittoa. Referaatit on tänä päivänä helppo teetättä tekoälyllä. Eikö baby ollut innokas auttamaan #hejsanmaijua, jos oikein muistelen yhtä viime kevään säpoa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikö harjoittelijaksi valita asiaa opiskeleva, eikä mitään jo valmista maisteria ??
Harjoittelun on tarkoitus avata lähes valmiille maisterille väylä työelämään. Ei ole tarkoitus ottaa vasta vuoden opiskellutta keltanokka-FUKSIA. Hänen mahdollisen harjoittelunsa aika on myöhemmin.
Tämä nyt on vaan on päässyt ihosi alle etkä osaa päästää siitä irti. Pääset loppuelämässäsi helpommalla, kun muistat ettei elämä ole reilua tai tasapuolista. Tai sitten vaan päädyt lopulliseen ratkaisuun ja päätät päiväsi. Oma suositukseni sinulle on jälkimmäinen vaihtoehto.
No, jollakin on ainakin henkinen köysi kaulan ympärillä, kun noita törkeitä ehdottaa. Kiristääkö oikeusasimiehen vaatimus vastata liian vaikeisiin kysymyksiin, ettei totuus paljastuisi tästä harjoittelurekrystä? Joko msine meni?
Onneksi EOA tutkii, onko rekrytointiprosessissa toimittu tasapuolisesti. Toistaiseksi tämä maa on Suomi, jossa kansalaisilla on yhdenvertaiset oikeudet ja velvollisuudet. UPI:ssa ja jossain päivällispöydässä se ilmeisesti unohtui...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Maistereita, diplomi-insinöörejä ja välillä myös kesätyöntekijöitä olen palkannut. Alaa en viitsi kertoa.
Nyt puhutaan veroeuroin rahoitettavasta julkisoikeudellisesta tutkimuslaitoksesta, joka on ihan eri asia kuin rekryt yritykseen ja kaupallinen toiminta. Tämä kuulua jo yleissivistykseen. Julkisoikeudellisessa organisaatiossa hiihtopummina toimiminen ei ole mikään meriitti. Voit sivistää itseäsi täältä
Kyllä hiihtopummina toimiminen on eräänlainen meriitti. Se kertoo rohkeudesta hypätä uusille urille, samoin se kertoo siitä, että ihminen pystyy hoitamaan sekä työn että opiskelun samaan aikaan, eikä pelkää tarttua silppuhommiin ulkomailla, jotta voisi elättää itsensä. Samoin aktiivisesti laskettelua harrastavan fyysinen kunto on hyvä.
On minulle kerran hakenut töihin myös kaveri, joka oli ollut rantapummina Kaliforniassa. Siinä vaan laskettelu vaihtuu surfaukseen, muuten sama asia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Maistereita, diplomi-insinöörejä ja välillä myös kesätyöntekijöitä olen palkannut. Alaa en viitsi kertoa.
Nyt puhutaan veroeuroin rahoitettavasta julkisoikeudellisesta tutkimuslaitoksesta, joka on ihan eri asia kuin rekryt yritykseen ja kaupallinen toiminta. Tämä kuulua jo yleissivistykseen. Julkisoikeudellisessa organisaatiossa hiihtopummina toimiminen ei ole mikään meriitti. Voit sivistää itseäsi täältä
Kyllä hiihtopummina toimiminen on eräänlainen meriitti. Se kertoo rohkeudesta hypätä uusille urille, samoin se kertoo siitä, että ihminen pystyy hoitamaan sekä työn että opiskelun samaan aikaan, eikä pelkää tarttua silppuhommiin ulkomailla, jotta voisi elättää itsensä. Samoin aktiivisesti laskettelua harrastavan fy
Joo muuta tässä keskustellaan edelleen verorahoin toimivan julkisorganisaation rekrytoinnista. Silloin koulutus, relevantti työkokemus ja luottamustoimet sekä haastattelu ovat ensisijaiset hakukriteerit. Se harrastatko puolukoiden poimintaa ja tappelet karhujen kanssa metsässä, tai laskettelet Alpeilla offareissa ja olet pelkäämätön ihminen ovat viimesijaisia kriteerejä julkisessa virassa. Jopa kurssiarvosanat menevät harrastusten ohi.
Julkisessa haussa ei palkata hyviä tyyppejä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikö harjoittelijaksi valita asiaa opiskeleva, eikä mitään jo valmista maisteria ??
Joo, niitä lähes valmiita maistereita ei huolita koska ovat sopetumattomia ja mitäs se Oliver oli opiskellut, moraalifilosofian alkeet.
Jos olisitte vilkaisseet Exeterin ensimmäisen vuoden kurssivalikoimaa, niin olisitte huomaneet, että siellä on vain muutamia pakollisia kursseja, ja muuten opiskelijat voivat valita kurssit oman mielenkiintonsa mukaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mammat luulevat, että UPI on jotain äärettömän hienoa, koska sen "karismaattinen" ex-johtaja kävi Ukrainan sodan alkuaikoina TV:ssä toistelemassa muiden asiantuntijoiden kommentteja.
Upi on ihan samanlainen valtion virasto kuin Trafi, Väylävirasto, Ely, SYKE, Luke, GTK, KEHA-keskus ja monet muut.
Jos olisin riikka purra niin lopettaisin kehan, luken, väyläviraston ja upin.
T valtiolla duunissa
Olen samaa mieltä ja lisäisin listan jatkoksi ainakin Ylen, THL:n ja Opetushallituksen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lisäksi voin kertoa, ettei kolmen kuukauden kesähessu kirjoita vertaisarvioituja artikkeleita, vaan kaivaa esiin ohjatusti lähdetietoja ja tekee niistä mahdollisesti referaatteja. Siihen hommaan pystyy ylioppilaskin, jos kielitaito on hallussa.
Veikkaan ettei Oliveivarin suomenkielentaito riitä referaatteihin, joita oletan tehtävän myös suomeksi ainakin eduskunnan käyttöön.
Miten ihmeessä luulette, ettei Espoossa lapsuutensa ja nuoruutensa asunut osaa suomea. Sitä oppii pakostakin kaveripiirissä, asioidessa, harrastuksissa, TV:stä, lehdistä, jne. Jopa suuri osa Viron virolaisista oppi Neuvostoliiton aikana suomea, koska he katselivat Suomen TV:tä.
Jostakin saaristosta, missä melkein kaikki ovat ruotsinkielisiä, saattaa löytyä jokunen kunnollista suomea osaamaton, mutta suurin osa ruotsia äidinkielenään puhuvista puhuu ihan yhtä hyvin suomea kuin suomea äidinkielenään puhuvat.
Wordin spelleriäkin voi käyttää. Sekin korjaa virheitä aika hyvin.
No, miksi etänä tehty haastattelu käytiin babyn toiveesta englanniksi?
"...ei siellä vain inssin mielestä "paras" saa ajokorttia ja muut jäävät ilman."
Haastattelijoiden mukaan Oliver oli ainoa hakijoista, joka pystyi eheään keskusteluun rekrytointi-ilmoituksessa määritellyistä aiheista haastattelijoiden kanssa. Tosin toinenkin opiskelija palkattiin.
"Häneltä puuttui mm. OPINNOISSA osoitettu kiinnostus."
Mediassa ei ole esitelty Oliverin opintorekisteriotetta, Exeterissä on ensimmäisenä vuotena vain muutama pakollinen kurssi, ja muut kurssit opiskelija saa valita kiinnostuksensa mukaan.
"Oliver sai myös erikoiskohtelua siten, että etähaastattelu tehtiin englanniksi."
Todennäköisesti haastattelijat ovat kysyneet, millä kielellä hakijat haluavat itseään haastateltavan. Koska hakuilmoituksen vaatimus oli vahva englanti, niin itsekin olisin valinnut sen haastattelukieleksi.
"Kuulemma lähes maisteri ei enää harjoittelua tarvitse."
Jos lähes maisterilla on aikaisemmilta kesiltä sellaista harjoittelua, josta olisi voinut saada opintopisteet, niin mielestäni harjoittelutuen hakeminen on yliopiston niukkojen apurahojen väärinkäyttöä, ja apuraha on pois joltakin sitä oikeasti valmistuakseen tarvitsevalta.
Toinen mahdollisuus on, että opiskelija on niin saamaton, ettei ole kyennyt hankkimaan vuosien aikana alan kesätöitä ilman, että yliopisto huolehtii palkanmaksusta.
Sinulla on helppo elämä, jos sinulle riittää se, että Haukkala joutuu vastuuseen, vaikka selvää on, että koko jupakka on lähtöisin Stubbin perheestä.