Lue keskustelun säännöt.
Tiesitkö että pallosalaman olemassaoloa ei ole voitu tieteellisesti todistaa eikä osoittaa miten se on edes mahdollinen?
29.06.2025 |
Sellaista ei fysiikan lakien mukaan, sellaisena kuin me ne tunnemme, voi syntyä.
Kommentit (200)
On hyvä muistaa, että tiede ei kiellä pallosalaman olemassaoloa (jonkun asian olemattomuutta on käytännössä mahdoton todistaa, siksi on todistustaakka on toisin päin.)
Ei vain vielä tiedetä
a)mikä se tarkalleen on (jos on)
B) Voiko sellaisen tehdä tai ennustaa.
Näinhän tiede toimii, itseään korjaavasti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hindujen veda-kirjallisuuden viidettä sthuula-bhuutaa eli karkeaa elementtiä** aakaashaa (eetteriä, ennevvanhaan oletettua väliainetta, jossa valo kulkee) ei käsittääkseni länsimaisen fyssan mukaan ole olemassa. Silti esim. levitaatio (joogalento, aakaasha-gamanam) perustuu siihen ja äärimmäisen keveyden (ati-laghu-bhaava) "mielikuvaharjoitukseen"*!
*sanksritiksi: samaapatti.
** muut neljä: Maa, Vesi, Tuli ja Ilma
Normaali luonnonilmiö, olen nähnyt,
Pallosalama meni vauhdilla alas muuntajan huipulta ukkosella.
Vuosia sitten.
Mä ja äiti nähtiin pallosalama ikkunan läpi 70luvulla. Ikävä kyllä olin 7v ja aikaa mennyt niin kauan, etten osaa antaa tarkempaa kuvausta kuin "valopallo". Siellä se pyöri aikansa. Ukkonen ei ollut vielä päällä,mutta tulossa ja ilma oli tosi latautunut.
Oli vanhemmilla vanhanajan filmikamera,mutta ei äidille tullut mieleen juosta hakemaan sitä. Liekö ollut filmiäkään.
Pallosalamasta olisi paljon videoita jos niitä olisi olemassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Meillä ruutasi pistorasiasta 2m pitkä tuli. Samalla tuli pallosalama pirttiin. Juostiin pihalle ja ovi auki. Pallosalama tuli ulos ja katosi. Talo on sähkölinjan päässä. Sähkömittari paloi myös. Nyt on asennettu ylijännitesuojat.
Noin 96 prosenttia universumimme massasta perustuu oletettuihin Pimeään massaan ja Pimeään energiaan. Silti niiden olemassa oloa ei tiettävästi ole kyetty todistamaan!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Noin 96 prosenttia universumimme massasta perustuu oletettuihin Pimeään massaan* ja Pimeään energiaan. Silti niiden olemassa oloa ei tiettävästi ole kyetty todistamaan!
*korjaus: Pimeään aineeseen
Vierailija kirjoitti:
Pallosalamasta olisi paljon videoita jos niitä olisi olemassa.
Voi olla kuvaajalla paska housussa. Se välähtää ja samalla pamahtaa. Ei jyrinöitä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No tuo pätee moniinkin arkisiin asioihin, esim. ihan tietoisuuteen. Ihminen voi olla reagoivinaan johonkin ja kovasti vannoa olevansa tietoinen, mutta ei voi mitenkään todistaa, että toisen (tai kenenkään) päässä liikkuisi jotain. Eikä ole mitenkään voitu tieteellisesti todistaa, että miten jostain synapsien aktivoitumisesta voi syntyä jotain tällaista.
Pallosalama tuli sisälle pirttiin avoimesta ovesta, leijaili tuvan puolelle, söi jääkaapin tyhjäksi, joi viiinakaapin sisällön, pahoinpiteli 90-v. isoäidin ja karkasi savupiipusta pihalle. Joopa jooo
Pallosalama on täysin mahdoton luonnonilmiö sillä sähkö on potentiaaliero. Salamanisku on potentiaaliero ukkospilven ja maan välillä. Sähkö ei voi leijailla pallon muodossa millään tavalla, tämän tosin ymmärtää jokainen jolla äo on yli 100. Olen itsekin ollut lapsena 70-luvulla mummolassa suvun kanssa kun kovalla ukonilmalla salama iski todella lähelle taloa. Välittömästi alkoivat isovanhemmat ja setäni huutamaan varokaa pallosalama tuli sisälle. Minä veljeni kanssa ihmeteltiin mitä ne oikein huutaa, kun mummo käskytti meidät keittiön nurkkaan, pallosalama kun kuulema oli keittiön oviaukossa. No enhän minä ja veljeni sitä tietenkään nähneet ja myöhemmin ymmärsin, että se on voimakkaan valonvälähdyksen aiheuttama harha (jälkikuva) verkkokalvolla, joka usein ilmenee kirkkaana pallomaisena haloilmiönä. Tämän takia kukaan ei ole ikinä onnistunut saamaan pallosalamasta videota tai kuvaa. Koska se on vain näköharha.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Hindujen veda-kirjallisuuden viidettä sthuula-bhuutaa eli karkeaa elementtiä** aakaashaa (eetteriä, ennevvanhaan oletettua väliainetta, jossa valo kulkee) ei käsittääkseni länsimaisen fyssan mukaan ole olemassa. Silti esim. levitaatio (joogalento, aakaasha-gamanam) perustuu siihen ja äärimmäisen keveyden (ati-laghu-bhaava) "mielikuvaharjoitukseen"*!
*sanksritiksi: samaapatti.
** muut neljä: Maa, Vesi, Tuli ja Ilma
Euroopan tiede oli tällä tasolla keskiajalla.
Eli alkemiaa, aineen ajateltiin muodostuvan mainituista neljästä elementistä/alkuaineesta.
Viides elementi, kvintessenssi oli sitten kuunylisen maailman rakennusaine.
Eetteri vielä oletettiin olemassaolevaksi substanssiksi 20-luvulla, kun ajateltiin sähkömagneettisen säteilyn tarvitsevan sitä. Sitä perua on sanonta "olla eetterissä" kun radiolähetys on päällä.
Veda-höpinät ovat keskiaikaista mystiikkaa, eivät mitään relevanttia tietoa.
t: nimim. Assburger
Vierailija kirjoitti:
Normaali luonnonilmiö, olen nähnyt,
Pallosalama meni vauhdilla alas muuntajan huipulta ukkosella.
Vuosia sitten.
Se oli vain salaman iskun aiheuttama valokaari, joka aiheutti maa- tai oikosulun suurjännitejohtoihin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Noin 96 prosenttia universumimme massasta perustuu oletettuihin Pimeään massaan ja Pimeään energiaan. Silti niiden olemassa oloa ei tiettävästi ole kyetty todistamaan!
Väärin. Pimeä aine on teoreettista materiaa, joka ei vuorovaikuta sähkömagneettisen säteilyn kanssa, eli on silmille ja nykyteknologialle näkymätöntä, mutta kumminkin vuorovaikuttaa normaalin materian kanssa, eli sen olemassaolo voidaan sitä kautta todistaa. Eli sen tiedetään ihan konkreettisesti olevan olemassa.
Pimeä energia on taas täysin hypoteettista, eli toistaiseksi vain kuviteltua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pallosalamasta olisi paljon videoita jos niitä olisi olemassa.
Voi olla kuvaajalla paska housussa. Se välähtää ja samalla pamahtaa. Ei jyrinöitä.
Maailma on täynnä 24/7 päällä olevia kameroita, olisi tallentunut sellaiseen jos olisi totta.
Verkko on täynnä autenttista matriaalia pallosalamavideoista ja tämä avohoitopotilas sanoo , ettei kukaan ole koskaan dokumentoinut 😂😂😂😂
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä se sitten on, koska se kuitenkin on olemassa oleva ilmiö?
Voi olla esim. kirkkaan valonvälähdyksen tuottama näköharha silmässä?
Ja näköharha tappoi? Näimme äitini kanssa saman näköharhan yhtä aikaa?
Juuri näin, hulluus on perinnöllistä.
Vierailija kirjoitti:
Verkko on täynnä autenttista matriaalia pallosalamavideoista ja tämä avohoitopotilas sanoo , ettei kukaan ole koskaan dokumentoinut 😂😂😂😂
Kumma miten tutkijat eivät ole nähneet niitä jos niitä joka paikassa on.
Vierailija kirjoitti:
Lapsenvahtini sai palovammoja kesämökin sisälle tulleesta pallosalamasta 80luvulla.
Ei ole mikään urbaanilegenda vaikka ihmiset ei ekana soittaisikaan kymmenen uutisiin.
Sai palovammoja salamaniskusta.
Leimahdus ja jälkikuva voivat hyvinkin näyttää pallomaisilta.
Uskon, että pallosalama on salaman isku ja sen jälkiseurauksia. Jos salamaa ei paikalla näy, on salama voinut iskeä sähkö-tai puhelinlankaan kilometrien päässä.
Olen nähnyt pallomaisen leimahduksen puhelinpistorasiassa, kun salama löi useiden kilometrien päässä olleeseen puhelinjohtoon. Alueella oli maakaapelit, mutta joen ylitys oli ilmajohdolla.
t: nimim. Assburger
Ja näköharha tappoi? Näimme äitini kanssa saman näköharhan yhtä aikaa?